トップページ⇒php
993コメント316KB

【Ruby】Ruby on Rails Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2007/02/06(火) 20:10:09ID:nOZh/PU9
Rubyのweb application frameworkである
Ruby on Railsに関するスレッドです。

<英語>
本家： http://www.rubyonrails.org
API： http://api.rubyonrails.com/
Documents&Tutorials： http://documentation.rubyonrails.com/

<日本語>
Rails' wiki： http://wiki.fdiary.net/rails/


前スレ
【Agile】Ruby on rails相談所 part2【DRY】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/php/1151254378/
0342nobodyさん2007/05/05(土) 10:10:24ID:???
>>340
最初から仕様を決定するウォーターフロー的な開発は現代に合わない。

アジャイル開発手法においては、開発対象を多数の小さな機能に分割し、
1つの反復 (イテレーション) で1機能を開発する（⇒反復型開発）。 こ
の反復のサイクルを継続して行い、1つずつ機能を追加開発してゆくのである。

おのおのの反復は、小規模なソフトウェア開発プロジェクトに似ている。
各反復では、それまでに開発した成果物に1つの小さな機能を追加する。
計画、要求分析、設計、実装(コーディング)、テスト、文書化といった、
ソフトウェアプロジェクトに要する全ての工程を、1つの反復内で行う。

場合によっては、1つの反復内で開発すると計画していたソフトウェア機能を、
必ずしも期間内で充分に実現できるとは限らない。 このように時にはうまくゆかない反復もあるが、
アジャイル開発手法では、各反復が終了するごとに、機能追加された新しいソフトウェア (ビルド) を
リリースすることを目指す。 各反復が終了するごとに、プロジェクトチームは、
プロジェクトにおける優先度を評価し直す。
0343nobodyさん2007/05/05(土) 10:13:52ID:???
単なるフィールドの追加に
データベース設計なんか関係ないだろ。

そのフィールドが外部キーとかになっているのなら話は別だが。
0344nobodyさん2007/05/05(土) 10:15:33ID:???
なんつーか、データベース設計きちんと学んだこと無いだろ…。
あー、ここにフィールド１個追加したいなぁって言って出来るのは、初めから、そう言うデータベース設計をしてある時だけだよ。

つーか、その為にscaffoldがあるんだろうが…。
0345nobodyさん2007/05/05(土) 10:17:52ID:???
>>343
本気で疑うぞ。そのフィールドに関して、どう言う負荷してるんだ？
つか、何でそのフィールドが必要か？ってのが、データベース設計と言うか、アプリケーションの肝だろ。
0346nobodyさん2007/05/05(土) 10:18:34ID:???
>>345
どういう負荷計算な、失礼。
0347nobodyさん2007/05/05(土) 10:27:42ID:???
例えば、>>341これを例に取れば。

テキストボックスを追加したら…。と簡単に言っているが、これの意味する所を理解しているか？
このアプリケーションで、どう言う情報を収集、蓄積するか、決まっていない。こう言う意味なんだぜ？

そんな段階で、Vなんか作りこむより、scaffoldででも検討して、データベース設計に落とし込めよ。
0348nobodyさん2007/05/05(土) 12:00:35ID:???
>>318

PHPに負けた言語を使ってる負け犬乙
0349nobodyさん2007/05/05(土) 12:14:50ID:???
>>347
アジャイルに対して何のコメントもしてないね。
もしかして知らないのかな？

必要な情報ってのは、あとで変るもの。
スピードの早い今、最初に決めるなんて不可能。

仕様変更が全く無いということが
現実に起こりえるのか考えてみれば良い。

繰り返し言うが、最初に決めるなんて不可能。

そういう現実的な前提に立った開発がアジャイル
0350nobodyさん2007/05/05(土) 12:18:00ID:???
>>349
単なる出たとこ勝負の考えなしとアジャイルを一緒にするな
0351nobodyさん2007/05/05(土) 12:27:28ID:???
典型的なマーケティング売り文句を
そのまま受け売りでこれ見よがしに
アジャイルアジャイル言ってみたい年頃なんだよ
ほっといてやれ
0352nobodyさん2007/05/05(土) 13:00:58ID:???
アジャイルに対して、
まともな反論が
無い事が何よりの証拠。
0353nobodyさん2007/05/05(土) 13:01:53ID:???
アジャイルをマーケッティング用語だと言う奴がいることが驚きだ。調べた事無いのか？
0354nobodyさん2007/05/05(土) 13:45:18ID:???
>>353
日経の営業がよく言ってるよん
0355nobodyさん2007/05/05(土) 15:11:10ID:???
だから？

先進的なソフトウェア会社も言っているよね。
0356nobodyさん2007/05/05(土) 15:29:48ID:???
>まともな反論が
>無い事が何よりの証拠。
ん？反論がなければ俺の勝ちだぞ？
という名言を思い出した
0357nobodyさん2007/05/05(土) 15:36:50ID:???
> つーか、その為にscaffoldがあるんだろうが…。

scaffoldの意味を英和辞典で調べてみ。scaffoldで生成されたコードは、
そこから手を入れていくことを前提とした、ただの土台の役割だよ。

データベース定義を変えるだけで、ぜんぶ面倒をみてくれるような、全自動なフレームワークが
欲しいなら、無理してRailsを使わないで、デジエでも使ってたほうがいいと思うよ。
まじで。
0358nobodyさん2007/05/05(土) 15:44:55ID:???
べつに仕様変更なんかあってあたりまえだろ。
> このアプリケーションで、どう言う情報を収集、蓄積するか、決まっていない。
べつにその段階で作り始めてもいいじゃん。AWDwRでも顧客の要求に従ってテーブルに項目をばんばん追加してるし。
変更があってもそれに柔軟に対応できるのがRailsのいいとこじゃん。そのためにARやmigrationがあるんだろ？何のためにRails使ってるんだ？

>>337がいってるのは一理あるだろ。RailsはActiveRecordやmigrationがあってDBまわりは仕様変更に強いようにできてるけど、
viewまわりはerubyをほぼそのまま使っているだけで、まだまだ改良の余地があるじゃん。
337はそれについて提起しただけだろ。なんでこんな拒否反応でるかな。問題点を指摘されたら、それについてどういう解決方法があるかを考えようぜ。

それから>>337は言い方悪い。便所の落書きに言い方も糞もないけど、もし俺が作者なら337の言い方はやる気なくす。もし337が上司なら喧嘩してる。
ただいってることは同意。テーブルの仕様変更がModelに自動的に反映されるなら、同じことがViewでもできないかと考えるのは自然なこと。
それがわからず拒否反応示すだけの奴らは想像力が欠落してるかわいそうな奴らだからほっとけ。
0359nobodyさん2007/05/05(土) 18:38:28ID:???
>>358
あほか。
DBの変更が自動的にViewに反映できるわけないだろ。
具体例で考えてみろよ。
0360nobodyさん2007/05/05(土) 18:39:07ID:???
いや、ていうかジェネレータじゃない方のscaffoldもあるし
そっちでフィールド追加で自動的にViewにも反映されるしさ、
んである程度プロトタイプができたら自分で手入れてくために
ジェネレータの方で生成してコード加えていくわけでしょ
全部自動で処理しきれないところも出てくるから手を加えていく
そんなのはちょっとrails触った事あるなら誰だって分かる事だろう

一理あるも何もどう見たって>>337も>>358も
アジャイルアジャイル言ってる奴もrailsを
使ったことないようにしか見えねーよ
0361nobodyさん2007/05/05(土) 19:03:33ID:???
Viewに手を加えてからDBを変更することだってあるだろ。

特にユーザーなんか、見せて最初に指摘するのは、
”見た目”だぞ。

見た目ダサくて英語ですけど、ちょっと使ってみて
感想教えてくれませんか？じゃ通じません。

エンドユーザー交えて仕事した事ありませんね？
0362nobodyさん2007/05/05(土) 20:53:11ID:???
MVCのVとは、かっこいいデザインを作ってくれる機能だと勘違いし、
アジャイルとは、データベースを変えると、すべて良きにはからってくれる機能だと勘違いし、
Railsスレに文句を「提案」すれば、解決方法をだれかが実装してくれると勘違いする。

ずいぶん人任せ、フレームワーク任せだなー。
まあ、ぜんぶ、同一人物なんだろうけど。

Rails作者のDHHの言葉をmatz日記から引用するから、ちょっと考えたほうがいいよ。
「RubyもRailsもオープンソースだし、簡単に手を入れられるんだから誰かが自分の問題を解決してくれないか、
口をあけて待ってるんじゃなくて自分で解決して世界に貢献したらいいのに」
0363nobodyさん2007/05/05(土) 21:19:41ID:???
> MVCのVとは、かっこいいデザインを作ってくれる機能だと勘違いし、
どれを見てそう思ったんだ？

つまり、お前が勘違いしているだけじゃん。

viewを一旦作った後でもscaffoldのように
DBにフィールドを追加したら、それがすぐに反映されるといいだろ

としか、どこにも書いてない。
0364nobodyさん2007/05/05(土) 21:20:56ID:???
> Railsスレに文句を「提案」すれば、解決方法をだれかが実装してくれると勘違いする。

こんなことも思ってないし。

なんだこいつ。自分一人が、勘違いして空回りしているだけかよ。
0365nobodyさん2007/05/05(土) 21:31:51ID:???
>>327で書いてるじゃんｗ

>>364
じゃあ、おまえがこのスレでぐたぐた文句言っている意味ってなに？
0366nobodyさん2007/05/05(土) 21:34:42ID:???
> >>327で書いてるじゃんｗ

だれそれ？ｗ 一日も前だし。

なるほど、やっぱり勘違いしていると。
0367nobodyさん2007/05/05(土) 21:37:23ID:???
> じゃあ、おまえがこのスレでぐたぐた文句言っている意味ってなに？

ここはRuby on Railsに関する事なら
なんでも書いていいところですが？

それとも、お前が気に食わないことを言ったら駄目と
どこかに書いてあるのか？

意味。じゃあお前が書き込んでいる意味は？ｗ
0368nobodyさん2007/05/05(土) 22:00:24ID:???
小学生かよｗ
0369nobodyさん2007/05/05(土) 22:41:26ID:???
欲しい機能があれば作ればいいだけじゃん。
なんのためのオープンソースなんだか・・・
0370nobodyさん2007/05/05(土) 23:19:02ID:???
罵り愛はID出してやれよ。
0371nobodyさん2007/05/06(日) 00:17:40ID:???
なんかくだらんことで激しくレス消費してるな…
しかも時間の感覚見ると、一人が何レスにも分けてレスしてるっぽいし
0372nobodyさん2007/05/06(日) 00:34:31ID:???
文句言ってるやつが何使ってアプリ作ってるのか知りたい
Djangoか？
0373nobodyさん2007/05/06(日) 00:42:15ID:???
GWでrailsデビューしちゃったんだろう
0374nobodyさん2007/05/06(日) 00:50:27ID:???
Djangoはちょっと貧弱すぎるな。tgかsymfony。
よく言語仕様のせいにして、出来る人間になったと勘違いしてるやついるが、
フレームワーク自体が優れてりゃ言語仕様なんてさして気にならん。

Yahoo Bookmarksもsymfony採用してるし、ここでPHP馬鹿にしてる実績なしよりも、
Yahoo Bookmarksの開発者の方が信用に足る。
0375nobodyさん2007/05/06(日) 06:47:26ID:???
よお、負組ども＾＾
低レベルなプライドのおかげでいまさらPHPにいけないんだろ？ｗｗｗ
サイト構築もできねーくせにえらそうに語ってる厨房は逝けよｗｗｗ
0376nobodyさん2007/05/06(日) 09:44:33ID:???
どうだろう、phpは通り過ぎてる人が多いんじゃないかな
0377nobodyさん2007/05/06(日) 10:51:37ID:FNDfpVmp
RadRailsが、HTML+CSSエディタのAptanaと統合の方向で進むそうで・・・

Aptana: Download Aptana IDE + Rails
http://www.aptana.com/download_rails_rdt.php
0378nobodyさん2007/05/06(日) 12:38:37ID:???
Rubyなんてはやらねえんだよ
0379nobodyさん2007/05/06(日) 13:43:17ID:???
>>378
はやってるよ
0380nobodyさん2007/05/06(日) 13:44:54ID:???
趣味でだろｗｗｗｗｗ
企業が採用してるかな？
0381nobodyさん2007/05/06(日) 14:40:58ID:???
>>380
IBMとかSUNとか？
0382nobodyさん2007/05/06(日) 15:00:32ID:???
楽天とか

夏にはまだ早いはずだがなぁ
0383nobodyさん2007/05/06(日) 17:15:54ID:???
PHPもRubyも使ってるよ
もう$this->書くのめんどくせ
0384nobodyさん2007/05/06(日) 17:31:15ID:???
静的なHTMLファイルを読み込ませるのってどうやってますか？
ERB評価をさせたくないのであればFile.readして<%=%>で埋め込むしかないんですかねぇ。
なんかいけてないような…。
0385nobodyさん2007/05/06(日) 17:57:23ID:???
<%= render :partial => '_静的な.rhtml' %>

というのはどうですか?
挿入されるHTMLを_付きの名前のRHTMLとして置く。
中身はただのHTML断片でERBコードを含む必要はなし。
0386nobodyさん2007/05/06(日) 17:58:21ID:???
:partial => の値に.rhtmlはイランカッタ。
0387nobodyさん2007/05/06(日) 19:05:27ID:???
render :templateはどうかな
03883582007/05/06(日) 19:25:18ID:???
>>359
いまはどんなやり方があるかを議論しはじめようとしたところだろ。自分で考えるのをやめたやつは引っ込んどいて。
>>360
ジェネレータじゃないほうのscaffoldではそもそも今回の要求はみたせないし対象外だろ。
いろいろ手を加えたviewに対して、DBテーブルの仕様変更を反映させるうまい方法がないかが論点。
勝手に人をRails使ったことないと決めつけるのもいいけど、そのまえに話を正しく認識しろな。

で、337がまだみてるかどうかわからんが、どうもscaffoldやActiveRecordとは別のアプローチじゃないと解決できそうもなくね？
scaffoldのようなアプローチだとフォーム項目の生成ルールに手を加えられるようになってないと厳しい。
ActiveRecordはやり方として動的にGeneration Gap patternを使ってるようなもんだから、
自動生成される部分と手動で書く部分がきれいに分離できるし、自動生成された定義を手動で細かく上書きできる。
けどviewは基本がHTMLだから、erubyで頑張ろうにもうまくいかん。
結局、DreamweaverやRadRailsやAptanaが十分賢くなって、form定義とテーブル定義の差異を検出するようになるのがいちばん現実的なんじゃないだろうか。
おれの頭じゃこんくらいしか思いつかん。
そもそもおれでも思いつくような方法があればとっくにDHHが実装してるわな。
0389nobodyさん2007/05/06(日) 19:51:32ID:???
>>385
レスありがとうございます。
こればっかりはベンチとって見ないとなんとも言えないんですが、感覚的には
File.readの方が速そうな気がするんですよね。
http://blog.masuidrive.jp/articles/2007/01/01/def_erb_method
この辺を見る限りだと。。
んで、毎回読み込みだとテラオソス
メソッド化するとサーバ再起動まで変更されない
とかだとやっぱり後者になると思うんですが、そうするとバッチでHTMLを作るときとかに都合が悪いんですよね。
自分で自動expire機能付きのファイル読み込みモジュールを作った方がいいのかなぁ。
絶対ありそうなんですけどね…。


>>387
レスありがとうございます。
render :templateはビューのファイル毎置き換わっちゃいませんか？
始めはrender :fileを検討してたんですがこっちがそう言う仕様だったので。
0390nobodyさん2007/05/06(日) 19:54:28ID:???
>>389
性能の話はfragment cacheが導入できるならアル程度は無視できるけど、
どうなのかな。
0391nobodyさん2007/05/08(火) 14:29:54ID:???
Railsでサーバにアクセスした際にログに残る処理時間って
Completed in 1.78100 (0 reqs/sec) | Rendering: 0.18800 (10%) | DB: 1.07700 (60%)

こういうフォーマットだと思うのですが、足して100%にならないのはなんででしょうか？
0392nobodyさん2007/05/08(火) 22:34:30ID:???
>>391
（笑）
0393nobodyさん2007/05/09(水) 12:22:47ID:???

model のリレーションで

A と Bのモデルで共通に使う　Xというモデルがあるとき

Xのモデル定義は
belongs_to :a
belongs_to :b

でOKですか？
これだと　一つのモデルが aにもbにも所属しているのと同じに
なっちゃわないのかと思うんですが。

0394nobodyさん2007/05/09(水) 13:23:11ID:???
Xがa_idとb_idを持ってればそれでいいんじゃないかな
0395nobodyさん2007/05/09(水) 16:06:03ID:???
>>393
script/consoleで実際に色々いじってみれ
0396nobodyさん2007/05/09(水) 16:20:24ID:???
centos5にyumインスコしたemacsにemacs-railsを立ち上げると
Debugger entered--Lisp error: (void-function define-button-type)
(define-button-type (quote rails-button) (quote follow-link) t (quote action) (function rails-core:button-action))
eval-buffer(#<buffer *load*<3>> nil "rails-core" nil t)
load-with-code-conversion("/root/.emacs.d/rails-core.el" "rails-core" nil t)
require(rails-core)
eval-buffer(#<buffer *load*<2>> nil "rails" nil t)
load-with-code-conversion("/root/.emacs.d/rails.el" "rails" nil t)
require(rails)
eval-buffer(#<buffer *load*> nil "~/.emacs" nil t)
load-with-code-conversion("/root/.emacs" "~/.emacs" t t)
load("~/.emacs" t t)
#[nil "^H\205\227^@ ？=\203^Q^@？^H？Q\2025^@ ？=\203'^@？？？？#\203#^@？\2025^@？\2025^@ ？=\2031^@？\2025^@？^H？Q^Z？^S？\n？$
command-line()
normal-top-level()
ってでます。どうしたらいいですか。助けてください。
macosxのターミナルから利用したくていろいろやってます。
0397nobodyさん2007/05/09(水) 16:28:48ID:???
あきらめてvimを使う
0398nobodyさん2007/05/10(木) 09:19:15ID:???
>>397
了解したくないけど、試してみます。
0399nobodyさん2007/05/11(金) 00:50:34ID:???
rubyってこれからどんどん表にでてくるの？
あおりとかじゃなくて本気で聞きたい
0400nobodyさん2007/05/11(金) 13:29:43ID:0AuPXgrZ
railsが使えて月500円以下の安いレンタルサーバーってある？
勉強目的なのであまり高いサーバーは借りれない
0401nobodyさん2007/05/11(金) 13:50:20ID:???
板違い
0402nobodyさん2007/05/11(金) 17:47:36ID:???
まぁこのスレに期待するのは間違いだなぁ
0403nobodyさん2007/05/11(金) 17:55:48ID:???
ここは初心者の憩いのオアシスです
0404nobodyさん2007/05/11(金) 19:23:36ID:???
>>400
勉強目的なら自分のPCでやれ。
Rails自体はwindowsでも動く。
0405nobodyさん2007/05/11(金) 19:34:07ID:???
Rails勉強するのと
Railsをサーバーで動かすようにするのは別だから

仮想サーバーでも自分のPC内に立てて味噌
0406nobodyさん2007/05/11(金) 21:10:41ID:???
Railsの勉強だけならSQLite3とWEBrickでいいしな。
WindowsならInstantRailsなんてのもあるし。
04074002007/05/12(土) 02:32:15ID:Z+ay/xmr
ローカルPCなら簡単に動いた。
まさか、サーバーに設置してそのまま動くと考えてるのか？
0408nobodyさん2007/05/12(土) 02:39:25ID:???
>>407
誰にいってるんだ?
04094002007/05/12(土) 02:44:53ID:Z+ay/xmr
WEBアプリをローカルで動かして何の意味があるんだ。
ネットで公開して初めて役にたつだろ。
ここにいるのはみなローカルのPCで動かして喜んでいるのか？
0410nobodyさん2007/05/12(土) 02:49:25ID:???
華麗にスルー
0411nobodyさん2007/05/12(土) 02:55:31ID:???
＞勉強目的なのであまり高いサーバーは借りれない
＞ネットで公開して初めて役にたつだろ

自分勝手でむちゃくちゃですね
0412nobodyさん2007/05/12(土) 07:59:12ID:???
>>409
ローカルで開発、そのあとは友達がやってるデータセンターに
ちょっと間借りさせてもらって公開。そういう友達がいないのなら、
金を払えってこった。
0413nobodyさん2007/05/12(土) 09:25:16ID:???
逆にローカルとサーバの違いがよくわからんのだが、
俺はローカルで開発して楽しんで、いいものが出来たら
そのままポートを開けて公開してるけど。
最近アクセスが多いからそろそろサーバを借りようかとは思っていたが。
0414nobodyさん2007/05/12(土) 10:03:14ID:???
というか、レンタル鯖でテストすると、他の奴が迷惑かかるとか
ﾜｹﾜｶﾗﾝ理由で、ああだこうだと言う奴がいることは確か。
別にレンタルで開発して何が悪いってなもんだけどね
0415nobodyさん2007/05/12(土) 12:19:56ID:???
なにこの自分主義みたいな奴
0416nobodyさん2007/05/12(土) 13:02:01ID:???
おれは外部公開用はさくらの専用サーバを使ってる。月額6000円くらい。
0417nobodyさん2007/05/12(土) 13:59:24ID:???
なんだその自分主義っていうのは。
契約範囲内でなにやってもいいだろうが
0418nobodyさん2007/05/12(土) 14:15:05ID:???
昔はプロバイダの固定IPアドレスサービスを使って自鯖を外部公開してた
けど、終夜稼働の音がうるさいし、ハードウェアの保守も億劫になってき
たので、相応のサービスを使うほうが楽だなぁ。


Railsが使えるホスティングってことでTextDriveをためしてみたが、Rails
のバージョンが古かったぜ。
外国にはこの手のRailsホスティング結構あるけど国内にはあんまりない?
0419nobodyさん2007/05/12(土) 14:43:55ID:???
確かにないな
安価でrailsホスティングしてくれるところが出てきたら
railsベースの個人作成webアプリがもっと出てくるかもな
0420nobodyさん2007/05/12(土) 18:38:43ID:???
なんでローカルとサーバを同列に考えるんだよ

サーバーの対はクライアント
ローカルの対はwww（ワールドワイドウェブ）
クライアントで操作してサーバーで処理だろ。
ローカルエリアでゲームでもして、www（ワールドワイドウェブ）でインターネットする
って考えろよ
0421nobodyさん2007/05/12(土) 19:46:25ID:???
・ローカルの対はグローバル
・ローカルエリアではなく、ローカルホスト
・「インターネットする」とはいわない
0422nobodyさん2007/05/12(土) 20:37:31ID:???
>>420
ここは酷いインターネットですね
0423nobodyさん2007/05/12(土) 20:40:10ID:???
>>420
Web(サーバ)で公開するのもlocalhost(ローカル)で公開するのも原理上はほとんど同じ
0424nobodyさん2007/05/12(土) 21:42:44ID:???
>>420
ネットに繋がっている以上ローカルじゃないんじゃないじゃないの

0425nobodyさん2007/05/12(土) 22:25:39ID:???
>>417
どのサーバーでも過負荷禁止は規約に入ってますよ＞＜
0426nobodyさん2007/05/12(土) 22:31:25ID:???
>>425
だから？
0427nobodyさん2007/05/13(日) 00:58:07ID:I6qZDPkK
BasecampみたいなWebアプリを作りたいのですが
Ruby on Rails か JavaでGWT（GoogleWebToolkit）
使うのではどちらがおすすめでしょうか？
Ajaxばりばりにしたいです！
現在JavaはできてRubyはほとんどできてないのですが
出来るだけ楽に開発したいです。
0428nobodyさん2007/05/13(日) 01:46:28ID:???
>>427
GWTでおｋ
0429nobodyさん2007/05/13(日) 02:37:18ID:???
>>426
どこ契約しても契約違反になるんだから、大人しくRailsはやめなさいって事。
Railsはスケール最悪なので、いつまでたっても普及はしません。
0430nobodyさん2007/05/13(日) 03:10:15ID:???
個人で借りるようなレンタルサーバで選択肢が少ないことと
スケーリングするかどうかとどういう関係が？
0431nobodyさん2007/05/13(日) 03:18:24ID:???
レン鯖はテストする場じゃない。
ネチケットぐらい勉強しなさい
0432nobodyさん2007/05/13(日) 03:55:42ID:???
>>430
＞スケーリングするかどうかとどういう関係が？
開始地点も立派なスケーラビリティの一部ですが？
0433nobodyさん2007/05/13(日) 12:08:29ID:???
他人のスクリプトの設定いじる感覚で
レン鯖でトライエラーしてますがなにか
0434nobodyさん2007/05/13(日) 12:10:14ID:???
レン鯖の扱い方の話とかどうでもいいんで
0435nobodyさん2007/05/13(日) 12:21:47ID:???
レン鯖、開発、ってキーワードで、自治忠告屋が沸いてくるので仕方がない
0436nobodyさん2007/05/13(日) 13:53:08ID:???
>>432
じゃあJavaは対応しているレン鯖が少ないから
スケーラビリティがないと。
0437nobodyさん2007/05/13(日) 15:02:45ID:???
ローカルで環境構築できねえ奴はRubyにふれるなっ！！！
0438nobodyさん2007/05/13(日) 22:02:08ID:????2BP(0)
>>437
ローカルで動けば、レン鯖でも動くって思ってるやつ発見。
0439nobodyさん2007/05/13(日) 22:15:51ID:????2BP(0)
レン鯖はDreamHostがお勧めらしい
http://completemirage.blog55.fc2.com/blog-entry-42.html
Ruby 1.8.5
RubyGems 0.9.2
Rails 1.2.2
FastCGI可

http://railsplayground.com/
あとはこっちが＄５で安い
0440nobodyさん2007/05/13(日) 22:19:11ID:????2BP(0)
速度を気にしなければさくらインターネットの月500円のスタンダードプランでもRailsは動く
http://d.hatena.ne.jp/yad-EL/20050918
ただしFastCGI未対応なので遅い
0441nobodyさん2007/05/13(日) 22:21:06ID:???
>438
ローカルでチェックもできない人ですかｗ？そうみたいですね文面からして。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています