トップページ⇒php
585コメント154KB

PHP上級者が集まるスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2007/01/14(日) 16:53:46ID:???
ここでは他のPHPスレよりもより一層と高いレベルでの情報交換・体験談などを行うスレです。 
我こそはPHPプロフェッショナルだという方の書き込みをお待ちしております。 
0263nobodyさん2010/10/20(水) 20:55:04ID:???
>>262
>PHP関係ないです。2chを開発または維持保守してる人達に聞いてください。
2chを開発してるのは誰ですか?
0264nobodyさん2010/10/20(水) 21:03:10ID:???
>>263
2chを開発してる人を監督している人に聞いてください
0265nobodyさん2010/10/20(水) 21:07:48ID:???
>>264
(株)ゼロ or (株)イスト という情報をGETしますた!
0266nobodyさん2010/10/21(木) 09:22:12ID:???
d7028c0bfaf88de9734406fb7bc893d3
0267nobodyさん2010/11/28(日) 01:08:02ID:F1JfXYTU
ワールドワイドに展開したいサービスを作る場合、
日付情報はローカル時刻から世界標準時に変換してDBに保存して、
閲覧時には、閲覧者の国に合わせて時刻を変換するのがベストなんでしょうか?
0268nobodyさん2010/11/28(日) 01:17:47ID:???
No
02692672010/11/28(日) 01:30:18ID:F1JfXYTU
どうするのがいいですか?
0270nobodyさん2010/11/28(日) 08:17:58ID:???
ワールドワイドに展開したいんだから
ワールドワイドに展開してるということを分かってもらう必要がある
つまり日本時刻に統一することで、日本のサイトがワールドワイドに展開してると認識してもらう
0271nobodyさん2010/11/29(月) 00:45:34ID:???
>閲覧時には、閲覧者の国に合わせて時刻を変換するのがベストなんでしょうか?
YES。

閲覧時に変換すればいいだけの話で、
DBにはローカル時刻で保存しておいても問題無いよ。

というか、日本で開発するならデバッグのし易さ等も含めて、、
わざわざ世界標準時に変換して保存する必要は無いかと。
0272nobodyさん2010/11/29(月) 00:56:52ID:???
timestampで保存すりゃいいじゃん
0273nobodyさん2010/11/29(月) 01:10:16ID:???
$_REQUEST

を使えば GET も POST もどちらの値も取れる様なので
GET や POST を使わずに

REQUEST 一本で行こうかと思っているのですが
何か問題(セキュリティー的な面で)はありますか?
0274nobodyさん2010/11/29(月) 01:28:15ID:???
うむ
0275nobodyさん2010/11/29(月) 01:36:22ID:???
>>273
getとpostを区別しないフレームワークもあるし、いいんじゃない?
0276nobodyさん2010/11/29(月) 02:50:23ID:???
timestampで保存??
PHPおよびDBのtimestamp型はグリニッジ標準時で格納されて、
表示のときにタイムゾーンにあわせて変換されてるの??
0277nobodyさん2010/11/29(月) 02:52:33ID:???
>>273

<img src="http://hoge.com/sendmessage?title=shine&body=aho">

なんてのが掲示板に書き込まれたらどうだろう?
CSRFチェックしてるならいいけど。
0278nobodyさん2010/11/29(月) 03:13:43ID:???
timestamp型は内部ではGMTなんだね。知らなかった。さすが上級。
でも2038年までしか使えないのか。
案外すぐそこだと思ってしまう。
0279nobodyさん2010/11/29(月) 03:15:47ID:???
>>275
ええのかな。

>>277
ごめんなさい。
かりに投稿されてもサニタイジング処理するから
問題無い気もするのですが何が問題なのでしょうか?
0280nobodyさん2010/11/29(月) 03:56:53ID:???
サニタイズじゃないだろそれ
0281nobodyさん2010/11/29(月) 10:10:19ID:???
>>278
DateTimeつかいなよ

あと「2038年問題」で検索すればわかるけど
過去に銀行でトラブルがありニュースになってる
php5.1までは対応が面倒だったが
php5.2以降ならDateTime使えば2038年問題はクリアできる
書式も柔軟で使いやすい
0282nobodyさん2010/12/01(水) 01:33:56ID:fFpZquRW
PHPでtry-catch-finallyの動きさせたい時どう書くのが手軽?
try-finally-catchでも別にいいのでこんなの考えたけどキモいかなあ

$ex=NULL;
try{
 …例外が出るかも知れない処理…
}
catch(Exception $ex){}

…finally処理…

switch(true){
case $ex instanceof HogeException:
 …例外ハンドラ…
case $ex instanceof Exception:
 …例外ハンドラ…
 throw $ex;
}
0283nobodyさん2010/12/01(水) 02:41:56ID:???
tryとcatchブロックの最後に同じ処理を入れとけばいい
0284nobodyさん2010/12/02(木) 04:12:56ID:???
YahooやGoogleなど、1つのIDで複数のサービスを利用できるようにしているサイトは
どのようなユーザーDBを持っているのでしょうか?
まさかすべてのサービスを1つのDBに格納してるわけではないですよね?
サーバやDBを分けると、リレーションが作れないと思うのですが
管理しにくくなるデメリットをどう回避しているのでしょう?

たとえば、全IDの基本情報を持った1つのユーザーIDマスターテーブルがあって、
サービスごとのDBに、ユーザーIDマスターテーブルをコピーして、サービス用のカラムを追加した
各サービス用のユーザーIDテーブルがあって、マスターが更新されると、こちらも自動更新されるとか、
もしくは、各サービス用ユーザーテーブルには、マスターのIDが保存されていて
GET http://api.mydomain/?getUserDetail=username
とかHTTPリクエストでマスターテーブルから取得しているんでしょうか。
(いま利用しているレンサバは外部からのDB接続ができません)

できるだけスマートな実装を教えてください。
0285nobodyさん2010/12/02(木) 04:44:43ID:???
DB越えのリレーションができるようにしてるのでは
0286nobodyさん2010/12/02(木) 04:53:14ID:???
>>284
基本情報の保存されたマスターユーザテーブルと、
サービス別に必要なカラムを持ったテーブル(マスターユーザIDで紐付け)があるんじゃねーの?

マスターサーバに負荷がかかると思われるが、
それはハードウェア的に分散してるものだと思われる。
0287nobodyさん2010/12/02(木) 19:18:34ID:???
DB越えのリレーションってどうやるの??
0288nobodyさん2010/12/02(木) 23:52:26ID:???
DBってテーブルの上位のDBじゃなくてDBサーバのことを言ってるの?
だったら普通にレプリケーションしてるだけじゃないの
0289nobodyさん2010/12/03(金) 01:32:27ID:???
>>283
同じ処理を書きたくないからこそのfinallyじゃない?

>>284
レプリケーションとかDB直接接続もできるorしてるかも知れないけど、
少なくともそういうAPIは裏側で用意されてるはず。
他社製の物と連携すること考えるとDBMSが異なるサービスにも使えるようにしてると思う。
ポリシー上そのAPI介さないと(自社製でも)ユーザ情報にアクセスさせないとかは十分ありうるね。

で、レンサバという制限の元、何とか共有したいという話なら
使える物は何でも使って最も楽な方法でやればいいと思うよ。
例えばCronで定期的にユーザマスタcsvを子サービスにSSLで送りつけてもいいし。

ちなみにサービス別にユーザテーブル作る場合、全件は複製せずに
そのサービスを使ってる人のIDだけが入ってるというのが多い実装だと思う。
0290nobodyさん2010/12/04(土) 00:41:28ID:???
Doctrineもここでいいのかなあ

PostgreSQLだとDoctrine_Core::generateModelsFromDb()はできない?

確認したら
Import/Pgsql.phpの
$sql[ 'listTableColumns']のSQL実行してるみたいなんだけど
これが失敗してるんだよなあ
0291Perl忍者 ◆M5ZWRnXOj6 2010/12/05(日) 14:11:08ID:v423lubt
WEB業界を牛耳っているのは
Perl-casualのやつら

こいつらはやばいよネットヤクザだよ

だいたいのWEB業界 mixi,gree,ライブドア,google,yahoo,楽天など
牛耳ってるのもperl-casualのやつら

mixi事件のメルアド検索もperl-casualのやつらの工作

perl-casualのやつらはやばいよ
まじでこれは言える

perl-casualのやつらが日本のインターネット業界を支えている
これはマジで実話
0292被リンクサービスの決定版2010/12/05(日) 18:43:27ID:07kW5KS8
被リンクサービスはこれらの業者を掛け持ちするのがベスト!
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hp/1291304974/43
0293nobodyさん2010/12/06(月) 01:02:20ID:???
↑
3万も払って、たった10ブログからのリンクだけ??
クソボロい商売だな。
俺一人で個人経営やっても、数日で1000ブログ以上作るシステム開発する自信あるぜ?
てかもう存在してるだろうけど。
0294nobodyさん2010/12/06(月) 11:55:38ID:???
アホか。システムなんか誰にだって作れる。
問題はプロモーションだ。
0295nobodyさん2010/12/08(水) 00:40:37ID:???
phpで出来てるフレームワークで、ほとんど素のphpだろこれっていうレベルのものある?
smartyとか覚えきれなかったので
0296nobodyさん2010/12/08(水) 00:51:42ID:???
つ「ちいたん」

ってかSmartyだって素のPHPなんだが・・・w
0297nobodyさん2010/12/08(水) 02:44:18ID:???
>>295
フレームワークってのは使い方を覚えて初めて役に立つものだから
覚えることがデメリットになるくらいなら使わない方が無難な物ができると思う。
素のPHPだから一概に悪いなんてことないよ。
0298nobodyさん2010/12/08(水) 22:29:52ID:???
>>296
なかなか悪くないな!むしろいい感じだな! 名前の由来が気に入らないが!
0299nobodyさん2010/12/12(日) 06:49:26ID:k+72gwmM
JavaScript使ったサイトのテストにWatirが良さ気だと思っているのですが、
これもいいよ、っていうツールはありませんか?
いまはWSHでやってて限界感じています。
0300nobodyさん2010/12/12(日) 12:35:52ID:???
比較したことないけどSeleniumもいいと思う
0301nobodyさん2010/12/17(金) 03:26:27ID:???
スレ違いだったらすみません。
PHPDocumentorでチュートリアルを生成すると文字化けが起こるんですけど、どなたか解決方法を知りませんか?

文字化けというより、不正な文字を「?」に置き換えてる感じで、日本語が全部「??????」で出力されます。
チュートリアル以外のドキュメントは文字化けを起こさないのですが。。。
0302nobodyさん2010/12/17(金) 03:36:57ID:???
>301
すみません、解決しました。。。

Setup.inc.php の 733行目 にあった $ret = utf8_decode($ret); をコメントアウトしたら解決しました。
お騒がせしました。
0303nobodyさん2011/01/02(日) 13:53:35ID:6H//G+jS
>Perl/shell 形式のコメント (#) は使用するべきではありません。

PEARのコーディング規約でこんなの見つけたんだけど。
何でいけないんだろう。

unix系OSでphp使ってる人には身近なコメントだと思うんだけど、
(#)使っちゃいけないっていうのはただ単にWin系もしくは
入門者の人が見慣れてないから使うなってだけかな?

べつにPEARのコーディング規約をリファレンスにする必要は無いと思うし、
嫌なら別の規約を使えばいい話なのはわかってるんだけど、
「PHPでshell形式はいけない物」みたいな風潮が広まちゃったら嫌だなって・・・。
0304nobodyさん2011/01/02(日) 15:03:30ID:???
風潮はどうかはしらないけどPHPで#は使わないな。
0305nobodyさん2011/01/03(月) 04:16:48ID:???
>>303
「#」と「//」の2種類のコメントを混在させてはいけないって所がコーディング規約的な意図でしょ
0306nobodyさん2011/01/03(月) 21:50:57ID:???
だね。

「するべきではありません。」っていうのがいかにも#をつかうのが良くないと言っているように見えるけど
多分must not beぐらいの意味だろう。
0307nobodyさん2011/01/03(月) 22:35:35ID:???
//を使わずに#に統一するなら問題はない。
初心者のことを考えて//に統一するのもよい。
0308nobodyさん2011/01/03(月) 23:45:21ID:???
$result = array();
for($request as $key1 => $value1){
for($value1 as $key2 => $value2){
for($value2 as $key3 => $value3){
$result[$key3][$key2][$key1] = $value;
}}}
こんなイメージな多次元配列の次元位置を入れ替える方法を考えています
多次元配列の次元数が固定されていれば、
上のようなやり方でも大体行けるのですが、
n次元だった場合のいいロジックってないでしょうか
0309nobodyさん2011/01/04(火) 00:00:56ID:???
function test($request) {
$result = array();
foreach ($request as $key => $value) {
if (is_array($value)) {
$result[$key] = test($value);
} else {
return array($key=>$value);
}
}
return $result;
}
0310nobodyさん2011/01/04(火) 00:03:03ID:???
ごめん全然嘘だった
0311nobodyさん2011/01/04(火) 00:16:30ID:???
やっぱ愚直に参照にするか引数で受け渡すしかないんじゃないかね
0312nobodyさん2011/01/04(火) 08:50:08ID:???
一度作った配列を構成しなおすというパターンはそうそう無いよね
最初に作る時にそうしておくか、使う時に対応するかのどっちかで大抵は済むし、
最悪でも最初に2種類構築すればいいし
0313nobodyさん2011/01/06(木) 01:16:57ID:???
>>312
その一度配列を作るロジックを聞いてるんじゃないか?w
0314nobodyさん2011/01/06(木) 01:37:45ID:???
パット見の思いつき。たわごと。

n次元てことは再帰だろーなーと思うけど
array_keys()使う感じでできんかな。
0315nobodyさん2011/01/06(木) 13:03:14ID:???
こういう質問出るって事は、お前らFW使ってないのか?
まぁ自作関数ライブラリがあれば足りるケースがほとんどではあるが。
0316nobodyさん2011/01/06(木) 20:49:39ID:???
>>315
どういうこと?
03173152011/01/07(金) 12:20:05ID:???
>>316
単なる知ったかぶりですけどなにか?
0318nobodyさん2011/01/07(金) 20:38:17ID:???
>>317
何がどうしったかぶりなの?
0319nobodyさん2011/01/08(土) 00:51:52ID:???
FWは作ってないが、ライブラリ群は作ってる
で、今バリデーションの案を抗争中な訳なんだが、
どんなソースコードになったら、見やすくて分かりやすいだろ?
$str = vali::post('text')->mbLength(0,256)->var();
みたいにJavaっぽく書けば、分かりやすいけど細かい設定は付けれない
$v_id = array('func'=>vali::alnum,'error'=>'どうたらこうたら');
$id = vali::post('text', $v_id);
と、Cake風の書き方すれば、細かい設定もしやすいからいろんな事が出来る
そんなわけで、どんなバリデーション作ったら使いたくなる?
0320nobodyさん2011/01/08(土) 01:02:08ID:???
つくりかけ

var $VALIDATIONS = array(
'varname' => array(
'trim' => array(),
'ascii' => array(),
'unique' => array( '※すでに使われている名前です。'),
'blank' => array( '※必ずご記入ください。'),
'date' => array( '※正しい日時ではありません。'),
'range' => array(18,100, '※18から100の数字をご記入ください。'),
'length' => array( 0, 20, '※20文字以下でご記入ください。'),
'bytes' => array( 0, 40, '※40バイト以下でご記入ください。'),
'regex' => array('/^[a-z0-9\-\_]*$/i', '※英数字と -(ハイフン) _(アンダースコア) のみでご記入ください。'), //複数設定可??
'in' => array('OPTIONS', '※正しい選択肢ではありません。'), //複数または直接array??
'method' => array('model::method', '※正しい値ではありません。'), //うまいことやる!!
),
);
0321nobodyさん2011/01/08(土) 01:22:31ID:???
>>320
だいたいそんな感じになると思うけど
>trim
入力値の評価と修正が一緒にあるのは気持ち悪いかも
>unique
それはどっかDBとか見に行かなきゃいけないわけで汎用的にならないんじゃ?
>date
年月日が別のフィールドに分かれてたら3つフィールド名指定できる?
>blank
別のフィールドの値がXの時だけ必須入力とかはblankかmethodで対応できる?
0322nobodyさん2011/01/08(土) 01:33:45ID:???
>>trim
>入力値の評価と修正が一緒にあるのは気持ち悪いかも
なるほど。ちょっと考えてみる。ちなみに「ascii」も全角→半角変換のつもりw

>>unique
>それはどっかDBとか見に行かなきゃいけないわけで汎用的にならないんじゃ?
まーねー。確かに規約で縛りすぎるのも気持ち悪い。しかし、どう代替しようか。

>>date
>年月日が別のフィールドに分かれてたら3つフィールド名指定できる?
柔軟な日時クラスがあるので、$varnameはymdのarrayでもsqlでもatomでもなんでもおk

>>blank
>別のフィールドの値がXの時だけ必須入力とかはblankかmethodで対応できる?
methodはなんでも屋のつもりだけど、確かに連動必須項目はテンプレ化してもいいかもね。
ただ、シンプルなテンプレ化の方法は少し考えねば…
0323nobodyさん2011/01/08(土) 02:54:32ID:???
なんで既存の使わんの?
0324nobodyさん2011/01/08(土) 02:56:33ID:???
CakePHP式のバリデーションは便利だよ。
配列&正規表現を工夫すればフレームワークじゃなくて
単なるクラス(か関数)でも用意できる。
0325nobodyさん2011/01/09(日) 18:56:19ID:???
>>322
>unique
わざわざ用意するまでもなく単にmethodでやればいいんじゃないかな?
削除フラグが立ってない中でユニーク…とかを考えると大掛かりになるし

>$varnameはymdのarrayでもsqlでもatomでもなんでもおk
$_POSTを丸ごと渡すんじゃなくて、
前処理として $ymd = array($_POST['hoge_y'], $_POST['hoge_m'], $_POST['hoge_d']); 的なコードが別途必要ということかな

>ただ、シンプルなテンプレ化の方法は少し考えねば…
必須(blank)に関するチェックに条件が付く場合が殆どで、
他フィールドの値に対して定数との==、!=比較ができれば当分困らないと思う。
'blank' => array(... /*必須にする条件→*/array('eq', 'OtherField', '1')) みたいな

>>323
このあたり既製品じゃ対応しづらい要望が顧客から入りやすい
0326nobodyさん2011/01/09(日) 19:03:41ID:???
どういうバリデート?
0327nobodyさん2011/01/09(日) 20:09:18ID:???
> >unique
> わざわざ用意するまでもなく単にmethodでやればいいんじゃないかな?
そんな気がしてきた。すげーしてきた(笑)。

> $ymd = array($_POST['hoge_y'], $_POST['hoge_m'], $_POST['hoge_d']); 的なコードが別途必要ということかな
いや、フォームの段階で <input name="hoge[year]"... な感じ。

uniqueとかblankとか、少し条件が複雑なものは汎用的な中間methodでも作って…とかやりだすと地獄を見るかな(笑)
0328nobodyさん2011/01/10(月) 01:29:42ID:???
バリデート自体は大して実装コストかからないけど、
汎用的かつ、書きやすい構文を考えるのは結構面倒だよね。
汎用性を追求し過ぎると、大抵は既存FWのバリデーターに近い形に落ち着いてしまう。
0329nobodyさん2011/01/10(月) 17:22:39ID:???
ECCUBEのコード読んでたときに見つけたんですけど、

// {{{ requires

の {{{ って何ですか?
0330nobodyさん2011/01/10(月) 17:42:06ID:???
コメントなら単なる記号じゃねーの?
0331nobodyさん2011/01/10(月) 17:47:29ID:???
>330
なにか、ドキュメント生成系で使われてるのかな?と思ったんですけど、そんなことはないみたいですね。
ありがとうございます。
0332nobodyさん2011/01/10(月) 20:32:02ID:???
>>329
http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/FoldingMode
0333nobodyさん2011/01/12(水) 01:46:33ID:???
>>332
なるほど、Emacsで使うんですね。
ありがとうございます。
0334nobodyさん2011/01/12(水) 16:58:41ID:KnVXPSXC
Twitter Streaming API を使用して
指定したユーザ(例えば  testman )が呟いた内容を
テキストファイルに出力したいのですが
どの様に書けば良いでしょうか?
0335nobodyさん2011/01/12(水) 19:48:32ID:???
file_put_contents('text.txt', $tweet);
0336nobodyさん2011/01/13(木) 17:17:41ID:???
>>335 
Twitter Stremaing API を使用して
指定ユーザの呟きを取得する部分が
分からないです。
※テキストファイルへの出力コードはわかります。
0337nobodyさん2011/01/13(木) 18:23:45ID:???
それって初心者の質問じゃないのかな。
お前はとても上級者に見えないが。
0338nobodyさん2011/01/13(木) 18:43:54ID:???
>37

初心者の私上級者の方教えて下さい。
0339nobodyさん2011/01/13(木) 19:42:36ID:???
>>336
ドキュメントに載ってないの?
0340nobodyさん2011/01/13(木) 21:14:10ID:???
>>339
PerlやPythonといった言語での解説サイトはありますが
PHPでの実装方法を解説したサイトが見つかりません。
0341nobodyさん2011/01/13(木) 21:23:18ID:???
ドキュメント読んでないのね・・・
0342nobodyさん2011/01/14(金) 01:13:37ID:???
>>319
俺もオレオレバリデータ作ったことがある。
ワンタイムトークン的なものつくるとかとか、確認画面用に、値をセッションに格納して読みだして〜とかの機能とか
設定したバリデートルールを使って、Javascriptのコードも生成させて、クライアントサイドでも
バリデート出来るようにしたりね。

最近は、jQuery使って、CakePHPのヘルパとかでバリデーションルールをJSONにした物から
クライアントサイドでのバリデーションも連動するようなものを、作りかけた。

まぁ、書き慣れない言語はソースが迷子になって困る。
0343nobodyさん2011/01/14(金) 03:57:17ID:???
>>336

を解決することの出来る勇者はいないでOK?
0344nobodyさん2011/01/14(金) 07:04:47ID:???
>>342
ZFのバリデータ使えばいいと思う
0345nobodyさん2011/01/14(金) 09:25:41ID:???
>>343
勇者じゃなくて奴隷だろ?
無報酬で作業して欲しいんだから。
0346nobodyさん2011/01/14(金) 12:33:04ID:???
>>345
お前みたいな低レベルに聞いてない。
0347nobodyさん2011/01/14(金) 12:34:31ID:???
>>343
OK
0348nobodyさん2011/01/14(金) 13:11:26ID:???
>>346
なら、自分で解決しろよwwww
0349nobodyさん2011/01/14(金) 13:30:20ID:???
ここには上級者はいないでOK?
0350nobodyさん2011/01/14(金) 13:32:44ID:???
OK
0351nobodyさん2011/01/14(金) 19:36:01ID:???
しつこい奴だなw
0352nobodyさん2011/01/15(土) 03:30:50ID:???
上級者は下手な煽り程度では動じないのであった。
0353nobodyさん2011/01/15(土) 04:22:53ID:???
どうしても特定のユーザの発言をタイムリーに受信したいんだよね。
なんとかStreamingAPIを使用して

特定ユーザの発言を常にフックする方法を教えて下さい。

※上級者の方、宜しくお願いします。
0354nobodyさん2011/01/15(土) 04:42:55ID:???
Socketは扱えるかい?
HTTPプロトコル及びTCP/IPの基礎知識はあるかい?
PHPはCLI環境等で常駐させる事が可能かい?

>特定ユーザの発言を常にフックする方法を教えて下さい。
Twitter Streaming APIへ接続して、受信メッセージを順次ストリーミング処理するだけだが、
何が解らないのか解らない。

上記の基礎知識が無いなら説明しても理解出来ないだろうし、
基礎知識があるならAPIの仕様を読めば実装出来ると思うけど。
0355nobodyさん2011/01/15(土) 10:29:40ID:???
>>353
上級者はいないでOKになったんだから頼むから消えてくれよ
あれだけ失礼なこと言ってよく居座れるな
0356nobodyさん2011/01/15(土) 16:38:23ID:???
>>354
こういう奴に教えてやる必要ないって。
初級・上級の前に人間が腐ってる。
0357nobodyさん2011/01/15(土) 16:44:03ID:???
おまえら>>349-350のクオリティを大切にしろよなwww
0358nobodyさん2011/01/15(土) 18:10:38ID:???
>>354
基本的なツイッターAPIの呼出方については分かるのですが
どうしても Streaming API を使用して特定ユーザのついーとを
取得する方法が分かりません。

もし宜しければPHPで実装した人のHPや、
コードを載せて頂けないでしょうか?

>>355 >>356
お前らみたいなクズには聞いていない。
0359nobodyさん2011/01/15(土) 18:35:33ID:???
コード載せろとかww
0360nobodyさん2011/01/15(土) 18:37:38ID:???
>>358
OK
0361nobodyさん2011/01/15(土) 18:39:01ID:???
>>358
Streaming APIはREST APIのように単純には処理出来ない。
OAuthとかの実装は済んでるかい?
0362nobodyさん2011/01/15(土) 19:38:05ID:???
358=361
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています