トップページ⇒php
259コメント69KB

【Perlフレームワーク】Catalystを語る人

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2007/01/10(水) 14:19:45ID:54lQQlHb
スレなかったので立てました。
0002nobodyさん2007/01/10(水) 18:12:21ID:zrEdGZ2s
でっどうなのよ？使ってみた？？
0003nobodyさん2007/01/10(水) 18:20:42ID:54lQQlHb
つかってみた。

インストールでエラーがいっぱい出たので疲れました。

Perlでフレームワーク使っている人少ないの？

Perlフレームワークスレ、一つも無くてビックリだよ。

Sledgeのスレもそのうちたてよう。
0004nobodyさん2007/01/11(木) 12:06:42ID:vlq2AzXh
誰も使っていないの？
Perlでフレームワークってはやってないわけ？
それとも他のフレームワーク使ってる？
0005nobodyさん2007/01/11(木) 12:58:56ID:???
自作のフレームワークに慣れてるからこういった類のものを探したことも無かったよ
0006nobodyさん2007/01/11(木) 17:40:05ID:t5a26Dvn
仕事の都合でperlつかうことになったんだけど、フレームワーク関連のスレがないのにびびった。
CGI::AplicationとTTで十分てことなのかな？？

CGI::Aplication+HTML::Templateで稼動してるサイトを担当することになったんだが、
静的なページと会員登録周りの動的なページが同居してて、それらが同じヘッダフッタなもんだから
バナー更新とか面倒すぎる。。

Sledgeでも試してみようかな
0007nobodyさん2007/01/12(金) 08:14:16ID:???
>>6
Java系の人？
0008nobodyさん2007/01/13(土) 12:41:58ID:???
いや、そうでもないんだけど、>>6に書いたような構成ってよくあることなのかな？
同じヘッダ、フッタ、右サイドのバナー群って構成なのに
静的ページはいちいちhtmlをファイル単位で修正してたみたい。

それなら全ページ同じテンプレートから読み込んだらバナー更新だって
簡単だし管理も楽だと思うんだけど、規模によるのかなぁ？？

webは経験浅くてセオリーがよくわからん。。

0009nobodyさん2007/01/23(火) 22:25:56ID:61Zucilp
perlで開発してる人って実際フレームワークなに使ってるの？
大きいシステムなんだけど、今からフレームワーク選定しなければならなくって。。
0010nobodyさん2007/01/24(水) 18:24:08ID:???
>>9
Boofy
0011nobodyさん2007/01/27(土) 03:18:10ID:???
そろそろBoofyｽﾚも必要？
0012nobodyさん2007/02/20(火) 18:30:01ID:???
>>8
なにやってるかわからんけど
前ページ同じテンプレートって　ありえなくない？
同じでいいなら　そんなのにCatalystつかう必要もないっていうか

>>9
Catalystで十分ってか CatalystでなんでもOK
0013nobodyさん2007/02/20(火) 18:31:44ID:???
>>3
ついでにPerlつかいは、PHPおたみたいにいちいちスレたてんな。
Catalyst使ってる人はめっちゃいる、おまえがしらんだけ
0014nobodyさん2007/02/24(土) 13:02:20ID:???
Perlフレームワークを語れば微妙にスレ伸びたかもしれない。
0015nobodyさん2007/04/23(月) 18:13:22ID:0sDr0WhB
■　Perl言語　■　何でも質問コーナー　■
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=17607679&comm_id=1401396
Perlに関すること、cgiに関すること
なんでも質問できるコーナーです(たとえばApacheとかでもOKとします！)
（Web系であればOK）

ルール：
Google検索で調べてわかるようなことでも質問してもOKです
（初心者のうちは、どの情報を取捨選択したらイイのかわからないと思うので）
回答してくださるかたは、暖かく質問者を迎えてやってください
o(^^o) (o^^)o





0016nobodyさん2007/04/25(水) 04:44:13ID:pUnnBiac
catalyst-jaからきますた
0017nobodyさん2007/04/25(水) 06:16:48ID:???
catalyst-jaからきますた
0018nobodyさん2007/04/25(水) 06:37:44ID:???
Sledge2.0 リリースマダー？
0019nobodyさん2007/04/25(水) 08:40:35ID:wqPlwe4w
mod_perlの起動に9000秒かかっちゃうんだけど原因は Catalyst ???
0020nobodyさん2007/04/25(水) 09:56:44ID:zukXUtef
Sledge 2.0 も政治的アピールとしてリリースすべきか
0021nobodyさん2007/04/25(水) 14:09:24ID:pUnnBiac
>>19
use Acme::Sxxxxxしてませんか？
0022nobodyさん2007/04/29(日) 22:05:45ID:???
Shanon禁止
0023nobodyさん2007/04/29(日) 22:08:29ID:???
subtech 廃人が集まるクソスレはここでつか？
0024nobodyさん2007/06/10(日) 21:43:59ID:???
Catalyst使ってます
0025nobodyさん2007/08/13(月) 18:24:36ID:xwEVahKf
廃れすぎ
0026nobodyさん2007/08/27(月) 10:55:11ID:???
スレタイがCatalystを語リストだったらもっと伸びた
罵声で
0027nobodyさん2007/10/15(月) 02:49:57ID:???
Catalystも運用面では結構大変なんでしょ？
Railsに比べてどんなメリットがあるかよく分からないんだが
0028nobodyさん2007/10/15(月) 03:47:54ID:???
> Catalystも運用面では結構大変なんでしょ？
> Railsに比べてどんなメリットがあるかよく分からないんだが

Rails と比較する理由がよく分からないんだが、
なんで比較しようと思ったのか教えて欲しい。
0029nobodyさん2007/10/15(月) 04:08:51ID:???
CatalystはPerlにおいてRailsの代わりになる技術じゃなかったの？
そういう事ならまあ別に興味もないのでいいんだけど
0030nobodyさん2007/10/15(月) 13:43:05ID:???
無理して興味を持たなくていいよ。
0031nobodyさん2007/10/16(火) 05:11:18ID:???
Perlって高度なシェルスクリプトを書くぐらいしか
もう用途ないね
0032nobodyさん2007/10/16(火) 16:29:23ID:???
> Perlって高度なシェルスクリプトを書くぐらいしか
> もう用途ないね

高度なシェルスクリプトって何なのか教えて欲しい。
0033JAPU ◆lVJAPUTeX. 2007/10/20(土) 22:03:59ID:???
CatalystのRailsに対するアドバンテージってのは、「Perlであること」じゃないかな?
CPANにあるライブラリをそのまま使えるというのはかなりのメリット。Rubyだとあれだけの数は存在しないと思う。
質の問題はあるけどプログラマの数も多いし。
0034nobodyさん2007/10/21(日) 14:16:02ID:???
Rails でないとできないことって何かあるんだろうか。
0035nobodyさん2007/10/23(火) 00:17:56ID:???
RoR使ってます！って喧伝する事w
0036nobodyさん2007/10/23(火) 02:38:28ID:???
>>34
http://subtech.g.hatena.ne.jp/nipotan/20071022/p1
こういうのはRoR使ってないとできないな。
0037JAPU ◆lVJAPUTeX. 2007/10/23(火) 20:26:07ID:???
>>36
本気でわからないんですが、「こういうの」ってのは具体的に何を指していますか?
0038nobodyさん2007/10/26(金) 15:52:55ID:???
こういうの = ニュースになりうる話題性を生み出す

ってこと？
0039nobodyさん2007/11/28(水) 11:14:15ID:???
これは入れとけってプラグインを語りたい
0040nobodyさん2007/11/30(金) 21:11:58ID:???
Stack::Trace
0041nobodyさん2008/02/18(月) 11:31:02ID:ILkbKTBC
#catalyst-jaって良く見かけるけどどこにあるの？
0042nobodyさん2008/02/19(火) 04:14:43ID:???
perlみたないスパゲッティ言語でもフレームワークが使えるんですか！？
0043nobodyさん2008/02/19(火) 13:38:05ID:???
>>42
スパゲティに書けるからスパゲティ言語？
頭がスパゲティ？

0044nobodyさん2008/02/20(水) 22:51:28ID:???
Perlほど厳密に書かせられるスクリプト言語はない。
0045nobodyさん2008/02/21(木) 08:46:24ID:???
オブジェクト指向のできない言語に
なんちゃってフレームワークが存在するのね？ｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています