トップページ⇒php
1001コメント403KB

【ZenCat】osCommerce系 ３号店【OSC】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2006/12/09(土) 15:29:12ID:eSahH2Nq
sCommerce系で商売繁盛。

osCommerce系 Part2
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1108362994/

関連 >>2-5あたり


　　　　　　　∧∧　∧∧　　　　　∧,,∧
　　　　　　 /⌒ヽ)/⌒ヽ) ｳﾚﾈ　.ﾐ⌒ヾﾐ .客
　　　 　 　(___　　(　　__) 　　　　ﾐ　　__ﾐ 　ｺﾈｰﾖ..
0166nobodyさん2006/12/16(土) 10:50:48ID:???
少なくともGPLに関しては開発者にフォローの責任はない。
0167nobodyさん2006/12/16(土) 10:51:42ID:???
基地外相手にしてると疲れるんで先に離脱。
必要と思うのであれば残し、不必要と思うのであれば基地外スレの方でIDさらして主張よろ。
こっちからしたら自演にしか見えない。

それじゃあお先に。
0168nobodyさん2006/12/16(土) 10:53:07ID:???
スレまで立てたのかよｗ
馬鹿な上に２ちゃんのルールさえ守れないとは
0169nobodyさん2006/12/16(土) 10:53:27ID:???
>>163
ちなみにスレ立てたのは>>160であって>>162は関係ないぞ。
0170nobodyさん2006/12/16(土) 10:56:14ID:???
さあさあ、無料鶴に群がる銭ゲバ亡者が安全性を盲信してｗｗ
穴あき事実を認めたくないのでルール違反の重複スレまで立ててｗｗｗ
セキュリティに関する指摘を封殺したい意図が丸見えなスレはここだよｗｗｗｗ
0171nobodyさん2006/12/16(土) 10:58:13ID:???
すごいね。ブックオフ系列の文庫OFFでも
osCommerce使ってるんだ。
http://www.bunkooff.co.jp/

穴？本当に？ｗ
0172nobodyさん2006/12/16(土) 10:58:25ID:???
まあこんだけ肥大化したシステムに穴がないと思うほうが不自然だな
0173nobodyさん2006/12/16(土) 11:00:43ID:???
重複スレ立てる>>160が一番の基地害だな。
さっさと削除依頼出せと
0174nobodyさん2006/12/16(土) 11:01:47ID:???
>>172
そりゃそうだ。
でも問題は穴があってもそれが許容範囲か否かだよ。
Oscommerceはぶっちゃけギリギリの線だと思う。Windows同様知名度が高いが故に狙われるという
点でいえば、危険じゃないかと思うがね。
0175nobodyさん2006/12/16(土) 11:02:17ID:???
そんなシステムにもバグはあるものだが。
（もちろん商用のシステムだってそれは同じ）

ソース非公開のシステムなら解るが、
ソース公開してあるシステムで、穴の
具体的な場所を指摘できないのってどういうことよ？
0176nobodyさん2006/12/16(土) 11:02:48ID:???
×そんなシステム
○どんなシステム
0177nobodyさん2006/12/16(土) 11:03:37ID:???
>>160
２ちゃんねるのガイドラインによると、重複スレを立てるのはルール違反となっている。
マナーを守れる大人なら、潔く住人に迷惑をかけたことを謝罪して削除依頼を出してこい。
0178nobodyさん2006/12/16(土) 11:05:42ID:???
>>170=>>99 =基地外さん

いい加減にしてください。

具体的な穴を示してごらん。　マジでさ

.
0179nobodyさん2006/12/16(土) 11:07:53ID:???
>>174
危険かどうかという判断はしないが、スクリプトの未熟さは散見されるな。
これを使うかどうかは当事者の判断に任せておけばいい。穴があろうとなかろうと、
最終的な責任者は使用者自身だろ。そんな店を知らずに利用する消費者は可哀相
だが。
0180nobodyさん2006/12/16(土) 11:08:04ID:???
セキュリティに関する話は、
重要なことなのだからこのスレでいい。

た、だ、し！

穴がある（かもしれない）ぞーという脅しだけのレスは要らない。
一番重要な穴をふさぐことにつながらないからだ。

最終的な目的をosCommerceをよりよいものにしていくこと。
それを忘れないように。

で、その穴のある場所なんだが、どのソースの何行目？
0181nobodyさん2006/12/16(土) 11:08:11ID:???
　基地外さん＝>>177

話題の切替、必死だな。

穴の具体的な場所を指摘してyo!

.
0182nobodyさん2006/12/16(土) 11:10:31ID:???
>>181
・・・・・・・・。
お前が一番救いようがないな・・・。

というと、絶対に俺=177とかいってきそうだが。
0183nobodyさん2006/12/16(土) 11:11:04ID:???
>>179
> そんな店を知らずに利用する消費者は可哀相だが。
最終的な判断は消費者だろ。お前がグダグダいうことじゃない。
0184nobodyさん2006/12/16(土) 11:14:16ID:???

基地でもなんでもいい


穴の具体的な場所ってどこさ？


　(*￣o￣)ゝオーイ!!　
0185nobodyさん2006/12/16(土) 11:14:50ID:???
>>183
せめてお前がOSCのセキュリティ盲信厨だということを消費者に教えてやってくれ。
0186nobodyさん2006/12/16(土) 11:15:50ID:???
FUD とは何ぞや？

FUD とは、不安（Fear）、不確実（Uncertainty）、不信（Doubt）を表す。

FUD は、競合相手が自分達のものより優れていて、しかも価格も安い、
つまりは自分達の製品では太刀打ちできない製品が発売されるときに
利用されるマーケティングのテクニックである。

具体的な事実でもって応酬できない場合に、不安による扇動が
「ゴシップ筋」を通して、競合相手の売り込みに対し疑惑の影を投げかけ、
競合相手の製品を使うのを思いとどまらせるのに利用されるのだ。

http://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html
0187nobodyさん2006/12/16(土) 11:15:58ID:???
Oscommerceとかの話しを別にしても、重複スレまで立てて迷惑をかけるのは良くないぞ。
これだけはガチで真理。
0188nobodyさん2006/12/16(土) 11:16:32ID:???
陰謀論かよｗｗｗ
0189nobodyさん2006/12/16(土) 11:18:49ID:???
>>187
無料鶴クレクレただで儲けたい銭ゲバ厨にｗｗｗ
モラル守れといったところでｗｗｗｗ
馬の耳に念仏ｗｗｗｗｗ
0190nobodyさん2006/12/16(土) 11:23:03ID:???
なんでただで儲けるのが悪いんだろう・・・？
それに少なくともサーバー代は払っているだろうし。

お前は全て有料のものでサイト運営しているのか？
どんなウェブサーバーで何言語使ったシステムなんだ？
0191nobodyさん2006/12/16(土) 11:23:51ID:???
いいから早く削除依頼だして鯉ヘルペス！
0192nobodyさん2006/12/16(土) 11:27:07ID:???
タダで稼ぐのは別に悪くないよな。
でもOscやZenみたいな顧客に迷惑を掛けかねないシステムを過信するのは良くないと思う。
0193nobodyさん2006/12/16(土) 11:29:40ID:???
>>192
同意。
何が何でも無料でセキュリティに問題があろうとなかろうと金をかけたくないという
クズが多すぎる。
0194nobodyさん2006/12/16(土) 11:31:54ID:???
>>193
ちょw
俺はそこまではいってないよ。
OscやZenが無改造で安全だとも思わないけど。
なんかさあみんな過激だよね。２ちゃんだから？
0195nobodyさん2006/12/16(土) 11:34:19ID:???
=====　ここで、一区切り　===============

　セキュリティ　・穴　がある！！　ネタは　

　１箇所も具体的な箇所が示されておらず

　一匹のキチガイの戯言であり、自作自演でした。

========================================

●皆様へ
　最終的な目的は、osCommerce,Zen Cartをよりよいモノに近づけることです。
　相互に協力し合い有意義な情報交換をいたしましょう

●キチガイ様へ
　このスレには立ち寄らないでください。
　また、GPLネタはスレ違いです
0196nobodyさん2006/12/16(土) 11:36:06ID:???
まあOSCommerceはまだ発展途上だから・・・
多少の穴があるのは仕方がない。
直せるやつは自分で直して、それができないやつは業者にでも頼めばいーじゃん。
絶対穴なんかない、絶対安全！って言う香具師もどうかと思うけど、無料だからビジネス
で使ったらいけないなんて言うのもちょっと違うんじゃねって思う。
0197nobodyさん2006/12/16(土) 11:36:59ID:???
>>195
俺はマジでコイツが一番救いがないと思う・・・
0198nobodyさん2006/12/16(土) 11:39:16ID:???
＞それができないやつは業者にでも頼めば

　この真っ当なカキコに、猛反発する基地外さん　どぞ！
　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
0199nobodyさん2006/12/16(土) 11:40:04ID:???
Windowsでさえセキュリティホールが山のようにあるわけで、穴があるからダメというのでは
我々はネットさえできないということになるだろ。
>>195の基地外はほっとくとして、具体的にどこが問題なのかを討論するのは有意義だと思
うね。ただ2ちゃんがその場として適切かどうかは判断に苦しむな。2ちゃんなんぞでそんな
情報を晒されては困るという意見も一理ある。
02001992006/12/16(土) 11:41:33ID:???
>>198
ううっ
ヒドス！
0201nobodyさん2006/12/16(土) 11:42:21ID:???
>>192
> でもOscやZenみたいな顧客に迷惑を掛けかねないシステムを過信するのは良くないと思う。
だから、それがFUD攻撃だっつーの。

言っていることが具体的じゃないんだよ。
迷惑をかけるというのなら、かけると断言し、
その理由を証拠を提示して具体的に話す。

迷惑を掛けかねないシステムというのなら、
どんなシステムだって迷惑を掛けかねないだろ。
バグをなくすことは不可能何だから。
02021982006/12/16(土) 11:42:47ID:???
ごめんな...(*- -)(*_ _)ペコリ
0203nobodyさん2006/12/16(土) 11:43:31ID:???
カレーにスルー
0204nobodyさん2006/12/16(土) 11:45:20ID:???
>>196
> 直せるやつは自分で直して、それができないやつは業者にでも頼めばいーじゃん。

もっといい方法忘れている。
オープンソース精神を。
バグの場所・パッチをコミュニティに還元すること。
0205nobodyさん2006/12/16(土) 11:46:08ID:???
どうしてこう他力本願なんだろうな
0206nobodyさん2006/12/16(土) 11:49:03ID:???
オープンソース精神＝無料奉仕！ソフトで銭儲け反対　の論調　基地外さん　どぞ！
　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
02071992006/12/16(土) 11:52:08ID:???
↑また俺です（ﾜﾗ


と冗談はさておき、他人の善意はそこまであてにできるもんじゃないと一般論を吐き捨てつつ
去ることにしまつ。
0208nobodyさん2006/12/16(土) 11:52:47ID:???
>>205
自分で直してコミュニティに還元したことがありますか？
他力本願とは違いますよ。
0209nobodyさん2006/12/16(土) 11:54:25ID:???
他人に善意を当てに出来ないやつは、
自分でなおすか、業者に頼むだけだろ。
そうすれば無料のosCommerceやZen cartを使うことは出来る。
0210nobodyさん2006/12/16(土) 11:54:28ID:???
>>204
それはタダでパッチを使用する人間にとって「もっといい方法」なだけで、プログラマにとっては
何のメリットもないだろ。お前は無料ボラを何だと思ってる。
0211nobodyさん2006/12/16(土) 11:55:34ID:???
ゴミ拾いの地域ボランティアに対して「ここにゴミが落ちてるぞ！ちゃんと働けよ」とか言いかねないタイプとみた
0212nobodyさん2006/12/16(土) 11:57:51ID:???
>>209
そうじゃなくてさ、脆弱性が見つかったそのときに、運よく善意の人が速攻でパッチ当ててくれる
とは限らないだろ？誰も無料で開発している人にそれを強制する権利はないわけ。
俺が言ってるのはそゆこと。
0213nobodyさん2006/12/16(土) 11:58:26ID:2tv1/5Z7
業者臭いスレになったな・・・
どうせ作っても売れないんだからオープンソースですませようって考えてるんだろ
もちろん利益出てきたら業者にボッタクリ価格で依頼するさ
Eコマースの入り口としてOSCommerceがあること自体は問題ないんじゃない？
とっかかりってこと

最初から否定で入ったら育つもんも育たんよ？
別にセキュリティがどーだこーだって言うんではなく
オープンソースの考え方を否定するならこのスレ来なければいいだけじゃない？
業者マンセーするのもどうかと思うが・・・

OpenPNEの広告機能バカは自分だけ欲しい機能を全員の同意みたいに言って
それなら業者を使えよと叩かれてるが
セキュリティ問題ならOSC使ってる全員の問題だから塞ぐように協力すればいいのに・・・
OpenPNEスレと同じ問題じゃないのに同じ考え方同じリアクションの奴って痛い・・・

0214nobodyさん2006/12/16(土) 12:01:56ID:???
っつーかIDIDって トリップ着けたら言いだけの話じゃないの…??

俺はとある事情があって早く開店させる必要があって(=外注が間に合いそうに
なくて) なおかつこれまでにないシステムで組みたかったからZenにしたけど
以前書いたように自分の理想に近いシステムにしたらメチャクチャ重くなって
しまったから 早く外注に変えようと思ってるよ(現在仕様書を作ってるところ)

しかしみんなすごいね ソース見たらすぐにわかるって…
PHPを勉強したてたド素人の俺は ソース見て？？？　だよ
0215nobodyさん2006/12/16(土) 12:02:20ID:???
＞オープンソースの考え方を否定するならこのスレ来なければいいだけじゃない？

オープンソースの理念は開発者に何のサポート義務も課していない。
再配布に関しては義務があるが、セキュリティホールを埋めようが埋めまいが開発者の
勝手。自分で埋める知識があるか、業者に依頼しているなら別だが、そんなものを自分
の顧客に平気で提供する「事業家」の神経を疑う。ここでOSC安全神話をプロパガンダ
みたいに繰り返している奴とかな。
02162132006/12/16(土) 12:05:34ID:???
OpenPNEスレには広告機能付けたい亀田興毅が暴れてるみたいだが
このスレは関係ないやくみつるが声高々にセキュリティ問題を叫んでるように見えるぞ？

どのスレにも痛い奴はいるな・・・
0217nobodyさん2006/12/16(土) 12:06:36ID:???
↑レッテル貼りしなきゃ話し合いもできんのかお前は
0218nobodyさん2006/12/16(土) 12:07:39ID:2tv1/5Z7
>>215
だから、利用者や興味を持っている開発者が問題情報や解決方法を持ち寄って
さらに良い・問題のないプログラムにしようってのがオープンソースの一面でもあるわけでしょ
何のサポート義務も課していないのは知ってるよ
0219nobodyさん2006/12/16(土) 12:08:42ID:???
それぞれが言ってることの内容は別として、今このスレで誰が一番厨房かと聞かれたら間違いなく>>213だと思う。
0220nobodyさん2006/12/16(土) 12:10:08ID:???
だから理解できる奴は自分で修正して、わかんねーやつは業者に頼め！
これでFAだろ

何が問題なんだよ
0221nobodyさん2006/12/16(土) 12:12:34ID:???
>>220
俺もわからん。
おそらく>>218だけが珍妙なことをいっているように思うのだが。
0222nobodyさん2006/12/16(土) 12:12:43ID:???
>>215
> 自分で埋める知識があるか、業者に依頼しているなら別だが、そんなものを自分
> の顧客に平気で提供する「事業家」の神経を疑う。

osCommerceを使ったら悪いのか？
自分で埋める知識があるか、業者に依頼しているんだから
問題ないだろ？

0223nobodyさん2006/12/16(土) 12:13:31ID:???
>>215
> ここでOSC安全神話をプロパガンダ
> みたいに繰り返している奴とかな。

だれそれ？レス示して。具体的にｗ
0224nobodyさん2006/12/16(土) 12:14:36ID:???
osCommerceじゃないけど、
自分で埋める知識があって、それをコミュニティに還元しました。
なにか問題が？
0225nobodyさん2006/12/16(土) 12:15:15ID:???
>>222
文盲目かお前は

＞ 自分で埋める知識があるか、業者に依頼しているなら別だが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~
自分で穴を埋める or 業者に頼む　なら話しは別だと書いてあろーが。
やはり池沼に人の言葉は理解できないか。
0226nobodyさん2006/12/16(土) 12:16:47ID:???
おまいら昼飯も食わずにこんな不毛な・・・
0227nobodyさん2006/12/16(土) 12:22:26ID:???
222はどうしてそんなに火病ってるの？
朝鮮人なの？
0228nobodyさん2006/12/16(土) 12:23:06ID:???
>>225
じゃあ、お前誰に向かっていってんのよ？

それをはっきりしないで、
osCommerceがzenがとか言っているから荒れるのよ。

具体的に聞こう。これだけは答えてくれ。

自分で埋める知識が無くて、業者に依頼していないことを前提にすると、
そういう人なら、いったいどんなソフトを使えるというのだ？
0229nobodyさん2006/12/16(土) 12:23:58ID:???
ちなみに、市販のソフトや、ASPも業者に依頼していることと同じだからな。
0230nobodyさん2006/12/16(土) 12:24:47ID:???
>>229
主語なくない？
0231nobodyさん2006/12/16(土) 12:26:16ID:???
＞自分で埋める知識が無くて、業者に依頼していないことを前提にすると、
＞そういう人なら、いったいどんなソフトを使えるというのだ？

そういう奴がECしちゃだめだろw
これ、釣りじゃないよね？
おれ釣られたの？？

知識もなく、業者に依頼もせず、そんな奴が安全なサイト運営なんかできるはずがない！
商売するならそんなガキみたいな甘えは捨てるのが日本の常識。
なんか当たり前の前提さえわかってない奴がいるなぁw
0232nobodyさん2006/12/16(土) 12:26:57ID:???
ようは、技術不足のやつが、自分でシステム構築するなという、
一般論を言っているだけだろ？

本質的にはosCommerceと何の関係も無い。

0233nobodyさん2006/12/16(土) 12:27:04ID:???
>>228
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうそぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0234nobodyさん2006/12/16(土) 12:28:08ID:???
>>231
> そういう奴がECしちゃだめだろw
そういうことだよ。

つまりosCommerceに限った話じゃない。
0235nobodyさん2006/12/16(土) 12:30:05ID:???
もうそろそろのこのスレから出て行ってもらえないかね？

osCommerceは俺らのようなプロが使うものですよ。
プロが使っていれば何の問題も無いのです。
0236nobodyさん2006/12/16(土) 12:34:37ID:???
234の自我が崩壊してきた模様
0237nobodyさん2006/12/16(土) 12:35:58ID:???
>>234＝>>235＝GPL基地外が涙で目を滲ませながら粘着し続けるスレはここですか？
0238nobodyさん2006/12/16(土) 12:36:52ID:???
>>234
わけがわからなくなってきた。
俺降りるわ。
0239nobodyさん2006/12/16(土) 12:42:07ID:???
すごいどんでん返しだなｗ
0240nobodyさん2006/12/16(土) 12:56:07ID:???
ぐだぐだうるさいな。ここはWEBプログラミング板だろ。

ホームページ作ってみました。レベルの奴を想定して
けんか売っている奴は消えてくれんか。

ここにいるのはプロ。無料のosCommerceを使ってシステムを
作る人たち（当然自分で修正も出来る）のためのスレ。

脆弱性があるというのなら、その場所が何行目なのか
具体的に指摘すればいいだろ。

穴があると本当か嘘か解らないことを言って、利用者を
根拠無い不安に陥れるのはやめれ。
0241nobodyさん2006/12/16(土) 12:56:50ID:???
なんか言うことが変わってきたなコイツｗ
0242nobodyさん2006/12/16(土) 12:58:14ID:???
こいつってIDが表示されないスレで誰かわかるのかｗ
0243nobodyさん2006/12/16(土) 12:58:23ID:???
確かにここはWebprog板だが、プロが集まるという趣旨の板ではないが・・・
プログラミングできる人、あるいはプログラミングに興味ある人などがこの板の対象であって、
技術レベルは問われていない。
0244nobodyさん2006/12/16(土) 13:00:34ID:???
そういう板では穴があると言っただけでは
なんの効力も持たない罠。
0245nobodyさん2006/12/16(土) 13:01:25ID:???
効力？
これはまた珍妙な・・・
0246nobodyさん2006/12/16(土) 13:02:49ID:???
もはや自我が崩壊し、辻褄もクソもなくなりｗ
粘着以外にできることもなくなったGPL基地外がｗｗ
必死に言動を覆して火消しに躍起なスレはここですｗｗｗｗ
0247nobodyさん2006/12/16(土) 13:04:18ID:???
珍妙使いのひとがいるねwwwwwwwwwwwwwwwww
0248nobodyさん2006/12/16(土) 13:06:11ID:???
>>240は基本的に大きな勘違いをしていないか？
0249nobodyさん2006/12/16(土) 13:07:16ID:???
そんなことよりルール違反の重複スレをどうするんだよ
0250nobodyさん2006/12/16(土) 13:10:07ID:???
>>249
どうもしない。
違反スレを立てたGPL厨が自分で削除依頼を出すべき。
0251nobodyさん2006/12/16(土) 13:12:03ID:???
子供の喧嘩だなこのスレ

ガキの煽りなんか構うなよ
0252nobodyさん2006/12/16(土) 13:21:24ID:???
結局脆弱性の具体的な場所は言えなかったね。テラワロスｗｗｗ
0253nobodyさん2006/12/16(土) 13:22:59ID:???
なんだかなぁ。。。
本当にガキだな
0254nobodyさん2006/12/16(土) 13:28:30ID:???
もっと建設的な話しよーぜ！！！
鉄筋コンクリートってどう思うよ？

と書き込んでる俺が脆弱性厨ばかりのこのスレでは
まだまだまともな部類の件
0255nobodyさん2006/12/16(土) 13:33:56ID:???
まいったなぁー
客からこのスレで脆弱性があるってんで、修正の依頼が来たよ。
なんだよ。
何処だってんだよ。具体的に言えよ。　デマかよ。
バグのないソフトは無いだろうが、扇動すんじゃねーよ。

0256nobodyさん2006/12/16(土) 13:38:04ID:???
早ッ！
02572552006/12/16(土) 13:40:56ID:???
osCommerce系で商売してるトコが多い。
穴を発見して箇所をＭＬで教えるなり、修正方法を募るなりすれば良いが
>>34他のような扇動をしてドーする。

ニュー速板あたりにスレが立ったら、冗談で済まないぞ。

0258nobodyさん2006/12/16(土) 13:43:03ID:???
わずか2時間で客のチェックが入るって。。。
しかも昼休み中くらいの時間に。。。

しかも客はこのスレをみて依頼をしているのに、同じスレに>>255みたいな書き込みするか？普通。。。
常識的に考えて。。。
0259nobodyさん2006/12/16(土) 13:52:11ID:???
((((((((o_△_)o サァーシラン
ＭＬで流れたらパニック増大だろな。　シャレで済まないだろ
脆弱性と騒ぎ立てて、
具体的になーんも指摘しねぇ〜奴がどーなるかだけ。

穴を示せば神、示せないなら地獄だろうな。
　
0260nobodyさん2006/12/16(土) 14:05:56ID:???
>>258
ワラタ！
ある意味勇気があるｗｗｗｗ
0261nobodyさん2006/12/16(土) 14:14:13ID:???
すげーカキコがあると思ったらお前らというやつは
0262nobodyさん2006/12/16(土) 14:14:38ID:???
脆弱性発見、OSC狩り が事実であれば、
tep-j_MLで警告だけでも流すべきではないでしょうかね.

0263nobodyさん2006/12/16(土) 14:20:40ID:???
地獄に落ちる方に１０万モリタポ。神はないな..
0264nobodyさん2006/12/16(土) 14:22:38ID:???
超初心者の俺はMLに加入しただけで脆弱性が最低一つはあることを知った
んだけど 怖くてこんなところで発言できないよ
0265nobodyさん2006/12/16(土) 14:24:57ID:???
>>264
　http://sourceforge.jp/projects/tep-j/forums/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています