トップページ⇒php
1001コメント314KB

OpenPNE ★5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2006/11/21(火) 01:51:03ID:Q+7Gez/u
PHPライセンスになった
SNSシステム「OpenPNE」について語るスレ。

▼前スレ
 OpenPNE その4
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1158167579/

▼リリース予定日
 安定版:(原則隔週火曜)
 開発版:(原則毎週金曜)

▼関連サイト
 OpenPNE公式SNS
  http://openpne.jp/

 OpenPNE公式サイト
  http://www.openpne.jp/

 OpenPNE Trac
  http://trac.openpne.jp/

 sourceforge.net openpne
  http://sourceforge.net/projects/openpne

 OpenPNEドキュメントサイト
  http://docs.openpne.jp/

 手嶋屋
  http://www.tejimaya.com/

 手嶋屋 -社長blog
  http://shirokuma.tejimaya.com/
0552nobodyさん2007/03/01(木) 15:23:49ID:???
なんか相変わらず頭のおかしい奴が湧いてるけど、
日本では批判、批評は自由なのね。
同じく使用するかしないかも自由。
これが前提条件としてある限り、批判がそんなに恐いなら、
非公開にすべきです。
批判する側を責めるのはお門違い。
0553nobodyさん2007/03/01(木) 15:31:13ID:???
批判に対して指摘・質問したら
まともな返答もなく切れだした
というのが現状じゃないの?
0554nobodyさん2007/03/01(木) 15:50:42ID:???
「批判と悪口は違う」

批判=AがダメならBがある=代替案、改善案がセットで提示される
悪口=Aがダメ、で終了=代替案、改善案の提示なし

知性が低い人は、代替案、改善案を考え出すことができません。
代替案、改善案を考え出しても教えてあげない人は優しさが足りません。
悪口を言ってる人は、かわいそうな人なんです。

批判と悪口の違いをよく見分けて、悪口を言うだけの人はそっとしておいてあげましょう。
自分が嫌われ者になっていることに自分で気付くまで、暖かく見守ってあげましょう。
悪口を華麗にスルーすれば、いつも平和な気分でいられます。
0555nobodyさん2007/03/01(木) 16:57:41ID:???
>>552
>>553や>>554も指摘してるが、単に言いっ放しなのは、もはや「悪口」でしかない。
それを「批評・批判」などと高尚なもののように嘯いているのはバカの証拠。

他人への批判を言うだけ言っといて、逆に自分が批判や指摘をされたら、
それには答えず、その相手を「基地外」とか「頭のおかしい奴」だと中傷する。

…それが今のお前の姿だけど、それが正しい行動だっていうのか?
だとしたら、すごい思考の持ち主だな、お前。
0556nobodyさん2007/03/01(木) 17:00:31ID:???
>>552
>批判がそんなに恐いなら、非公開にすべきです。

どうやら、自分の意見と違う人=全員「PNE内部の人」、だと思い込んでるようだな。
その短絡的な脳にワラタww

>>552は「オレオレ正義」の典型例だなw
0557nobodyさん2007/03/01(木) 17:37:09ID:???
usagi Projectのページをみたけど何がしたいのかがよくわかんないな
違いもわからないし
0558nobodyさん2007/03/01(木) 17:59:38ID:x+Hl/+MY
「オレ様が他人を批判するのは自由だ! それが日本の前提だ!」

「でも他人がオレ様を批判するのは“お門違い”! もし批判されてもオレ様は無視するけどね!」

これが>>524=>>552クオリティ。
0559nobodyさん2007/03/01(木) 18:50:00ID:???
> 批判、批評は自由

「自由」の意味を履き違えている馬鹿の代表的な主張だね。

このような「無責任・自分勝手」と「自由」を履き違える困った人たちが
多くなってきて、日本の将来は危ういね。
0560nobodyさん2007/03/01(木) 19:00:11ID:???
こいつだけだろこんなに馬鹿なのは
0561nobodyさん2007/03/01(木) 20:15:52ID:???
まあ確かに一人だけ浮いてるけどな。
自分では真っ当な批判をしてるつもりらしいのが痛い。
0562nobodyさん2007/03/02(金) 00:25:17ID:???
>>552の母でございます。
このたびは息子が皆さんに暴言を吐き、大変ご迷惑をおかけしました。

うちは貧乏だったため、息子は中卒で働きに出ました。
でも定着せず、毎日パチンコ屋に入り浸ってしまい、
性格もねじ曲がってしまったのです。

もともと教養もなく頭の悪い子でしたが、人様への誹謗や中傷だけはしないはずの子だったんです。
それが今ではこんなことになってしまいまして、ただただお恥ずかしい限りでございます。
0563nobodyさん2007/03/02(金) 03:12:08ID:???
バージョン2.6
OpenPNE/webapp/modules/setup/do/setup.php
の39,40行目の
t_encrypt()
っていう関数の詳細をどなたか教えてくださいませ。
これってユーザ定義関数ですよね?
0564nobodyさん2007/03/02(金) 03:31:41ID:???
>>システムに依存しまくりのファイル構成が問題。
>ここで言う「システム」ってのは、OpenPNEのフレームワークのことを意味しているのでしょうか?
>OpenPNEのフレームワーク自体は、シンプルなMVCパターンだったので中身は分かりやすい。
>カスタマイズには、機能面の変更とデザイン面の変更の2種類がありますね。

フレームワークや機能面のカスタマイズについては、
システム屋が多く参加していることだし、使えないほどひどいということはないだろうね


>デザイン面の変更は、テンプレートが典型的なテーブルデザインなので面倒ですよね?
>テーブルタグがネスティングしまくりで、Dreamweaverでも使わなければ、とてもじゃないが目も当てられない。
>例えば、空白の隙間の幅を調整している方法なんかは、スペーサー画像を入れて実現しているけど、CSSならサッと変更可能なのに。><

そうね
テーブルの入れ子構造しか想定されていない作りになっているのよ
ファイルの組み合わせがシステムの都合と、テーブル前提の組み合わせで出力される


>CSSでテンプレを作り直して、手嶋屋さんに寄贈すべきだろうか?orz

今のシステムでテンプレを作っても、テーブルで作ったのと大して変わらないと思うぞ
それに何度も言っているけど、「想定されていない」からどうしようもできない部分がある

たとえば、ulやdlでは子に取れるものが違うし、それを決めるのはテンプレを作る人のはずなんだけど、
システム側でそういう出力ができないような分割方法・出力方法になっている

似たよう部分は、条件分岐とかで同じファイル内に書けるようになるといいんだけどね
0565nobodyさん2007/03/02(金) 03:56:12ID:???
public_html とそれ以外のシステムファイル(webapp等)の
設置場所なんだけど、
public_html の下に webapp おいても
config.php 適切に設定すれば問題ない?

セキュリティ面ではCGIとして動作させれば問題ないと思うけど、

管理面で、できれば一フォルダにまとめたいんですよね、
公式のような方法だとばらけてしまいますし。
軽く使ってみた感じでは問題なさそうなんだけど、
ヘビーな使い方で問題なくやってる人いたらきぼん
0566nobodyさん2007/03/02(金) 10:52:37ID:???
ヘビーってのが、コードなぶりか転送量か判らんが
プログラム本体はドキュメントルートの外に置いた方が安心だよ
0567nobodyさん2007/03/02(金) 11:28:16ID:???
>>566
>プログラム本体はドキュメントルートの外に置いた方が安心

オープンソースなんだから関係ないっしょ。
誰でも既にソース見れるんだから。
0568nobodyさん2007/03/02(金) 15:54:51ID:???
>>567
カスタマイズや設定ファイル、キャッシュってご存じ?
0569nobodyさん2007/03/02(金) 21:17:32ID:???
>>563
>バージョン2.6
>OpenPNE/webapp/modules/setup/do/setup.php
>の39,40行目の
>t_encrypt()

関数の定義場所は、
OpenPNE/webapp/lib/util/util.php
の256行目
PEARの暗号ライブラリ(blowfish)を利用
「可逆的な暗号化をする」というコメントがついてました。

プログラミング用のツールには、関数やクラスの定義元を検索する便利な機能が付いてますよ。
http://phpspot.net/php/pg%83R%81%5B%83h%83G%83N%83X%83v%83%8D%81%5B%83%89.html

つ【ZendStudio】PHP統合開発環境 Part2【Eclipse】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1154082822/l50
0570nobodyさん2007/03/02(金) 21:27:14ID:???
>>565
binは外した方がいいかも
気になるなら.htaccessでアクセス制御とか
0571nobodyさん2007/03/02(金) 22:43:09ID:???
PNEポイントを表示したいのですが
テンプレートにどのように書けばいいのでしょうか?
0572nobodyさん2007/03/03(土) 00:48:19ID:???
>>569
し、知らなかった…
OpenPNEのコードってfuncitonがどこにあるのか探すのが激しく大変なんだよね

PDTを使っているけどコードエクスプローラってないのかな
見たところないようだけど
0573nobodyさん2007/03/03(土) 23:18:00ID:???
Parse error: parse error, unexpected T_STRING in .../web/config.php on line 7.
というエラーがでます。

config.phpのline7では、define('OPENPNE_URL', ''http://..../public_html/');
という設定にしています。

何がエラーの原因と考えられますか?
0574nobodyさん2007/03/04(日) 00:11:26ID:???
....の部分じゃねえの?
0575nobodyさん2007/03/04(日) 02:23:36ID:???
もう1回、7行目作り直す。
あと7行目前後でも間違えている部分がないか良く見てみる=6行目とか
クオーテーションに使っている記号はセットになってる?
「"」=ダブルクオーテーション
「'」=シングルクオーテーション
はそれぞれでペアで使うとGJ

http://..../public_html/
を囲んでいる部分で、左がダブルクオーテーションで、右がシングルクオーテーションになってる?
これを直したらうまくいくんじゃない?
0576nobodyさん2007/03/04(日) 02:29:31ID:???
もしかして、http://の左側に、ダブルクオーテーションを書いているじゃなくて、
そこにシングルクオーテーション「'」を2個続けて書いているんじゃないか?
↑のコピペしてみてそう見えた。
それだと、'OPENPNE_URL'の値に何も指定されていない状態と言えるし、
文字列の指定からはみ出ている形になってしまった「http://..../public_html/'」部分がゴミデータとして扱われているはず
=PHPから見ると文法エラー
0577nobodyさん2007/03/04(日) 11:01:38ID:???
>>574-576氏 ありがとうございます。

なるほど…気づきませんでした。しかし、試してみたところ…
Warning: Smarty error: unable to read resource: "error.tpl" in ...web/lib/include/Smarty/Smarty.class.php on line 1095

というエラーが発生してしまいました。("" でくくった場合も、 '' でくくった場合でも)

これは、前進でしょうか?後退でしょうか・・・?
0578nobodyさん2007/03/04(日) 11:24:26ID:???
>>577
エラーになっていた7行目は適切に修正されて、通過できたんじゃない?
で、次に別のエラーとorz

インストールの手順でどこか間違えてないですか?
varフォルダ以下のパーミッションは777に変えてある?
特にSmartyのキャッシュファイル用のフォルダとか
0579nobodyさん2007/03/04(日) 12:08:36ID:???
>>578

インストール手順をミスってるとおもいやり直してきました。
かなり、前進しました。

しかし、var以下に書き込み権がありませんと怒られますが、すべて属性を777に
変更済みです。
再試行しても、だめみたいで また手詰まりになってしまいました。

Samartyのキャッシュファイル用のフォルダというのは var の中にあるのでしょうか?

0580nobodyさん2007/03/04(日) 12:13:16ID:???
>>577です。

すいません。FFTPを使っていたのですが、Varのみのファイルを属性変更
しても、下の階層にあるフォルダまで属性変更が行き届いていなかったようでした。

手動ですべてやりましたら できました。

すいません お騒がせしました。ありがとうございました。
0581nobodyさん2007/03/04(日) 13:51:15ID:???
ここは釣堀スレですよ?
設定に関する質問なら以下のスレへ。

OpenPNE設定について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1149737728/
0582nobodyさん2007/03/04(日) 21:40:31ID:???
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=07/03/04/0245212&from=rss
ここでも読んで考え直せ
0583nobodyさん2007/03/05(月) 10:25:42ID:???
>>582
自宅サーバ建ててる人は、セキュリティに気を付けないといけないですね
0584nobodyさん2007/03/06(火) 18:53:22ID:???
mixiのような、アルバム機能をOpenPNEにつけたいのですが、
何かいいオープンソースのモノありませんかね?
0585nobodyさん2007/03/06(火) 19:53:07ID:???
OpenPNEってアルバム機能もないの?
0586nobodyさん2007/03/07(水) 08:44:24ID:???
usagiみてこい 
多分派生プロジェクトが親元を飲み込むと思う
0587nobodyさん2007/03/07(水) 23:31:17ID:???
Usgiは程よく熟したところで潰してOpenPNEのブランドにかえることになってるw
しょせん花火だよ
すぐしぼむってw
0588nobodyさん2007/03/08(木) 00:47:09ID:???
よりによってUsagi Projectって名前はまぎわらしくてやめて欲しい
0589nobodyさん2007/03/08(木) 02:15:46ID:???
あーw
だからワタヌキを待てって
その日に全てがあきらかになるから
0590nobodyさん2007/03/08(木) 11:13:19ID:tGYDwYM+
PNE自体がしぼんでいる
気もするが…

0591nobodyさん2007/03/09(金) 12:51:20ID:???
それに反して、ぼくのおちんちんは膨らんでます^^
0592nobodyさん2007/03/09(金) 21:10:13ID:???
ワタヌキってなに?
0593nobodyさん2007/03/11(日) 04:37:12ID:???
新しい風俗の名前かw
0594nobodyさん2007/03/20(火) 17:10:50ID:???
http://www.sankei.co.jp/keizai/it/070320/itt070320001.htm

OpenPNEのホームページとして公式サイトでなく
なぜかOpenPNEをオープンに使うサイトが・・・
0595nobodyさん2007/03/27(火) 05:40:04ID:rfyYflcc
なんて読むのコレ
0596nobodyさん2007/03/28(水) 23:59:48ID:???
2.6系からusagiに移行できるのかな
さすがに最近、2.8だの2.9だの

で?ってかんじです。
0597nobodyさん2007/03/29(木) 00:32:42ID:???
>>596
ラーメソババァ潰し。ガンガンVer.UPして、ババァの著書を一気に陳腐化させるため。
0598nobodyさん2007/03/30(金) 11:17:13ID:???
usagi ってもうリリースされたのか
ページ見てもよくわからんな
0599nobodyさん2007/03/31(土) 12:48:07ID:???
http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=001006
次世代Webサービスの本命、SNSの展望
0600nobodyさん2007/04/01(日) 16:59:42ID:???
禿は進行するのにスレは進行しない。
0601nobodyさん2007/04/09(月) 18:49:47ID:???
これでアドセンスやってる人いる?
0602nobodyさん2007/04/09(月) 22:36:52ID:???
驚くほど何もしないフレームワーク上で
小さいDBアクセスをその都度飛ばすライブラリを
大量に呼び出すという、斬新な実装は今も健在ですか?
0603nobodyさん2007/04/10(火) 21:20:55ID:???
usagiの方でどうにかするでしょ
さすがにあれは酷い
0604nobodyさん2007/04/10(火) 21:22:09ID:???
もちろん、斬新な実装は今も健在です
0605nobodyさん2007/04/13(金) 11:01:13ID:ZRtUnNMG
Googleアドセンスって、ログイン認証が必要なページには張れないんじゃないの?
Googleがページのコンテンツ内容を読み取れない=内容にマッチした広告をGoogleが出力できない。
0606nobodyさん2007/04/13(金) 11:06:52ID:???
>>605
GoogleだけログインできるようにすればOK
0607nobodyさん2007/04/13(金) 13:38:03ID:pdlF+/4O
OpenPNEってPostgreSQLでも作動しますか?
ググってなかなか事例が出てこないんですが。。。
0608nobodyさん2007/04/13(金) 14:35:34ID:???
>>602
>小さいDBアクセスをその都度飛ばす

それの何が問題なんだ。
SNSなんて大したデータ量じゃないからそれで十分だろう。

悔しかったら反例を具体的に示してから批判しろよ。
単に中傷するだけの批判には何の価値もない。
0609nobodyさん2007/04/13(金) 17:47:25ID:???
それよりDB処理をlibの中の一つのファイルに入れるという設計の方がどうかと思う
0610nobodyさん2007/04/13(金) 18:01:53ID:???
DAOちゃうの?
0611nobodyさん2007/04/14(土) 01:00:27ID:???
> SNSなんて大したデータ量じゃないからそれで十分だろう。

w
0612nobodyさん2007/04/14(土) 03:18:20ID:???
>>611
ねぇ〜、具体的な指摘・判例まだぁ〜〜???

何も具体的なことが言えないんなら
発言するなよチンカスくんwww
0613nobodyさん2007/04/14(土) 03:52:11ID:???
作者が常駐して必死だな
0614nobodyさん2007/04/14(土) 03:53:20ID:???
>>613
なぜそうなる?
0615nobodyさん2007/04/14(土) 17:35:55ID:???
小さいDBアクセスをすることによる
具体的な問題点てなんでしょう?
0616nobodyさん2007/04/14(土) 21:32:26ID:???
openpneのpatchって、どうやってあてればいいの?
0617nobodyさん2007/04/14(土) 21:47:57ID:???
patchの当て方がわからない人は
使っちゃいけないらしい
0618nobodyさん2007/04/14(土) 21:56:51ID:???
>>616
http://openpne.jp/ ここみれ
0619nobodyさん2007/04/14(土) 22:17:32ID:fF/jOw/b
OpenPNEの公式サイトが多過ぎて嫌になる。
0620nobodyさん2007/04/15(日) 01:37:32ID:???
>>619
激同
sourceforge.jp とあと一個ぐらいにまとめて欲しい
0621nobodyさん2007/04/15(日) 10:38:34ID:???
>>616
コマンドラインから
06226162007/04/15(日) 11:39:05ID:???
>>621
ありがとうございます。
秋葉原でコマンドラインを買ってきます。
0623nobodyさん2007/04/15(日) 12:47:01ID:???
コマンドラインって秋葉原で売ってるの…?
0624nobodyさん2007/04/15(日) 13:05:14ID:???
店番してるおばちゃんに今週のコマンドラインちょーだーいって言えば出してきてくれるよ
0625nobodyさん2007/04/15(日) 13:15:22ID:???
OpenPNEの公式サイトが重過ぎて嫌になる。
0626nobodyさん2007/04/17(火) 01:24:17ID:???
OpenPNEってどこに必要な情報があるかわからないよね
0627nobodyさん2007/04/23(月) 10:27:13ID:???
週末秋葉原に行ったらコマンドライン結構安くなってたよ。在庫もまだあるって。
0628nobodyさん2007/04/24(火) 01:19:51ID:???
ttp://d.hatena.ne.jp/openpne/20070423/1177341863

回収ワロタ
頑張って回収してネ
0629nobodyさん2007/04/24(火) 17:54:41ID:???
クロネコが取りに来んのか?
0630nobodyさん2007/04/24(火) 17:57:33ID:???
OpenPNE って無駄に URL が長いんだよな。
なんか理由あるの?
0631nobodyさん2007/04/25(水) 23:41:25ID:???
pneのコミュのトピの最大レス数って1000だっけ?
0632nobodyさん2007/04/26(木) 00:07:16ID:???
>>630
フレームワークを勉強すればわかる
いやならrewriteしろ
0633nobodyさん2007/04/26(木) 02:02:35ID:???
>>630
フロントコントロールってのはそういうもんだ。
getの引数で機能を切り替えてるんだよ。
0634nobodyさん2007/04/27(金) 15:11:44ID:???
>>630
SEOいらないし気にしなくていいんじゃない?
0635nobodyさん2007/05/06(日) 16:12:22ID:???
はてなブックマークのホットエントリーで紹介されてました。
http://e0166.blog89.fc2.com/blog-entry-159.html

rktSNS
http://rakuto.net/rktSNS/
>純粋な国産SNS構築オープンソース。
>インストールはこちらの方がわかりやすいと言われています。
>ただ、ライブラリにSmartyが必要だとかprototype.jsが必要だと言われても、ある程度意味がわかる方でなければ難しいかもしれない。

使ってみた人いますか?
0636nobodyさん2007/05/07(月) 12:44:27ID:???
>>635
そのオフィシャルが見にくすぎ
0637nobodyさん2007/05/08(火) 13:32:57ID:???
Smaty入れてprototype.jsコピーしてくるだけだろ
0638nobodyさん2007/06/02(土) 16:06:28ID:M/WAzw3i
>>635
インストールしてみました。
デザインはいまいちだけど、中のソースとかPNEよりもはるかにすばらすい
0639nobodyさん2007/06/03(日) 05:24:23ID:???
「はるかにすばらいしい」なんてとても言えない気がするんだがなあ。

同じ処理が重複して散乱していたりするし、
なんつーかコピペの産物って匂いがプンプンするあたりがすごい不安。

まあ、クオリティを言ったらどっちもどっちなんだけどさ。
0640nobodyさん2007/06/04(月) 10:27:04ID:???
Smatyは作る人にとっては楽ちんだけど、管理すること考えると最初から考えて作らんと
偉いことになるからなぁ〜〜。
今のOpenPNEもそのうちの一つだけど、OpenPNEの場合は、4〜5人で作っていて、関
数とかすっちゃかめっちゃかになってるから、偉いことになってるわなぁ〜。
0641nobodyさん2007/06/04(月) 17:27:16ID:???
俺は禿ではないがあまりにも常識外れなやつがいたので一言。
pneのスクリプトが素晴らしい程ではないのは分かるが、このスレに来るくらいお世話になってるものを馬鹿にできる権利はないわな。オブジェクト指向ばりばりで組んだsnsエンジンを作って公開してから言って欲しいぜ
0642nobodyさん2007/06/04(月) 18:10:28ID:???
( ´,_ゝ`)プッ
0643nobodyさん2007/06/06(水) 21:20:40ID:???
馬鹿にしてはいないが、ユーザとして悪いところを良いところに
したいのは当たり前。
嫌ならGPLなどで公開するべきではない。

そして、>>641 みたいなユーザの存在がOpenPNEにとって
いかに後進的かをユーザ全員が知るべき。
0644nobodyさん2007/06/08(金) 16:20:47ID:???
社内で使ってるけど、ユーザー名の表示の関数がもうあっちゃこっちゃあって洒落になってない。
どういうふうに開発してんのか、知りたくなるわ。
0645nobodyさん2007/06/09(土) 03:50:28ID:???
やっぱ会員数が1万超えたりすると耐えられないのかね
0646nobodyさん2007/06/09(土) 04:44:26ID:???
関数を探すのがすごく大変だよね
さすがにコードを読む気にならん
0647nobodyさん2007/06/09(土) 15:04:52ID:???
たしかにここで文句言ってるだけのヤツは、禿以下であることは確定。
>>644や>>646みたいな馬鹿は、自分がまず手本を示してから他人を批判するように。
自分が出来もしないくせに、公に他人を誹謗中傷しないように。
0648通りすがり2007/06/09(土) 16:05:09ID:???
>>647

少なくとも >>644 と >>646 は『公に他人を誹謗中傷』していない。
しかし、>>647 は『公に他人を誹謗中傷』している。

よって >>647 は間抜け。
0649nobodyさん2007/06/09(土) 17:16:36ID:???
>>647
自分で出来るし文句を言っているだけじゃないけど
関数がある場所がバラバラだからわかりやすいところに統一するって簡単な提案をしているだけだけど
あんたプログラム書いたことないでしょ

0650nobodyさん2007/06/10(日) 01:37:38ID:???
>>648
わざわざ「通りすがり」などという名前にして、乙ww
しかしいまさらガクブルしても遅いよ。お前の誹謗中傷の罪は消えない。

>>649
だったらその提案を形にしてPNEに提供するなり、あるいは自分で新しくOSSを作って公開しろよ。
なにが「提案だ」、ボケが。お前みたいに口先だけで偉そうなこと言ってるヤツはクズなんだよ。
自分で出来るんなら、早く自ら具体的に形にして発表しろよ、な。逃げるなよ。
0651nobodyさん2007/06/10(日) 05:09:54ID:???
>>650
気持ちは分かるが、
いちいちOSS乞食相手に
熱くなってたらキリがないぞw
0652nobodyさん2007/06/10(日) 17:54:40ID:???
>>650
プログラムを書いたことないでしょ
プログラマーでもない、OSSにコードも提供したこともないくせに人の批判ばかりするのはやめような
まずオープンソースとは何かを勉強してきな
自分でできるから勝手にやってるけど公開する気はねーよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています