トップページ⇒php
1001コメント314KB

OpenPNE ★5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2006/11/21(火) 01:51:03ID:Q+7Gez/u
PHPライセンスになった
SNSシステム「OpenPNE」について語るスレ。

▼前スレ
 OpenPNE その4
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1158167579/

▼リリース予定日
 安定版:(原則隔週火曜)
 開発版:(原則毎週金曜)

▼関連サイト
 OpenPNE公式SNS
  http://openpne.jp/

 OpenPNE公式サイト
  http://www.openpne.jp/

 OpenPNE Trac
  http://trac.openpne.jp/

 sourceforge.net openpne
  http://sourceforge.net/projects/openpne

 OpenPNEドキュメントサイト
  http://docs.openpne.jp/

 手嶋屋
  http://www.tejimaya.com/

 手嶋屋 -社長blog
  http://shirokuma.tejimaya.com/
0491nobodyさん2007/02/26(月) 10:00:44ID:???
「それはこちらでもよく分かっていることだし、既に同じような意見を100件以上もらった」

まあこれについては100件ももらってるなら早く直せとw
0492nobodyさん2007/02/26(月) 12:01:25ID:???
>>487

止めておけ
システムそのものが想定されていない

システム屋っつうのは
HTMLやCSSをわかったつもりでいるから困る
10年前ならこんなシステムでもよかったんだろうがね

まあオープンソースだし
使いたいやつだけが使えばいいのよ
仕事でこんなの使うのは信じられないがね
0493nobodyさん2007/02/26(月) 14:33:44ID:???
>>492
システムのどの辺が、どのように「想定されていない」のかを
具体的に指摘しないと、ただの誹謗中傷であり、イチャモンだろ。

お前はHTMLやCSSを「よく分かっている」んでしょ?
だったらそれなりの具体的な指摘をしてごらんよ。
0494nobodyさん2007/02/26(月) 16:54:02ID:???
具体的も何も>>492の書いてることは既知の問題だしなぁ。
カスタマイズしようと思ったことない奴が知らないだけで。
0495nobodyさん2007/02/26(月) 17:08:45ID:???
>>494
既知じゃないよ。
それを問題と思うかどうかは主観の問題。

客観的に問題だと思うなら、だから具体例を示せっつーの。
0496nobodyさん2007/02/26(月) 20:33:08ID:???
>>479
> 自分のやるべきことを忘れてるな。
やるべきことって何?

> >>478
> くだらない意見が気になるのは、そいつがヒマだからだろ。
メール送ってくるのは止めて
少しでも読まざるを得ないから

>>491
仕様だったり利用しているソフトウェアの問題だと書いてあるのに
意見を言ってくるバカっているよね
0497nobodyさん2007/02/26(月) 20:41:45ID:???
>>496
どうでもいいけどアンカー先を間違えてるよ。
0498nobodyさん2007/02/26(月) 21:10:45ID:???
OpenPNE以外で、何か良いオープンソースのSNSソフトってある?
あったら教えて!
0499nobodyさん2007/02/26(月) 21:21:30ID:???
>>498
あるよ。自分で作る。
最高に理想のソフトになるよ。
0500nobodyさん2007/02/26(月) 22:35:10ID:???
>>499
まじめに答えてやれよ、さいてーだな○嶋屋の連中は

>>498
ごろっとやっちろとかあるよ
http://open-gorotto.jp/
http://www.gorotto.com/
0501nobodyさん2007/02/26(月) 23:19:39ID:???
>>500
ハァ? すごく真面目だよバカ。

既存のものに満足できなくなったら自作する。
それしか方法は無いし、この板にいる人たちはまさにそれが出来る人種だろ。

別にOS作るわけじゃあるまいし、SNSくらい自分で作ったほうが手っ取り早い。
0502nobodyさん2007/02/27(火) 00:13:17ID:???
>>501
OpenPNEに群がる厨たちは、自力では何も出来ないクズばっかりだから、
そんな正論を言っても無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄。
0503nobodyさん2007/02/27(火) 00:34:41ID:???
>>495
それれは単にお前が知らないだけ。
どうせヒマなんだから公式のコミュ読んで来い。

>>496
ソフトウェア作製が仕事なら、ソフトウェアの完成度を上げる。
外野がうるさくて効率悪いなら、効率上げる工夫をする。
誰だってやってることだろ。
自分がなすべきことが分からないならやめればいい。
0504nobodyさん2007/02/27(火) 01:48:04ID:???
>>503
> どうせヒマなんだから公式のコミュ読んで来い。

お前ほどヒマではないので、そんな無駄な時間は無い。
そもそもOpenPNEなんて使ってねぇし。
OSS乞食のヲチが楽しいからこのスレにいるだけ。
0505nobodyさん2007/02/27(火) 07:17:57ID:???
ヒマな奴だなぁ
0506nobodyさん2007/02/27(火) 08:05:54ID:???
だめだ、このスレ糞ラーメソ臭がキツすぎて読んでられねえ
0507nobodyさん2007/02/27(火) 08:23:32ID:???
別に無理して読まなくていいと思うが
0508nobodyさん2007/02/27(火) 08:51:06ID:???
>>506
だったらこんな禿スレに来なきゃいいのに。
お前が一番ヒマだなぁww
0509nobodyさん2007/02/27(火) 11:40:51ID:mvTw/GKH
>>504
言ってることが無茶苦茶。
ともあれ、既知の問題ではなく、無知の問題だということが分かった。
0510nobodyさん2007/02/27(火) 11:45:14ID:???
なんつーか、顔真っ赤にして罵りあうような内容か?
0511nobodyさん2007/02/27(火) 12:18:30ID:???
>>503
ソフトウェア作成が仕事でもないし仕事であっても完成度を上げる義務などない
もちろん外野がうるさいから対処もしているが馬鹿はそれでもアフォな要望を言い出す
0512nobodyさん2007/02/27(火) 14:54:43ID:???
>>511の言う「馬鹿」は、たとえば>>509みたいなのが典型例www
要望出して大騒ぎするヒマがあったら自分で作ればいいのに。
0513nobodyさん2007/02/27(火) 15:39:26ID:???
>>495
>>>494
>既知じゃないよ。

残念だが、この時点で知ったかぶりだ

>>494も言うとおり、HTMLを理解して使っている人たちからすると
OpenPNEのテンプレ設計の根本的な考え方が5〜10年ほど前のものだと言うことがわかる
無計画に小分けにして使い回しているところとかね

システム屋でいうなら、いまだに行番号ベースのプログラミング、
良く言っても構造化言語でのプログラミングをしているのと同じこと

さすがに、根本的な部分は今からでは直せないだろうからね
プロジェクトにしっかりとしたWebデザやコーダーがいるプロジェクトは
根本的な設計もしっかりしているよ
0514nobodyさん2007/02/27(火) 15:49:39ID:???
>>513
> 5〜10年ほど前のもの

5年と10年では全然違うんだけどwww
まあ、そこまで偉そうに文句言うんならさ、自分で全部作ればいいじゃん? わざわざPNEなんか使わないでさ。
そんで、お前が代わりにOSSとして公開して、手本を見せればいいでしょう。

お前ならさぞかし素晴らしい設計のモノが出来上がることだろう。
自分では何も示さずに禿を批判してばっかりいても、何も説得力ないよ。
0515nobodyさん2007/02/27(火) 15:51:18ID:???
>>513
>しっかりとしたWebデザやコーダーがいるプロジェクト

「しっかりとしたWebデザやコーダー」はどうやって確保したらいいのかねぇ?
そんなに簡単に理想の人材が集まるか??
そんで仮に集まったとして、その人件費は誰が出すの? 空からお金が降ってくるわけじゃないんだよ。

自分じゃ何も出来ないくせに能書きだけ垂れてるんじゃないよ、僕ちゃん。
0516nobodyさん2007/02/27(火) 16:19:09ID:???
>>513の言う5〜10年ほど前のテンプレ設計の考え方ってどういうものか教えて
無計画に小分け以外で
0517nobodyさん2007/02/27(火) 16:43:34ID:???
俺も興味ある。詳しく知りたい。
0518nobodyさん2007/02/27(火) 16:54:10ID:???
おまえらあんまり弱者をいじめてやるなよ
0519nobodyさん2007/02/27(火) 17:10:00ID:???
>>518
ワラタw

そんで、痛いところ突かれた途端に出てこなくなった>>509=>>513にもっとワラタww
0520nobodyさん2007/02/27(火) 18:15:57ID:???
テーブルデザインはクロスブラウジングに強いというメリットはあるが、OpenPNEのテンプレートはテーブルタグを使いすぎだと思いました。
CSSデザインは、ブラウザの差を吸収するハックが面倒くさいですね。
バランスがいいのは、テーブルデザインとCSSデザインを適度にミックスさせたハイブリッドデザインだと思う。
あと、最近モニターがでかくなってきているからリキッドデザインにしたい。
ハイブリッドデザインやりキッドデザインのテンプレートを作って試しに売ってみよ☆
手嶋屋さんに宣伝を頼めるものだろうか?
0521nobodyさん2007/02/27(火) 18:17:57ID:???
これはヒドイw

http://jisaku-sns.info/modules/pukiwiki/77.html
mixiはOpenPNEで構築されたSNSである!?
0522nobodyさん2007/02/27(火) 19:25:43ID:???
>>521
すげー
0523nobodyさん2007/02/27(火) 22:54:35ID:???
>>521
本を売るための作り話っしょ。
0524nobodyさん2007/02/28(水) 01:47:02ID:???
>>514-517

開発者の自演かいw
痛いところを突かれたのがよっぽど答えたみたいだね

>5年と10年では全然違うんだけどwww

HTMLとCSSの歴史を調べてみろ


>まあ、そこまで偉そうに文句言うんならさ、自分で全部作ればいいじゃん? わざわざPNEなんか使わないでさ。

だから、使いたくないやつは使わなければいいだけっしょ
なんでそんなに顔を真っ赤にして必死になるのかね


>自分では何も示さずに禿を批判してばっかりいても、何も説得力ないよ。

被害妄想ですか?w


>>515

なんでそんなに顔を真っ赤にして必死になっているのかね?


>>516-517

小分けが一番の問題だろうがw
0525nobodyさん2007/02/28(水) 02:53:03ID:???
>>524
小分けが一番の問題なのはわかったからそれ以外のやつを教えて
5〜10年ほど前のテンプレ設計の考え方を全く知らないので
0526nobodyさん2007/02/28(水) 03:32:17ID:???
>>524
顔が真っ赤とか、そんなことはどうでもいいからさ、逃げてないで早く答えろよ。
もう一度わかりやすく示してやろうか?↓

1:お前が代わりにOSSとして公開して、手本を見せればいいでしょう。
2:「しっかりとしたWebデザやコーダー」はどうやって確保したらいいのか?
3:簡単に理想の人材が集まるか? 仮に集まったとして、その人件費は誰が出すのか?
4:>>519に「痛いところ突かれた」と指摘されて、それを単にオウム返しするしかないダメっぷりは、どうやって身につけたんですか。
0527nobodyさん2007/02/28(水) 04:01:45ID:???
>>524の悲惨ぶりにワロタww ここまでの負け犬も珍しいw
0528nobodyさん2007/02/28(水) 04:19:48ID:???
2.2.x てもうダウンロードできないの?
0529nobodyさん2007/02/28(水) 07:06:02ID:???
>>524炎上祭の会場はここですか?
0530nobodyさん2007/02/28(水) 09:49:43ID:???
いってることはそこそこ正論なんだが、
DQNが言うと説得力がなくなる典型だな。
0531nobodyさん2007/02/28(水) 12:46:13ID:???
>>530
そうそう、「何を言うか」よりもまず「誰が言うか」が大事。
少なくとも聞く側の納得度が上がるかどうかという点においては、ね。

そういう意味で>>524はヒド過ぎるな。
0532nobodyさん2007/02/28(水) 13:56:50ID:???
>>521
最後に「!?」をつけてあるところが、スポーツ新聞の見出しと同じ手法だよね。
断定はしていないですよ、っていう言い訳を用意しておきながら、センセーショナルな見出しを注目を引こうとする手口。
レベルが知れるというものですよ
0533nobodyさん2007/02/28(水) 14:00:57ID:???
>>524
書き方はアレだが大意はに同意する一人

あくまでもオレの考えだけど

>1:お前が代わりにOSSとして公開して、手本を見せればいいでしょう。

使いたくないやつは使わなければいい、というのが双方の結論でしょ
ぐちぐち言っていても、開発者の言い訳にしかとられないと思う


>2:「しっかりとしたWebデザやコーダー」はどうやって確保したらいいのか?

オープンソースプロジェクトでは、公開募集することくらいしかできないんじゃない?
餅は餅屋にまかせろだね
オレだったら知り合いに参加してみないか声をかけるかな


>3:簡単に理想の人材が集まるか? 仮に集まったとして、その人件費は誰が出すのか?

人件費がかかるとは?
専門外のことは専門分野の有志を募集するとか
めぼしい知り合いに声かけるとかすればいいんじゃないの?


テンプレートファイルの小分けは、たしかに古くさすぎるし問題だと思うよ
システム屋としての都合で分けられてるわけだからね
Xoopsなんかと変わりないんじゃないかな
システムに依存しまくりというところも大きいだろうね
0534nobodyさん2007/02/28(水) 14:02:01ID:???
SNS作ってタダでばらまく人はほとんどいない。
素晴らしいSNSがあっても、オープンソースになってない。
タダで使えるだけOpenPNEはありがたい。
手嶋屋さんの皆さん、本当にどうもありがとう。
0535nobodyさん2007/02/28(水) 14:17:40ID:???
テンプレートファイルの数が多いのは、別に問題ない。
テンプレートファイルのデザインが、ガチガチのテーブルデザインで変更しづらい。
CSSデザインにしたら、デザイン変更が簡単になる。
というお話でした。
0536nobodyさん2007/02/28(水) 14:19:28ID:???
>>424
>ttp://usagi.mynets.jp/

prototype.jsを組み込んでヘルパー付けるとか、AJAX対応を強化してくれるとGJ
0537nobodyさん2007/02/28(水) 14:23:18ID:???
機能拡張するとき、アクション、テンプレート、バリデートの各ファイルを一式揃えて追加しないといけない。
手間のかかる仕組になってる。
だけど、複雑なことをやらせているわけじゃないから、中身は分かりやすいですね。

フレームワークをEthnaでリプレースする話もあったみたいだけど、開発メンバーのスキルが十分ではないみたいですね。
ちょっと残念><
ttp://d.hatena.ne.jp/opnepen/20060824/1156404725
0538nobodyさん2007/02/28(水) 14:36:40ID:???
んー
テーブルデザインかCSSかとかじゃなくて、
今ある状態で動くことしか想定されてないのが、
カスタマイズしにくい原因なんだよね。

ちょっとCSS書き換えただけで、
思ってもみなかったところがかわったりするからな。
0539nobodyさん2007/02/28(水) 15:21:58ID:???
>>533
>ぐちぐち言っていても、開発者の言い訳にしかとられないと思う

何言ってんのお前w 誰にも頼まれずに勝手に使ってるくせにww
ぐちぐち言ってんのは>>524とかお前でしょ。
使いたいなら黙って使う。文句があるなら黙って使わない。それだけだろ。

>オレだったら知り合いに参加してみないか声をかける
へぇ、知り合いにそんな「しっかりした」人が多いのか。もしかしてスーパーハカーもお友達かな?ww

>専門分野の有志を募集すればいい
そんな専門家がそうそう気安くタダで働いてくれるかっつーの。
言うは易し、行なうは難し。無責任に批判するだけなら楽だよな。評論家と同じだ。

>めぼしい知り合いに声かけるとかすればいい
だからそう言うんなら、お前が知り合い集めてOSSプロジェクトやってみろよ。やれるもんならね。
偉そうな批評ばっかり垂れて、結局自分では何一つ行動できないんでしょ?
それじゃ禿以下だよ、お前らww
0540nobodyさん2007/02/28(水) 16:23:59ID:???
>>539
「w」とか使い過ぎ。
だけど言ってることはまあ正論だわな。
0541nobodyさん2007/02/28(水) 23:46:16ID:???
どの辺りが正論?
寝惚けたガキの戯言にしか見えないが?
0542nobodyさん2007/03/01(木) 01:35:04ID:???
>>541
具体的でない批判は、それこそバカの戯言。お前の発言には何の価値もない。
とりあえずお前は早めに氏んだほうがいいよ。
0543nobodyさん2007/03/01(木) 04:19:28ID:???
>>535
>テンプレートファイルの数が多いのは、別に問題ない。
>テンプレートファイルのデザインが、ガチガチのテーブルデザインで変更しづらい。

>>538
>テーブルデザインかCSSかとかじゃなくて、
>今ある状態で動くことしか想定されてないのが、
>カスタマイズしにくい原因なんだよね。


たしかに数が多いのが問題じゃないわけではない。
ガチガチのテーブルを前提としたテンプレートシステム、
システムに依存しまくりのファイル構成が問題。

自由に変更できるようなイメージだけど、
実際にはかなりの制限があって、とても自由になんか変更できない。
デザイナがいじれる代物でもないだろう。


>>539

ずっといるみたいだけど負け惜しみはみっともない
OpenPNEで素人を騙して金儲けしている人かな?
0544nobodyさん2007/03/01(木) 04:20:28ID:???
>>543
>たしかに数が多いのが問題じゃないわけではない。

たしかに数が多いのが問題なわけではない。

ね
0545nobodyさん2007/03/01(木) 06:47:36ID:???
>>543
>ずっといるみたいだけど負け惜しみはみっともない

え? それだけ??
何一つ具体的に反論はできずに、いきなりその一行だけ??
・・・キミね、まさにそういうのをね、世間的には「負け惜しみ」と呼ぶんだよww

>>539のどこがどう「負け惜しみ」なんだか、具体的に指摘して反論してほしいものだねぇwww
まあお前みたいなバカにそれを求めるのも酷だとは思うがw
どうせまた反論できずに負け惜しみ言って逃げるんでしょww
0546nobodyさん2007/03/01(木) 07:27:21ID:???


  ま  た  ラ  ー  メ  ソ  バ  バ  ァ  か


0547nobodyさん2007/03/01(木) 09:41:01ID:???
基地外開発者が一人紛れ込んでるな

基地外SNS使うのやーめた
0548nobodyさん2007/03/01(木) 12:48:43ID:???
>システムに依存しまくりのファイル構成が問題。
ここで言う「システム」ってのは、OpenPNEのフレームワークのことを意味しているのでしょうか?
OpenPNEのフレームワーク自体は、シンプルなMVCパターンだったので中身は分かりやすい。
カスタマイズには、機能面の変更とデザイン面の変更の2種類がありますね。

OpenPNEの機能面を変更するのは簡単でした。
ちょっとした機能の変更なら、各アクションに自分でメソッドを追加するだけでOK
大掛かりな変更の場合は、コントローラーのルーティング処理をいじらないといけない場合があって、ちょっと面倒かも。

デザイン面の変更は、テンプレートが典型的なテーブルデザインなので面倒ですよね?
テーブルタグがネスティングしまくりで、Dreamweaverでも使わなければ、とてもじゃないが目も当てられない。
例えば、空白の隙間の幅を調整している方法なんかは、スペーサー画像を入れて実現しているけど、CSSならサッと変更可能なのに。><

CSSでテンプレを作り直して、手嶋屋さんに寄贈すべきだろうか?orz
0549nobodyさん2007/03/01(木) 12:59:00ID:???
SNSエンジンとデザインは、分離して扱いたいですね。
Usagi Projectに提供した方が早いでしょうか?

http://usagi.mynets.jp/
>OpenPNE本線ではなかなか出来なかった部分を
>オープンな環境で多くの開発者が協議、参加することで
>OpenPNEと協力しながら平行して進んでいきます。
>将来的にはフレームワークの変更及びDB互換での
>独自SNSエンジンの開発を行うことを目的としております。
0550nobodyさん2007/03/01(木) 13:05:51ID:???
>>547
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1157467026/
SNS作ってみよう
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1088414014/
ソーシャルネットワーキングのシステムを作ろう!
0551nobodyさん2007/03/01(木) 13:19:33ID:???
本家SNS内のCSSプロジェクトも頓挫してるみたいだしな
はてなダイアリーみたいな感じになれば委員だけど
0552nobodyさん2007/03/01(木) 15:23:49ID:???
なんか相変わらず頭のおかしい奴が湧いてるけど、
日本では批判、批評は自由なのね。
同じく使用するかしないかも自由。
これが前提条件としてある限り、批判がそんなに恐いなら、
非公開にすべきです。
批判する側を責めるのはお門違い。
0553nobodyさん2007/03/01(木) 15:31:13ID:???
批判に対して指摘・質問したら
まともな返答もなく切れだした
というのが現状じゃないの?
0554nobodyさん2007/03/01(木) 15:50:42ID:???
「批判と悪口は違う」

批判=AがダメならBがある=代替案、改善案がセットで提示される
悪口=Aがダメ、で終了=代替案、改善案の提示なし

知性が低い人は、代替案、改善案を考え出すことができません。
代替案、改善案を考え出しても教えてあげない人は優しさが足りません。
悪口を言ってる人は、かわいそうな人なんです。

批判と悪口の違いをよく見分けて、悪口を言うだけの人はそっとしておいてあげましょう。
自分が嫌われ者になっていることに自分で気付くまで、暖かく見守ってあげましょう。
悪口を華麗にスルーすれば、いつも平和な気分でいられます。
0555nobodyさん2007/03/01(木) 16:57:41ID:???
>>552
>>553や>>554も指摘してるが、単に言いっ放しなのは、もはや「悪口」でしかない。
それを「批評・批判」などと高尚なもののように嘯いているのはバカの証拠。

他人への批判を言うだけ言っといて、逆に自分が批判や指摘をされたら、
それには答えず、その相手を「基地外」とか「頭のおかしい奴」だと中傷する。

…それが今のお前の姿だけど、それが正しい行動だっていうのか?
だとしたら、すごい思考の持ち主だな、お前。
0556nobodyさん2007/03/01(木) 17:00:31ID:???
>>552
>批判がそんなに恐いなら、非公開にすべきです。

どうやら、自分の意見と違う人=全員「PNE内部の人」、だと思い込んでるようだな。
その短絡的な脳にワラタww

>>552は「オレオレ正義」の典型例だなw
0557nobodyさん2007/03/01(木) 17:37:09ID:???
usagi Projectのページをみたけど何がしたいのかがよくわかんないな
違いもわからないし
0558nobodyさん2007/03/01(木) 17:59:38ID:x+Hl/+MY
「オレ様が他人を批判するのは自由だ! それが日本の前提だ!」

「でも他人がオレ様を批判するのは“お門違い”! もし批判されてもオレ様は無視するけどね!」

これが>>524=>>552クオリティ。
0559nobodyさん2007/03/01(木) 18:50:00ID:???
> 批判、批評は自由

「自由」の意味を履き違えている馬鹿の代表的な主張だね。

このような「無責任・自分勝手」と「自由」を履き違える困った人たちが
多くなってきて、日本の将来は危ういね。
0560nobodyさん2007/03/01(木) 19:00:11ID:???
こいつだけだろこんなに馬鹿なのは
0561nobodyさん2007/03/01(木) 20:15:52ID:???
まあ確かに一人だけ浮いてるけどな。
自分では真っ当な批判をしてるつもりらしいのが痛い。
0562nobodyさん2007/03/02(金) 00:25:17ID:???
>>552の母でございます。
このたびは息子が皆さんに暴言を吐き、大変ご迷惑をおかけしました。

うちは貧乏だったため、息子は中卒で働きに出ました。
でも定着せず、毎日パチンコ屋に入り浸ってしまい、
性格もねじ曲がってしまったのです。

もともと教養もなく頭の悪い子でしたが、人様への誹謗や中傷だけはしないはずの子だったんです。
それが今ではこんなことになってしまいまして、ただただお恥ずかしい限りでございます。
0563nobodyさん2007/03/02(金) 03:12:08ID:???
バージョン2.6
OpenPNE/webapp/modules/setup/do/setup.php
の39,40行目の
t_encrypt()
っていう関数の詳細をどなたか教えてくださいませ。
これってユーザ定義関数ですよね?
0564nobodyさん2007/03/02(金) 03:31:41ID:???
>>システムに依存しまくりのファイル構成が問題。
>ここで言う「システム」ってのは、OpenPNEのフレームワークのことを意味しているのでしょうか?
>OpenPNEのフレームワーク自体は、シンプルなMVCパターンだったので中身は分かりやすい。
>カスタマイズには、機能面の変更とデザイン面の変更の2種類がありますね。

フレームワークや機能面のカスタマイズについては、
システム屋が多く参加していることだし、使えないほどひどいということはないだろうね


>デザイン面の変更は、テンプレートが典型的なテーブルデザインなので面倒ですよね?
>テーブルタグがネスティングしまくりで、Dreamweaverでも使わなければ、とてもじゃないが目も当てられない。
>例えば、空白の隙間の幅を調整している方法なんかは、スペーサー画像を入れて実現しているけど、CSSならサッと変更可能なのに。><

そうね
テーブルの入れ子構造しか想定されていない作りになっているのよ
ファイルの組み合わせがシステムの都合と、テーブル前提の組み合わせで出力される


>CSSでテンプレを作り直して、手嶋屋さんに寄贈すべきだろうか?orz

今のシステムでテンプレを作っても、テーブルで作ったのと大して変わらないと思うぞ
それに何度も言っているけど、「想定されていない」からどうしようもできない部分がある

たとえば、ulやdlでは子に取れるものが違うし、それを決めるのはテンプレを作る人のはずなんだけど、
システム側でそういう出力ができないような分割方法・出力方法になっている

似たよう部分は、条件分岐とかで同じファイル内に書けるようになるといいんだけどね
0565nobodyさん2007/03/02(金) 03:56:12ID:???
public_html とそれ以外のシステムファイル(webapp等)の
設置場所なんだけど、
public_html の下に webapp おいても
config.php 適切に設定すれば問題ない?

セキュリティ面ではCGIとして動作させれば問題ないと思うけど、

管理面で、できれば一フォルダにまとめたいんですよね、
公式のような方法だとばらけてしまいますし。
軽く使ってみた感じでは問題なさそうなんだけど、
ヘビーな使い方で問題なくやってる人いたらきぼん
0566nobodyさん2007/03/02(金) 10:52:37ID:???
ヘビーってのが、コードなぶりか転送量か判らんが
プログラム本体はドキュメントルートの外に置いた方が安心だよ
0567nobodyさん2007/03/02(金) 11:28:16ID:???
>>566
>プログラム本体はドキュメントルートの外に置いた方が安心

オープンソースなんだから関係ないっしょ。
誰でも既にソース見れるんだから。
0568nobodyさん2007/03/02(金) 15:54:51ID:???
>>567
カスタマイズや設定ファイル、キャッシュってご存じ?
0569nobodyさん2007/03/02(金) 21:17:32ID:???
>>563
>バージョン2.6
>OpenPNE/webapp/modules/setup/do/setup.php
>の39,40行目の
>t_encrypt()

関数の定義場所は、
OpenPNE/webapp/lib/util/util.php
の256行目
PEARの暗号ライブラリ(blowfish)を利用
「可逆的な暗号化をする」というコメントがついてました。

プログラミング用のツールには、関数やクラスの定義元を検索する便利な機能が付いてますよ。
http://phpspot.net/php/pg%83R%81%5B%83h%83G%83N%83X%83v%83%8D%81%5B%83%89.html

つ【ZendStudio】PHP統合開発環境 Part2【Eclipse】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1154082822/l50
0570nobodyさん2007/03/02(金) 21:27:14ID:???
>>565
binは外した方がいいかも
気になるなら.htaccessでアクセス制御とか
0571nobodyさん2007/03/02(金) 22:43:09ID:???
PNEポイントを表示したいのですが
テンプレートにどのように書けばいいのでしょうか?
0572nobodyさん2007/03/03(土) 00:48:19ID:???
>>569
し、知らなかった…
OpenPNEのコードってfuncitonがどこにあるのか探すのが激しく大変なんだよね

PDTを使っているけどコードエクスプローラってないのかな
見たところないようだけど
0573nobodyさん2007/03/03(土) 23:18:00ID:???
Parse error: parse error, unexpected T_STRING in .../web/config.php on line 7.
というエラーがでます。

config.phpのline7では、define('OPENPNE_URL', ''http://..../public_html/');
という設定にしています。

何がエラーの原因と考えられますか?
0574nobodyさん2007/03/04(日) 00:11:26ID:???
....の部分じゃねえの?
0575nobodyさん2007/03/04(日) 02:23:36ID:???
もう1回、7行目作り直す。
あと7行目前後でも間違えている部分がないか良く見てみる=6行目とか
クオーテーションに使っている記号はセットになってる?
「"」=ダブルクオーテーション
「'」=シングルクオーテーション
はそれぞれでペアで使うとGJ

http://..../public_html/
を囲んでいる部分で、左がダブルクオーテーションで、右がシングルクオーテーションになってる?
これを直したらうまくいくんじゃない?
0576nobodyさん2007/03/04(日) 02:29:31ID:???
もしかして、http://の左側に、ダブルクオーテーションを書いているじゃなくて、
そこにシングルクオーテーション「'」を2個続けて書いているんじゃないか?
↑のコピペしてみてそう見えた。
それだと、'OPENPNE_URL'の値に何も指定されていない状態と言えるし、
文字列の指定からはみ出ている形になってしまった「http://..../public_html/'」部分がゴミデータとして扱われているはず
=PHPから見ると文法エラー
0577nobodyさん2007/03/04(日) 11:01:38ID:???
>>574-576氏 ありがとうございます。

なるほど…気づきませんでした。しかし、試してみたところ…
Warning: Smarty error: unable to read resource: "error.tpl" in ...web/lib/include/Smarty/Smarty.class.php on line 1095

というエラーが発生してしまいました。("" でくくった場合も、 '' でくくった場合でも)

これは、前進でしょうか?後退でしょうか・・・?
0578nobodyさん2007/03/04(日) 11:24:26ID:???
>>577
エラーになっていた7行目は適切に修正されて、通過できたんじゃない?
で、次に別のエラーとorz

インストールの手順でどこか間違えてないですか?
varフォルダ以下のパーミッションは777に変えてある?
特にSmartyのキャッシュファイル用のフォルダとか
0579nobodyさん2007/03/04(日) 12:08:36ID:???
>>578

インストール手順をミスってるとおもいやり直してきました。
かなり、前進しました。

しかし、var以下に書き込み権がありませんと怒られますが、すべて属性を777に
変更済みです。
再試行しても、だめみたいで また手詰まりになってしまいました。

Samartyのキャッシュファイル用のフォルダというのは var の中にあるのでしょうか?

0580nobodyさん2007/03/04(日) 12:13:16ID:???
>>577です。

すいません。FFTPを使っていたのですが、Varのみのファイルを属性変更
しても、下の階層にあるフォルダまで属性変更が行き届いていなかったようでした。

手動ですべてやりましたら できました。

すいません お騒がせしました。ありがとうございました。
0581nobodyさん2007/03/04(日) 13:51:15ID:???
ここは釣堀スレですよ?
設定に関する質問なら以下のスレへ。

OpenPNE設定について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1149737728/
0582nobodyさん2007/03/04(日) 21:40:31ID:???
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=07/03/04/0245212&from=rss
ここでも読んで考え直せ
0583nobodyさん2007/03/05(月) 10:25:42ID:???
>>582
自宅サーバ建ててる人は、セキュリティに気を付けないといけないですね
0584nobodyさん2007/03/06(火) 18:53:22ID:???
mixiのような、アルバム機能をOpenPNEにつけたいのですが、
何かいいオープンソースのモノありませんかね?
0585nobodyさん2007/03/06(火) 19:53:07ID:???
OpenPNEってアルバム機能もないの?
0586nobodyさん2007/03/07(水) 08:44:24ID:???
usagiみてこい 
多分派生プロジェクトが親元を飲み込むと思う
0587nobodyさん2007/03/07(水) 23:31:17ID:???
Usgiは程よく熟したところで潰してOpenPNEのブランドにかえることになってるw
しょせん花火だよ
すぐしぼむってw
0588nobodyさん2007/03/08(木) 00:47:09ID:???
よりによってUsagi Projectって名前はまぎわらしくてやめて欲しい
0589nobodyさん2007/03/08(木) 02:15:46ID:???
あーw
だからワタヌキを待てって
その日に全てがあきらかになるから
0590nobodyさん2007/03/08(木) 11:13:19ID:tGYDwYM+
PNE自体がしぼんでいる
気もするが…

0591nobodyさん2007/03/09(金) 12:51:20ID:???
それに反して、ぼくのおちんちんは膨らんでます^^
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています