OpenPNE ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2006/11/21(火) 01:51:03ID:Q+7Gez/uSNSシステム「OpenPNE」について語るスレ。
▼前スレ
OpenPNE その4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1158167579/
▼リリース予定日
安定版：(原則隔週火曜)
開発版：(原則毎週金曜)
▼関連サイト
OpenPNE公式SNS
http://openpne.jp/
OpenPNE公式サイト
http://www.openpne.jp/
OpenPNE Trac
http://trac.openpne.jp/
sourceforge.net openpne
http://sourceforge.net/projects/openpne
OpenPNEドキュメントサイト
http://docs.openpne.jp/
手嶋屋
http://www.tejimaya.com/
手嶋屋 -社長blog
http://shirokuma.tejimaya.com/
0184nobodyさん
2006/12/11(月) 23:00:32ID:???顧客のニーズによって異なるって........
パフォーマンスチューニングや広告の利便性っていうのは
殆どの顧客のニーズだと思うが
0185nobodyさん
2006/12/12(火) 00:54:38ID:???0186nobodyさん
2006/12/12(火) 01:06:28ID:???お前はサイト利用者かっ
そりゃユーザーなら表示が無い方が快適だろ
管理運営なら機能はあるにこしたことはない
0188nobodyさん
2006/12/12(火) 02:07:31ID:???WebProg板にユーザーはあんまりおらんだろ・・・
手嶋屋側の立場に立った場合無料のOSSで
ユーザーには迷惑で運営者にはお得な機能を付けると思うか？
俺はユーザーに利益になる機能を付けるね
運営しているお前の立場はわかるけど開発している手嶋屋側の気持ちもわかる
俺なら無料で提供するならユーザーにとってよりよい機能を付けるよ
クライアントがいるならユーザーよりもクライアント優先だけど
お前は金払ってクライアントになるつもりはまったくないんだろ？
じゃあたま〜ん要望出していって採用されるのを待たなきゃ
0189nobodyさん
2006/12/12(火) 02:26:37ID:???0190nobodyさん
2006/12/12(火) 03:18:00ID:EtHME206どんなに多機能でも
mysqlなら１０万人規模でも余裕でサクサクしてなきゃダメだよ
0191nobodyさん
2006/12/12(火) 03:25:20ID:EtHME206きれいなコードを意識しすぎてるんじゃないの
スパゲッティコードでいいよ、カスタマイズもしやすいし
0192nobodyさん
2006/12/12(火) 03:29:59ID:???OpenPNEのサポート代金くらいで、あの開発人員を養えるとは到底思えない。
0194nobodyさん
2006/12/12(火) 03:50:24ID:???MovableTypeみたいになるんじゃない？
EC-CUBEはぼったくり
5万くらいが妥当だろうに・・・
まだまだ莫大なテスト要員が必要な段階なんだよ
もしくは、グループウェア機能付きバージョンでも出して
趣味で作るなら無料OpenPNEで社内SNSは有料グループウェア機能付きバージョンって感じ？
集金方法はいろいろあるがSNS乱立は迷惑だwwwwwwwwwwwww
0195nobodyさん
2006/12/12(火) 04:53:12ID:???潰れないでやってるところを見ると、その資金がどっから湧いてるのかが不思議。
0196nobodyさん
2006/12/12(火) 05:18:09ID:???ユーザーに対する機能が凄くよくなってユーザーがいっぱい集まりましたと
そしたら負荷が凄まじくて金がかかります（あえて負荷が掛かるような仕様だとする）
広告も思うように入れられません
さて、禿にチューニング頼もうか
「はい一億万円です」
「げげえええええええ」（問題点1）
しゃーねーなと大枚はたきましたと
ようやく広告載せられて負荷も分散されたとして
広告で利益ではじめたとしますわ
今度はＯｐｅｎＰＮＥの限界です（問題点2）
じゃ怖くて使う人が減るんじゃねーの？
あらかじめどれくらいが現在の手嶋屋の技術の限界値なのか提示してほしいがな
問題点1に関しては見積もりをとればよいと？
しかし個人的にはＳＮＳのビジネスモデルで十中八九直面するであろう広告の問題は
料金を提示しておくべきかと思うし、そもそも機能に組み込むべき事だと思う
問題点2に関してはここでこそ手嶋屋にはがんがって有料でチューニングして利益を得てほしい
それじゃ手嶋屋がやってけ無い？
んーでかいOpenPNE使ってるところの収支が知りたいな
mixiが黒字に転じたのはユーザー数が馬鹿でかくなってからだからなー
0197nobodyさん
2006/12/12(火) 09:49:09ID:???0200nobodyさん
2006/12/12(火) 14:17:17ID:???現時点で１円も払ってねぇくせに何を偉そうなこと言ってんだカスが。
しかも無茶苦茶なシミュレーションだし。
嫌なら使うのやめればぁ？？ 誰もお前に使ってくれと頼んでないし、
勝手な解釈で批評してくれとも頼んでないだろ。
っていうかそんだけのユーザー集めるくらいなら、禿に頼らず自前で開発しろよ。
っていうか>>197の言う通り、まずそんだけのユーザー集めてから言えよｗｗ
0201nobodyさん
2006/12/12(火) 14:52:03ID:???0202nobodyさん
2006/12/12(火) 15:13:25ID:???「たくさん集まりそう」なら、初めからきちんと計画し、
いろいろ投資して準備するんだよボケ。
だから金も払わないくせに偉そうに語るなと何度言ったら分かるんだクズが。
0203nobodyさん
2006/12/12(火) 16:19:28ID:???0204nobodyさん
2006/12/12(火) 17:50:43ID:???だから払ってねぇヤツには発言権が無いって言ってんだろクズ。
タダで使わせてもらってんだから、感謝こそすれ、文句なんか言う権利ねぇよ。
これだから貧乏人の似非サヨクは困るよ。
0205nobodyさん
2006/12/12(火) 18:18:27ID:???税金払わず生活保護要求している朝鮮人のようじゃないか
そこのところ気づけよ・・・
0207nobodyさん
2006/12/12(火) 19:04:06ID:???そのコミュニティが２万人ぐらいいてそこでOpenPNEのSNSを使用してて
無料で広告を付けたい・数万人にまで対応しろやボケェって言ってるんですねｗ
0208nobodyさん
2006/12/12(火) 20:21:17ID:???さぁこの車のオプションって何があっていくらなんだろう？
「すいませんこのステレオのオプションいくらですか？」
「あー買って金払ってから聞いてください」
「.....」
「じゃあ燃費と走行距離ってどのくらいまでもちますか？」
「はいはい金払ってからね」
「....」
0209nobodyさん
2006/12/12(火) 20:38:06ID:???「すいませんこのステーキのソースって変えられますか？」
「頼んでから聞いてください」
「因みにソースヴァンルージュに変えるといくらになりますか？」
「だから頼んでねぇヤツには発言権が無いって言ってんだろクズ。」
「どれくらいの量がありますか？」
「だから頼んでないくせに偉そうに語るなと何度言ったら分かるんだクズが。」
0210nobodyさん
2006/12/12(火) 20:41:32ID:???0211nobodyさん
2006/12/12(火) 20:48:31ID:???おっさん「このシステムいくらかかるの？」
業者「100万です」
おっさん「このシステムWindowsより凄いの？」
業者「分野が違いますがシステムの複雑さ作成する人員の数から見てWindowsには劣ります」
おっさん「じゃあ、このシステムは100万円はぼったくりだろう」
業者「・・・」
まぁ、どのくらい費用がかかるかぐらい手嶋屋に聞けば無料で教えてくれるだろwwwwww
実装には金がかかると思うけどなwwwwwwwwwwwww
0212nobodyさん
2006/12/12(火) 21:20:50ID:qhOiuLS7サーバーの問題も出てくるだろ・・・
常識的に考えて・・・
mixiやgoogleが1台の専用サーバーで運営してるわけないだろ・・・
2chだって60台で運営してると言ってるがdat読み取り形式じゃなきゃ
とてもじゃないが無理だろうし・・・
まぁ、軽いプログラムであるにこしたことはないが
人数に合ってないサーバーで動かして文句を言うのもおかしいし
複数のサーバーで運営するならそれように有料で改変して貰わなければいけないのはあたりまえ
無駄なコード増えまくりで重くなったら一般ユーザーだって要望出すだろうし
0213nobodyさん
2006/12/12(火) 21:54:07ID:???間違った例え乙。
だからな、あとで改変が必要になりそうなら、そもそもOpenPNEを使わなきゃいいだろ。
誰もお前にPNEを使えと強制してないんだから。
そんで自前で開発するなり、どっかに発注するなりすればいい。
>>212
その通り。
何万人規模になってくると、むしろソフトよりハードやネットワーク部分がボトルネックだからね。
0214nobodyさん
2006/12/12(火) 22:49:08ID:???0215nobodyさん
2006/12/12(火) 22:57:11ID:???0217nobodyさん
2006/12/12(火) 23:29:07ID:???0219nobodyさん
2006/12/13(水) 00:29:51ID:???どのくらいの回線で
どのくらいの人数で
ユーザーがどのぐらいの更新頻度かを書けば
まだ、OSSとしては意義があるのにな
まぁ、2ｃｈに書いても意味無いけど
0220nobodyさん
2006/12/13(水) 01:17:49ID:???0223nobodyさん
2006/12/13(水) 04:35:59ID:???http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060726/244367/?ST=web20&P=3
スケーラビリティ（拡張性）はどれくらいですか。
最大20万ユーザーくらいをめどにしたスケーラビリティの設計になっています。
その場合，サーバーは20〜30台必要です。だいたい1万ユーザー当たり1台となります。
現在のソースコードでシングルマスター/マルチスレーブのデータベース（DB）分散が
できます。画像の処理が重いので，画像DBだけ別サーバーに置くことも可能です。
画像DBもシングルマスター/マルチスレーブで分散できます。
また，セッションをDBに入れることでフロントのWebサーバーの分散処理にも対応します。
この方法でサーバーの台数を増やし，マスターのDBのサーバーを高速にすれば，
何十万人というオーダーのユーザー数に対応できると思います。
mixiのように何百万人のオーダーになるとこの方法ではまったく追いつかず，
マスターのDBも分散したり，ユーザーのDBを何万人単位で分割したりといった処理が
必要になるでしょう。しかし，これをオープンソース・ソフトでやると，ソフトの配布が難しくなります。
今のところ１台１万人
0224nobodyさん
2006/12/13(水) 06:05:10ID:???スケーラビリティを心配するよりも、
ユーザーをどうやって集めるかを心配したほうがいいと思うｗ
0225nobodyさん
2006/12/13(水) 06:44:59ID:???0226nobodyさん
2006/12/13(水) 09:36:06ID:???なんでディレクトリに置かないの？
0227nobodyさん
2006/12/13(水) 09:49:03ID:???じゃないかという意見があったな
0228nobodyさん
2006/12/13(水) 11:47:34ID:???っつうか、それは人それぞれの考え方だから、どっちでも良いと思うが？
一応、DBに突っ込まない方法もなかったっけ？
0229nobodyさん
2006/12/13(水) 12:36:50ID:???つーかスタティックでいいデータまでDB管理するとそりゃ重くなるだろ。
0230nobodyさん
2006/12/13(水) 12:38:10ID:???0232nobodyさん
2006/12/13(水) 17:54:07ID:SOa4ZPyn毎日数台・・・豪毅だなオイ
0233nobodyさん
2006/12/13(水) 17:59:48ID:???0234nobodyさん
2006/12/14(木) 03:43:58ID:???ディレクトリに入れた方がパフォーマンスに優れてると
mysql作者も言っている
0235nobodyさん
2006/12/14(木) 03:50:29ID:???なぜならディレクトリはファイルを入れるスペシャリストとして作くられたから
ＤＢはファイルを入れることは二の次でつくられているから
0236nobodyさん
2006/12/14(木) 03:55:45ID:???ぐるぐるオークションは１台で１００万人こなしてるよ
スッパゲッティソース最強てことだな
0237nobodyさん
2006/12/14(木) 04:14:08ID:???ハゲのレベルの低さがよくわかった
こんな糞スクリプトをインストールした
自分が何だか恥ずかしいです
ＳＮＳで沢山の広告収入を目指そうと思ってるなら
OpenPNEでは無理ですよ。
設備などの経費の方が広告収入を上回ること必死ですよ
0238nobodyさん
2006/12/14(木) 04:20:34ID:???一番の原因だろうと推測した
0239nobodyさん
2006/12/14(木) 05:26:02ID:???0240nobodyさん
2006/12/14(木) 06:08:24ID:???そのくせくだらない機能ばっかつけてパフォーマンスチューニングや
運営のしやすさを蔑ろにするというなら手嶋屋は糞のついた禿
BeatCommunicationを少しはみならえ
0241nobodyさん
2006/12/14(木) 08:26:10ID:???SNSごと滅べばいいのに・・・
0242nobodyさん
2006/12/14(木) 11:13:56ID:???弊害もあって、DBが肥大化しやすい事と、レスポンスが悪くなるって事か。
ディレクトリの弊害は、移行を気をつける必要があるって言うことぐらいかね。
ただ、BD<->ディレクトリへの変更は簡単に行えそうだし、その内configで出来る
ようになるんじゃねえの？
0243nobodyさん
2006/12/14(木) 12:45:22ID:???ビートのどのへんを見習えばいいんでしょうか？
負けを認めて、潔くシュウカツ業界から撤退したあたりでしょうか？
0245nobodyさん
2006/12/14(木) 15:03:08ID:???指摘され禿ひらきなおり 激笑
0246nobodyさん
2006/12/14(木) 16:40:57ID:YyuXW1TGBeatCommunicationに依頼で終了
俺は100人ぐらいだしどーでもいいわｗ
0247nobodyさん
2006/12/14(木) 16:46:44ID:???0248nobodyさん
2006/12/14(木) 17:07:06ID:???会員数が増えれば、いつかの２ちゃんと同じ運命をたどるでしょうが
誰も助けれはくれないでしょうね
0250nobodyさん
2006/12/14(木) 17:49:22ID:???手島屋に文句言う前にちゃんとしたところに頼めよｗ
あと会員数が増えたら1ヶ月1台ペースでサーバー増やす覚悟くらい持たなきゃｗ
0251nobodyさん
2006/12/14(木) 18:07:39ID:???ハゲは有料カスタマイズ、パフォーマンスチューニングで
儲けるためにつくられたものである
よって運営に支障が起こるように設計するのは
手島屋の金儲けとモデルしては当然である
0252nobodyさん
2006/12/14(木) 18:07:59ID:???0253nobodyさん
2006/12/14(木) 18:12:47ID:???有料チューニング依頼を増やす
それこそが真の狙い、手嶋屋金儲けクオリティ
0254nobodyさん
2006/12/14(木) 18:28:59ID:???0255nobodyさん
2006/12/14(木) 18:41:04ID:YyuXW1TGOpenPNEは趣味で使うもんだろ仕事で使うなら自前で開発か技術力ある業者に依頼しろよ
そうしてこう言え「多機能激軽のSNS作ってくれって」
費用いくらかかるかは知らんけどなｗ
0256nobodyさん
2006/12/14(木) 18:51:21ID:???別にチューニングを手嶋屋に頼むこともないということさえ
思いつかない頭の悪さに絶望する
0257nobodyさん
2006/12/14(木) 18:52:24ID:???自分で改良してお前らの言う1台で10万人扱えるように軽くすればいいだろうに・・・
あ〜だこ〜だ言ってる隙間から見える貧乏臭さがウゼェ
0258nobodyさん
2006/12/14(木) 20:09:03ID:???自分でできないくせに他人がやったことに文句言っているだけだろう
0259nobodyさん
2006/12/14(木) 21:15:44ID:???案外簡単に出来た。
img.php
全部書き換え
image.php
db_image_insert_c_image
をいじった
あとは、過去のＤＢ画像データをディレクトリへ一括ファイル出力で
作業完了
これでパフォーマンスが、かなりよくなるぞ
0260nobodyさん
2006/12/14(木) 21:17:05ID:???0261nobodyさん
2006/12/14(木) 21:18:20ID:???0262nobodyさん
2006/12/14(木) 21:40:10ID:???image.php
db_image_data_delete
unlinkをいれた
0263nobodyさん
2006/12/14(木) 21:47:26ID:???全部さくらにぶちこむ
画像処理だけは回線までも重くするから分ける
ＷＥＢ、ＤＢ １台
画像ディレクトリサーバー さくらかロリポップ
2台構成で運営
0264nobodyさん
2006/12/14(木) 21:47:31ID:???・OpenPNEに文句がある → 使うの止めれ → どっかの有料SNSを使え
・金儲けしたいなら然るべき投資しろ（金払え） → つーか広告モデルってアホかこいつ
0265nobodyさん
2006/12/14(木) 22:09:07ID:???vi imgdb.php
<?
require_once("mysql.inc");
mysql_s("sns");
$sql="select bin,filename from c_image";
$r=mysql_query($sql);
while($row=mysql_fetch_array($r)){
$fp = fopen("$row[filename]", 'w');
$row[bin]=base64_decode($row[bin]);
fwrite($fp, $row[bin]);
fclose($fp);
}
?>
:wq!
php imgdb.php
0266nobodyさん
2006/12/14(木) 22:25:24ID:???レスの内容が手嶋屋関係者なら考えを改めた方が良い
批判、要望というのは企業にとって有用である
広告モデルは立派な収益モデルである
0267nobodyさん
2006/12/14(木) 22:44:46ID:???本気の批判・要望は正式なOpenPNEのSNSでやれって感じ
ここは悪運用や魔改造や鬼プラグインなどの話だろ
2chで扇動させて自分は手を汚さず広告付けたいとかウザ過ぎる
そんなに欲しくて理にかなってるならOpenPNEのSNS行って理由を説明して要望すればいいだろ
オープンなんだから発言するチャンスは与えられてるわけ
なら、運用者サイドとしてちゃんと理由・分析データ・予測効果でも出して提案すればいいだろ
ＤＢ画像をディレクトリへファイル出力スクリプト案とか2chらしくて好きなんだが
なんか、この揉め事から生まれたのが何ともね・・・
0268nobodyさん
2006/12/14(木) 22:54:11ID:???ＤＢから画像データがなくなって
かなりスッキリ、これだけのチューングで
１台で１０万人稼動できそうな予感
0269nobodyさん
2006/12/14(木) 22:58:50ID:???バージョンＵＰしたときしんどいなあ
0271nobodyさん
2006/12/15(金) 00:02:11ID:???大きなお世話だよボケ。
一銭も金を払わないでケチだけ付けてくるヤツの要望なんて
これっぽっちもありがたくねぇんだよ。
そういう押し付けを「ありがた迷惑」って言うんだチンカス。
＞広告モデルは立派な収益モデルである
じゃあ立派に金を投資してから偉そうな発言してくれ。
0273nobodyさん
2006/12/15(金) 00:06:15ID:???会員数６００人で毎日１００人ずつ増加してる
ＳＮＳでは必ず勝ち組になってやる
0276nobodyさん
2006/12/15(金) 00:24:53ID:???0277nobodyさん
2006/12/15(金) 01:00:16ID:???だからさぁ、お前ごときに「企業としてのあり方」を講釈される義理は無いっつぅの。
お前何様だと思ってんだ、貧乏ニートのキモヲタが。
「考えを改めたほうが良い」だってさ。バッカじゃねぇのコイツｗｗ
0278nobodyさん
2006/12/15(金) 01:19:48ID:???OpenPNE 2.2 からは画像のキャッシュディレクトリを public_html 以下に置き、Apache から直接読み込みを行うようにすることもできます。 (OpenPNE の設定ファイル config.php で、OPENPNE_IMG_CACHE_PUBLIC を true にしてください)
もしかしてこれのことですか？ｗ
0279nobodyさん
2006/12/15(金) 01:26:30ID:???対応されたといってるけど
どういうふうに対応されてるのですか？
RewriteEngineで画像ＵＲＬを書き換えてるだけで
実際はmysqlに画像が格納されてるように見えますが
/public_html/img/
を見ると画像は入ってないです
0280nobodyさん
2006/12/15(金) 01:52:19ID:???とっとと見切りを付けて
1.自分で作る
2.300万ぐらい出して制作依頼＆大規模なら運営費も・・・
3.手嶋屋に嫌々頼む
どれ選んでもいいんだから好きなの選べばいいのに・・・
0281nobodyさん
2006/12/15(金) 03:16:20ID:???まあ「１」を選ぶのが最も早くて金もかからない手段だわな。
逆にそれくらい自分で作れないなら、文句言わずに黙って使うか、
あるいはさっさと金を払え、って感じ。
SNSなんてWebプログラミングの基礎技術の寄せ集めでしかないから作るのは簡単だ。
0282266=274
2006/12/15(金) 04:47:06ID:???自分が何様だとは思っていないが一般常識としての対応だよ
このスレッドは公にされているんだから
手嶋屋の取引先企業の人も見ている可能性はあるんだよ？
そこでこの対応では困るんじゃないかという意味
それに対する返答が更に酷いんだから本当に手嶋屋関係者であるなら
自サイト関係からここへのリンクは外しておいた方がいいんじゃないか？
もし手嶋屋関係者なら対応としては広告カスタマイズなら
トップページなら〜〜〜円〜〜なら〜〜円と値段を提示すればすむことだろ？
なぜ顧客をわざわざ逃すような、更にここを見ている見込み客まで逃すような対応をするのか？
ライバル企業の自作自演なら分かるが実際に手嶋屋関係者なら前述の通りだよ
0283nobodyさん
2006/12/15(金) 09:53:53ID:???バックアップの重要性からプライオリティは高めだけど、まだ実装されてないんじゃね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています