FreeStyleWikiスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2006/06/27(火) 15:28:50ID:Kve8VWrbFreeStyle WikiはPerlによるWikiクローンです。以下のような特徴があります。
* 徹底されたモジュール化により、プラグインによる拡張が容易
* Perlで書かれておりDBも使用しないため、CGIが動作する多くのサーバに設置可能
* mod_perlでの動作にも対応(3.4.1以降)
* 全ページ共通のヘッダ、フッタ、サイドバーを表示可能
* ファイルの添付やPDFの生成などが可能
* tDiaryのテーマを使用可能
* 簡単なユーザ認証機能を備えている
FreeStyle WikiはGNU GPLライセンスの元で配布、改変が許可されるフリーソフトウェアです
公式：http://fswiki.poi.jp/wiki.cgi
0155nobodyさん
2008/12/06(土) 11:38:17ID:???教祖様も常に忙しそーやしねえ。
それとも、また、電撃の大晦日リリースがあったりするんかなあ。
0156nobodyさん
2008/12/07(日) 07:33:38ID:???停滞しがちですね。コミュニティで誰かが進行するのも難しいし(日本では特に)。
0157nobodyさん
2008/12/13(土) 05:44:08ID:???http://fswiki.org/wiki.pl?page=BBS%2D%A5%B5%A5%DD%A1%BC%A5%C8%B7%C7%BC%A8%C8%C4%2F856
0159nobodyさん
2008/12/15(月) 01:24:29ID:igI4vc88ちょっと早いクリスマスプレゼントですな。
0160nobodyさん
2008/12/15(月) 07:43:04ID:???つ patch
0162nobodyさん
2008/12/16(火) 01:11:00ID:???面倒ならバージョンアップしなくても別にいいんじゃない?
でも今やらないと、独自改造がさらにどんどん溜まっていくから、きっと永久にできない。
0163nobodyさん
2008/12/17(水) 13:49:19ID:???バージョンアップのとき、つらいなorz
0164nobodyさん
2008/12/18(木) 14:27:07ID:???ちなみに、どんな改造してるの?
0165nobodyさん
2008/12/18(木) 23:56:42ID:???0166nobodyさん
2008/12/19(金) 19:35:05ID:???0167nobodyさん
2008/12/20(土) 16:21:27ID:???画像添付がわやなことに・・・・
画像は本体のプラグインでで添付しないとあかんなあ
0168nobodyさん
2008/12/20(土) 16:55:42ID:???投稿されたプラグインなら、そのプラグインのページに
不具合報告すれば直してくれるかもよ。
後は、今後の展開が気になるなあ。
次は 3.6.4 になるのか、いよいよ 4 なのか。
開発終了だけはやだな。
0169nobodyさん
2008/12/21(日) 18:51:13ID:???0170nobodyさん
2008/12/22(月) 08:20:33ID:???確かにウザイ。CVS から SVN になったせいかな?
CRLF になってる *.pm, *.cgi の割合
3.6.2 : 44/283 16%
3.6.3dev2 : 44/287 15%
3.6.3dev3 : 44/287 15%
3.6.3 : 287/287 100%
0171160
2008/12/22(月) 23:46:09ID:???少しずつ手作業で変更点のマージしてるんで全部は把握してないが
・HTMLパーサの大規模改修
・wikiフォーマットパーサの大規模改修
・改行反映モードの個人的に足りてないと思う部分の変更
・wiki.cgiの軽量化(個人的に使わない部分変更)
と細かい部分抜かしてこんなところ
もー、パーサ部分のマージがめんどくさすぎるわー
Diffツールで見るとほぼ全面的に差異があって機械的マージできん
0172nobodyさん
2008/12/23(火) 00:31:06ID:???そういうのは開発元にフィードバックするとよいのでは?
もしくは、プラグイン化しとけば新バージョンにプラグイン適用するだけ。
プラグイン化部分の公式新旧バージョン間に差がある場合は、
その差分をプラグイン化部分に適用。
ついでにプラグインを投稿すれば、他のユーザもウマー。
0173nobodyさん
2008/12/23(火) 05:03:20ID:???>>171の改造点はエンジン部分じゃないかな。
ここをフレキシブル/プラグインにとなると
fswiki じゃなくて別の Web フレームワークを作る作業になると思う。
0174nobodyさん
2008/12/23(火) 07:27:17ID:?????
実行がプラグインインストール以後の処理ならば、
wiki.cgi 以外の *.pm の処理は全てプラグインから
上書きできるはず。
0175nobodyさん
2008/12/25(木) 23:40:06ID:???style プラグインないと困るのに、
「プラグインは存在しません。」とか言われる・・・
プラグイン名も取れてないみたいだしどうしちゃったんだよ・・・・
0176nobodyさん
2008/12/27(土) 02:02:45ID:???0178nobodyさん
2008/12/30(火) 03:27:26ID:???＆ダウンロードでLFに統一おいしいです^o^
0179nobodyさん
2008/12/30(火) 04:51:45ID:???0180nobodyさん
2009/01/03(土) 04:38:49ID:???0181nobodyさん
2009/01/03(土) 05:25:51ID:???my @msg1 = split(/\n/,$source1);
return "ページが大きすぎるため差分を表示できません。" if($#msg1 >= 999);
my @msg2 = split(/\n/,$source2);
return "ページが大きすぎるため差分を表示できません。" if($#msg2 >= 999);
かしらん。
0182nobodyさん
2009/01/03(土) 19:04:18ID:???ありがとうございました−。
0183nobodyさん
2009/01/04(日) 02:54:42ID:???添付画像7個表示させてるページのいくつかの画像がリロードする度表示されたりされなかったりする
IE6、Opera9.63、Firefox3.0.5どれも同じ。なんでじゃああああ
0184nobodyさん
2009/01/04(日) 14:36:05ID:???FSWiki 標準のファイル添付 + ref_image プラグインをお使いだとすると、
負荷が高過ぎるのかもしれませんね。
ブラウザで HTML ソースを見ると分かるように、ref_image で生成される画像 URL は
ttp://foo.bar.com/wiki.cgi?page=FrontPage&file=hoge%2Ejpg&action=ATTACH
のようになります。すなわち、画像 1 枚の取得でも wiki.cgi がリクエストされます。
画像 7 枚表示ならば、元ページの表示とあわせて 8 回の wiki.cgi リクエストが
発生し、画像無しのページと比較すると 8 倍の負荷がサーバにかかります。
よって対策としては、FSWiki 標準のファイル添付 + ref_image プラグインではなく、
画像ファイルが直リンされるプラグインを使用してみてはいかがでしょうか。
0186nobodyさん
2009/01/04(日) 17:59:47ID:???0187nobodyさん
2009/01/05(月) 00:17:29ID:???特に不十分してないし今のままでいいや
0189nobodyさん
2009/01/15(木) 17:22:05ID:???0190nobodyさん
2009/02/07(土) 19:37:33ID:???0191nobodyさん
2009/02/12(木) 04:42:44ID:???一応動くけど挙動が可笑しいし
かといってref_imageのプラグインは負荷から避けたいんだよな…
0192nobodyさん
2009/02/13(金) 03:06:16ID:???0193nobodyさん
2009/02/14(土) 08:33:20ID:???0194nobodyさん
2009/02/16(月) 22:34:01ID:???2秒くらいの動画をswfにしてこのswfプラグインで指定しても表示されなかった
http://fswiki.org/wiki.pl?page=BugTrack-plugin%2F78
IE6 IE7 Firefox3.0.6 Opera9.63 全部駄目。
htmlファイルに普通に書くともろん表示されるんだが何がいけないんすかね
gifでいいじゃんとか言われそうだがgifにすると1MB越える
Flash(swf)だと200KB以内に収まるんでこっち使ってます
0195nobodyさん
2009/02/21(土) 23:41:19ID:???素人考えでスマンが、
html で書いて OK なら、
html を貼るプラグインを使ってそれを書くんじゃ動かんのん?
0196nobodyさん
2009/03/09(月) 03:11:45ID:???0198nobodyさん
2009/04/01(水) 21:03:13ID:???http://fswiki.org/wiki.pl?page=%CD%FA%CE%F2%2F2009%2D4%2D1
0200nobodyさん
2009/05/24(日) 14:36:59ID:???こんな質問の仕方してたら、誰も答えてくれなくなるぞ。
0201nobodyさん
2009/05/25(月) 20:04:13ID:TnUnb37lhttp://www.chitaro.com/src/chitaro0573.png
http://fswiki.org/wiki.pl?page=%A5%B5%A5%DD%A1%BC%A5%C8%B7%C7%BC%A8%C8%C4
0202nobodyさん
2009/05/27(水) 13:56:33ID:???うっかり回答してしまったな
最初、低脳な質問だから
キレ気味な回答してたけど、その部分はあとで修正したけどｗ
0203nobodyさん
2009/05/28(木) 02:19:28ID:???0204nobodyさん
2009/06/06(土) 10:08:03ID:???0205nobodyさん
2009/06/11(木) 05:27:01ID:???0206nobodyさん
2009/06/24(水) 23:10:19ID:???出てくるのは、わたるのどーでもいい要望くらいだし。
0207nobodyさん
2009/06/25(木) 13:30:53ID:???0208nobodyさん
2009/06/25(木) 20:04:56ID:???これからどこを機能強化するかと聞かれても思いつかないな
Perlオンリーできっちり動いてくれるFswikiには実用上の不満がないというか
そもそもWikiってそんな高機能になる必要ない（なっても本来の役目が果たせない）気がするし
あえて言えば差分管理型のWikiには興味あるんだけど（HattaWikiとか）
レンタルサーバで動かないもんは実用性低いしなー
0209nobodyさん
2009/07/04(土) 10:53:32ID:???Wikiなのに〜 凍結ですか〜
Wikiなのに〜 涙がこぼれます〜
Wikiなのに〜 Wikiなのに〜
ためい〜き またひとつ〜
0210nobodyさん
2009/07/13(月) 10:30:41ID:???他人に文句を言うのは。
0211nobodyさん
2009/08/29(土) 18:36:45ID:???0212nobodyさん
2009/09/03(木) 13:21:57ID:???FSのほうがいいと思うんだけどな。
0213nobodyさん
2009/09/06(日) 01:47:20ID:???まあよくあること。しゃーない
0214nobodyさん
2009/09/06(日) 01:52:07ID:???0215nobodyさん
2009/09/08(火) 11:40:13ID:???逆に、「FSのほうがいいと思う」点、「初期はPukiwiki使ってて乗り換えた」理由は何?
FSWiki しか使ったことなくて判らないので教えて。
0216nobodyさん
2009/09/08(火) 13:02:28ID:???FSWikiを使ってるサイトは大体重いのでイメージ悪いな
perlだからどんな鯖(弱小ホストや自鯖)でも使えるメリットがでてるのかも知れん
うちもしょっぱい自鯖にFSWiki乗っけてるから軽量化頑張っても重い重い．．．
0217nobodyさん
2009/09/08(火) 13:03:25ID:???0218nobodyさん
2009/09/08(火) 23:15:31ID:???「頑張っても重い重い」んじゃ、
それは軽量化とは呼べないんじゃないかな。
効果があることを狙ってやらないと意味無いよ。
0219nobodyさん
2009/09/11(金) 10:10:07ID:???逆のPukiwikiのCGI移植版はあるんだが
0220nobodyさん
2009/09/13(日) 13:07:12ID:???Perlだけで動くって程度のメリットしかないFSWikiをわざわざ移植してまで使う理由はない
0221213
2009/09/14(月) 21:40:15ID:???2005年ごろの話なのでそれを踏まえて聞いてほしいんだが
Pukiをやめた理由
・添付ファイル機能にXSS脆弱性があった
・その修正版を求めて公式サイトに行くと、公式サイトが消えていた
・作者が開発を抜けてしまった
・最新版のDLにわざわざSorceforgeに行くのめんどくせえ
・スキンがいじりづらかった（cssとJavascriptとphpが混在してゴチャゴチャしていた）
・スクリプト側がテキストをいじるのが気に食わなかった（見出しにアンカー用の番号が勝手に追記されるとか）
fswikiにした理由
・公式サイトと作者が明確
・プラグインについて、開発者と使用者のコメントを参照した上でDLするかどうか選べるのが良かった
・デフォルトで権限設定・改行反映・書式選択が可能な点が、俺の用途には合っていた
・はてな互換のスキン（cssのみ）なので、Pukiにくらべると修正が楽だった
・テキストをスクリプトが勝手にいじるようなことがなく、動作がわかりやすかった
現在はPukiwikiの公式も良くなってるけど、当時はあまり印象良くなかったんだよね。
0222nobodyさん
2009/09/14(月) 21:54:32ID:???×はてな互換のスキン
○tDiary互換のスキン
まあぶっちゃけWikiもそのサイトの用途によって合うものが変わってくるだろうし
なんでも好きなもの使えばいいんじゃね
俺は最近wifky!とかhatta wikiみたいな軽量のwiki設置して一人遊びすることが増えたわｗ
hattaのバージョン管理との連携って結構いいなと思うんだけどね。Perlで使いやすいのないかしらん
0223215
2009/09/15(火) 03:10:25ID:???213 さん、ありがとう。すんごい参考になった。
自分は、最初の印象で FSWiki にしたっきり、他の Wiki を使う必要性が無く、
他の Wiki について全く無知で比較が出来なかったので。
>>222
> wifky!とかhatta wikiみたいな軽量のwiki
前にもどなたかが言及してた hatta wiki、ちょっとだけ HP 見に行ってみたけど
こちらも使うところまではいけていないので、できたら教えて欲しい。
・どんな点が軽量? (閲覧? 編集? システムが小さい? その他のカスタマイズが簡単?)
・バージョン管理との連携とは? (具体的に何ができるの?)
0224nobodyさん
2009/09/18(金) 17:12:53ID:???fswikiと同じでperlなので自分で手を入れようと思えば入れれるし
何よりライセンスが楽。
pukiwikiは、phpが苦手なので敬遠。
0225nobodyさん
2009/12/09(水) 20:02:51ID:???ttp://fswiki.org/wiki.pl/docs?page=changes
に、
2009/xx/xx - Version 3.6.4リリース
2008/12/14 - Version 3.6.3リリース
2006/07/03 - Version 3.6.2リリース
:
と書いてあるが、今年(2009年)中の 3.6.4 のリリースは無いと予想。
リリースを出すほどの変更が無いし、dev も出てないので。
0226nobodyさん
2010/01/12(火) 19:45:37ID:ylSMnrZh0227nobodyさん
2010/01/16(土) 22:57:31ID:Sp+UId300228nobodyさん
2010/02/21(日) 03:35:45ID:???0229nobodyさん
2010/02/21(日) 15:47:18ID:+evfvzqg0230nobodyさん
2010/02/23(火) 16:03:52ID:???高速化対策は労多くして益少ない。
0232nobodyさん
2010/02/24(水) 23:44:38ID:???それはレアケースでしょ？
最近、Web上で「FSWikiが遅い」という意見をほとんど見ない気がする。
マシンの性能が十分向上したからでは？
それとも、単に使われてなくて「遅い」と言われないだけなのかな？
0233nobodyさん
2010/02/28(日) 05:24:02ID:???> それはレアケースでしょ？
まあそうでしょうね。
たまたま超非力なサーバしか使えない状況になってしまったもんで。
Lighttpdを導入してみたんだけど、その軽さをFSWikiには活かせず…。
mod_perlには対応しているのになんでFastCGIは無視されたままなのかなあ、と。
公式サイトにあった3.5.10向けのFastCGI patchをだめ元で3.6.3に手動で当ててみたけど、
普通の更新と、ファイルの添付と添付ファイルの削除はうまくできたんだが
編集後のプレビューがどうもうまく表示されず、ページの更新もできずじまい。
原因調査中だけど技術力と知識の不足でいまだ未解決。
0234nobodyさん
2010/03/30(火) 11:01:00ID:0NawbcFX0235nobodyさん
2010/03/30(火) 16:54:32ID:???0236nobodyさん
2010/03/31(水) 06:57:33ID:???0237nobodyさん
2010/03/31(水) 10:07:10ID:???まあ、
「利用するだけ利用しといて、声を上げるのは問題発生時のみ」
っていうユーザたちが、開発者たちの意欲を削いでいるわけだが。
0238nobodyさん
2010/03/31(水) 11:27:44ID:???Domainの期限が切れて一時的にアクセスできなくなっているだけ
3/21に更新されているけど、まだ反映されていないようだ
遅いね
hostsに登録すればアクセスできるけどね
0242nobodyさん
2010/04/01(木) 00:14:41ID:???0243nobodyさん
2010/04/01(木) 19:37:42ID:???公式サイトは既に閉鎖済み。
開発者公式見解
http://d.hatena.ne.jp/takezoe/20100323
0245nobodyさん
2010/04/04(日) 12:04:36ID:???更新手続きに不備があったんでは？ｗ
0246nobodyさん
2010/04/04(日) 16:45:02ID:???こんな基本的なサイト管理もできないなんてお粗末ですね。
あの言い訳屋さんが、今度はどんな言い訳をするのか楽しみ。
それとも言い訳すらせず、だんまりを決め込むのかな?
0249nobodyさん
2010/04/10(土) 15:00:52ID:???だれかたすけて
0250nobodyさん
2010/04/11(日) 00:45:31ID:???ttp://fswiki.sourceforge.jp/cgi-bin/wiki.cgi
0251nobodyさん
2010/04/11(日) 02:10:33ID:???サーバの方のトラブルみたいだね
0252nobodyさん
2010/04/11(日) 23:28:38ID:???sourceforceから本体だけはダウンロードできたんですけど
0253nobodyさん
2010/04/14(水) 01:50:49ID:???0254nobodyさん
2010/04/18(日) 10:11:27ID:???相変わらず、平和なスレだ。
0255nobodyさん
2010/04/19(月) 15:27:08ID:???Suspended
This server is suspended. Move your documents to other server quick, please.
This server will be destroy in early days.
fswiki.org 復活はなさそう?
新公式 ttp://fswiki.sourceforge.jp/cgi-bin/wiki.cgi が
早く広まるといいね。
英語、ちょっと変
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています