トップページ⇒php
274コメント82KB

FreeStyleWikiスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2006/06/27(火) 15:28:50ID:Kve8VWrb
無いので立ててみました。

FreeStyle WikiはPerlによるWikiクローンです。以下のような特徴があります。

* 徹底されたモジュール化により、プラグインによる拡張が容易
* Perlで書かれておりDBも使用しないため、CGIが動作する多くのサーバに設置可能
* mod_perlでの動作にも対応(3.4.1以降)
* 全ページ共通のヘッダ、フッタ、サイドバーを表示可能
* ファイルの添付やPDFの生成などが可能
* tDiaryのテーマを使用可能
* 簡単なユーザ認証機能を備えている

FreeStyle WikiはGNU GPLライセンスの元で配布、改変が許可されるフリーソフトウェアです

公式：http://fswiki.poi.jp/wiki.cgi
0121nobodyさん2008/02/05(火) 14:24:31ID:???
>>119
今のトコ、困ってないし・・・・・
学習有りスパムフィルタが優秀すぎて何もすることない。
0122nobodyさん2008/02/06(水) 00:34:09ID:???
>>121
>学習有りスパムフィルタ
そんなに強力なの? いい噂しか聞かないね。
うちはコメント・編集なしでの運営だから使ってないんだが、
それを入れてコメント有りにしようかな。

他にお薦めプラグインってある?
0123nobodyさん2008/02/08(金) 16:14:56ID:???
>>122
スパムフィルタに関して言えば、
導入当初は、誤判定があってスパム判定される正常書き込みがたまにあったが
最近は、1ヶ月放置して、スパムログをみてもスパム以外は引っかかってない感じ。
むしろ、10MB分とか眺めて何も無いと見落とししてるんじゃないかと不安になるほど。

メール系と違って、スパム判定されたらその旨を画面上で通知できるから
誤判定があってもあまり気にしていない。
入力者が文面をかえて(URLを削ったりとか)何回か入れ直した跡なんかもログから見て取れる。
たいていは文面をかえて正しく登録ができている。
そういう感じなので放置してて安心。

ほかのプラグインはあまり気にしていない。
スパムの脅威だけが鬱陶しかったんで、他に不満はあまりなかったし。
01241232008/02/08(金) 16:16:43ID:???
そんな訳で、今、うちのサイトではスパム捕獲率100%、誤判定0%を1ヶ月以上続けています。
0125nobodyさん2008/02/16(土) 16:32:29ID:???
簡単にfedora8にインストール完了。
Menu,Footerを入れたら、なんだかいい感じになってきた。
次はどのあたりを勉強していくといいかな。

スパム対策も使えるんですね。こんどはそのあたりも見ることにします。
0126nobodyさん2008/03/21(金) 14:11:31ID:???
あああ
0127nobodyさん2008/04/20(日) 08:32:35ID:???
なかなか出ませんねえ、
3.6.3 正式版。
0128nobodyさん2008/04/20(日) 12:14:06ID:???
wikiって作者次第だからなぁ
消息不明じゃないだけマシか
0129nobodyさん2008/04/24(木) 07:59:43ID:???
ブラウザのウィンドウに表示されてるページタイトル部分を

FrontPage - （ページ名）

から

（ページ名） - FrontPage

にしたいんだけどどこいじればいい?
0130nobodyさん2008/04/24(木) 15:42:37ID:???
つーかこれアクセスログ凄い勢いで肥大化してくな
日数や容量で自動的にログ消すプラグイン使ったら鯖の使用でエラーなったしこりゃーまいるわ
0131nobodyさん2008/04/24(木) 20:37:46ID:???
>>129
wiki.cgi の、
# テンプレートにパラメータをセット
と書かれたコメント行の次の行。
とりあえず見てみて。多分わかると思う。
0132nobodyさん2008/04/25(金) 23:14:31ID:???
ありが㌧
0133nobodyさん2008/04/27(日) 00:03:54ID:???
>>128
消息不明じゃないのはいいけど、
他の事に忙しくて FSWiki に時間割けないのも明らかだから、
FSWiki ファンとしては辛いところ。
この調子じゃ、4.0 は陽の目を見ないんじゃないかな。
0134nobodyさん2008/04/28(月) 00:53:48ID:???
う～ん、ショック。
『新・たけぞう瀕死の日記』に記載の FreeStyleWiki へのリンクって、
旧サイト ttp://fswiki.poi.jp/ のままやん。
これってやっぱし、意欲の無さを表してる? orz
0135nobodyさん2008/05/04(日) 03:41:28ID:???
元々利用していたdataフォルダ以下を、他のサーバで流用するにはどのようにしたらいいのでしょうか？
丸ごと移動するだけでは、データ自体は存在しているようですが、一覧に表示されていなかったり
MenuやHeaderが生成されませんでした
0136nobodyさん2008/05/04(日) 08:59:52ID:???
>>135
> dataフォルダ以下を、他のサーバで流用するには
憶測レスですが、ダメ元で
フォルダ config, log 以下も丸ごとコピーしてみたらいかがでしょうか?

> MenuやHeaderが生成されませんでした
MenuやHeaderが表示されない、ということでしょうか?
data フォルダ以下に Menu.wiki や Header.wiki はありますよね?
とすると、フォルダ tmpl (や theme?)辺りの設定でしょうか。
これらのフォルダ以下も丸ごとコピーしてみるとか。
0137nobodyさん2008/05/10(土) 16:00:20ID:???
これだけ過疎ってるってことは、
3.6.2 の機能で十分で
これ以上のバージョンアップは不要
(各サイトでのバージョンアップ作業も面倒だし)
ってこと、やっぱし?
4.0 はもちろん、3.6.3 さえ要らないってか?
0138nobodyさん2008/05/11(日) 08:36:58ID:???
安定してるってことが大事
作者が仕事優先で放置してるから
これ以上は期待できないし
3.6.2で自分が使いやすいように改造したほうがいいんじゃないの？
0139nobodyさん2008/05/12(月) 13:57:11ID:???
>>138
>自分が使いやすいように改造したほうがいい
そーだね。そーしよう。
0140nobodyさん2008/05/13(火) 18:48:14ID:???
>>135
ログインメニューからキャッシュ消してみそ。俺はそれで直ったよ


せめて文字コード関連の不具合直してほしいよね。
次期メジャーバージョン(4.0.0)で対応するって返答してるけど4.0.0のリポジトリって2年以上
更新されてないし単なる逃げ口上になってなくね？
まぁ本家サイトが安定してる分、去年よりマシですけどｗ
0141nobodyさん2008/05/14(水) 07:33:25ID:???
>>140
>文字コード関連の不具合
って何?
0142nobodyさん2008/05/24(土) 22:38:23ID:???
プラグインで拡張できるしね。
0143nobodyさん2008/06/12(木) 03:22:51ID:oVQVD1SS
浮上
0144nobodyさん2008/08/01(金) 12:37:38ID:hRMBdihs
一月前にセキュリティ修正されたのにこんなに過疎ってると言うことは誰も使ってないのか
0145nobodyさん2008/08/06(水) 09:49:26ID:???
使ってるけど、ここで語ることもない
0146nobodyさん2008/08/10(日) 19:47:29ID:???
この調子だと、今後リリースされるのは、精々セキュリティ・パッチぐらいなのでは?
4 はおろか、3.6.3 でさえ夢まぼろしになりそーだ。
「今年の早い時期にリリース」っていっといて、もう 8 月だし。
0147nobodyさん2008/08/19(火) 11:50:36ID:???
作者の日記読むと他のプロジェクトでいっぱいいっぱいでFSWikiに目を向ける
余裕なんかなさそうだし、他のコミッタも積極的に動く気がなさそうだしなあ

４はいったんチャラにしたほうがいいんじゃないかと思うよ、あの日付見てると
0148nobodyさん2008/09/11(木) 05:30:57ID:???
外国IPが../admin/files/order.logとかいうページ作って消していった形跡があった
../admin/files/order.logでググってみたらどうやら脆弱性ついて何かやろうとしてるらしい
お前等も気をつけてくれ
0149nobodyさん2008/09/11(木) 17:28:34ID:???
>>148
ぐぐったらFSWikiのページがトップに一つだけあったんだが
君の所かい？
0150nobodyさん2008/09/11(木) 17:49:41ID:???
いんや
0151nobodyさん2008/09/11(木) 17:59:38ID:???
あーちなみにその外国IP、botか何かで収集したと思われる編集ページに直でやってきて
その後うちのFreestylewikiのURLググってまで何かやらかそうとしていた

そいつの行動ログ晒しとく（下から見てね）
http://news23.jeez.jp/img/imgnews52694.png
0152nobodyさん2008/09/11(木) 20:28:43ID:???
インドネシアからか。
0153nobodyさん2008/11/10(月) 20:48:46ID:???
質問なんですが、fswikiをロリポップで使ってるんだけど、
googleでヒットしないのは何で？

FTPだから？
意味わかんないｗ

解決策ください。
0154nobodyさん2008/11/11(火) 16:56:59ID:???
>>153
（1）.htaccessでアクセス制限をかけてる
（2）トップページのソースを表示させると
<meta name="robots" content="noindex,nofollow">といったロボット避けのタグがある
（3）作ったばかりですぐに反映されるわけがない
（4）1日10Hit未満のカスサイトである
（5）ロリポップのサーバーの仕様が関係している
（6）HTMLすら分からないアフォである


（6）の可能性が大
0155nobodyさん2008/12/06(土) 11:38:17ID:???
このままだと、今年は開発版も含めて 1 回もリリース無さそーやね。
教祖様も常に忙しそーやしねえ。
それとも、また、電撃の大晦日リリースがあったりするんかなあ。
0156nobodyさん2008/12/07(日) 07:33:38ID:???
こういう系はモチベーション維持するのが大変だし作者も忙しいことが多いから(有能故に)
停滞しがちですね。コミュニティで誰かが進行するのも難しいし(日本では特に)。
0157nobodyさん2008/12/13(土) 05:44:08ID:???
馬鹿晒し上げ
http://fswiki.org/wiki.pl?page=BBS%2D%A5%B5%A5%DD%A1%BC%A5%C8%B7%C7%BC%A8%C8%C4%2F856
0158nobodyさん2008/12/14(日) 02:53:32ID:???
>>157
でも、FSWiki で SNS をやろうという気概は買おう(できるのか!?)。
0159nobodyさん2008/12/15(月) 01:24:29ID:igI4vc88
3.6.3 正式版リリース age

ちょっと早いクリスマスプレゼントですな。
0160nobodyさん2008/12/15(月) 07:43:04ID:???
2年分の独自改造を移植するのめんどくせぇ
0161 2008/12/15(月) 13:49:49ID:???
>>160
つ patch
0162nobodyさん2008/12/16(火) 01:11:00ID:???
>>160
面倒ならバージョンアップしなくても別にいいんじゃない?

でも今やらないと、独自改造がさらにどんどん溜まっていくから、きっと永久にできない。

0163nobodyさん2008/12/17(水) 13:49:19ID:???
wiki、５つ設置してるから
バージョンアップのとき、つらいなorz
0164nobodyさん2008/12/18(木) 14:27:07ID:???
みんな、そんなに独自改造してるのか。すごいな。
ちなみに、どんな改造してるの?
0165nobodyさん2008/12/18(木) 23:56:42ID:???
スパム対策
0166nobodyさん2008/12/19(金) 19:35:05ID:???
スパム対策は、あきさん作のプラグイン入れるだけでよくね？
0167nobodyさん2008/12/20(土) 16:21:27ID:???
本体のバージョンアップでプラグインがアレなことになってしまって
画像添付がわやなことに・・・・

画像は本体のプラグインでで添付しないとあかんなあ
0168nobodyさん2008/12/20(土) 16:55:42ID:???
>>167
投稿されたプラグインなら、そのプラグインのページに
不具合報告すれば直してくれるかもよ。

後は、今後の展開が気になるなあ。
次は 3.6.4 になるのか、いよいよ 4 なのか。
開発終了だけはやだな。
0169nobodyさん2008/12/21(日) 18:51:13ID:???
LF -> CRLF になっていてめちゃくちゃウザイ
0170nobodyさん2008/12/22(月) 08:20:33ID:???
>>169
確かにウザイ。CVS から SVN になったせいかな?

CRLF になってる *.pm, *.cgi の割合
3.6.2 : 44/283 16%
3.6.3dev2 : 44/287 15%
3.6.3dev3 : 44/287 15%
3.6.3 : 287/287 100%
01711602008/12/22(月) 23:46:09ID:???
>>164
少しずつ手作業で変更点のマージしてるんで全部は把握してないが
・HTMLパーサの大規模改修
・wikiフォーマットパーサの大規模改修
・改行反映モードの個人的に足りてないと思う部分の変更
・wiki.cgiの軽量化(個人的に使わない部分変更)
と細かい部分抜かしてこんなところ

もー、パーサ部分のマージがめんどくさすぎるわー
Diffツールで見るとほぼ全面的に差異があって機械的マージできん
0172nobodyさん2008/12/23(火) 00:31:06ID:???
>>171
そういうのは開発元にフィードバックするとよいのでは?
もしくは、プラグイン化しとけば新バージョンにプラグイン適用するだけ。
プラグイン化部分の公式新旧バージョン間に差がある場合は、
その差分をプラグイン化部分に適用。
ついでにプラグインを投稿すれば、他のユーザもウマー。
0173nobodyさん2008/12/23(火) 05:03:20ID:???
EUC-JP のくせに CRLF だから時々エディタが混乱しやがるｗ

>>171の改造点はエンジン部分じゃないかな。
ここをフレキシブル/プラグインにとなると
fswiki じゃなくて別の Web フレームワークを作る作業になると思う。
0174nobodyさん2008/12/23(火) 07:27:17ID:???
>>173
??
実行がプラグインインストール以後の処理ならば、
wiki.cgi 以外の *.pm の処理は全てプラグインから
上書きできるはず。
0175nobodyさん2008/12/25(木) 23:40:06ID:???
3.6.2から3.6.3に上げたら、プラグインが動かない・・・orz
style プラグインないと困るのに、
「プラグインは存在しません。」とか言われる・・・
プラグイン名も取れてないみたいだしどうしちゃったんだよ・・・・
0176nobodyさん2008/12/27(土) 02:02:45ID:???
Liteまだー？
0177nobodyさん2008/12/27(土) 20:14:41ID:???
>>174
ｽﾏﾝ、俺の理解不足みたい
0178nobodyさん2008/12/30(火) 03:27:26ID:???
エディタ起動するのもダルかったんで全ファイルを鯖にアップロード
＆ダウンロードでLFに統一おいしいです^o^
0179nobodyさん2008/12/30(火) 04:51:45ID:???
perl 使ってるのに...。
0180nobodyさん2009/01/03(土) 04:38:49ID:???
差分表示の対応行数を1500行ぐらいに替えたいのですがどこをいじれば良いんでしょうか？
0181nobodyさん2009/01/03(土) 05:25:51ID:???
plugin/core/Diff.pm の get_diff_html() の

my @msg1 = split(/\n/,$source1);
return "ページが大きすぎるため差分を表示できません。" if($#msg1 >= 999);
my @msg2 = split(/\n/,$source2);
return "ページが大きすぎるため差分を表示できません。" if($#msg2 >= 999);

かしらん。
0182nobodyさん2009/01/03(土) 19:04:18ID:???
そんな所にありましたか。lib/Algorithmの中を見てて変だなぁと思ってました。
ありがとうございました－。
0183nobodyさん2009/01/04(日) 02:54:42ID:???
3.6.3dev3
添付画像7個表示させてるページのいくつかの画像がリロードする度表示されたりされなかったりする
IE6、Opera9.63、Firefox3.0.5どれも同じ。なんでじゃああああ
0184nobodyさん2009/01/04(日) 14:36:05ID:???
>>183
FSWiki 標準のファイル添付 + ref_image プラグインをお使いだとすると、
負荷が高過ぎるのかもしれませんね。

ブラウザで HTML ソースを見ると分かるように、ref_image で生成される画像 URL は

ttp://foo.bar.com/wiki.cgi?page=FrontPage&file=hoge%2Ejpg&action=ATTACH

のようになります。すなわち、画像 1 枚の取得でも wiki.cgi がリクエストされます。
画像 7 枚表示ならば、元ページの表示とあわせて 8 回の wiki.cgi リクエストが
発生し、画像無しのページと比較すると 8 倍の負荷がサーバにかかります。

よって対策としては、FSWiki 標準のファイル添付 + ref_image プラグインではなく、
画像ファイルが直リンされるプラグインを使用してみてはいかがでしょうか。
0185nobodyさん2009/01/04(日) 17:00:37ID:???
>>184
ありがとうマジでありがとう
0186nobodyさん2009/01/04(日) 17:59:47ID:???
改行コードをLFに統一した3.6.3.1あげ
0187nobodyさん2009/01/05(月) 00:17:29ID:???
数時間かけてバージョンアップしたけど改行周りとか変わっててあちこち不便だな
特に不十分してないし今のままでいいや
0188nobodyさん2009/01/14(水) 13:25:06ID:???
>>187
改行周りって何か変わったっけ?
0189nobodyさん2009/01/15(木) 17:22:05ID:???
こんなスレより公式先に見ろヴォケ
0190nobodyさん2009/02/07(土) 19:37:33ID:???
HNがひらがな3文字の質問者って、見てるとなんだか面白い。
0191nobodyさん2009/02/12(木) 04:42:44ID:???
画像直リンのプラグイン導入してみたけどなんか調子悪い
一応動くけど挙動が可笑しいし

かといってref_imageのプラグインは負荷から避けたいんだよな…
0192nobodyさん2009/02/13(金) 03:06:16ID:???
公式で相手にされなくなったから２ちゃんねるに来たんですね分かりますケイさん＾＾
0193nobodyさん2009/02/14(土) 08:33:20ID:???
どの点がどうおかしいか書かないと、何とも分からないですねえ。
0194nobodyさん2009/02/16(月) 22:34:01ID:???
3.6.3dev3

2秒くらいの動画をswfにしてこのswfプラグインで指定しても表示されなかった
http://fswiki.org/wiki.pl?page=BugTrack-plugin%2F78

IE6 IE7 Firefox3.0.6 Opera9.63 全部駄目。
htmlファイルに普通に書くともろん表示されるんだが何がいけないんすかね

gifでいいじゃんとか言われそうだがgifにすると1MB越える
Flash(swf)だと200KB以内に収まるんでこっち使ってます
0195nobodyさん2009/02/21(土) 23:41:19ID:???
>>194
素人考えでスマンが、
html で書いて OK なら、
html を貼るプラグインを使ってそれを書くんじゃ動かんのん?
0196nobodyさん2009/03/09(月) 03:11:45ID:???
サポート掲示板/878～882は投稿者名全部違うけど同一人物だなｗ
0197nobodyさん2009/03/26(木) 12:52:23ID:???
>>196
・はじめまして、○○って言います
・お世話になります

名前変えただけじゃなぁｗ
0198nobodyさん2009/04/01(水) 21:03:13ID:???
FreeStyle Wiki、遂に開発継続を断念。

http://fswiki.org/wiki.pl?page=%CD%FA%CE%F2%2F2009%2D4%2D1
0199nobodyさん2009/04/04(土) 21:48:32ID:???
>>198
見に行っちゃったよ。
0200nobodyさん2009/05/24(日) 14:36:59ID:???
♪わたる馬鹿よね、お馬鹿さんよね。

こんな質問の仕方してたら、誰も答えてくれなくなるぞ。
0201nobodyさん2009/05/25(月) 20:04:13ID:TnUnb37l
これは酷い
http://www.chitaro.com/src/chitaro0573.png

http://fswiki.org/wiki.pl?page=%A5%B5%A5%DD%A1%BC%A5%C8%B7%C7%BC%A8%C8%C4
0202nobodyさん2009/05/27(水) 13:56:33ID:???
プラグイン探すついでに
うっかり回答してしまったな
最初、低脳な質問だから
キレ気味な回答してたけど、その部分はあとで修正したけどｗ
0203nobodyさん2009/05/28(木) 02:19:28ID:???
わたるココくればいいのに・・・
0204nobodyさん2009/06/06(土) 10:08:03ID:???
今日もまた、わたる来襲。
0205nobodyさん2009/06/11(木) 05:27:01ID:???
FSWiki 放置で煮粉枯とは... orz
0206nobodyさん2009/06/24(水) 23:10:19ID:???
もう、事実上の開発終了では？　目新しい話題も無いし。やる気も無いし。
出てくるのは、わたるのどーでもいい要望くらいだし。
0207nobodyさん2009/06/25(木) 13:30:53ID:???
わたるのサイトが見てみたいｗ
0208nobodyさん2009/06/25(木) 20:04:56ID:???
いいWikiだと思うし、ずっとお世話になってるんだが、
これからどこを機能強化するかと聞かれても思いつかないな

Perlオンリーできっちり動いてくれるFswikiには実用上の不満がないというか
そもそもWikiってそんな高機能になる必要ない（なっても本来の役目が果たせない）気がするし

あえて言えば差分管理型のWikiには興味あるんだけど（HattaWikiとか）
レンタルサーバで動かないもんは実用性低いしなー
0209nobodyさん2009/07/04(土) 10:53:32ID:???
♪
Wikiなのに～ 凍結ですか～
Wikiなのに～ 涙がこぼれます～

Wikiなのに～ Wikiなのに～
ためい～き またひとつ～
0210nobodyさん2009/07/13(月) 10:30:41ID:???
せめてリンクくらいは正しく書けるようになってからにしてくれ、
他人に文句を言うのは。
0211nobodyさん2009/08/29(土) 18:36:45ID:???
何か話題ないの？
0212nobodyさん2009/09/03(木) 13:21:57ID:???
PukiWikiのほうが流行ってるけど、どうしてなのかわからない。
FSのほうがいいと思うんだけどな。
0213nobodyさん2009/09/06(日) 01:47:20ID:???
俺も初期はPukiwiki使ってて乗り換えた派なので同感
まあよくあること。しゃーない
0214nobodyさん2009/09/06(日) 01:52:07ID:???
しゃーないのか・・・・まあPukiってるやつはPukikiってことでいっかｗ
0215nobodyさん2009/09/08(火) 11:40:13ID:???
>>212 >>213
逆に、「FSのほうがいいと思う」点、「初期はPukiwiki使ってて乗り換えた」理由は何?
FSWiki しか使ったことなくて判らないので教えて。
0216nobodyさん2009/09/08(火) 13:02:28ID:???
単なる個人的雑感なので参考にすらならないが(>>213,214とも別人)
FSWikiを使ってるサイトは大体重いのでイメージ悪いな
perlだからどんな鯖(弱小ホストや自鯖)でも使えるメリットがでてるのかも知れん

うちもしょっぱい自鯖にFSWiki乗っけてるから軽量化頑張っても重い重い．．．
0217nobodyさん2009/09/08(火) 13:03:25ID:???
アンカまちごうたヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ
0218nobodyさん2009/09/08(火) 23:15:31ID:???
「軽量化」って何やってるのん?

「頑張っても重い重い」んじゃ、
それは軽量化とは呼べないんじゃないかな。

効果があることを狙ってやらないと意味無いよ。
0219nobodyさん2009/09/11(金) 10:10:07ID:???
FreestyleWikiのPHP移植版って無い？
逆のPukiwikiのCGI移植版はあるんだが
0220nobodyさん2009/09/13(日) 13:07:12ID:???
PHPのWikiは他にもたくさんあるだろ
Perlだけで動くって程度のメリットしかないFSWikiをわざわざ移植してまで使う理由はない
02212132009/09/14(月) 21:40:15ID:???
>>215
2005年ごろの話なのでそれを踏まえて聞いてほしいんだが

Pukiをやめた理由
・添付ファイル機能にXSS脆弱性があった
・その修正版を求めて公式サイトに行くと、公式サイトが消えていた
・作者が開発を抜けてしまった
・最新版のDLにわざわざSorceforgeに行くのめんどくせえ
・スキンがいじりづらかった（cssとJavascriptとphpが混在してゴチャゴチャしていた）
・スクリプト側がテキストをいじるのが気に食わなかった（見出しにアンカー用の番号が勝手に追記されるとか）

fswikiにした理由
・公式サイトと作者が明確
・プラグインについて、開発者と使用者のコメントを参照した上でDLするかどうか選べるのが良かった
・デフォルトで権限設定・改行反映・書式選択が可能な点が、俺の用途には合っていた
・はてな互換のスキン（cssのみ）なので、Pukiにくらべると修正が楽だった
・テキストをスクリプトが勝手にいじるようなことがなく、動作がわかりやすかった

現在はPukiwikiの公式も良くなってるけど、当時はあまり印象良くなかったんだよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています