>>616
>>>615
>大量にプロセスを立ち上げた場合、プロセス間でコネクションを共有できないPHPだと
Javaだとプロセス間でコネクションを共有できるのか？スレッド間ならわかるが。
もしかしたらNIOあたり使えばできるかもしれんが、ふつうはやらんだろ。

>プロセスごとにコネクションを確保するから、あんまり接続数を節約できないなってことが言いたかった。
だからApacheとプロセスを分離できるFastCGIが有利と書いたんだが。

>ていうか、大量にプロセスを立ち上げた場合mod_phpとコネクションプーリングの点で
>変わらないよね?
だから大量のプロセスを発生させないためにFastCGIを使うんじゃないか。FastCGIを使ってるのになんで大量のプロセスを発生させる必要がある。

>Apacheもインスタンスの寿命を長く設定することはできるし、
だからFastCGIだとApacheとは別にプロセスの数と寿命を設定できると書いただろ。
MAX_CLIENTSが256だとしたら、Apacheプロセスは最大256個のプロセスが起動するけど、
FastCGIはそれとは無関係にプロセス数を設定できるんだから、これをごく少ない数にしておけば
DBコネクション数が爆発することはない。

>そもそも
>なんで >>594 がFCGIだとコネクションプーリングの点で違いが出ると主張しているのかが
>俺もよくわからないんだけど。
594に書いた通り。PHPのプロセスを使い回すんだから、プーリングされるようなもんじゃん。
おれはおまえが煽ってる理由がわからんよ。さようなら。