トップページ⇒php
1001コメント295KB

幅広い分野のJavaと名前空間なき脆弱なるPHP

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2006/04/25(火) 01:21:04ID:???
5.1になっても未だに名前空間非対応でエンタープライズ分野への足固めには
まだまだほど遠い。

Javaを越えるには名前空間のサポート、Web以外の分野携帯電話、ドライバ開発、
GUI、COBOLをリプレースできるほどの金融システム、自動販売機、火星探査機
にも使えるようでなくては、PHPには未来はなく、VB同様いつまでたっても馬鹿に
される厨房向け言語に成り下がるであろう。

PHPの仕事は確実に増えているとはいえ、まだまだ、Javaに多い金融システムを
構築するほどの言語としては適していない。アクセス数だけが多い、
はてなダイアリーやmixi、Yahoo程度の小さなプログラムを作ることにしか
向いていないのだ。PHPだけで銀行口座の引き落としや銘柄の注文など
二重引き落としの恐れがありあぶなっかしくてやっていられない。
過去スレ：
【戦場は】PHP王とJava乞食【ｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1140124172/
【5.1発表】PHP一色 さようならPerl【Javaを凌駕】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1134820417/l50
【明暗】金持ちPHP様・貧乏Perl様【格差】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1132681055/
【5.1登場】PHP時代到来 他言語終了【Perl即死】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1129715894/
優秀な言語が色々ある時代 粗悪PHPの出る幕なし
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1127441561/
今はPHPの時代Perlがこの先生きのこるのは無理3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1116912721/
これからはPHPの時代Perlはもう終わりバイバイ2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1046194468/
Perlはもう時代遅れPHPの時代
http://pc2.2ch.net/php/kako/1036/10369/1036915437.html
0381nobodyさん2006/05/22(月) 09:14:00ID:???
何をどこに通報するんだろう
0382nobodyさん2006/05/22(月) 13:40:17ID:???
誹謗中傷について。
0383nobodyさん2006/05/22(月) 14:18:19ID:???
信者必死だな(ﾜﾗ
0384nobodyさん2006/05/22(月) 18:12:28ID:ZzZgnY8U
つかやねの活動領域は、WebProgじゃなくてもっと低レベル分野だろ。
0385nobodyさん2006/05/22(月) 18:30:04ID:???
>>383
別に信者でもなんでもないよ。
ただ単に、匿名姓を隠れ蓑にして卑怯な誹謗中傷を繰り返す２ちゃんねらーが許せないだけだ。
お前らみたいなクズがいるせいで日本の治安がどんどん悪くなっていくんだ。
0386nobodyさん2006/05/22(月) 20:34:53ID:???
確かに、PHP厨によるJavaへの誹謗中傷がひどいからな。このスレは。
0387nobodyさん2006/05/22(月) 20:39:03ID:???
むしろPHP使いの方が
卑しいJava厨どもに言われなき中傷を受けています（＞＜）
0388nobodyさん2006/05/23(火) 00:24:31ID:???
JavaとPHPは目的が違うからな
Javaは汎用言語だけどPHPはWebprogしかかけない
しかしJavaはPHPの3倍は面倒だから
PHPだと1カ月で３サイト立ち上げとか
可能だけどJavaだとそういう短い期間に開発終了しないし
0389nobodyさん2006/05/23(火) 02:17:45ID:z2EdGwi7
PHPって全部JSPで作るようなモノだろ？
別にできない訳でも無いのでは。
単にやらないだけで。
0390nobodyさん2006/05/23(火) 04:08:17ID:???
JSPよりは便利だよ＞PHP
俺が気に入らんのは、他のスクリプト言語（PerlとかPythonとか）の影響受けたり、
WebProgに関係してるからってJavaに影響受けたりして、どんどん言語のシンプルさを
失ってるところ。いま、一番中途半端でしょ？
0391nobodyさん2006/05/23(火) 08:20:44ID:???
>>390
はげ堂。OOPとかイラネ。
速度アップと安全性アップだけに心血注いで欲しい。
0392nobodyさん2006/05/23(火) 14:23:09ID:???
内部から不満が出るあたりMS製品と似てる
0393nobodyさん2006/05/23(火) 17:42:35ID:???
少しだけ核心を突くと一般人はプロが失業するほど簡単で便利なものを望んでおり
プロは失業したくないため難解で面倒なものを言語製作者に要求すると言うループに
嫌気をさしたオタが新しい言語を作ってみるも、やっぱり周囲の圧力には勝てず
スパゲッティー言語化していくという構図かな。
0394nobodyさん2006/05/23(火) 17:50:34ID:???
OOいらなかったら使わなければいいじゃない
0395 2006/05/23(火) 18:25:05ID:XZnOoQHR
無名関数とかスライスとかブロックによる変数のスコープの分離とか標準関数名をラクダ式に統一とか名前空間とか。
そういう根本的な部分をおろそかにして、妙なJAVAの真似事してるから、ダサい。
0396nobodyさん2006/05/23(火) 18:51:58ID:???
Java 屋さんは Java より前を知らない人が多いからなぁ
0397nobodyさん2006/05/23(火) 19:52:51ID:w3MnCkCs
ＰＨＰ屋は（ｒ
0398nobodyさん2006/05/23(火) 20:26:49ID:???
>>390
おまいはおれか。ほんと、PHPは方向性を間違っているんじゃないだろうか。
JavaのまねしたってJavaにはなれない。PHPのよさを忘れず、簡単さを追求してほしい。

>>394
自分が使わなくても、他人のライブラリ使う必要があってその中でオブジェクト指向が使われていれば、
結局使わざるを得ない。
今はどのフレームワークやライブラリもオブジェクト指向だからなあ。
オブジェクト指向を知らなくてもサイトが構築できるのがPHPのいいところだったのに。
0399nobodyさん2006/05/23(火) 21:14:15ID:???
>>398
＞オブジェクト指向を知らなくてもサイトが構築できるのがPHPのいいところだったのに。

オブジェクト指向に限らず、ややこしいこと考えずに簡単なサイトが構築できるのが利点だったのにね。
ＤＢアクセスが必要なら、それ用の関数がちゃんとあって、いらんこと考えなくてよかった。
別にＲＤＢＭＳ別に異なっててもよかったのよ。バックエンド変更なんてそうそうしないし。
つまんない抽象化のせいで、無意味に複雑なんだよなー。
それならPerlやPythonやRubyでいいって話になっちゃう。
0400nobodyさん2006/05/23(火) 21:40:15ID:???
$_SESSIONや$_REQUESTを考えたやつは偉いな。
ところがいつのころからか、$regetHttpRequest();
0401nobodyさん2006/05/23(火) 21:41:50ID:???
↑間違えた。要するにグローバルに入ってるのにわざわざオブジェクトとして作るのがメンドイと。
0402nobodyさん2006/05/23(火) 21:50:41ID:???
そんなにシンプルな言語を望むならHSPをPHPで動くようにした
HSP for Webを使えばいいじゃない。
0403nobodyさん2006/05/23(火) 21:54:07ID:???
>>402
うん。ＰＨＰが無駄に複雑化してるから、そういう選択肢も今後出てくるだろうね。
煽りだったらマジレスごめんね。
0404nobodyさん2006/05/23(火) 22:21:27ID:???
CGIがPerl一色だったのもPerl4時代だったわけだしPerl5のめんどくささに
愛想を尽かした外人がPHPに移行しだしたのもPHP3時代だったしね。
プログラミングに限ったことじゃないけど一度簡単になったものが
面倒なものに移行することはないのでこのままPHPが複雑化するときっと
これに変わる簡単に使えるもんが出てくるに違いない。
それが HSP for Web なのかな？俺はHSPすらめんどいと思ったけどなーｗ
0405nobodyさん2006/05/23(火) 22:33:17ID:???
結局、オブジェクト指向が面倒ということ？
0406nobodyさん2006/05/23(火) 22:43:54ID:???
>>402
いや、そんなことしなくても、PHP4系を使い続ければOK。
0407nobodyさん2006/05/23(火) 23:00:57ID:???
実際、日本でも海外でもPHP5への移行って全然進んでないんだよね。
0408nobodyさん2006/05/23(火) 23:04:55ID:???
>>405
別にそういうわけじゃないよ。けど、PerlにしてもPHPにしてもOOって後付けで歪みが出てる。
そういう歪みを言語仕様でなんとかしようとしてるんだけど、場当たり的だったりして使いづらい。

最初からOO向けに設計されてる、というかWebProgしてたら自然にOOPになる言語ならOOPでも
いいと思うよ。いまのところ、そんな言語はないけど。
0409nobodyさん2006/05/24(水) 01:24:36ID:???
Rubyを忘れてないか？
RubyといったらRailsと思うかも知れないけど、実は普通にCGI用のライブラリもあるし、
mod_rubyもあるし、テンプレートエンジンのeRubyもあるし、
最初からオブジェクト指向言語として設計されてるから、OOPも全然不自然じゃないし、
一度試してみる価値はあると思うよ。

特に、最近はPHPでもフレームワークとテンプレートを使ってごにょごにょするのが増えてるけど、
どうせそんな風にPHPの当初の目的からはずれた使い方をするんだったら、
Rubyを使った方が強力でいいと思う。
04104082006/05/24(水) 01:46:00ID:???
>>409
忘れてたわけじゃないよ。意図的に外したの。
Rubyには「オブジェクト指向であるための制約」というものがあると思ったから。
少なくとも、PHP4で手早くやってしまう感覚とはちょっと遠いかな、と。
Mixinとかいきなり言われても、なんのことやら、って感じになりそうじゃないですか。その存在理由は
それなりにあるわけですが。
0411nobodyさん2006/05/24(水) 02:28:20ID:???
Perから乗り換える人は結構多いかも＞Ruby
ただし、JavaやPHPしか知らない人には文法に馴染めないかも。
0412nobodyさん2006/05/24(水) 09:56:40ID:???
PHPとRubyの印象の違いは、CとピュアC++の違いと似ている
最初から構造化されているからといってもCの泥臭い書き方に慣れると直ぐには馴染めない
0413nobodyさん2006/05/24(水) 15:03:18ID:???
Rubyで動いてるでかいサイトなんてないじゃん
そんなもん使えません
0414nobodyさん2006/05/24(水) 15:27:25ID:???
IBMが採用したらエンタープライジーｗｗｗ
0415nobodyさん2006/05/24(水) 17:41:04ID:???
現時点ではPHP最強ってことでFA？
0416nobodyさん2006/05/24(水) 19:48:07ID:???
>>415
全然そんな流れじゃないだろ。
空気嫁！
0417nobodyさん2006/05/24(水) 21:09:41ID:???
無茶言うな！
0418nobodyさん2006/05/25(木) 15:15:41ID:???
Javaきんもーっ☆
0419nobodyさん2006/05/25(木) 21:07:45ID:???
>>418
それだけ？
PHP厨は相も変わらず雑魚だなぁｗ
0420nobodyさん2006/05/26(金) 20:13:12ID:???
ソフトウェア開発には、しばしば交わっているがたいていは分かれている、
5つの世界がある。

その5つとは：

１．パッケージ
２．インターナル
３．組み込み
４．ゲーム
５．使い捨て

スクリプト言語の得意分野は、５．
0421nobodyさん2006/05/26(金) 21:01:35ID:???
今更ジョエルかよ
0422nobodyさん2006/05/26(金) 23:22:44ID:???
ソフトウェア開発には、しばしば交わっているがたいていは分かれている、
2つの世界がある。

その2つとは：

１．PHP
２．その他
0423nobodyさん2006/05/26(金) 23:37:25ID:???
>>422
幸せなおつむですねｗ
0424nobodyさん2006/05/27(土) 01:04:31ID:???
ぼくは幸せなオムツです
0425nobodyさん2006/05/27(土) 08:33:59ID:???
>>424
寒い
0426nobodyさん2006/05/27(土) 08:41:23ID:???
PHPの方が書くの楽だからPHPでいいや。
そういうもんだとおもう。
0427nobodyさん2006/05/27(土) 09:24:36ID:YvwoHGUv
JavaもPHPも相当数の開発をしてきた僕のイメージ。

Java：硬派
設計に時間をかける。いきなり作るというのは難しい。
開発者の個性や独自のスタイルなんてのはご法度。
硬そうな人、真面目そうな人に向いてる。
実際、開発者はそういう雰囲気の人が多い。
手続きが面度なため、さくっと作るというのはまったく向いていない。
しかし、ある程度以上の規模になると良さがわかる。

PHP：軟派
イメージをすぐさまコードに落としていく。
スピード、簡便さは他の比ではない。
自由度が高い。設計なんてしっかりしてなくても作っていける。
敷居の低さ、手続きの簡単さは素晴らしい。
しかし、規模が大きくなるとセンスが要るので、
能力の無い人には向いてない。
0428nobodyさん2006/05/27(土) 10:01:39ID:???
JAVA：誰が作っても結果はほぼ同じ（じゃないと困る）

PHP：アホが使えばゴミが出来上がり、ハッカーが使えば最高のものが出来上がる
0429nobodyさん2006/05/27(土) 10:49:36ID:???
PHPがアホというのは同意。
0430nobodyさん2006/05/27(土) 11:13:38ID:???
PHP：アホ

まで読んだお
0431nobodyさん2006/05/27(土) 11:59:50ID:???
awkのAhoはすごいけどね
0432nobodyさん2006/05/27(土) 12:54:34ID:???
>>428
>JAVA：誰が作っても結果はほぼ同じ（じゃないと困る）

どこがだよ。うまいやつとそうでないやつとで、どんだけ違いがあるかわかってないのか。

>PHP：アホが使えばゴミが出来上がり、ハッカーが使えば最高のものが出来上がる

これはどの言語でもそう。もちろんJavaでもな。
0433nobodyさん2006/05/27(土) 15:35:49ID:???
P・H・P!!ヽ(●´ε｀●)ノP・H・P!!
0434nobodyさん2006/05/27(土) 20:25:54ID:???
●結論
>>432＝アホ
0435nobodyさん2006/05/28(日) 00:30:20ID:???
>>388
> JavaとPHPは目的が違うからな
> Javaは汎用言語だけどPHPはWebprogしかかけない
> しかしJavaはPHPの3倍は面倒だから
> PHPだと1カ月で３サイト立ち上げとか
> 可能だけどJavaだとそういう短い期間に開発終了しないし

それも、経験とIDEと自動化ツールの使いようだな。
HibernateやSpringを使っただけでもの凄く開発効率に差が出る。
ああいうフレームワークのお陰で徹夜残業が減るもんだ。
0436nobodyさん2006/05/28(日) 00:31:09ID:???
>>391
> >>390
> はげ堂。OOPとかイラネ。
> 速度アップと安全性アップだけに心血注いで欲しい。

それだったら全部Cだけで書けば？
0437nobodyさん2006/05/28(日) 00:32:37ID:???
>>396
それはどうか。
UNIX出身者が多いぞ。
Javaより前を知らないのは最近のゆとり世代や新人あたり。
0438nobodyさん2006/05/28(日) 00:34:37ID:???
>>398
> >>394
> 自分が使わなくても、他人のライブラリ使う必要があってその中でオブジェクト指向が使われていれば、
> 結局使わざるを得ない。
> 今はどのフレームワークやライブラリもオブジェクト指向だからなあ。
> オブジェクト指向を知らなくてもサイトが構築できるのがPHPのいいところだったのに。

JavaのSpring, Strutsや、RoRの影響を受けたフレームワークがPHPに続々登場しているぞ。

0439nobodyさん2006/05/28(日) 00:36:53ID:???
>>404
まるでCがC++になったときの現象みたいだな。

過去の遺産を仕方が無く引きずってC++はJavaに敗れたように。
0440nobodyさん2006/05/28(日) 00:39:24ID:???
>>405
むしろ、オブジェクト指向でないほうが面倒。
過去の時代遅れな遺産を引きずった拡張性のないC++ライブラリや言語仕様を
見れば解る。STLはそこそこ使えるが、やはり、合理性に強いJavaと比べ見劣りする点や
苦肉の策が見えてくる。
0441nobodyさん2006/05/28(日) 00:40:44ID:???
>>408
> >>405
> 別にそういうわけじゃないよ。けど、PerlにしてもPHPにしてもOOって後付けで歪みが出てる。
> そういう歪みを言語仕様でなんとかしようとしてるんだけど、場当たり的だったりして使いづらい。
> 最初からOO向けに設計されてる、というかWebProgしてたら自然にOOPになる言語ならOOPでも
> いいと思うよ。いまのところ、そんな言語はないけど。

JavaやRubyなんかその色が濃いんだが。
C++はCの名残を残しているから足かせが多い。
0442nobodyさん2006/05/28(日) 00:41:47ID:???
>>411
> Perから乗り換える人は結構多いかも＞Ruby
> ただし、JavaやPHPしか知らない人には文法に馴染めないかも。
JavaとPHPは全然ことなるモノだぞ
0443nobodyさん2006/05/28(日) 00:47:56ID:???
RubyはJavaともPHPとも似てなくて、Perlに似てるということだ
0444nobodyさん2006/05/28(日) 00:57:32ID:???
ウェブアプリの場合、オブジェクト指向というよりクラス指向って感じだな。
0445nobodyさん2006/05/28(日) 01:50:09ID:???
>>428
> PHP：アホが使えばゴミが出来上がり、ハッカーが使えば最高のものが出来上がる
前者はおおちして、後者は、疑問。
それだったらPHPよりもむしろ、PerlやCのほうだろう
0446nobodyさん2006/05/28(日) 01:51:26ID:???
>>433
> P・H・P!!ヽ(●´ε｀●)ノP・H・P!!

P・H・Pが顔に見えた。 Hが間抜けな鳥のくちばしや獣の口みたいだ。
0447nobodyさん2006/05/28(日) 01:52:34ID:???
>>444
それもオブジェクト指向をどれだけ理解しているかに依存するもんだ
0448nobodyさん2006/05/28(日) 03:04:22ID:???
q・H・p ＜ どもーPHPちゃんどえーす
0449nobodyさん2006/05/28(日) 03:38:17ID:???
>>435
>それも、経験とIDEと自動化ツールの使いようだな。
>HibernateやSpringを使っただけでもの凄く開発効率に差が出る。
>ああいうフレームワークのお陰で徹夜残業が減るもんだ。
それはJavaだから必要なんだろ。Javaは言語自体が手軽じゃないから、いろいろツールやライブラリでカバーしないといけない。
PHPはそんなの覚えなくてもWebアプリが簡単に作れちゃう。学習コストがもう全然違う。

つうかな、世の中のJavaプログラマーのうち、どれだけの人数がHibernateやSpringを使いこなせると思ってるの。
使いこなせてるやつらは、２割もいないよ。のこりのやつらは全然理解してないか、理解しているつもりになってるやつらばっかり。

0450nobodyさん2006/05/28(日) 03:56:27ID:???
q・H・p ＜ Java厨ってなんでこう必死なんでしょうね。
0451nobodyさん2006/05/28(日) 05:05:47ID:???
q・H・p ＜　実はQHPなんですけどね
0452nobodyさん2006/05/28(日) 10:20:40ID:???
PHPって要するにJSPで全部作るって事だろ？
うわ。手間。
つか作り捨てならともかく保守まで考えると辛いね。
0453nobodyさん2006/05/28(日) 10:43:33ID:???
まあ要するに大きな機械の歯車として働くリーマンたちの立場からすれば
JAVAのような保守性（ガチガチの制限）やOOPは絶対に必要不可欠なんですよ。

そうしないと自分たちの残業時間がますます増えちゃうし、
他人の書いた独自流儀のコードを読むのは難解で苦痛だし。
チーム開発に従事するJAVA奴隷たちの身にもなってあげようよ　＜　自由なPHPマスターたち
0454nobodyさん2006/05/28(日) 14:27:44ID:???
ウェブアプリって要するにDBアプリだもん。別にオブジェクト指向にこだわる必要ないと思うよ。
0455nobodyさん2006/05/28(日) 15:50:43ID:???
>>452
>PHPって要するにJSPで全部作るって事だろ？
違うよ。JSPはビューしか担当できなくてモデルを担当することはできないけど
PHPのファイルはMVCどれも担当できる。
JSPはサーブレットに変換されることが前提になっているから、JSPの中にモデルのクラスを定義することはできない。
しかしPHPはそんな前提がなくて、<?php .. ?> で囲めばあとは他のプログラム言語と同じだから、モデルのクラスを定義するのでも何でもできる。
つまりPHPのファイルはJSPにもServletにもPOJOにもなれる。MとVとCを統一的な方法で提供できないJ2EEのほうが実はおかしい。

つか、web.xml編集したりしなきゃいけないほうがずっと手間がかかるんだけど。
Java使いが「PHPは手間がかかる」などどいうとはな。もしかして笑うところだったのかな。
0456nobodyさん2006/05/28(日) 16:00:47ID:???
>>428
>JAVA：誰が作っても結果はほぼ同じ（じゃないと困る）

これって、何か根拠あるの？おれは、誰が作っても同じ結果にならないからすごく困ってるんだけど。
0457nobodyさん2006/05/28(日) 17:06:31ID:???
>>455
PHPでもSmartyみたいに、PHPである必然性が全くないテンプレートエンジンが使われてるのはどう説明するんだ？
0458nobodyさん2006/05/28(日) 17:41:42ID:pZNmxqFN
PHPって、実際にパスが実行されないと、変数の型不一致ですら検出されないってマジですか？
0459nobodyさん2006/05/28(日) 17:45:29ID:???
>>452
> PHPって要するにJSPで全部作るって事だろ？
そういうとらえ方も出来るな。

> うわ。手間。
> つか作り捨てならともかく保守まで考えると辛いね。
設計が下手だとそうなるな。
0460nobodyさん2006/05/28(日) 19:29:06ID:???
>>457
別に。JSPと違ってPHPはMもVもCも書けると指摘したまで。VをPHPでしなきゃいけないとは書いてない。
必死になって相手のあら探しするのはやめろ。ろくな議論にならんし、頭の程度がしれる。

>>458
PHPやPerlは型を自動的に変換してくれるから、多少の不一致は気にしなくて済む。例えば　5 + "10" が 15 になってくれる。
これは厳密さを追求したJavaとは方向が異なるけど、便利さの追求という点では一理ある。おれは好きじゃないけど。
どっちが優れているとかじゃなくて、方向が異なるだけ。
0461nobodyさん2006/05/28(日) 21:20:08ID:???
MVCのフレームワークの多くがVのところをSmartyに頼っているという事実。

っていうか、わざわざ分割してるんだから、それぞれにとって最適な方法を使えばよくて、
わざわざMVCの3つとも同じ方法で書く必要はあるのかな?
それに、極端な例だと、ドキュメントを出力するファイルも.phpだし、コードしか書いてなくて何も出力しないファイルも.phpで、
何かすっきりしないんだけど。
0462nobodyさん2006/05/28(日) 21:58:57ID:???
だから、PHPでプログラム書くのはJSPで全部書くのとは違うと指摘しただけだろうが。
なんでそう見当違いのこと必死こいて書くかね。ちゃんと理解してる？
MVCの3つをどんな方法で書くべきかなんて話題にしてない。おまえの好きにしろや。
0463nobodyさん2006/05/28(日) 22:30:44ID:???
そうさせてもらいます。
0464nobodyさん2006/05/28(日) 23:42:45ID:???
>>462の方が口調が必死なように感じてしまう。
0465nobodyさん2006/05/29(月) 00:22:04ID:???
下らない話ばかりですね。

PHPがこれだけ急激に広まっているという事実こそが
PHPが優れていることを雄弁に語っているのではないのかね。
もちろんWeb限定。

Javaは使いにくいよ。
言語的に優れてるとか、幅広いことができるのは認めるけど、
やってて楽しくないんだな。
楽しさは
PHP＞C、perl＞＞Java

JavaVMってのがうっとおしくてな。
もっと軽くて使いやすくしてくれよ。
0466nobodyさん2006/05/29(月) 00:53:59ID:???
q・H・p ＜ Javaつまんねえんだよ！
0467nobodyさん2006/05/29(月) 01:27:50ID:???
あー、PHPが普及してるのは、PHPを覚えるのが簡単だから。
で、PHP使える人間が多いから、サイト作るときにメンツをそろえ易いPHPを選択することになる。
どうせウェブサイトなんて1−2年で作り捨てなんで、サービスインできればなんでもいい。
0468nobodyさん2006/05/29(月) 02:37:07ID:???
Java公よ！これがお前にないものだ！

q・H・pつ簡単さ
0469nobodyさん2006/05/29(月) 07:26:19ID:???
q・H・p ＜ 早くこの高みに上ってこい、Java公！
0470nobodyさん2006/05/29(月) 14:06:41ID:???
底が浅く高度な事をやろうとするとすんなりいかない。まるでWEBツクールのようだ。
0471nobodyさん2006/05/29(月) 17:42:52ID:???
ここがどこだかわかってる？WebProg板だよ。
WebProgだけ出来ればいいんだよ。
Web以外にもいろいろ作らないといけないような偉いプログラマー様は、
とっととム板に帰れ！！
0472nobodyさん2006/05/29(月) 19:02:06ID:???
高度なことなど他の低レベル言語にやらせればおk
PHPなら他言語との連携もばっちりです（＞＜）
0473nobodyさん2006/05/29(月) 21:23:47ID:???
＞他の低レベル言語
ほう、アセンブリやCを使えんのか？
0474nobodyさん2006/05/29(月) 22:21:45ID:vWb24W0K
>>473
PHP厨はプログラミング言語における
低レベル/高レベルの意味なんか分かるわけないので
可愛そうだから放っておいてあげて。
0475nobodyさん2006/05/29(月) 22:28:00ID:???
アセンブラ以外は全部、高級？
0476nobodyさん2006/05/29(月) 22:54:15ID:???
q・H・p ＜ PHP以外は全部C級！
0477nobodyさん2006/05/30(火) 03:19:38ID:???
>>471
何だ、そのPHP以外の言語も使えるならム板に帰れみたいないい方は！
0478nobodyさん2006/05/30(火) 03:25:21ID:???
ム板ってなんかむさくるしいｷﾓｦﾀの巣窟だろ？
スタイリッシュなPHP使いだけが
この板に似つかわしいのだよ。
04794082006/05/30(火) 06:51:59ID:???
むしろPHPのほうが、いろんな言語の寄せ集めでむさくるしいんだが。
0480nobodyさん2006/05/30(火) 06:52:42ID:???
↑名前欄の数字は気にしないで。なんか残ってたみたい
0481nobodyさん2006/05/30(火) 07:39:35ID:???
いろんな顔を混ぜ合わせて平均の顔を作ると美形になる。
それと同じでいろんな言語を折衷してクールになったのがPHPなのだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています