トップページ⇒php
1001コメント254KB

PukiWikiスレ　Part5

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001nobodyさん2006/04/21(金) 07:53:25ID:???
PukiwikiはPHPで書かれたwikiです。

公式　http://pukiwiki.sourceforge.jp/
開発　http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/
SF.jp http://sourceforge.jp/projects/pukiwiki/
ML　　http://sourceforge.jp/mail/?group_id=166
0809nobodyさん2007/02/20(火) 21:59:55ID:???
freestylewikiが確かできたような
0810nobodyさん2007/02/21(水) 00:01:25ID:???
>>807
もう9割方完成してて、いま公開用サイト作成中。
週末くらいまでには公開できそう。
0811nobodyさん2007/02/21(水) 00:03:35ID:???
>>810
期待してるぜ！
0812nobodyさん2007/02/21(水) 01:29:14ID:???
xoopsのpicalってなんだっけ？カレンダーだっけ？それはそうと前もこのスレで誰かかがMediaWikiのスキンつくるからちょっとまっててって言って多様な・・
確か去年の夏頃の話
0813nobodyさん2007/02/21(水) 01:34:13ID:???
そうだよ。俺も思い出した。Skin作るって言ってたやつ
さんざん期待させておいて、結局発表しなかったな。俺ら釣られてたのか？
0814nobodyさん2007/02/21(水) 02:33:09ID:???
このスレではよくあること
0815nobodyさん2007/02/21(水) 03:18:15ID:???
>>808
html2pdf プラグインぐらいじゃだめか？
0816nobodyさん2007/02/21(水) 03:22:11ID:???
しかし pdf 出力ってなんでそんなに欲しい人がいるんだ？
wiki で生成しなくても、ブラウザの印刷から、
pdf とか ps 生成ソフトにリダイレクトすればいいし、
他にもウェブページのキャプチャみたいなソフトなかったっけ？
そういうので対処すれば再利用性が高いわけで wiki で出力する意味なくね？ってかそもそも pdf 何に使うの？
0817nobodyさん2007/02/21(水) 03:28:49ID:???
>>306 か
まだ同じスレにあるなｗ
0818nobodyさん2007/02/21(水) 12:39:46ID:???
http://www.tiddlywiki.com/
かっけー。pukiwikiもこのぐらいがんばってよ
0819nobodyさん2007/02/21(水) 12:58:20ID:???
やっぱり見た目が一番重要だよね。FirefoxまとめサイトのSkinを標準にして欲しい。
俺PukiWiki知ったのはFFまとめサイトだし、あれ知らなければ使おうと思わなかった。
標準Skin最初に見てたら使わなかったな。
0820nobodyさん2007/02/21(水) 13:10:10ID:???
標準はあれでいいんだよ。いじくりにくいだろ
Firefoxのまとめサイトくらいまでやると。
スキンが充実すればいいのさ。
0821nobodyさん2007/02/21(水) 13:18:12ID:???
しょうがないよ
作ってる奴がアレだし
0822nobodyさん2007/02/21(水) 13:29:29ID:???
>>818
それはさすがにね。Tiddlyのあの概念があるからあのJavascriptの効果が意味をなすというか。
普通に pukiwiki にポンといれたらむしろこの効果うざ。となってくること受けあい。
0823nobodyさん2007/02/21(水) 13:31:09ID:???
>>819
見た目が重要なのは素人に対してだね。
素人がたくさん来ると、md5 ってなんですかー？とかうざいから
くんなってふいんきが pukiwiki にはあると思う。
0824nobodyさん2007/02/21(水) 13:38:16ID:???
単にデザインや広報をする力があって、しようとするやつがいないってだけだろ。
まあ俺なら人を見下げるような人間と一緒に仕事はしたくないがな。
0825nobodyさん2007/02/21(水) 14:16:51ID:???
設置者が素人で外面ばっかこだわるのは確かにうざいけど
閲覧者や編集者も素人が多いからなぁ。やっぱ見た目は大事だろ
0826nobodyさん2007/02/21(水) 15:09:29ID:???
見た目はいじろうと思えばいじれる。が、入力支援関連はいじれん。
0827nobodyさん2007/02/21(水) 21:04:29ID:???
>>691
でいわれている方法の詳しいやり方（どんな文面を足せばいいのか）
を誰か書いてくれるとPukiWiki貧民の俺が泣いてよろこぶんだぜ？
0828nobodyさん2007/02/21(水) 23:37:02ID:???
>>827
2ch ばっかみてないで、dev でもみなさい。
0829nobodyさん2007/02/22(木) 05:16:49ID:???
Pukiwikiユーザー的にはBlog的なデザインはどう感じるの？
例えばヘッダがでかい横長画像でその上にタイトル文字が
乗っかってるっていう。
0830nobodyさん2007/02/22(木) 11:40:15ID:???
>>829
たまにないかそういうの
0831nobodyさん2007/02/22(木) 11:52:35ID:???
>>829
PukiWIki標準の巨大タイトル+URLずら〜+ツールバーより余程いい
0832nobodyさん2007/02/22(木) 12:34:20ID:???
>>829
ぶっちゃけ、そっちのほうがいい
あれだけweb2.0とかうたってるなら、デザインもweb2.0の基準にあわせてほしい
0833nobodyさん2007/02/22(木) 12:38:35ID:???
web2.0なんて謳ってたっけ？
0834nobodyさん2007/02/22(木) 12:51:13ID:???
だいたいWeb2.0基準のデザインってなんだよwww
痛すぎ
0835nobodyさん2007/02/22(木) 13:08:26ID:???
PukiWikiをかっこよくしたい、素晴らしいのに標準スキンで損してる
と思うなら我こそはって人が作って公開したら済む話じゃないかな

正式に取り込まれるかどうかは別の問題だと思うよ
0836nobodyさん2007/02/22(木) 14:55:03ID:???
スキン色々やろうとブログを参考にしてみたけど、いざ自分がやるとなると
どのデザインもいまいちに見えてきて、結局今のままでいいやってなる。
0837nobodyさん2007/02/22(木) 17:56:06ID:???
でもデフォスキンに近い方が
編集してもらいやすいと思う。
俺だけかもしれんがあんまり手が込むんでると
素人が編集してはいけない気がしてくる
管理人が完璧主義者っぽくてさ
0838nobodyさん2007/02/22(木) 19:53:25ID:???
MediaWikiの標準のやつみたいにシンプルなのだと、分かりやすいから編集してもらいやすいかも。
わけ分からんアイコンが大量に配置されてたら、引いてしまうよ。
0839nobodyさん2007/02/23(金) 04:58:14ID:???
引くっつーか普通に混乱する
小さいアイコンや同じような単語のいくつも並んでて「慣れろ」って言われてもなぁ
0840nobodyさん2007/02/23(金) 06:04:13ID:???
じゃあどうしろってんだよ。
0841nobodyさん2007/02/23(金) 07:29:35ID:???
どっかでやってたが編集差分バックアップ以外消す
0842nobodyさん2007/02/23(金) 07:29:55ID:???
他の、自分が使いやすいと頭で思っているソフトウェアのデザインを目を開けて見て、
頭の中で PukiWiki のデザインと対比させて考えるとあなたでも分かるのかな？
0843nobodyさん2007/02/23(金) 07:49:12ID:???
昔の人がすでに実践していることを、デフォルトスキンがそうじゃないからって、
もう一度議論されるのには飽き飽きだよぼかぁ。
0844nobodyさん2007/02/23(金) 07:50:13ID:???
Wikiを使う上で必用なメニュー項目は慣れる以外どうしようもないだろ。
0845nobodyさん2007/02/23(金) 08:40:33ID:???
おめぇ例えば凍結なんて管理者パスワードいるのに全員に表示する必要あるかよ。
ない頭絞ってこい。
0846nobodyさん2007/02/23(金) 08:51:00ID:???
凍結だけじゃん
0847nobodyさん2007/02/23(金) 11:42:55ID:???
画面デザインで暴れているやつは結局何がやりたいんだ？
スキンがたくさんあるブログ使ってればいいんじゃねえのか？
0848nobodyさん2007/02/23(金) 11:59:25ID:???
俺が正しいから俺の言うとおりに変えろ
俺は何もしないがな！
0849nobodyさん2007/02/23(金) 12:03:04ID:???
Blogじゃ誰でも編集できないし、編集履歴が残らない。

確かに管理者以外いじれないページに凍結、名前変更、編集、添付とか表示する必要性が感じられない。
管理ページが無いことが原因だろうけど、慣れてない人は混乱しまくり。それ以前にリロードなんて一体誰が使うんだろう？
0850nobodyさん2007/02/23(金) 12:53:36ID:???
その辺隠したスキンあるじゃん。
まあデフォで全部出てるのはどうかなというのは同意。
CMSとかwikiの流れである機能は全部出しておいて
カスタマイズで消してねってスタンスだけどさ。
確かに技術系の人にはわかりやすいけど、そうじゃない人は混乱のもと
だから「詳細設定モード」とかアプリにあるわけだ。
機能が制限されているページに使えない機能が表示されるのも
winアプリとかなら没仕様だわな。ちゃんとグレイアウトしないとOKでない。

かといって技術系じゃない厨房には簡単モードスキンを作ることも探すこともできない。
技術系じゃない厨房じゃないユーザーを取り込みたいなら厨房の意見も一応きいてやっていいと思う。
0851nobodyさん2007/02/23(金) 13:18:08ID:???
そのユーザーを取り込むことのメリットがなんかあんのか？
もともとサーバー設置タイプである時点で一般ユーザーからしてみたら大きな
敷居だろ？
この流れでスキン作って配布してもやれW3C敵にどーのlintにどーのいわれるのヤだから
配布ためらってるってやつが多いんじゃないか？FFまとめの中の人もそうだろうよ。
0852nobodyさん2007/02/23(金) 14:41:58ID:???
最初は誰だって初心者、又は厨房。
そこから使い込んでいくかは未知数なんだから、あからさまに初心者/厨房お断りな雰囲気漂ってると盛り上がらないでしょ。
Blogだって技術系の奴らだけが使って、分からないやつお断りみたいな雰囲気だったら今みたいに盛り上がってなかったと思う。
MTやWordPressなんてそんな詳しくないやつでもかなり設置してるぜ。あっちは盛り上がってるし導入したくなるような雰囲気がある。
0853nobodyさん2007/02/23(金) 16:12:04ID:???
>>846
ページのリネームもそうじゃね？
0854nobodyさん2007/02/23(金) 16:19:29ID:???
JavaScript無しお手軽カスタマイズだとこのくらいなのかな？
http://domain.invalidity.info/
0855nobodyさん2007/02/23(金) 16:25:11ID:???
別に厨パージのためのデザインじゃねえんだよ。

HTML弄れればスキンは十分いじれるし、そうして覚えていけばいいと思うがな。
それにアイコンがどうの＝スキン問題にしてるけど、ユーザレベルでの表示制御
プラグインが登場しなきゃ、ありかなしかの選択じゃねえか。

それはともかく、tDiaryスキンじゃだめなのかよ？
0856nobodyさん2007/02/23(金) 17:07:54ID:???
tDiary スキンはあわねぇっつーかだせぇ
0857nobodyさん2007/02/23(金) 17:11:39ID:???
>>854
いいんじゃね？ただ xhtml valid じゃねぇけど
0858nobodyさん2007/02/23(金) 20:32:11ID:???
tDiaryなんか今更使える加代。ならデフォのほうがマシ
0859nobodyさん2007/02/23(金) 23:02:32ID:???
上級者きどりの排他的なやつが住み着いててキモ
0860nobodyさん2007/02/24(土) 01:18:59ID:???
>>847
ブログにＷＩＫＩみたいな機能がついてほしい
0861nobodyさん2007/02/24(土) 01:20:21ID:???
あそこ開発者自体が上から目線じゃね？
〇〇は知ってますか？みたいな
0862nobodyさん2007/02/24(土) 02:07:36ID:???
それは特定の人ではないのか？ｗ
0863nobodyさん2007/02/24(土) 09:51:52ID:???
>>860
俺はそんなこと言ってねえ！
08648102007/02/24(土) 23:19:35ID:???
全然信じられてねーのが癪に障りますが、
とりあえずできたということにしてリリースしますた。
http://www.luntf.com/

あと去年の人とは別人です。
0865nobodyさん2007/02/25(日) 00:01:26ID:???
>>864
うわ、すげえ。いけてるな！そのうち使わせてもらいます。
0866nobodyさん2007/02/25(日) 00:28:43ID:???
おー、すげーすげー
0867nobodyさん2007/02/25(日) 00:49:33ID:???
さっそく詳しくみてみたけど、よくできとるなぁ。スキルのあるお方とお見受けする。
0868nobodyさん2007/02/25(日) 01:05:01ID:???
sugeeeee
けどIEだと検索BOX使えない？
0869nobodyさん2007/02/25(日) 01:33:07ID:???
確かに IE6 だとなぜかテキストボックスをクリックできないな。
一度検索ボタンを押したら入力できるようになったけど。なんじゃろ
0870nobodyさん2007/02/25(日) 06:26:32ID:???
海外だと Wiki に MediaWiki 使ってるとこ多いし、良いアピールになると思うよ
0871nobodyさん2007/02/25(日) 06:49:32ID:???
いや、海外目的じゃないだろ。
0872nobodyさん2007/02/25(日) 13:40:11ID:???
神出現！
0873nobodyさん2007/02/25(日) 17:43:01ID:???
グッジョブ！
0874nobodyさん2007/02/25(日) 21:27:47ID:???
>>864
これってplusの1.4.7でもつかえる？
08758102007/02/25(日) 23:53:33ID:???
>>874
前ちょっとやってみた感じでは使えそうだったです。フッタはいじる必要があるでしょうが。

>>868-869
修正しました。
0876nobodyさん2007/02/25(日) 23:57:24ID:???
ＵＴＦ-8ってプラスじゃ使えないの？
0877nobodyさん2007/02/26(月) 00:03:58ID:???
やはり今のPukiWikiに必要なのは、いかしたSkinだという事が判明。
0878nobodyさん2007/02/26(月) 01:16:07ID:???
同意。論より証拠で見せられた感じだ
0879nobodyさん2007/02/26(月) 01:23:32ID:???
このレベルでも無理？
http://www12.atwiki.jp/senjounokizuna/
0880nobodyさん2007/02/26(月) 01:25:59ID:???
>>876
plus はずっと前から UTF-8。本家がやっとこさ UTF-8
0881nobodyさん2007/02/26(月) 01:28:55ID:???
>>874
javascript のロードをしないと、plus の利点がなくなるが。
特に default.js にAjax編集プレビューのがあるので必須。
javascript以外にもいろいろ。TITLE: は $newtitle に設定される、とか。
0882nobodyさん2007/02/26(月) 01:30:37ID:???
>>880

さんくす
すぐに取り入れてみる
0883nobodyさん2007/02/26(月) 01:44:35ID:???
神よついでにpdf出力もつけてください、、
個人的にはそれできたらWordいらなくなる。
0884nobodyさん2007/02/26(月) 01:45:08ID:???
>>879
宣伝乙。ついでに見比べると atwiki だせぇな。
0885nobodyさん2007/02/26(月) 01:46:07ID:???
>>879
何が「このレベル」なのか分からない
0886nobodyさん2007/02/26(月) 01:46:12ID:???
>>883
だから html2pdf プラグインぐらいじゃだめなのかと。
MenuBar にでもいれておけばいいじゃない。
0887nobodyさん2007/02/26(月) 01:46:21ID:???
>>884
もっとよくないとだめか・・・
俺はこのレベルができるなら自分で適当に作ろうかと思ったんだけど
0888nobodyさん2007/02/26(月) 02:02:33ID:???
1.4.7plus-u2-eucjp
ってＵＴＦ８で読み込めないよね？
ＥＵＣって書いてあるし

読み込めるのはどれ？
0889nobodyさん2007/02/26(月) 02:44:45ID:???
>>810
これいいね〜。gj
0890nobodyさん2007/02/26(月) 02:46:10ID:???
movableファイル形式でで保存してあるwiki仕様にしようと思ってるんだけど
どことどこを書き換えれば簡単にデータ変換できるとか書いてあるサイトある？
0891nobodyさん2007/02/26(月) 03:00:53ID:???
無い。
ソース嫁。
0892nobodyさん2007/02/26(月) 03:23:33ID:???
>>887
日本語が変

>>888
i18n

>>890
エスパー発揮すると、Movable Type で export したファイルを元に
pukiwiki 形式に変換移植ってこと？
とりあえずそれそのものはみたことがないが、
本文は HTML -> Wiki なツールがあればそれなりにはいけそう
後は、題名とかそんなんでしょ？
0893nobodyさん2007/02/26(月) 08:51:16ID:???
>>864
おーこりゃまさにGJだわ
0894nobodyさん2007/02/26(月) 08:57:23ID:???
movableとWIKIを
シンクロさせるには
プラグインがあるのはわかったけど

サーバーやデータベースなどの設定はどうするの？
0895nobodyさん2007/02/26(月) 09:13:11ID:???
さぁ。
0896nobodyさん2007/02/26(月) 09:59:42ID:???
>>864
印刷用スキンがあるとさらにGJですな
0897nobodyさん2007/02/26(月) 18:56:17ID:???
こうして際限ない欲望の渦に巻き込まれていく>810であった…
0898nobodyさん2007/02/26(月) 19:15:06ID:???
たしかに要望だらけでキリねーなｗ
0899nobodyさん2007/02/26(月) 20:08:48ID:???
要望にきりが無いのは当たり前
それを取捨選択して方向性を決めるのが開発者、
オープンソース参加者の腕の見せ所。
それを揶揄するやつはアホ。
要望は多ければ多いほどいい。
無意味な要望はフィルターアウトすればいいだけ。
0900nobodyさん2007/02/26(月) 20:17:00ID:???
skin作ったり修正パッチ作ったりといろいろ持ち寄る形で盛り上がるならいいんだが
文句たれるだけとかはちょっとな…
0901nobodyさん2007/02/26(月) 20:33:45ID:???
そう思うなら手伝えばいい。
文句だけ垂れてるって状態にはまだまだなってないと思われ。
要望がちらほら便乗で出る程度でそいつらを早くも叩くのは建設的ではない
0902nobodyさん2007/02/26(月) 20:42:24ID:???
2chで文句たれる奴がウザイとか言われても・・・
無理に水準上げようとしたって荒れるだけだよ。流れに任せるしかない
0903nobodyさん2007/02/26(月) 21:20:47ID:???
一行も書かないやつが仕切っても説得力ねえわ。
お前は口ばっかりだって言われないか？
0904nobodyさん2007/02/26(月) 22:08:14ID:???
なんで荒れてるんだよｗ
念願のMediawikiスキンが来たんだぜ。もっとお祝いムードでいこうぜ
0905nobodyさん2007/02/26(月) 23:09:57ID:???
貴重な手を動かす人が出ると親衛隊が出てくる法則
0906nobodyさん2007/02/26(月) 23:36:30ID:???
まとめて無視すればＮＰ
製作者さんがんばってください。期待してます。
09078102007/02/27(火) 00:28:52ID:???
>>896
印刷用スキンてどういうのを想定してるの？
monobookに印刷用CSSは存在しないみたいなんだが。
0908nobodyさん2007/02/27(火) 01:24:15ID:???
896じゃないが

>>907
MediaWikiには左のメニューに「印刷用バージョン 」というリンクがあって、
それをクリックするとメニュー等印刷に不要な物が除去されて表示されます。

スキンてよりはMediaWikiの機能ですね。
プラグイン対応になるので別かと。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。