トップページ⇒php
1001コメント254KB

PukiWikiスレ Part5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2006/04/21(金) 07:53:25ID:???
PukiwikiはPHPで書かれたwikiです。

公式 http://pukiwiki.sourceforge.jp/
開発 http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/
SF.jp http://sourceforge.jp/projects/pukiwiki/
ML  http://sourceforge.jp/mail/?group_id=166
0175nobodyさん2006/07/26(水) 01:21:56ID:???
はい p2使ってます
0176nobodyさん2006/07/26(水) 08:12:40ID:???
>>175
私も使ってるんだけど、[ソースコード補正]機能を使っている場合
本文中にシングルクォーテーションがあると「?」に化けるんだよね。

あき氏に何度も言ってるんだけど直してくれないし・・・
0177nobodyさん2006/07/29(土) 02:36:46ID:???
PukiWikiにもWYSIWYG搭載されねーかなー
plusに期待してます
俺はPukiWiki構文覚えてるから関係無いんだけど一般人にはWYSIWYGの方が書いてもらいやすいし
0178nobodyさん2006/07/29(土) 10:18:37ID:???
>>177
疑似WYSIWYGプラグインならあったと思うけど、やっぱり見栄えで(X)HTML文書を作る考え方は良くない。
こっちなんか見出し構文をフォントサイズを変えるために使われて困っている。
0179nobodyさん2006/07/29(土) 15:20:43ID:???
FCKエディタ埋め込んでみたけど、Wiki文法に変換して
書き込んじゃうから再編集はできないんだよね

てか雑談に素敵な書き込みが
0180nobodyさん2006/07/29(土) 15:44:00ID:???
これはまた香ばしい書き込みですね >雑談
0181nobodyさん2006/07/29(土) 16:08:06ID:???
>>179
なんで?MoinMoin みたいにすればいいんだべ?

雑談は素敵
0182nobodyさん2006/07/30(日) 08:26:30ID:???
分かった!MoinMoinで全部作り直せばいいんだよ!!
0183nobodyさん2006/07/30(日) 08:50:40ID:???
Wikiって初心者には全然受け入れられないよな〜
なれるまでの時間が必要だしそこまでして編集してくれる香具師なんて年間でほんの一握りだし
話題によっては増えるかもしれないけどやっぱり一握り
掲示板設置しておいてそこで改善要望とか出してもらった方がいいな
0184nobodyさん2006/07/30(日) 10:25:24ID:???
そもそも、ある程度の参加意識を持った訪問者を
一定数集めることが難しい
0185nobodyさん2006/07/30(日) 13:21:09ID:???
結局自分ツールになるよな
0186nobodyさん2006/07/30(日) 20:23:14ID:???
友達いないのではじめからCMSとして使っています
0187nobodyさん2006/07/30(日) 20:53:32ID:???
>186
全米が泣いた
0188nobodyさん2006/07/30(日) 21:27:46ID:cHNUfpcd
Pukiに限らずWikiってGTDに非常に良く使えるツール
カレンダーとタスクを表示しておくだけで、書き込んだら安心して忘れることができる
年間計画も、過去分の一括検索もできて便利

PostgresとかのDBに格納してくれるようになるともっと嬉しいんだが・・・
ちと長くなったけど>>186みたいに一人PukiWikiも結構便利だと思う
0189nobodyさん2006/07/30(日) 22:06:50ID:???
スケジュール管理ソフト使った方がいいと思う
0190nobodyさん2006/07/30(日) 23:46:04ID:???
> スケジュール管理ソフト使った方がいいと思う

ちげーよ。

Wiki でやる場合は、
「おれ Wiki でこんなプラギン書いてるぜ!すごいね!
 ママにほめてもらえるよね!」
って気分なんだよ。
0191nobodyさん2006/07/31(月) 00:07:01ID:???
?会話がなりたっていない気がする。
0192nobodyさん2006/07/31(月) 00:29:58ID:???
それこそMTとかでいいような気がする
0193nobodyさん2006/07/31(月) 00:46:22ID:???
>>190
なんでそこでプラグインがでてくるんだ?
0194nobodyさん2006/07/31(月) 01:12:04ID:???
>>190 の低脳っぷりは見事
0195nobodyさん2006/07/31(月) 01:54:58ID:???
>>190 の人気に嫉妬
0196nobodyさん2006/07/31(月) 01:56:45ID:???
>>195 のヤキモチっぷりに羨望
0197nobodyさん2006/07/31(月) 18:30:54ID:???
>>196 の俊敏さに圧倒
0198nobodyさん2006/07/31(月) 19:12:28ID:???
夏なのはわかるけど、ネタはマ板でやったほうが楽しいぞ?
0199nobodyさん2006/07/31(月) 22:36:40ID:6/yIxeuL
スケジュール管理だけじゃなくて
タスクと進捗状況
メモ
手順書
アドレス帳
なんかをごった煮で詰め込んでおいて、目次をつけやすいので便利。
特に一括検索出来るんで、Pukiwikiは手放せないGTDツールだよ
0200nobodyさん2006/07/31(月) 23:42:59ID:???
それ Microsoft Outlook でよくね?
0201nobodyさん2006/07/31(月) 23:52:46ID:???
PukiWiki使ってる人ってさー
物事に優先順位つけれない香具師多いよねー
自分も含めてw
0202nobodyさん2006/07/31(月) 23:55:22ID:???
199 ではないが Outlook ではだめだろう。理由は言わずもがなだ。
むしろ pukiwiki でよくね?というぐらいだろう。
0203nobodyさん2006/08/01(火) 00:40:56ID:/8oTLs8v
まぁ一人Pukiwikiも結構使えるもんだよ
今までFILOFAXのシステム手帳に全部書いてたけど、一切やらなくなった

�@to DOリストで自動的に今日以降のものが出る
�Aいつでも最新の状態に書きなおせる
�B添付ファイルも保存できる
�C全文(蓄積データ)の一括検索ができる
�D.htpasswdで制限をかけて、グローバルでアクセスできる

携帯からもアクセスできるし、今のところWeb2.0ならぬ手帳2.0って感じ
これ以上便利なツールがあったら教えてほしいくらい
0204nobodyさん2006/08/01(火) 02:54:44ID:???
> 手帳2.0

なにその頭悪そうな紙切れの束?
0205nobodyさん2006/08/01(火) 09:38:58ID:???
バカの一つ覚えみたいに2.0 2.0っていう連中いるよな
0206nobodyさん2006/08/01(火) 09:45:07ID:???
>>203
ページが増えると重くね?
0207nobodyさん2006/08/01(火) 14:11:42ID:???
1人用でtodoメインならページ数もたかがしれてるんじゃない?
pukiwikiだけではないが、検索できるのはいいな
0208nobodyさん2006/08/01(火) 14:12:42ID:???
やっぱり1人用なんだなw
0209nobodyさん2006/08/01(火) 20:54:39ID:???
pukiwikiのプラグインって
pukiwikiのプラグイン呼び出しの仕組みを使ってるから
pukiwiki本体とバインディングされたpukiwikiという一つのソフトになるので
結局GPLにせざるを得ないんだよね?
なぜ自作プラグインのページにライセンスを書いてくださいなんて書いてあるのジャロ
書く必要があるのは全く分離されてる外部プラグインぐらいだよね?

あぁあった
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#GPLAndPlugins
0210nobodyさん2006/08/01(火) 20:57:31ID:???
GPLになにか付加するなら書けってことかい?
でも誰もそんなふうにとらえてなさげ
0211nobodyさん2006/08/01(火) 22:21:40ID:???
>>209
んなこたない。
Artisticライセンスとか修正済みBSDライセンスのものとかもあるぞ
0212nobodyさん2006/08/01(火) 22:32:36ID:???
> Artisticライセンスとか修正済みBSDライセンスのものとかもあるぞ

それなんて GPL 違反?
0213nobodyさん2006/08/01(火) 23:06:59ID:???
>>212
sneg?
じゃなくてmjd?
いや、今ちゃんと読んで理解した。
でも俺が作ったプラグインは全部GPL2だ。良かった〜。
0214nobodyさん2006/08/01(火) 23:17:36ID:???
あれ?修正済みBSDライセンスってGPLに抵触したっけ?
0215nobodyさん2006/08/01(火) 23:20:41ID:???
やっぱ抵触してないじゃん。風説の流布してんじゃねぇよ、ボケが!!
http://www.gnu.org/licenses/license-list.ja.html#GPLCompatibleLicenses
0216nobodyさん2006/08/01(火) 23:40:24ID:???
というか、作って公開してる時点でGPL違反にはならないんでは?
0217nobodyさん2006/08/02(水) 08:20:45ID:???
>>214-215
実行に GPL が必要な時点で GPL なんだよ

>>216
アホすぎ
0218nobodyさん2006/08/02(水) 21:55:14ID:???
>>209
PukiWiki本体にいつの時点でリンクされると思ってんだヴォケ
その文書の「プラグイン」とPukiWikiの「プラグイン」が
同じ意味の訳無いだろ!
0219nobodyさん2006/08/02(水) 22:14:26ID:???
雑談がひどいことになってるね。
なんか自称素人という馬鹿が湧いてる
0220nobodyさん2006/08/03(木) 00:17:41ID:???
何かコメントSPAMくらってる。俺だけ?
0221nobodyさん2006/08/03(木) 00:48:03ID:???
>>219
バカだと思ったらスルーしろよ
0222nobodyさん2006/08/03(木) 03:17:47ID:???
>>218
どういう風に違うの?
「動的にリンクされており、お互いにファンクションコールを使って」
なんだからまさしく pukiwiki プラグインじゃないの?
ページ参照時にプラグインが動的にリンクされて呼び出されるだろ?
0223nobodyさん2006/08/03(木) 03:32:01ID:???
>>211
それってつまるところ GPL + 修正済みBSD ライセンスってことになるってことでいいんだよね?
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#GPLIncompatibleAlone
>あるユーザがP+QをGPL の下で入手してPに相当する部分を削除すれば、Qだけが残り、しかもGPLの下で利用できるということになるのです。

つまり、ライセンスを書いてくれってのは、
GPL と矛盾しないライスセンス群のうち単体配布の際のライセンスを書いてくれ
ってことととらえていいんでろか。
じゃあ >>215 のリンク貼ってほしいな
02242232006/08/03(木) 03:44:42ID:???
追記。+ っていっても制限の緩いほうが使われるだけで、それが「矛盾しない」ってことか。
前半無視して。本当にききたいのは後半
0225nobodyさん2006/08/13(日) 17:49:21ID:???
PukiWikiまだ使ったこと無いけど
いきなりPukiWiki Plus!使ってもついていけますか?
0226nobodyさん2006/08/14(月) 09:14:10ID:???
>>225
いける。というかPlusのほうがいい
02272252006/08/14(月) 10:55:55ID:???
>>226
インストールしますた!
毎日いじくりつつ学びます。
0228nobodyさん2006/08/22(火) 15:54:54ID:???
これから初めてWikiを導入する場合、PukiWikiかPlusかMediaWikiの中ではどれがいいでしょうか?
0229nobodyさん2006/08/22(火) 16:00:43ID:???
MediaWiki > PukiWiki Plus! > PukiWiki.org
0230nobodyさん2006/08/22(火) 16:17:23ID:???
MediaWiki >>>>>>>> PukiWiki Plus! >>>>>>>>>>>>> PukiWiki.org
0231nobodyさん2006/08/22(火) 17:04:59ID:???
PukiWiki Plus! > MediaWiki の所ってない?
0232nobodyさん2006/08/22(火) 18:57:42ID:???
MediaWikiってプラグインの量少ないんじゃねーの?
あれって外人が好んで使ってるんだろ
0233nobodyさん2006/08/22(火) 19:48:40ID:???
PWのプラグインは開発者が不在でアップデートされず
本体付属のプラグインに追加すべき機能を自作プラグインで作るからゴミが増えてる

しかもPWは開発陣営がね〜
0234nobodyさん2006/08/22(火) 19:53:54ID:???
つまりPWは存在価値なし
0235nobodyさん2006/08/22(火) 20:31:53ID:???
さて、PukiWiki Plus!を使い始めたが
デザインのカスタマイズが、どうにもめんどくさい。
(無印PukiWikiよりは楽だと思うんだが)
tDiaryテーマを適用させても、なんか物足りないし……

俺もFireroxまとめサイトみたいなデザイン作りたいぜ○| ̄|_
0236nobodyさん2006/08/22(火) 20:36:27ID:???
俺もpukiwikiのサイト持ちなんだけど、
firefoxまとめサイト以外でデザインのよいpukiwikiサイトってどこがあるかね
参考にしたい
0237nobodyさん2006/08/22(火) 20:57:55ID:???
>>235
確かに、いきなり2000行近いcss見せられればやる気なくすよな。
本家のもそうだけどもうちょいコメント付けてくれればいいのに。
.super_index が何なのかいまだにわからん。

>>236
lsxのとことかは?
0238nobodyさん2006/08/22(火) 21:02:26ID:???
ここのサイト ttp://nuko.crimsonleaves.net/ 、
PukiWiki Plus!で
ここ ttp://desperadoes.biz/ のPUKIWIKI 用 SKIN
を使ってるんだけど、
一体どうやって適用させたんだろう?
Plus!だと、梱包ファイルを普通に上書きするだけじゃダメっぽいんだが。
0239nobodyさん2006/08/22(火) 21:14:56ID:???
pukiwiki plusで↓のスキンの使い方プリーズ
http://www.lennartgroetzbach.de/blog/?p=982
0240nobodyさん2006/08/22(火) 21:31:59ID:???
>>238
css上書き。
0241nobodyさん2006/08/22(火) 21:57:02ID:???
>>240
thx.、もう一度上書きしたら成功した模様。
0242nobodyさん2006/08/22(火) 23:23:18ID:???
wiki用のスキンは種類が少なすぎだよな。blogとかxoopstとかはあんなにあるのに・・
---そう思うなら、お前が作れよ。はい。ごもっともです
0243nobodyさん2006/08/22(火) 23:36:37ID:???
PWのスキンは作者に負担が大きいからな
0244nobodyさん2006/08/23(水) 00:06:24ID:???
tDiaryテーマ形式で作った方が楽かもしんない…が、二度手間になるよなあ
0245nobodyさん2006/08/23(水) 00:11:42ID:???
PukiWikiで、ValidかつStrictなHTMLを吐くようにSkin(プラグインも)を書き直した。
配布しちゃおうかな。
0246nobodyさん2006/08/23(水) 00:46:20ID:???
> PukiWikiで、ValidかつStrictなHTMLを吐くようにSkin(プラグインも)を書き直した。
> 配布しちゃおうかな。

reimy おじさんか。
0247nobodyさん2006/08/23(水) 01:08:35ID:???
プリントCSSと一緒にするのはヤメレ
テーブルレイアウトもヤメレ
編集画面とリスト、検索、差分、バックアップ…のCSSを分けてくれ
titleとかmenubarとかbodyとかtoolbar呼び出す方法をもっと簡素にしてくれ
Settingsでロゴやナビゲータを呼ぶか呼ばないかの設定は別にするか消してくれ
DWとかでテンプレートを作れるようにしてくれ

こんだけ変更してくれたらもの凄くええことになりそうや
0248nobodyさん2006/08/23(水) 01:17:18ID:???
あ、マジで今どきtable使ってやんのw
0249nobodyさん2006/08/23(水) 01:48:37ID:???
テーブルなしにすると
>編集画面とリスト、検索、差分、バックアップ…
でつまずくんだよな〜

だから分けろと(ry
0250nobodyさん2006/08/23(水) 09:23:07ID:???
言わんとしていることがよく分からない。

私はPukiWikiのデフォルトスキンがテーブルレイアウトだったので書き直した。
段組は、するかしないかで迷ったが、ユーザビリティを考えてCSSのpositionで配置。(段組にfloatは使わない方針)

これで特に困ったことは無いけれど。
何がつまずくの? 教えて欲しい。

暇があったらおまいらのために作ってみるか。
0251nobodyさん2006/08/23(水) 11:16:39ID:???
ただひたすらめんどくさい…
楽をするためにWikiにしたいのに。

>>247
>DWとかでテンプレートを作れるようにしてくれ

激しく同意。
0252nobodyさん2006/08/23(水) 21:01:37ID:???
>>247, 251
PHPテンプレートの事でしょうか。
特に便利になるのはどんな時ですか。
ややこしい所を編集禁止にする以外に、
どうすると楽になるでしょう。

0253nobodyさん2006/08/23(水) 21:29:44ID:???
具体的に言うと、Plus!のskinフォルダに入れて
default.ini.phpを↓を参考に書き換えたら使えるようなのが、もっと増えてほしい
http://pukiwiki.cafelounge.net/plus/index.php?Documents%2FSkin
0254nobodyさん2006/08/23(水) 23:57:32ID:???
ほしけりゃドキュメントでも書いて、デザインしてくれる人を引きつける
努力でもすりゃいいじゃん。

女の子がぼくに振り向いてくれなくて困ってますってことだよね。w
0255nobodyさん2006/08/24(木) 00:33:30ID:???
PWでもPlusでもスキン作る人が少ないのはドキュメントのせいでないと…
0256nobodyさん2006/08/24(木) 02:04:47ID:???
そりゃ、いまどきのデザイナがtableレイアウト見たら一発でやる気なくすだろ
0257nobodyさん2006/08/24(木) 17:54:38ID:???
スキンの作り方を解説しているホームページってありますか?
0258nobodyさん2006/08/24(木) 18:10:19ID:???
はぁ?

HTMLとCSSを学べばいいだろ。
0259nobodyさん2006/08/25(金) 20:49:20ID:???
PHPも学ばないと多分できないね
0260nobodyさん2006/08/25(金) 22:45:24ID:???
>>259
あ、それもそうだなw
0261nobodyさん2006/08/29(火) 00:50:44ID:???
devチーム全員死んだ?
0262nobodyさん2006/08/30(水) 02:50:00ID:???
先日、PukiWiki Plusを入れました。
同義語を別のページに転送する場合はどのように書けばいいのでしょうか?
0263nobodyさん2006/08/30(水) 22:54:45ID:???
携帯電話でアクセスした時のパケット代ってどんな計算になるのでしょうか?
keitai.skin.phpは4649バイト=36パケットですが、この通信費もかかるのでしょうか?
0264nobodyさん2006/08/30(水) 23:11:09ID:???
keitai.skin.phpがそのまま送られてくる訳ではないので、
36パケット云々は見当外れです。
アクセスするページの記述内容は勿論のこと、ページ名の
文字数すら転送量を変化させる要因になりえます。
一般に、動的コンテンツにおいて、事前にその転送量を確定する
ことは困難です。
転送量はお手持ちの携帯端末の通信記録等で、パケット代の
計算については、ご契約の携帯電話会社にお問い合わせください。
0265nobodyさん2006/08/31(木) 16:02:34ID:???
useragent偽造してソース見れば目安にはなるだろ
0266nobodyさん2006/08/31(木) 19:26:14ID:???
偽造せずとも、強制的に携帯モードにする方法はあるよ。
忘れたけど。
02672632006/08/31(木) 22:29:06ID:???
iMode HTMLシュミレータで見たところ、表示されたページに対応する容量が出てきました。
これが課金される部分であればいいのですが。

かなり大まかですが、PukiWikiの場合、表示された文字の5倍くらいの通信量になりました。
2chは、これまた大まかですが、3倍くらいだと思いましたが、PukiWikiもこれくらいに
ならないものでしょうか。

262についても教えていただければありがたいです。
0268nobodyさん2006/09/01(金) 08:00:11ID:???
パケット代は表示されたページの容量分は最低かかる。それに通信周りでかかる。
何のために携帯パケット量を削りたいか知らないけど、
通信周りとかページ容量以外のことになるとスレ違いの話題じゃないのか?
あえて言うなら、そこまで最適化したいなら、サーバサイドで携帯に最適化する必要があるような?
このパケットフリー時代、パケ代気にして作るようなサイトに、
そもそもPukiWikiが向いてるのか疑問だ。
0269nobodyさん2006/09/01(金) 11:29:16ID:???
死にゆくNetBSD
ttp://slashdot.jp/bsd/06/09/01/0025216.shtml

似てるなw
02702632006/09/01(金) 12:28:44ID:???
>>268
パケット代を定額とする契約率がどれくらいなのか知りませんが、
私の周りには誰もいませんし、使っている人を見たこともないので、
パケット代は極力抑えたいと思っています。

私はwinではない方のauの携帯を使っていますが、PukiWikiのページは
1ページ数十円で、すぐに数百円単位の料金がかかるようです。

私は他のwikiソフトを使うべきでしょうか?
0271nobodyさん2006/09/01(金) 15:10:19ID:???
>>270
wikiが最良の選択なのかどうかと。揮発情報のやりとりだったら他にもいくらでもあるだろう?
02722632006/09/01(金) 20:47:14ID:???
やろうと思っていることは揮発性はないので、今のところwikiが最適だと思っています。
私はHTMLしか知らないのですが、keitai.skin.phpを編集できるようになれば、
ページ容量を減らせるようにはなるでしょうか?
0273nobodyさん2006/09/01(金) 21:37:53ID:???
ttp://hogehoge.com/wiki
ならページが表示されるのですが、
ttp://www.hogehoge.com/wiki
ではページを表示できませんと出ます。
この場合どこをいじればいいのでしょうか?
0274nobodyさん2006/09/01(金) 22:11:41ID:???
>>273
サーバの設定じゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています