トップページ⇒php
1001コメント296KB

【戦場は】PHP王とJava乞食【ｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2006/02/17(金) 06:09:32ID:4PMZdNwH
速度大幅アップの5.1の降誕でエンタープライズ分野への足固め完了！
Javaを地べたにひれ伏させるZend Frameworkの登場が待たれる今日この頃、
皆さん、いかがお過ごしですか？（by きっこ）


過去スレ：
【5.1発表】PHP一色 さようならPerl【Javaを凌駕】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1134820417/l50
【明暗】金持ちPHP様・貧乏Perl様【格差】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1132681055/
【5.1登場】PHP時代到来 他言語終了【Perl即死】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1129715894/
優秀な言語が色々ある時代 粗悪PHPの出る幕なし
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1127441561/
今はPHPの時代Perlがこの先生きのこるのは無理3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1116912721/
これからはPHPの時代Perlはもう終わりバイバイ2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1046194468/
Perlはもう時代遅れPHPの時代
http://pc2.2ch.net/php/kako/1036/10369/1036915437.html
0455nobodyさん2006/03/19(日) 17:46:56ID:???
普通に考えると-2になりそうな気がするけどな。

3×0 ＋（-2）＝-2
0456nobodyさん2006/03/19(日) 18:11:35ID:???
定義でもググってろ
0457nobodyさん2006/03/19(日) 23:45:02ID:???
>>454
＞数学寄りの人はPython流でコンピュータ寄りの人はJava流

実用的な商人寄りの人はPHP流。
0458nobodyさん2006/03/20(月) 00:40:35ID:???
>>457
Perlができなかった人がPHP流
0459nobodyさん2006/03/20(月) 01:45:23ID:???
>>455
10 % 3 = 1
7 % 3 = 1
4 % 3 = 1
1 % 3 = 1
-2 % 3 = 1
0460nobodyさん2006/03/20(月) 05:28:43ID:???
要するに、普通に考えても人によって見解が違うって事だな。
0461nobodyさん2006/03/20(月) 06:23:59ID:???
負の数を0を基準として考えるか、
正と負を一緒に基準にするかで変わる感じだな。
0462nobodyさん2006/03/20(月) 11:33:55ID:???
>>458
違う。
Perlのように無意味にめんどくさいものは覚えたくない、覚えるメリットもない、
と考えた、合理的な賢い人がPHP流。
0463nobodyさん2006/03/20(月) 20:36:01ID:???
当たり前だが数学が真
計算機の都合で数学を捻じ曲げることは許されない
IEEE754は修正が決定し、現在検討中
0464nobodyさん2006/03/20(月) 22:53:28ID:W6ET3GW4
数学的に正しい結果と、計算機を利用する上で欲しい結果が違う可能性がある場合は、
２通りの演算子を用意しておいて欲しい。
0465nobodyさん2006/03/20(月) 22:59:05ID:???
計算機を利用する上で欲しい結果なんて演算子を組み合わせればどうにでもなるだろ
問題は演算子の一般的な理解
0466nobodyさん2006/03/21(火) 00:56:05ID:???
>>462
ちがうよ！もっと自分を知って！
君はPerl程度のスクリプト言語を理解できずに
PHPという簡易言語に逃げ込んだんだよ！
勘違いしないで、お願い！
0467nobodyさん2006/03/21(火) 00:58:24ID:???
PHPはJavaScriptにも劣る長簡易言語です。
デザイナーがリファレンス本片手に使えちゃいます。
つまり、PHP専門プログラマなんて価値が無いってこと。
何お前らプログラマ気取ってんだよ。
こんな簡易言語誰にでもできるわｗ
0468nobodyさん2006/03/21(火) 01:03:06ID:???
> デザイナーがリファレンス本片手に使えちゃいます。
それっていいことじゃね？
0469nobodyさん2006/03/21(火) 01:04:40ID:sCvVW6S7
>>468
素人が作るとセキュリティホールが発生しやすい
0470nobodyさん2006/03/21(火) 01:05:17ID:???
じゃあデザイナーがリファレンス本片手に使える言語じゃないね。
0471nobodyさん2006/03/21(火) 01:05:32ID:???
>>469
例えプロが作ってもPHP自体に穴が
0472nobodyさん2006/03/21(火) 01:18:03ID:???
PHPの穴は高速に埋められるから安心
0473nobodyさん2006/03/21(火) 01:30:08ID:???
穴で埋め尽くされたPHPの穴を1つ埋めたところで・・・
0474nobodyさん2006/03/21(火) 01:34:11ID:???
PHPの堅牢さには誰しも驚嘆すると言われているね
0475nobodyさん2006/03/21(火) 06:26:05ID:???
PHP専門プログラマを馬鹿にすんのは良くないよ。
0476nobodyさん2006/03/21(火) 07:19:57ID:???
>>464
数学に准じない計算機なんて“狂機”以外の何者でもない
0477nobodyさん2006/03/21(火) 11:36:52ID:???
>>459
ありがとう。
でも分かったような分からないような。
0478nobodyさん2006/03/21(火) 12:47:08ID:???
>>459
なるほど
0479nobodyさん2006/03/21(火) 15:27:25ID:???
>>477-478
おまいらﾘｱ厨ﾚﾍﾞﾙｗ
0480nobodyさん2006/03/21(火) 16:19:43ID:???
王JAPANを支え続けたPHP SUGEEEEE！
0481nobodyさん2006/03/21(火) 16:58:05ID:???
え、COBOLだよ
0482nobodyさん2006/03/21(火) 18:10:44ID:???
王を支えるのは、歩香桂銀金飛角
0483nobodyさん2006/03/21(火) 19:48:55ID:TwbymGV1
チョット質問があります。
ワンクリサイトにPHPが多いのは、なんで？
0484nobodyさん2006/03/21(火) 20:16:44ID:???
お手軽に開発できるから。
0485nobodyさん2006/03/21(火) 20:16:56ID:???
>>483
厨でもある程度のことができるから
0486nobodyさん2006/03/21(火) 22:03:15ID:???
>>483
ワンクリサイトの多くはPHPを使っている。だから何なんでしょうか？

こんなネタ知っていますか？
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1097474889/
> 1)犯罪者の98％はパンを食べている
0487nobodyさん2006/03/21(火) 22:28:36ID:TwbymGV1
解からなければ結構です。
0488nobodyさん2006/03/21(火) 22:40:39ID:???
>>483
それは悪魔の証明だな
糞質問だ
0489nobodyさん2006/03/21(火) 22:53:27ID:TwbymGV1
世間の需要を証明できません？
0490nobodyさん2006/03/21(火) 22:57:25ID:TwbymGV1
チョット曲がったね。
他意は無いのよ。
PHPの需用がそっちにあるのは何故？
0491nobodyさん2006/03/21(火) 23:00:34ID:TwbymGV1
逆に言えば、
ASP.NETやJAVAでは何故駄目なの？
0492nobodyさん2006/03/21(火) 23:05:45ID:???
ワンクリ詐欺してる人に聞いてみたら？ｗ
ここで聞いてもわかる訳ないだろ。
0493nobodyさん2006/03/21(火) 23:33:16ID:TwbymGV1
だーかーらー
>>487
0494nobodyさん2006/03/21(火) 23:34:26ID:???
わざわざここで聞かなくても結構です。
0495nobodyさん2006/03/21(火) 23:40:04ID:TwbymGV1
OK
0496nobodyさん2006/03/21(火) 23:44:07ID:???
>>TwbymGV1
あのさ、自問自答してから質問してよ
そのタイプの質問て「どうしてUFOって存在するんですか？」って聞いてるのと同じレベルだから
0497nobodyさん2006/03/22(水) 00:46:45ID:???
>>483
PHPはワンクリ業界の認定言語だからです。
すべてのワンクリサイトはPHPでできております。
0498nobodyさん2006/03/22(水) 01:15:29ID:???
犯罪者のほとんどはWindowsを使ってるのは何で？っていう質問と同じ
0499nobodyさん2006/03/22(水) 01:20:47ID:???
犯罪者のほとんどはWindowsを使ってるのは何で？
0500nobodyさん2006/03/22(水) 01:35:09ID:???
日本では血液型A型の犯罪者が一番多いのは何で？っていう質問と同じ
0501nobodyさん2006/03/22(水) 01:36:43ID:???
>>500
意味不明
0502nobodyさん2006/03/22(水) 02:09:32ID:???
日本人はA型の割合が多い→犯罪者の人数もA型が多い
0503nobodyさん2006/03/22(水) 02:43:21ID:???
でも実際ワンクリサイトはPHPでできてるのしか見たことない。
0504nobodyさん2006/03/22(水) 02:59:26ID:???
>>502
マジレスしちゃったよ…
0505nobodyさん2006/03/22(水) 03:11:08ID:???
なるほど！PHPは女子供でも理解出来るため使用可能な人口が多く
オレオレ詐欺やワンクリサイトはDQNが多いため知能が欠如しているケースが大部分であり
結果としてPHPを採用していることがほとんどであるという事ですね。
0506nobodyさん2006/03/22(水) 05:23:17ID:???
PHPをバカにしてるヤツらはアホな「曲解教」信者だなｗｗｗｗ

「PHPなんて誰でも使える簡易言語だ。だから価値は無い」
「鉛筆なんて誰でも使える道具だ。だから価値は無い」
「炊飯なんて誰でも出来る家事だ。だから価値は無い」
「洋服なんて誰でも着れるモノだ。だから価値は無い」

こうしてバカどもは「バカの連鎖」を繰り返していくのです。
0507nobodyさん2006/03/22(水) 07:20:09ID:???
鉛筆が使える事を自慢する奴を生暖かく見守ることはあっても
鉛筆の存在自体に価値はないと思う奴は少ない。
0508nobodyさん2006/03/22(水) 09:41:27ID:???
>>507
ﾊｲﾊｲ屁理屈乙
0509nobodyさん2006/03/22(水) 11:29:27ID:???
>>506
それらは反証可能性が無い。
故に定義として成り立たない。

A「PHPなんて誰でも使える簡易言語だ。だから価値は無い。」
B「Aよ、PHPは誰でも使えるわけではない。」
C「Aよ、誰でも使えるから価値が無いわけではない。」
A「Bよ、PHPは誰でも使えるのだ。」
A「Cよ、誰でも使えるものは価値がないのだ。」

こういうことを反証可能性が無いと言います。
反論が成立すれば定義を取り下げられないのであれば、それは定義として成り立たないものです。
絶対の定義は無い。絶対と自分以外に認めさせることができなければそれは絶対ではない。
0510nobodyさん2006/03/22(水) 11:34:11ID:???
つまりPHPはSUGEEEE。
0511nobodyさん2006/03/22(水) 11:41:35ID:???
その通り
0512nobodyさん2006/03/22(水) 11:57:38ID:???
Java じゃアクセス数多いとさばけないから
PHP ならさばけるから
0513nobodyさん2006/03/22(水) 12:12:12ID:???
PHPはPerlにひどいことをしたよね(´・ω・｀)
0514nobodyさん2006/03/22(水) 12:12:23ID:???
少ない投資で大きな収益
PHP SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE！
0515nobodyさん2006/03/22(水) 13:27:00ID:???
PHPは日本のGDPに2％くらい貢献してるらしいな
0516nobodyさん2006/03/22(水) 14:36:53ID:???
>>509
そもそも、それじゃ反論をいなせて無いじゃんｗ
反証可能性が無い以前の問題。

詭弁を崩そうとするやつの発言は詭弁の法則。
0517nobodyさん2006/03/22(水) 16:30:36ID:???
反証とは、論破したり言い包めたりすることではない。
定義に対してそれを否定できる論証ということ。

「○○○は□□□である」に対する唯一の反証が「○○○が□□□であることは△△△が実証できなければ虚偽」とする。
△△△を検証した結果実証できなかった場合、○○○が□□□であることは否定される。
これが反証可能性。
あらゆる定義には反証可能性が存在し、反証が実証できないためにその定義が真とみなされる。

ところが「☆☆☆という事実があったために△△△が実証できなかっただけで○○○は□□□である」という反論をしてくる場合がある。
そうなると「○○○は□□□である」に対する反証ができなくなり、反証可能性が無いということになる。
有名なのは「幽霊は存在する」に対する「ある故人と遺族しか知らない事実を降霊会で述べよ」である。
降霊会で故人と遺族しか知らない事実が出なかったとする。この時点て「幽霊は存在する」は否定される。
しかし霊能力者が「今回は磁場が悪い」などと不調を訴え、検証は無効であったと訴えるとする。これは反証を否定して反証可能性をなくしてしまう為、そもそもが事実と認定されない。
超常現象などでは反証可能性の無い定義や議論がなされる事が多く、結果として「胡散臭い」ものと扱われる。

ちなみに、「○○○は□□□でないという事を証明せよ」という議題があったとする。
実際「「○○○は□□□である」は虚偽だとすると、元々事実ではないことを否定することは非常に困難。
これを「悪魔の証明」といい、こうなったしまった定義は否定を証明する以前に正当性を証明できなければ虚偽となる。



何を言いたいかと言うと、PHPは超常現象だってことだ。
0518nobodyさん2006/03/22(水) 20:22:37ID:???
>>516
> 詭弁を崩そうとするやつの
やっぱり詭弁なのかｗ
0519nobodyさん2006/03/22(水) 20:34:05ID:???
B「Aよ、PHPは誰でも使えるわけではない。」
A「Bよ、PHPは誰でも使えるのだ。」

この時点で反証可能性が無いってのが否定されてないか？ｗ
屁理屈で言ってるだけで、文字読めない人もいるし、
PC持てない人も居るのだから誰でも使えるわけが無いのは紛れも無い現実。
0520nobodyさん2006/03/22(水) 20:35:21ID:???
俺もここで定説を述べよう。

「詭弁について語る奴は詭弁を述べる。」
0521nobodyさん2006/03/22(水) 20:46:26ID:???
黄便？
0522nobodyさん2006/03/22(水) 22:12:58ID:???
>>519
お前、アホだろｗ
0523nobodyさん2006/03/22(水) 22:22:28ID:???
アホだろｗ！出た！アホだろｗ出た！得意技！
アホだろｗ出た！アホだろｗ！これ！アホだろｗ出たよ〜〜！
0524nobodyさん2006/03/22(水) 23:45:23ID:???
オレ、アホだよｗ
0525nobodyさん2006/03/22(水) 23:51:06ID:???
つまりPHPはアホでもできるってこと。
だからPHPに必死でしがみ付いてるお前らはアホってこと。ＯＫ？
0526nobodyさん2006/03/23(木) 00:06:43ID:???
それ順接になってなくね？
0527nobodyさん2006/03/23(木) 00:43:00ID:???
>>522
アホ発見
0528nobodyさん2006/03/23(木) 03:50:01ID:???
PHPは天才でも出来る。
0529nobodyさん2006/03/23(木) 10:03:15ID:???
敷居を下げたことには感謝しないとね。
0530nobodyさん2006/03/23(木) 10:19:28ID:???
perlを初心者レベル卒業するまでかかる時間を100とすると、
phpを同じレベルになるまでどのぐらいかかるの？
0531nobodyさん2006/03/23(木) 10:28:40ID:???
サービスや製品は、賢くない人にも使えなくてはいけない。
一部の人に向けてのみ作ってはいけない。
ってドラッカーも言ってるよ。
0532nobodyさん2006/03/23(木) 10:44:10ID:???
何の知識もない人がプログラムを作れることが問題だとは思わない。
でも、知識がない人が作ったプログラムが実際にネット上で動いてるのは大問題だ。
0533nobodyさん2006/03/23(木) 13:02:39ID:???
開発者が賢ければユーザはアホで良い
開発者がアホならユーザが賢くなるしかない
0534nobodyさん2006/03/23(木) 15:15:29ID:???
>>509よ、お前を使う（雇う）のは誰にでも簡単にできる。
ゆえに、お前には何の価値もないのだ。
0535nobodyさん2006/03/23(木) 15:17:53ID:???
Perl「先輩をうやまえ！」
0536nobodyさん2006/03/23(木) 17:11:45ID:???
PHP「この業界、おじんに用はない」
0537nobodyさん2006/03/23(木) 19:43:42ID:???
おじん って言葉久々に聞いた
おばん って言葉をFSSで見て以来の懐かしさだ
0538nobodyさん2006/03/23(木) 20:13:14ID:???
おばんです
0539nobodyさん2006/03/23(木) 20:27:59ID:???
おばんです(こんばんは)は方言だった気がする。
0540nobodyさん2006/03/23(木) 20:33:13ID:???
で？
0541nobodyさん2006/03/23(木) 21:04:50ID:???
ど
0542nobodyさん2006/03/23(木) 21:05:13ID:???
ふむ
0543nobodyさん2006/03/23(木) 22:53:33ID:???
いやいや
0544nobodyさん2006/03/24(金) 12:15:42ID:???
>>534
あーあ、言っちゃった。本当のことズバリ言っちゃった。
あんまりアホを追い詰めちゃ可哀想だよｗｗｗ
0545nobodyさん2006/03/24(金) 12:17:13ID:???
やっぱりそういうレスが来ると思ったよ。
都合悪くなるとすぐ自演なんだからｗ
ここに声高らかに宣言する。

釣れた

と(´ﾟc_,ﾟ` )
0546nobodyさん2006/03/24(金) 14:01:36ID:???
　　　　|:_______:|
　　　　|:|∧＿ﾍ|:|
　　　　⊂(･ω･`)つ､｣朕はPHP王なり
　　　＿／/　　/_/:| 何なりと望みを申せ
　 　|:|/⊂ヽノ|:|/｣
　 　|:|￣∪ ￣|:|
0547nobodyさん2006/03/24(金) 14:59:51ID:???
ジュース買ってこいよ
0548nobodyさん2006/03/24(金) 15:32:35ID:???
王様の耳はｷﾞｺの耳
0549nobodyさん2006/03/24(金) 16:32:31ID:???
IDが表示された状態でこのスレを見てみたい。
どんだけ自演が多いんだろ
0550nobodyさん2006/03/24(金) 16:55:55ID:???
>>545＝価値の無い雇われ人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0551nobodyさん2006/03/24(金) 17:29:43ID:???
>>549
オレは>>548だが他は書いていない
もし>>549がそれ以外書いていないとすれば、もしかしたらこのスレには３人しかいないのかもしれない
0552nobodyさん2006/03/24(金) 18:04:00ID:???
547は俺。
それ以外は上50レスぐらいは書いてないよ。
その前は書いたかもしれないけど。
0553nobodyさん2006/03/24(金) 18:24:32ID:???
オレはこのスレでは、このレスが初めてだ
0554nobodyさん2006/03/24(金) 20:29:07ID:???
　　　　|:_______:|
　　　　|:|∧＿ﾍ|:|
　　　　⊂(･ω･`)つ､｣朕はこのスレの1だが
　　　＿／/　　/_/:| 書いたのは久しぶりじゃよ
　 　|:|/⊂ヽノ|:|/｣
　 　|:|￣∪ ￣|:|
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています