トップページ⇒php
1001コメント247KB

【明暗】金持ちPHP様・貧乏Perl様【格差】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2005/11/23(水) 02:37:35ID:ivbeIFsi
このスレ中に5.1は出るのでしょうか?

過去スレ:
【5.1登場】PHP時代到来 他言語終了【Perl即死】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1129715894/
優秀な言語が色々ある時代 粗悪PHPの出る幕なし
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1127441561/
今はPHPの時代Perlがこの先生きのこるのは無理3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1116912721/
これからはPHPの時代Perlはもう終わりバイバイ2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1046194468/
Perlはもう時代遅れPHPの時代
http://pc2.2ch.net/php/kako/1036/10369/1036915437.html
0685nobodyさん2005/12/07(水) 18:08:01ID:???
そういう切り出し方すりゃどの言語にでも言える罠
0686nobodyさん2005/12/07(水) 18:27:09ID:???
>>684にだまされた。
0687nobodyさん2005/12/07(水) 18:54:01ID:???
そりゃPHPだろうがJavaだろうが一緒。
0688nobodyさん2005/12/07(水) 19:28:09ID:???
いやPHPはリファレンス(ポインター)を意識することはほとんど無いだろ。
0689nobodyさん2005/12/07(水) 19:55:23ID:???
Javaもリファレンス(参照)わからなくても使い物にならんっていうほどでもないね。
オブジェクトのコピーするときにいるかな。
0690nobodyさん2005/12/07(水) 20:19:26ID:???
PHP6はParrot採用だってさ。
0691nobodyさん2005/12/07(水) 20:42:55ID:???
ソースは?
0692nobodyさん2005/12/07(水) 21:17:57ID:???
>>687-688
うーむ、衝撃的だったよ。

>>687
PHP4の場合、オブジェクトをそのまま代入すると、
オブジェクトを丸ごとコピーする点は意識しないとダメだろう。
0693nobodyさん2005/12/07(水) 22:01:25ID:???
メンバ変数が少ない時、PHP4のリファレンス生成はオブジェクトをコピーするより遅いんだよな。
ベンチとれば分かるし、マニュアルにも書いてあった(PHP5になって削除されたっぽいけど)。
0694nobodyさん2005/12/07(水) 22:01:39ID:???
>>691
おたふく
0695nobodyさん2005/12/07(水) 22:14:05ID:???
>>693
俺もどこかで見た
速度出したくてリファレンス意識することは
あんまり意味ないんだよな。
0696nobodyさん2005/12/07(水) 22:52:39ID:???
速度だけじゃなくてメモリの使用量とかは
意識しないのか雑魚プログラマは?
0697nobodyさん2005/12/07(水) 23:00:18ID:???
PHP厨SUGEEEE!
0698nobodyさん2005/12/07(水) 23:02:47ID:???
スクリプト使っててメモリ使用量なんて考えねーだろハゲ
0699nobodyさん2005/12/08(木) 00:00:54ID:???
>>698
お前みたく堂々とそんな事言っちゃうと、
最底辺PHP厨というのが丸わかりだな。
0700nobodyさん2005/12/08(木) 00:29:51ID:???
速度やメモリ効率は置いといて、
例えば、オブジェクトのリファレンスを配列に入れたりはしないのか?
0701nobodyさん2005/12/08(木) 01:01:43ID:???
>>700
そういう場合は当然する
内部でどう処理してるかもワカランのに
パフォーマンス気にして逐一リファレンス渡しにはしない
0702nobodyさん2005/12/08(木) 02:18:01ID:???
メモリ容量を気にするならJavaや.NETは論外ですなぁ。
0703nobodyさん2005/12/08(木) 03:25:22ID:???
墓穴を掘った反PHP厨ワロスwwwww
0704nobodyさん2005/12/08(木) 03:37:34ID:???
反PHP厨なんていないのです。
居るのPHP厨のファンです。
エラい人にはそれがわからんのです。
0705nobodyさん2005/12/08(木) 04:21:37ID:???
メモリの使用量は、参照渡しでもコピーでも変わらないでしょ?PHPやPerlの場合。
PHPの場合、DBからひっぱてきた大きなデータをリクエストを超えて共有できないことが、問題じゃないかな。
0706nobodyさん2005/12/08(木) 07:25:53ID:???
エンタープライズに切り込んでいくZendフレームワークも
着々と作られてるし、PHPはまだまだ伸びるだろうな。PUPU。
0707nobodyさん2005/12/08(木) 07:37:30ID:???
IBMもOracleもサポートしてるPHP SUGEEEEE
Zendに任せておいたらいつまでたってもまともに動かないから、しびれを切らして自らサポート始めたわけでは決してない。
0708nobodyさん2005/12/08(木) 07:53:25ID:???
なんだかんだ言って複合的な動きがあるのは強い
Perlは既に歴史的使命を終えたといって過言ではないだろう
今までご苦労様。
0709nobodyさん2005/12/08(木) 08:37:02ID:???
あぁ、だからバージョンごとに挙動をかえて「複合的な動き」を醸し出してるわけか。
0710nobodyさん2005/12/08(木) 08:50:30ID:???
文調を見てるとなんか同じ人が書き続けているような希ガス
ID出ないってのはジサクジエンPHP厨には天国だねぇ。。。
0711nobodyさん2005/12/08(木) 09:34:12ID:???
すくなくとも3人はいる。
0712nobodyさん2005/12/08(木) 09:50:44ID:???
Perl厨必死だなwwwww
0713nobodyさん2005/12/08(木) 10:44:30ID:???
このスレは2人しかいないよ。
今書いてる俺とこれ見てるお前だけ。
0714nobodyさん2005/12/08(木) 10:55:03ID:???
俺とお前だけだったのか!
0715nobodyさん2005/12/08(木) 10:56:28ID:???
PerlもPHPも使うオレ様を忘れるな
0716nobodyさん2005/12/08(木) 10:58:02ID:???
PHP厨房
Perl厨
Java厨
.NET厨

少なくとも4人はいる
0717nobodyさん2005/12/08(木) 11:07:10ID:???
俺、Rubyが好き
0718nobodyさん2005/12/08(木) 11:58:11ID:???
PHP6からParrot採用らしいな。
0719nobodyさん2005/12/08(木) 12:17:42ID:???
今度はこれループすんのか
0720nobodyさん2005/12/08(木) 13:00:16ID:???
>>718
もう放棄されましたよ
0721nobodyさん2005/12/08(木) 13:17:28ID:???
しかしあれだな。このスレタイは大成功だったな。
0722nobodyさん2005/12/08(木) 13:22:41ID:???
>>701
関数にオブジェクトを引数で渡すとき、リファレンスを意識しないの?
0723nobodyさん2005/12/08(木) 13:25:58ID:???
釣れる釣れる
入れ食いですよ

定期ageするともっと釣れますよ
0724nobodyさん2005/12/08(木) 13:27:07ID:???
>>722
意識しなくても良いのが高級言語の証
0725nobodyさん2005/12/08(木) 13:34:27ID:???
スーパーフリーなのがPHPのいいところ
0726nobodyさん2005/12/08(木) 13:52:27ID:???
それがアナタのいいと・こ・ろ?
0727nobodyさん2005/12/08(木) 14:00:00ID:???
ITmedia エンタープライズ:相次ぐSQLインジェクション被害、サーバ運用はNEC子会社
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0512/07/news077.html

これを見て「.NET終わったな」という厨が出てくるだろう
理由はキャッシュを見て拡張子が「.asp」だから
それがPHP厨クオリティ





ASP ≠ ASP.NET だし
SQLインジェクションは言語実装の問題じゃなくコードというか開発者の問題だし
0728nobodyさん2005/12/08(木) 14:04:46ID:???
でもだいたい.NETだろ
カカクコムもそうだったし
0729nobodyさん2005/12/08(木) 15:53:49ID:???
      ______       ______
     r' ,v^v^v^v^v^il    /          ヽ
     l / jニニコ iニニ!.   /  ジ  き  ぼ   l
    i~^'  fエ:エi  fエエ)Fi  !   ャ  れ  く    l
    ヽr      >   V  !   イ  い  は   l
     l   !ー―‐r  l <.   ア  な       l
 __,.r-‐人   `ー―'  ノ_ ヽ  ン         /
ノ   ! !  ゙ー‐-- ̄--‐'"ハ ~^i \_       _ノ
 ヽ ! ヽ、_     _.ノ  i  \    ̄ ̄ ̄ ̄
ヾV /              ! /.入
0730nobodyさん2005/12/08(木) 16:46:48ID:???
>>727
SQL Server終わったな
0731nobodyさん2005/12/08(木) 16:53:12ID:???
>>730
ちょww
0732nobodyさん2005/12/08(木) 17:00:42ID:???
PHP厨は>>727が書いてることが全然理解できていないんだな。。。
面白すぎを通り越して哀れに思えてきた
0733nobodyさん2005/12/08(木) 17:12:27ID:???
PHP厨はインジェクション攻撃が言語固有の問題だと信じていますから
0734nobodyさん2005/12/08(木) 18:11:50ID:???
>>718
マジですか?
ソースキボンヌ!
0735nobodyさん2005/12/08(木) 22:01:46ID:???
ブルドック
0736nobodyさん2005/12/08(木) 22:02:40ID:???
テレビジョンの番組欄が重いなーと思ってたら
やっぱりPHP製だったよ。
たまに繋がらなかったりするからな。PHPはこれだもの。
http://www.television.co.jp/programlist/index.php?AREA=TV01&DAY=0
0737nobodyさん2005/12/08(木) 22:52:51ID:???
Ruby使いはどうすればいいですか?
0738nobodyさん2005/12/08(木) 23:04:37ID:???
雑巾がけでもしてろ。
0739nobodyさん2005/12/08(木) 23:05:50ID:???
>>736
ミッションクリティカルなテレビ欄に使われるPHPスゲー!
0740nobodyさん2005/12/08(木) 23:08:24ID:???
原子炉の制御プログラムもPHPで書かれてるらしいな
0741nobodyさん2005/12/08(木) 23:53:49ID:???
つーか、railsの勢いは凄いね。
PHPのフレームワークがsturtsのパクリばっかなのは、RubyとPHPじゃユーザの質が違うからだろうな。
0742nobodyさん2005/12/08(木) 23:54:17ID:???
間違えた。struts
0743nobodyさん2005/12/08(木) 23:58:36ID:???
みずほの61万株誤空売りはJavaのせいだろ
PHPにしておけば1200億も損しなかったのにねPUPU
0744nobodyさん2005/12/08(木) 23:59:51ID:???
PHPでも早速railsパクリングフレームワークが出てきてるから問題なっしんぐ
0745nobodyさん2005/12/09(金) 03:32:37ID:???
しかし、PHPはパクリばっかりで何も生み出さないよなw
0746nobodyさん2005/12/09(金) 05:01:29ID:???
専用のアプリケーションサーバーで走るJavaと
単なるApacheのモジュールでしかないPHPでは
言語以前に土台が違うんだよ。OK?
0747nobodyさん2005/12/09(金) 05:10:19ID:???
OK。でもそれに何か意味があるのですか?
0748nobodyさん2005/12/09(金) 05:32:14ID:???
>>737
PythonとRubyは放置らしいですよ。
というか、書かれている内容からして殆どその辺りは知らない人が多いようなので。
Java、.NET、Perl、PHP辺りが人気みたいです。
0749nobodyさん2005/12/09(金) 05:39:37ID:???
Python→Zopeがグダグダで終末感
Ruby→まだ実稼働には早そう
なので対象外です
0750nobodyさん2005/12/09(金) 05:41:33ID:???
ばかな、Pythonファンからしてみれば
なんで日本じゃ使われないのか不思議。
つかParrotなんて思いっきりPython意識してるだろ。
0751nobodyさん2005/12/09(金) 06:12:47ID:???
いいものが広まらないこともある。
そうゆうことです。
0752nobodyさん2005/12/09(金) 08:18:51ID:???
冬の明け方に二人討論会お疲れちゃん
0753nobodyさん2005/12/09(金) 08:49:53ID:???
ヒント:オブジェクト指向は使えない
0754nobodyさん2005/12/09(金) 09:03:14ID:???
WEB+DBのアプリケーションがわでは確かに使えない。
0755nobodyさん2005/12/09(金) 09:08:03ID:???
教科書に書いてあるパターンにきれいにハマらないからって
オブジェクト指向の恩恵に与れないわけではあるまい

つかオブジェクト指向かどうかなんてことは変更に強けりゃ
どうだっていいんだが
0756nobodyさん2005/12/09(金) 11:44:49ID:???
ITmedia エンタープライズ:Firefox 1.5の脆弱性実証コードが公開
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0512/09/news011.html

PHP厨はIEのセキュリティホールが見つかったとき「ASP.NET終了」とのたまったわけだが
FireFoxのセキュリティホールはどう反応するのだろうか
非常に興味をそそる
0757nobodyさん2005/12/09(金) 12:02:29ID:???
Firefox終了
0758nobodyさん2005/12/09(金) 12:08:06ID:???
鼻からコーヒー吹き出しちまったじゃねーかゴルァ!
0759nobodyさん2005/12/09(金) 12:42:59ID:/XxZKfhp
みずほ証券が間違えて1円で61万株売ったのは
Firefoxのセキュリティホール疲れたかららしいね
0760FireFox2005/12/09(金) 15:35:03ID:???
トテーモtiredデシータ!
0761nobodyさん2005/12/09(金) 15:57:46ID:???
ミッションクリティカルな業務にすら使われるFireFoxってSUGEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
もちろんシステムはPHP製に決まってるよな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
オープンソースってSUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0762nobodyさん2005/12/09(金) 16:40:57ID:???
スレイプニル圧勝\(^O^)/
0763nobodyさん2005/12/09(金) 18:29:54ID:???
IEエンジンとGeckoエンジン両対応で両方のセキュリティホールに対応じゃんw
0764nobodyさん2005/12/09(金) 18:49:28ID:???
ワハハハ、これからはOperaの時代。
ライブドアの後ろ盾で安泰。
0765nobodyさん2005/12/09(金) 19:01:26ID:???
>>764
それは釣りにしても痛すぎるじゃあるまいか
0766nobodyさん2005/12/09(金) 19:16:22ID:???
Lynxは安泰だな
0767nobodyさん2005/12/09(金) 19:48:29ID:???
ブラウザネタはスレ違いなわけだが
0768nobodyさん2005/12/09(金) 19:55:35ID:???
>>767
>>182
厨はインターネットというキーワードで全てがリレーションシップ
0769nobodyさん2005/12/09(金) 20:10:28ID:???
PHP厨のレベルの低さw
0770nobodyさん2005/12/09(金) 20:21:49ID:???
>>769
グローバルスタンダードと言え。
0771nobodyさん2005/12/09(金) 20:40:26ID:???
複数の言語を使い分けてこそのプログラマだろ。
特定の言語に拘る必要は無い。
0772nobodyさん2005/12/09(金) 20:48:41ID:???
禿同。そんな漏れはC++厨(Borland拡張)
0773nobodyさん2005/12/09(金) 20:56:20ID:???
オレのC++は変数名に$をつけるが変数定義する必要がなかったり、拡張子をphpにするとコンパイルしなくてもプログラムが動くすぐれもの
0774nobodyさん2005/12/09(金) 21:06:03ID:???
>>771-772
そんな当たり前の事はとっくに数スレ前に結論が出てる
今のここはネタスレだ
0775nobodyさん2005/12/10(土) 01:10:44ID:???
>>774
違う。

>>771
それは当然。このスレはPHP、Perl、Java、ASP.NET
全部理解している人たちがどのように使い分けていくのかを議論するスレ
0776nobodyさん2005/12/10(土) 05:39:55ID:???
世界中のAPサーバをPHPに塗りつぶしていくためのスレだよ。
PHP以外は全否定するんでヨロシク!
0777nobodyさん2005/12/10(土) 06:32:21ID:???
>>775
>>737もたまには思い出してやれ
0778nobodyさん2005/12/10(土) 07:51:54ID:???
>>775
おいおい、スレの趣旨誤解すんなよ。
そんなこと言ってるのはお前だけだぞ。
0779nobodyさん2005/12/10(土) 08:36:47ID:???
PHP使いますか?
それとも人間やめますか?
0780nobodyさん2005/12/10(土) 09:19:31ID:???
>>776
それは正確ではないな。
正しくは、PHP5以外全否定だ。
PHP4以前は、「なかったこと」にする。
もっと正確にはPHP5.1.1以外全否定。
0781nobodyさん2005/12/10(土) 09:21:18ID:???
早く人間になりたーい
0782nobodyさん2005/12/10(土) 09:22:15ID:???
>>781
PHP6を待て
0783nobodyさん2005/12/10(土) 09:32:23ID:???
PHP5が使えならクッキーを食べればいいじゃない
0784nobodyさん2005/12/10(土) 10:44:33ID:???
ケーキが食べたい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています