【明暗】金持ちPHP様・貧乏Perl様【格差】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/11/23(水) 02:37:35ID:ivbeIFsi過去スレ:
【5.1登場】PHP時代到来 他言語終了【Perl即死】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1129715894/
優秀な言語が色々ある時代 粗悪PHPの出る幕なし
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1127441561/
今はPHPの時代Perlがこの先生きのこるのは無理3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1116912721/
これからはPHPの時代Perlはもう終わりバイバイ2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1046194468/
Perlはもう時代遅れPHPの時代
http://pc2.2ch.net/php/kako/1036/10369/1036915437.html
0267nobodyさん
2005/11/28(月) 18:42:43ID:???月収100万以上あげてるから、上級といってもいいよな)から
みたら、perlの上級者がいまさらphpに手を出すメリットは
ない。少なくともこすとに引き合わない。
0268nobodyさん
2005/11/28(月) 18:45:31ID:???なければ別にいいんじゃない。
0269nobodyさん
2005/11/28(月) 18:56:55ID:???後輩「えぇ〜;僕のパソコンにはVisual Studioが入ってませんよぉ〜」
先輩「DVD-ROMやるから自分で入れてやれよ。費用はお前の給料から引いておくからな。」
後輩「そ、そんなぁ〜;」
翌日
後輩「僕のパソコン、Windows98でしたぁ〜;」
0271nobodyさん
2005/11/28(月) 19:29:01ID:???金額で上級と語れるならこれで十分か?
開発手法?
もちろんウォーターフォールのPerlですよ
コードごときよりコンテンツ管理に命を掛けてますから
0272nobodyさん
2005/11/28(月) 20:02:05ID:???0273nobodyさん
2005/11/28(月) 20:10:43ID:???ぶっちゃけ、プログラミングがどんどん容易になっていくと
専門性が下がりもっと簡易なツールになっていく
道具を作るスパーハカー以外はコンテンツの方が重要になってくるとか
そういうビジョンはどうよ。
0274nobodyさん
2005/11/28(月) 20:19:42ID:???PHPスゲー!
0276nobodyさん
2005/11/28(月) 20:44:58ID:???それは卵が先か鶏が先かに似る
コンテンツのためにプログラムすることもあるし、プログラムに合わせてコンテンツを練ることもある
どっちも正しいから上下関係はプロジェクトによるわけで
0277nobodyさん
2005/11/28(月) 21:18:31ID:???ちょっと寂しいかもね。
0279nobodyさん
2005/11/28(月) 21:22:04ID:???http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/08/news073.html
こんなの前に読んだのを思い出した。
0280nobodyさん
2005/11/28(月) 21:24:19ID:???多少動的なサイトであっても既存のものを導入するだけで事足りる
つか今更自作の掲示板なんて持ち出されてもどっかのパクりか超低機能かのどっちかにしかならんしな
アクセス解析も多機能無料が多いしわざわざ自分でなんてね
ということで自作層は縮小し、PHPの市場は減ります
でもご安心を
Perlと同様に無料鯖に簡単に導入できるツールの環境としては残ります
0281nobodyさん
2005/11/28(月) 21:27:51ID:???言語レベルのコーディングは不要になってもプログラムは必要なんだがな
GUIでパーツを置いてプロパティを設定するのも立派なプログラムなんだけどな
一昔前はグラフィカルプログラミングとか色々造語が付けられたりしたんだが
0282nobodyさん
2005/11/28(月) 21:32:37ID:???http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051128-00000028-rbb-sci
さすがPerl製サイトはSUGEEEEEEな
誰かがPHP製のGREEを推していたが哀しくなるね
0283nobodyさん
2005/11/28(月) 21:59:51ID:???0284nobodyさん
2005/11/28(月) 23:15:20ID:???0285nobodyさん
2005/11/28(月) 23:30:38ID:???0286nobodyさん
2005/11/28(月) 23:33:50ID:???Perlがそんなにいい言語ならそもそもPHPが生まれてないね
爆発的に普及した=それだけPerlがうんちだった
0287nobodyさん
2005/11/28(月) 23:43:03ID:???0288nobodyさん
2005/11/28(月) 23:47:48ID:???0289nobodyさん
2005/11/29(火) 00:14:14ID:???一応切れるが、適しているとは言い難い。
0290nobodyさん
2005/11/29(火) 00:16:43ID:xTMzkfn1一応切れるが、適しているとは言い難い。
0291nobodyさん
2005/11/29(火) 00:21:37ID:???こんな単純なことが分からない奴っていったい…
0292nobodyさん
2005/11/29(火) 00:27:06ID:???0293nobodyさん
2005/11/29(火) 00:30:28ID:???言っちゃえよ。楽になっちゃえよwwww
0294nobodyさん
2005/11/29(火) 00:34:51ID:???汎用言語+フレームワークより何がどう優れているの?
0295nobodyさん
2005/11/29(火) 00:39:05ID:???テキストの出力先がターミナルからhttp経由のクライアントになっただけじゃん
PHPもPerlも単なるテキスト出力アプリにしか見えんのだけどね
Ajax?
アレはサーバサイドからすれば入出力がhttpに乗ったXMLフォーマットのテキストなだけだよね
PHPがどうとか全く無関係だよね
0296nobodyさん
2005/11/29(火) 00:44:24ID:???ちなみにWebMoneyやYahooや某レン鯖会社で使われています
0298nobodyさん
2005/11/29(火) 00:54:46ID:???ブラウザ以外のリッチクライアントが主流になったら、PHPは生き残れない。
0300nobodyさん
2005/11/29(火) 01:24:57ID:???DBに100万行挿入してorder byしたらめちゃくちゃ偏ってるんだが…
0301nobodyさん
2005/11/29(火) 01:38:25ID:???下手な釣りですね
>>298
クライアントとサーバをゴッチャにして考えてない?
FlexやClickOnce以外はほとんどがサーバ技術に拠らないタイプだよ?
>>299
色々あるじゃん
Flashはここ最近頑張ってるから、Flexが台頭すればPHPは生き残れない
.NETはWeb経由でダウンロードや同期が可能なClickOnceというのを出してきたけど、.NETは言語としてのPHPをサポートしている
PDFも動的な要素を取り入れることが可能だけど、Webサービス経由だからPHPでも無問題
普通のデスクトップアプリだってWebサービス使えばで簡単にWebクライアントになれるし、単純なhttpを実装したものも古くからある(2ちゃんブラウザとか)けど、これもまたサーバサイドはPHPでも構わない
0302nobodyさん
2005/11/29(火) 01:40:40ID:???ASP.NETだけが面白そうな新要素を持ってそうな感じね
PHPやPerlやJavaは単にお互いを貶しあってるだけって感じ
0303nobodyさん
2005/11/29(火) 01:42:45ID:???0304nobodyさん
2005/11/29(火) 02:15:08ID:???しかも、そういったWebサービスのサーバーだったら、PHPよりJavaとか.NETの方が楽。
0306nobodyさん
2005/11/29(火) 05:55:46ID:???0307nobodyさん
2005/11/29(火) 06:44:53ID:???ASP.NET=ヒューザー
0308nobodyさん
2005/11/29(火) 07:57:10ID:???0309nobodyさん
2005/11/29(火) 08:40:59ID:???PerlキラーではあったがWeb市場での覇者では無かった
−−−−− 終了 −−−−−
0310nobodyさん
2005/11/29(火) 09:21:20ID:gN2mb2Zj逆は真ならず
0311nobodyさん
2005/11/29(火) 09:30:56ID:???言語学者が嫁に逃げられて資金難に苦しみながら
開発してるからなのか。
彼にはアデランス無料券を進呈したい。
0312nobodyさん
2005/11/29(火) 09:32:46ID:???どの範囲を指して“すべて”って言ってるの?
PHPの構文がPerlで動くわけ無いでしょ
Webアプリの最終出力であるHTML生成するって意味ならどっちも同じテキスト出力なんだから違うわけがない
0313nobodyさん
2005/11/29(火) 09:41:33ID:???0314nobodyさん
2005/11/29(火) 10:45:42ID:???PHPはPerlからWebスクリプティングに無用もしくは冗長な機能を削ぎ、特化することで生産性を高めたとある
つまり、開発者はこう言いたいんだろう
実装されている機能 : Perl > PHP
WebProgとしての簡便さ : Perl < PHP
確かにこの2者間ではそういう関係だな
0315nobodyさん
2005/11/29(火) 11:07:53ID:???0316nobodyさん
2005/11/29(火) 11:34:59ID:???0317nobodyさん
2005/11/29(火) 11:35:47ID:???あせってphpに宗主替えするだろうなw
0318nobodyさん
2005/11/29(火) 11:39:07ID:???0319nobodyさん
2005/11/29(火) 11:43:11ID:???しかも、バグフィックス以外の変更点も含まれてるし。
0320nobodyさん
2005/11/29(火) 12:04:06ID:???0321nobodyさん
2005/11/29(火) 12:17:36ID:???挙句の果てにオーバーランしてRC連発
0322nobodyさん
2005/11/29(火) 12:40:36ID:???ボクみたいな天才はみんなジャバつかってるのに。
中田とか松井もジャバつかってるのになんでおまえはジャバ使わないの?
ばかじゃね。あーあ、もっとジャバずかいふえねーかな?
ジャバは天才しかつかわねーのに。
0324nobodyさん
2005/11/29(火) 13:51:39ID:???0325nobodyさん
2005/11/29(火) 13:57:46ID:???0326nobodyさん
2005/11/29(火) 15:35:20ID:???php使いは、年収450万あたりに集中している日本型、ということでFA?
0328nobodyさん
2005/11/29(火) 15:54:02ID:???Java・・・一部上場級経営者(資産は億円単位)
Perl・・・非公開級経営者(資産は万単位)
PHP・・・ニート(借金のみ)
0330nobodyさん
2005/11/29(火) 16:01:38ID:???どう見てもPHP厨が騙って書いてるヴァカコメンツだろ
0332nobodyさん
2005/11/29(火) 16:02:44ID:???ちなみに、Perlを先に書いてPHPを後に書きますが。
0333nobodyさん
2005/11/29(火) 16:38:36ID:???0334nobodyさん
2005/11/29(火) 16:41:16ID:???0335nobodyさん
2005/11/29(火) 16:41:37ID:???0336nobodyさん
2005/11/29(火) 16:42:45ID:???BどころかAすらまだの真性ホッケーなボキには刺激がツヨス
0337nobodyさん
2005/11/29(火) 17:13:05ID:???ところがどっこい、正規表現か文字かで悩むときがあると、
explodeにするかsplitにするかとか、
preg_replaceかereg_replaceかstr_replaceかとか、設計がちゃんと決まってなく書き始めると、関数の修正がめんどいので後回し。
Perlでドカンと流れを作って、細かく決まってからPHPに書き起こすのさ。
まぁ、効率がいいほうを使わず書きなぐってもいいんだけど…
0338nobodyさん
2005/11/29(火) 17:37:38ID:???そりゃPerlも置いてけぼりだわ
0340nobodyさん
2005/11/29(火) 17:51:33ID:???○開いた口がふさがらない
あごの筋肉弱くて、口は開きっぱなしです。
0344nobodyさん
2005/11/29(火) 18:28:07ID:???0349nobodyさん
2005/11/29(火) 18:38:04ID:???0350nobodyさん
2005/11/29(火) 19:04:08ID:???0351nobodyさん
2005/11/29(火) 21:51:54ID:9iZ8YnUQPHPはとても良いプログラム言語かと思います。
コード量は全体的にPERLに比べると短くなる傾向にあります。
ただ気になるのは、PHPエンジニアは多分まともな設計書を見たことがない
ように思えます。
何故文字化けするのか、文字コードの事理解してないソースコード
肥大化したソースコード(ちゃんと書けば300行程度で書けるのに・・・)
実際エンジニアの質が悪いですよね。
昔のPERLエンジニアを思い出します。
最近のPERLエンジニアはある程度成熟してきたので問題なくなりましたね。
まあまず 言語で争うようなレベルではなく
実現するのにどの言語が最適かを考えられるレベルになってから
スレ立てましょう
0352nobodyさん
2005/11/29(火) 21:54:11ID:???どこに行けば見れますか?
0353nobodyさん
2005/11/29(火) 22:17:01ID:???別にPerlエンジニアのレベルが底上げされたわけではなく、
レベルの低い奴らがPHPに移っただけの話じゃないか?
出来るやつは別に言語にこだわることもないし、
ダメなやつはどんな言語でもダメ。
0354nobodyさん
2005/11/29(火) 22:26:59ID:???元々PerlやってるやつはC等の他言語のプログラマーが傍らで使っているとか
UNIXに精通している人がbash、awkの拡張という位置づけで使ってるって感じだったからね。
WEBが台頭してきたときに実用的に使えるCGIはPerlだけだったから初心者が大量に入ってきたけど
今は初心者でも気軽に扱えるPHPという素晴らしい言語が出てきたから初心者はそっちに移ったのかもね。
0356nobodyさん
2005/11/29(火) 22:36:24ID:???変更時にも少ない技術者を探さないといけないだろ
コスト高要因。却下。
0357nobodyさん
2005/11/29(火) 22:37:55ID:???ある程度プログラミングのスキル・知識が上がってくると、好きな言語、嫌いな言語が出てくる門じゃないかな。
0358nobodyさん
2005/11/29(火) 22:39:35ID:???0359nobodyさん
2005/11/29(火) 22:46:14ID:???誰か、ヒントお願い…
気になって夢の中でも格闘してそう。
技評のポケットリファレンスは分けて使えって書いてあるんだけど。
0360nobodyさん
2005/11/29(火) 22:47:30ID:???純粋OO言語ですらないPerlを今からやる奴なんていねーよ
単なる伝統工芸。いずれリプレース=費用大発生。
やってられません。
0361nobodyさん
2005/11/29(火) 22:52:07ID:???クリティカルな運用、セキュア、多人数開発時の容易さ Java (銀行システムやCOBOLのリプレース)
CソフトウェアのLL版として、テキスト処理のモジュール的な存在 Perl (namaz,awstats,cvs,firefox,openoffice)
低コストで作成できる業務用WEB用途 PHP
中コストで作成できる業務用WEB用途 Perl、Ruby、Python
非プログラマ層をターゲットとしたWEB用途 PHP
って感じでうまく棲み分けできてるんじゃないかな。
Perlがperlrunの速度上げてCPANのライブラリ全て吸収して簡易な関数をいっぱい用意するという事はありえないし
コンソールアプリでPHP CLI版が使われることもあまり有意義性が感じられない。
0362nobodyさん
2005/11/29(火) 22:54:16ID:???PerlはLinuxでほとんど使われてないと言ってた自称Perl3から使っているという奴を思い出したw
0363nobodyさん
2005/11/29(火) 23:10:35ID:???> 非プログラマ層をターゲットとしたWEB用途 PHP
ここを埋める言語が今まで無く代替手段としてPerlが使われていたが
初めからこれらを意識したPHPが代替手段として使われていたPerlの
用途を食うのは当然の流れで本来のPerlの位置は今も昔も変わらないね。
だからPerl、Ruby、Pythonなどは必死になったり焦ったりしていない。
目指している物が違うし比較するべき対象じゃないから。
今必死でPerlは死んだ、過去の遺物、衰退と言っているPHP厨達は
この用途をターゲットとしたセキュアで使いやすい言語が登場したときに
PHPは死んだと糾弾されるのがオチだな。
0364nobodyさん
2005/11/29(火) 23:13:48ID:???その分野ではASP.NETが最強
> 中コストで作成できる業務用WEB用途 Perl、Ruby、Python
ここもASP.NET、もしくはJava
> 非プログラマ層をターゲットとしたWEB用途 PHP
これは同意
0365nobodyさん
2005/11/29(火) 23:15:56ID:???0367nobodyさん
2005/11/29(火) 23:20:20ID:???確かに開発効率は良くサポートも受けられるので企業では
受け入れられそうで今後期待が持てそうではあるけど
現状では提案するのはちょっと腰が引けるよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています