XOOPS Cube 3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001nobodyさん
2005/11/12(土) 13:43:35ID:tw1Txu9dhttp://jp.xoops.org/
本家本元XOOPSサイト
http://www.xoops.org/
前スレ
【Fork】XOOPS Cube 2【失速】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1127977283/l50
0893nobodyさん
2005/12/30(金) 15:22:32ID:???>非商用サイトなどで単に暗号化の目的だけならプライベートCAで発行も不要
>SSLでの接続時に、その都度ブラウザから警告メッセージが表示されます(図5)。
これが、但しか?
0894nobodyさん
2005/12/30(金) 16:31:37ID:???サーバーのっとられてりゃ暗号化してのっとり屋に情報提供するだけ。
0895nobodyさん
2005/12/30(金) 17:45:37ID:???SSLの設定するとき、CA情報が必要なんじゃ?
0896nobodyさん
2005/12/30(金) 17:58:48ID:???0897nobodyさん
2005/12/30(金) 19:54:01ID:???解ったってね〜な、但しは
0899nobodyさん
2005/12/30(金) 23:28:35ID:???0900nobodyさん
2005/12/30(金) 23:56:34ID:???0902nobodyさん
2005/12/31(土) 01:06:34ID:???アルファ版は1月の8日か15日にリリース予定。
現時点で、予告より半月遅れと言ったところか?
0903nobodyさん
2005/12/31(土) 01:27:03ID:???・・・などといわれてもどうにも出来ませんので
これは、絶対しないでくださいね
0904nobodyさん
2005/12/31(土) 01:29:51ID:???別にどうだって俺はかまわねーんだが、誰かさんのネタになりそうだな
0905nobodyさん
2005/12/31(土) 03:26:18ID:???XCのインターナショナルサイト=本家=xoopscube.org
XCの日本語公式=xoopscube.jp
ってことで、別にいいんじゃないの?
xoops.orgやxoops.jpが混じってたら変だけど。
0908nobodyさん
2005/12/31(土) 04:33:20ID:???なるほど
htmlspecialcharの場合は出力に関わるもの全てに
SQL文には入力前にSQL文全部をエスケープするということでよろしいですか
0909nobodyさん
2005/12/31(土) 04:37:32ID:???「すべて」とか付けると何か条件というかが付いてるようだけど
逆に「除外する条件を毎度考える」ことを考えると「すべて」に適用するのが綺麗なやり方
になるという具合ですかな
これで2.1に新しいクラスが追加される可能性が出たか?
0910nobodyさん
2005/12/31(土) 08:24:31ID:???0911nobodyさん
2005/12/31(土) 10:15:33ID:???まずおまいが試した結果どうだったか書けよ
0912nobodyさん
2005/12/31(土) 10:40:14ID:???なんでもかんでも人をあてにすんじゃねーよ
0913nobodyさん
2005/12/31(土) 11:28:59ID:???0915nobodyさん
2005/12/31(土) 12:43:21ID:???年明け早々から、おまいらは時給1,750の世界が待っているわけで、
正月三が日位は、XOOPS Cube 2.1でまったりしとけよな。
0916nobodyさん
2005/12/31(土) 12:46:01ID:???XCubeの方がネーミング良かったと思わない?
0917nobodyさん
2005/12/31(土) 13:11:57ID:???来年はGIHOGEも仲間に入れてやれよ
0918nobodyさん
2005/12/31(土) 13:51:06ID:???0919nobodyさん
2005/12/31(土) 14:04:32ID:???0920nobodyさん
2005/12/31(土) 14:43:57ID:???0921nobodyさん
2005/12/31(土) 15:09:15ID:???0922nobodyさん
2005/12/31(土) 15:23:41ID:???0923nobodyさん
2005/12/31(土) 15:43:08ID:???NECがPC-98を世に出す時に、先行試作機をソフトハウスに
貸し出してアプリケーションを準備したようなもんでしょ。
それが上手く働くかは置いておいて。CVSで勝手に取ってけって
考えもあるけど、CVSを全てのモジュール製作者が使いこなせる訳
じゃないし、変な中途半端なものが混じってない事もないので
公式にビルド(っていっていいのかな)されたものが提供される
というのは良いことだと思うけどね。まあQAやリリース基準が
整理されてないのは改善の余地大いにありだけど。
(もっとも、手伝えないが)
0924nobodyさん
2005/12/31(土) 15:58:27ID:???ブロック表示に問題あるのと、いくつかの3rdモジュールでFatalになるが、
概ね互換性は良好かな。
0926nobodyさん
2005/12/31(土) 16:13:44ID:???0928nobodyさん
2005/12/31(土) 17:12:49ID:???0929nobodyさん
2005/12/31(土) 18:51:11ID:???0930nobodyさん
2005/12/31(土) 19:22:24ID:???http://xoopscube.org/userinfo.php?uid=20
0931nobodyさん
2005/12/31(土) 23:39:18ID:???0932nobodyさん
2005/12/31(土) 23:40:58ID:???単にコードだけいじって終わり?
0934nobodyさん
2006/01/01(日) 00:51:30ID:???ただ動かしただけだと、管理画面しか変わったように見えないな。
開発する椰子にとっては、いろいろ違うもんあり面白いと思うのだが。
0935nobodyさん
2006/01/01(日) 02:45:05ID:???何も変わらないと思っていていいよ
0936nobodyさん
2006/01/01(日) 15:23:08ID:???Drupalも開発しやすかったと記憶しているが、Cubeはどうなんだろうね。開発難易度はあんまり変わってないような気ガス。
0937nobodyさん
2006/01/01(日) 17:41:56ID:???0939nobodyさん
2006/01/01(日) 19:55:43ID:???0941nobodyさん
2006/01/01(日) 21:52:12ID:???0943nobodyさん
2006/01/01(日) 23:29:10ID:???旧バージョンのモジュールを移植するなんてバカだろ
旧バージョンのも動くのになんで
良くするならスクラッチから書け
そっちの方が早い
0947nobodyさん
2006/01/02(月) 00:07:58ID:???過去モジュールが全部ちゃんと動くならなんら問題ないだろ
なんか勘違いしてないか?
過去のモジュールは動くんだぞ?
0948nobodyさん
2006/01/02(月) 00:34:05ID:???結構動かんのあるよ。
プレビュー版はいきなりブロックバグあったし。
まあ、今月中ごろのアルファはもっと良くなっていると思うが。
自分としては良くこれだけ互換性保ってるなという感想。
知らない奴が使うと、管理画面の見た目しか変わってないというだろう。
実際上でそう言ってるのがいたし。
>>946
現行バージョンですらまともにインストールできないヤシが
しばらく使うとは思えんな。
それに動きません厨には、ちょうどよい対応係がいることをお忘れ?
0949nobodyさん
2006/01/02(月) 00:55:34ID:???なんの話しをしているわけ?
プレビューで動かないからモジュールを移植するの?
わけが全くわからないのだが
お前ら頭おかしいのか?
0950nobodyさん
2006/01/02(月) 09:25:18ID:???0951nobodyさん
2006/01/02(月) 09:28:27ID:???0952イケヌマ太郎
2006/01/02(月) 10:21:05ID:???0953nobodyさん
2006/01/02(月) 10:34:33ID:???0954nobodyさん
2006/01/02(月) 16:49:52ID:???0955nobodyさん
2006/01/02(月) 16:56:59ID:???これで何を評価するべきかわかんないし、問題点を指摘しても「今やってます」で逃げられる
0956Powerd By Ryuryu
2006/01/02(月) 16:58:53ID:???0957nobodyさん
2006/01/02(月) 17:03:27ID:???0958nobodyさん
2006/01/02(月) 17:38:14ID:???0961nobodyさん
2006/01/02(月) 18:56:45ID:???0962nobodyさん
2006/01/02(月) 19:04:46ID:???0963nobodyさん
2006/01/02(月) 19:14:54ID:???0964nobodyさん
2006/01/02(月) 19:16:04ID:???0965nobodyさん
2006/01/02(月) 19:18:23ID:???0966nobodyさん
2006/01/02(月) 19:26:51ID:???Cube → つくりかけ
0967nobodyさん
2006/01/02(月) 19:29:46ID:???Cube → 虫イパーイ。あまり枯れていない。
0968nobodyさん
2006/01/02(月) 19:31:12ID:???Cube → レガシーシステムの互換性を保っているので、構成が美しくない
0969nobodyさん
2006/01/02(月) 19:31:29ID:???Cube → 開発チームがクサッている。
0970nobodyさん
2006/01/02(月) 19:33:41ID:???Cube → そこそこ先進的だが、開発者が一人。
0971nobodyさん
2006/01/02(月) 19:46:59ID:???Cube or Drupal なんて選択なんだろ?
それじゃCube使う以外ない罠
Drupal使う気あるならとっくに試してるだろ
0972nobodyさん
2006/01/02(月) 20:43:15ID:???petitoops.netの画像読み込まされるとは腹立つな
petitoops.net全体ブロッコしてやる
0973nobodyさん
2006/01/02(月) 21:28:08ID:???しゃのあーる?
はぁ????
だ埼玉でフラ語つかってどうする?
アフォ主婦うせろ!!
0974nobodyさん
2006/01/02(月) 21:41:54ID:???私物化uzeeeeee!
0976nobodyさん
2006/01/02(月) 21:45:15ID:???0978nobodyさん
2006/01/02(月) 21:52:04ID:???りゅうりゅと養子縁組すんのか
0979nobodyさん
2006/01/02(月) 22:14:42ID:???0981nobodyさん
2006/01/02(月) 22:33:21ID:???0982nobodyさん
2006/01/02(月) 22:39:10ID:???Cubeはまだ安定版がないので、最初はDrupalを提案してみます。そしていろいろ鑑みて、最終決定します。
0983nobodyさん
2006/01/02(月) 22:51:30ID:???Cube → ELFがたまに出現する。
0985nobodyさん
2006/01/02(月) 22:58:26ID:???Cube → めんどくせー。
0986nobodyさん
2006/01/02(月) 23:00:37ID:???Cube → 素人好み
0987nobodyさん
2006/01/02(月) 23:08:41ID:???Cube → mysqlのみ対応
0988nobodyさん
2006/01/02(月) 23:23:10ID:???Cube → 互換性が足かせとなり、汚い
0989nobodyさん
2006/01/02(月) 23:25:43ID:???Cube → インストーラが未完成
0991nobodyさん
2006/01/02(月) 23:37:19ID:???欲深ワロス
0992nobodyさん
2006/01/02(月) 23:39:48ID:???レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。