Web 2.0 を語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/10/03(月) 10:57:57ID:???0772nobodyさん
2006/08/26(土) 22:10:51ID:???Webを用いたビジネスモデルの変革なんだわ。
だから、顧客から開発の仕事貰ってそれで飯食ってるエンジニアが今後やる事は
用いるツールの違いはあれど今までとあんまり変わらないんじゃないかなと思う。
これで盛り上がってるのって、新しいビジネスモデルを直接経営に反映させられる
立場にいる人間（つまり上層部）とウェブ進化論読んで被れたミーハーだけだよ。
0774nobodyさん
2006/08/26(土) 23:02:26ID:???フリーランチが終るって話の方がマ的には重要
これからは低水準なとこを触るマを人身売買するのが一番ホット
0775nobodyさん
2006/08/28(月) 09:41:17ID:???もっと言うと生活全般が変わる
経営やマーケティングをやっている奴らもそれら視点からの分析をしたりしているが
それだけでも見方があまい
ここに多そうだが技術的な視点でしか見れない人間が一番痛いがね
0776nobodyさん
2006/08/28(月) 09:43:25ID:???> 要するにただ単にストレージとネットワークの性能が上がったってだけの話だろ？
それは環境の話
その環境が変わってどうなっている/いくのかを議論しているのがWeb2.0
0777nobodyさん
2006/08/28(月) 10:12:23ID:???何が技術論が痛いだ
0778nobodyさん
2006/08/28(月) 13:00:29ID:???？？？
バズワードを自慢気に語るビジネスパーソンがより痛いという点には同意するが
> 何が技術論が痛いだ
技術論が痛いとは一言も言ってませんが何か？
0779某研究者
2006/08/28(月) 17:40:21ID:QLoWjjpIＲＳＳリーダーを業務用の情報交換に
生かしている会社と言うのも
出始めた様だが
(ＲＳＳリーダーが読み込むブログは
ＦＣ２の様にコメントも無論ＲＳＳで
確認出切るタイプだろうか）
米ではどうなのだろうか
0780某研究者
2006/08/28(月) 17:41:06ID:QLoWjjpIエントリやコメントを
ＲＳＳで配信していると言う
事なのだろうか
0781nobodyさん
2006/08/28(月) 21:05:10ID:???0783某研究者
2006/08/29(火) 12:21:59ID:PcYMFvbPhttp://maname.txt-nifty.com/blog/2006/08/hatebu_fav.html
上は此れで既に似た様な物は
出来るかも知れぬが
自分と登録した他者のブックマークを
同時に表示するが
重複している物は消して
表示すると言う方向も
有るのかも知れぬが
全分野で使えるブックマークを
して居る人間と言うのは
何処迄居るのかだろうし
タグ毎に誰のブックマークを
表示するか変更出来れば
良いと言う事かも知れぬが
（まあ他者のブックマークの一部を
タグ単位等で簡単にコピー出来る様に
しても良いだろうか）
0784nobodyさん
2006/08/29(火) 13:10:55ID:???0786nobodyさん
2006/08/29(火) 16:52:47ID:???昔はOSやネットワークなんて低レイヤーでのinteroperabilityで苦労していた
のが，今度はプログラミング言語レイヤー(COM, RPC，グリッド，etc)になり，
いよいよサービスの単位になったら(WebAPI, SOA)，素人プログラマでも
富豪的プログラミングでいろいろできるようになって，やっとプログラミング
行為が自己目的なものから趣味や商業につながってきたってことで．
0787nobodyさん
2006/08/29(火) 17:38:14ID:???0788nobodyさん
2006/08/29(火) 18:40:07ID:???これを読んで思ったが
ここで言う技術的にというのはWebProg的にという意味になるのか
#板的にそりゃそうなんだけどね
ネットワーク的に、インターネット的になど下のレイヤーの話も含めるのか
と思っていたよ
0789nobodyさん
2006/08/29(火) 20:59:20ID:???Network 2.0や'Net 2.0と呼ばずあえてWeb2.0と
呼んでいることから，そんな風に見ていまして．
で，暗黙というか前提条件としてのインフラの進歩（下のレイヤー）
は当然ながらあるけれど，それをWeb2.0の*定義*とするのに違和感を少し．
# かといって，>>772-777のループのような，business的定義も
# 少々食傷気味というか
0790nobodyさん
2006/08/30(水) 06:56:32ID:J9645kKU簡単に言うとデータの一本グソ？
Googleの機能が外部サイトでも使えるようになってる感じかな？
Googleのデータ参照できるわけだから他の会社はそのデータをベースにすればいいとか
そんな感じなのかな？
実現にはAjaxというけど実態はAjaxやPerlやPHPやJAVAなどにあるXML-RPCの機能だよね
検索はGoogleにXML-RPCで接続するだけでおｋみたいな
商品購入はAMAZONにXML-RPCで接続するだけでおｋみたいな
ブログはRSS化してRSSリーダーで引っ張るだけとか
そんな感じっしょ？
単純な雇われエンジニアにとっては流行ってくれると構築が楽になるだろうね。
会社としてはどっかの企業に独占されちゃうからつまらんかもね
0791nobodyさん
2006/08/31(木) 11:18:47ID:???Web2.0をWeb的技術のみで語るのは難しくないか?
ほとんど語ることはないと思うのだけど
AjaxならAjaxスレに池
WebAPIならSOAP,REST関係のスレに池という話だし
オライリーWeb2.0の定義でもWeb技術の話ってあったっけか?
リッチクライアントのところでAJAXが出てくる位でしょ?
WebProg的な話ってないような気がするのだがどうよ?
0792某研究者
2006/09/01(金) 16:56:11ID:KgSoMeBL４割も企業から接触を受けていると言うのは
寧ろ驚いたが
どの様な形で接触が
有るのだろうか
0793某研究者
2006/09/03(日) 15:20:37ID:9YBiIjymＧｏｏｇｌｅも画像以外にタグは未だ
使わないのだろうか
http://jp.techcrunch.com/archives/partystrands-aims-to-be-lastfm-digg-for-the-jukebox/
何れは曲だけでは無く
動画や静止画・ＳＢＭのサイト・商品等も
推薦出来る訳だろうか
（此れも欧州のサービスだろうし
ＷＥＢ２．０は技術的には
大した事は無いから
米主導には成らぬと言う
意見も有る訳だろうか）
0794nobodyさん
2006/09/03(日) 21:02:05ID:???「楽天2.0」はユーザー発信型、三木谷社長がWeb 2.0戦略を説明
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200608/19/rakuten.html
0795nobodyさん
2006/09/04(月) 02:55:32ID:???加盟店舗ごとで使いづらいのはどう思ってるんだろうね
0796nobodyさん
2006/09/04(月) 10:51:45ID:???0797nobodyさん
2006/09/04(月) 11:09:24ID:???0798nobodyさん
2006/09/05(火) 07:02:24ID:???ユーザーが自由にWikipediaの記事を削除出来るってことだろ
0799nobodyさん
2006/09/06(水) 13:17:39ID:???0800nobodyさん
2006/09/06(水) 16:41:12ID:???CGMを活用する
0801某研究者
2006/09/07(木) 08:09:25ID:R6kv1k+d無料或いは広告からの支払いで
良い答えが得られねば
金を払って質問可能と言う
事にすれば良いかも知れぬが
http://jp.techcrunch.com/archives/very-early-look-at-synthasites-ajax-website-builder/
ＷＥＢサイトをオンラインで作製可能とする
訳だろうが
似た様な物は前に有ったかも知れぬが
（個人的にはＷＥＢアプリケーションが其の侭ＨＰにも成る様な
物が欲しい訳だし
ＨＰはＷＥＢアプリケーションの機能の１形態と言う様な物が
何れ出て来る可能性も有る訳だろうか）
0802nobodyさん
2006/09/07(木) 08:34:24ID:???0803nobodyさん
2006/09/12(火) 00:22:16ID:???ttp://members.jcom.home.ne.jp/pctips/Tondemo/Tohoho.html
0804nobodyさん
2006/09/13(水) 17:47:43ID:???誰か知らん？
0805nobodyさん
2006/09/13(水) 17:48:47ID:???Web2.0の条件4つ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060820_web20_02/
> ・Web2.0の条件その1：自動化
> ・Web2.0の条件その2：双方向性
> ・Web2.0の条件その3：敷居を下げる
> ・Web2.0の条件その4：無料
だとさ。
0807nobodyさん
2006/09/14(木) 11:09:29ID:???0808nobodyさん
2006/09/14(木) 17:41:52ID:???SaaSとの違いを彼に訊いてみたい
0809nobodyさん
2006/09/14(木) 22:42:21ID:???って記事があったな
Web2.0的には嫌な流れなんじゃないの
0811nobodyさん
2006/09/15(金) 01:21:33ID:???0813nobodyさん
2006/09/15(金) 03:06:54ID:???0816nobodyさん
2006/09/15(金) 17:26:59ID:???商店街のスーパーがwebで広告をだす時代へ。
0817nobodyさん
2006/09/15(金) 19:29:05ID:???どこに住んでいてどんな経歴でどんな性癖を持っているかまでわかるというのは
恐ろしい恐ろしい
0818nobodyさん
2006/09/15(金) 21:56:46ID:nJAD9gR+NTTを買収…？
ありえねー。
元・電電公社を外国企業が買収は日本政府が許さない。
0819nobodyさん
2006/09/15(金) 23:42:07ID:???女子大生拉致監禁事件！？12くらい
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1158323954/
「どう見ても釣りだろ」
というと顔を真っ赤にしてレスしてくるので注意！！！
0820某研究者
2006/09/16(土) 08:21:13ID:Hb+ltdiZＷＥＢ上で購入した動画や音楽も
友人に渡せば３回迄再生可能と言う様な
方向に成るのかだが
0821nobodyさん
2006/09/18(月) 12:50:55ID:???新サービスの類だと思っているので、
著作権を適当程度(あくまで適当程度)にコントロールできるようにして、著作物を安心して流せるようにすること自体は俺は賛成派だけど、Web2.0の話の囲いからはなんか外れている気がするかな？
0822nobodyさん
2006/09/18(月) 15:09:09ID:???IEが消えない限り無理ｗ
0823nobodyさん
2006/09/18(月) 20:45:23ID:???テキストベースのブラウザはどうすればいいですか
0824nobodyさん
2006/09/19(火) 10:52:05ID:???ネットのインフラ持ってるのNTTだけじゃないだろ
NTTは首をしめることになるからやらないだろうな
NTTをやっつけたい人たちがgoogleと組む方が現実的だ
ともかく恐ろしいな
これに気づいてないで
のほほんとやっている香具師多そうだな
0826nobodyさん
2006/09/20(水) 11:22:21ID:???0829nobodyさん
2006/09/21(木) 20:08:46ID:???0830nobodyさん
2006/09/21(木) 21:19:27ID:???この辺が話にならん
0831nobodyさん
2006/09/22(金) 16:31:19ID:???0832某研究者
2006/09/23(土) 17:59:15ID:pZzN/T3o地図上のショップや飲食店のリンクや
此れに関する論評等は
Ｇｏｏｇｌｅ等の大手が保持して
他のサイトが此れを流用出切る様に
すれば良い訳だろうか
（地図に関連付けられた動画や音声・写真・文章等も
同様に大手が一括して保持すれば
良いだろうか）
アバターもオンラインゲーム等のキャラクタが
其の侭流用出来
ゲーム内からＧｏｏｇｌｅ等の地図に移動できると言う様な
方向で良いだろうか
0833nobodyさん
2006/09/23(土) 18:03:15ID:???なんて感じの予測を出してたガートナーのアナリストは、生きてて恥ずかしくないのかな？
0835nobodyさん
2006/09/26(火) 19:48:53ID:???> >NTTをやっつけたい人たちがgoogleと組む方が現実的だ
>
> この辺が話にならん
どの辺が?ありうる話かと思うが。
0836nobodyさん
2006/09/26(火) 19:57:01ID:???前例は？
0837nobodyさん
2006/09/28(木) 12:56:18ID:?????どうして前例が必要なのだろうか
今までなかったことが起きようとしているのに前例なんてあるわけないですよね
0838nobodyさん
2006/09/29(金) 02:36:41ID:???0839nobodyさん
2006/09/29(金) 10:33:43ID:??????
公衆で使える無線LANが無料になるっていうのは今までなかったことだと思うが
それに対する前例を出せと言われても今までなかったわけで
頭がおかしい方ですか?
0840nobodyさん
2006/09/29(金) 11:30:53ID:???>>818
ネットのインフラ持ってるのNTTだけじゃないだろ
NTTは首をしめることになるからやらないだろうな
NTTをやっつけたい人たちがgoogleと組む方が現実的だ
ともかく恐ろしいな
これに気づいてないで
のほほんとやっている香具師多そうだな
0841nobodyさん
2006/09/29(金) 11:57:03ID:???言いたいことちゃんと説明してくれるかな?
一回もどこがおかしいのか説明しないで批判する言葉しか書いていないのだけど
ネットのインフラを光ファイバーのこととしか思ってないのでは?
議論にならないのでちゃんと意見を書いてくれ
0842nobodyさん
2006/09/29(金) 23:50:39ID:???>>818
ネットのインフラ持ってるのNTTだけじゃないだろ
NTTは首をしめることになるからやらないだろうな
NTTをやっつけたい人たちがgoogleと組む方が現実的だ
ともかく恐ろしいな
これに気づいてないで
のほほんとやっている香具師多そうだな
0843nobodyさん
2006/09/30(土) 20:22:25ID:???0844nobodyさん
2006/09/30(土) 22:12:10ID:???0845nobodyさん
2006/09/30(土) 23:28:09ID:???通信インフラを外国企業に握られるよ怖いよって事？
0846nobodyさん
2006/10/01(日) 01:07:19ID:???0848nobodyさん
2006/10/09(月) 14:59:38ID:???■※お知り合いがあなたを発見しやすいように、本名で登録して身近な交流を広げましょう。byミクシィ運営事務局
／: : :/: : : : : /∧: : : : : : : : : : : : : : ＼
/: : : :/: : : : : :/: :ハ: : ∧: : : : : : : : :＼: .ヽ
/: : : /ｉ: : : : : /: / ＼;ハ: : : : : : : : : . ｉ : :}
. /: : : :/:.ｉ: : : : :｣__ｉ＿ ,,ｪ=へ"＼: : :ｉ: : : : : ｉ :ｉ | 私のマンコ画像がmixiに貼られてる・・・
. /: : : /: : レ┐:.ｉ:/ , ｪ=ﾆﾐヽ ＼＼::＼: : : ｉ: ｉ | 私のマンコを同級生や同僚が見てる・・・
. /: : ｢￣T「- {: ｉ+／にん‐｝ `ー_ﾆ＼:.|: ｉ:ｌ もう同窓会にも職場にもどこにも行けない・・・
/: : ハ ｣ L＿ト､| Ｙ二ｿ /.い｀Ｖ // mixiは紹介制だから安全安心って、
: : :.| " Ｖ: : :.ﾊ ￣￣` 、 にり ｲノ⌒ﾌ mixiの笠原社長が言うから本名で登録したのに・・・
: : :.ヽ ﾊ: : ./ ´ ｀ヾ. ﾄ､ 〈
: : : /＼/: : : } |: :Ｖ
: : / /: :.〉: : ハ ／`ーｬ .ﾉ ﾉ
: / /: :.〈: : :.〉| ｀ ￣:⌒ ／ 〉ハ
/:./: : : .〉: /.ﾉ ／: |〈: ::.ﾉ
: /: : : （: : Ｙ - ､ ＿. イ: :ｉ: : |/: : }
.レ‐'´ 〉:.〈 / : /:/: : ｉ: :ｉ : :ﾊ: : /
〈: : :} ハ:/:/: : :.ｉ: :ｉ: :.| /: : }
.〉:.へ ＿_ ﾍ ＼: : : ｉ: :ｉ: :.|.〈: ::.ﾉ
＼ ./: : } ＼ | ｀ー ､ｉ: :.| /: :ﾊ
■プライバシーポリシー
11. 免責
以下の場合は、第三者による個人情報の取得に関し、弊社は何らの責任を負いません。
(1) ユーザーご本人が弊社サービスの機能または別の手段を用いて第三者に個人情報を明らかにした場合
(2) ユーザーが弊社サービス上に入力した情報等により、個人が識別できてしまった場合
0849nobodyさん
2006/10/10(火) 15:35:19ID:???0850nobodyさん
2006/10/10(火) 16:28:04ID:???どこの定義を持ちだしても，違うという意見がもっぱらだな．
楽天みたいな．自分とこの社長以外，誰も2.0と呼んでない．
0852nobodyさん
2006/10/10(火) 19:56:24ID:???0853nobodyさん
2006/10/10(火) 20:39:33ID:???0854某研究者
2006/10/10(火) 22:13:57ID:5DcetOvlサービスが出て来るのかだろうし
ＷＥＢ２．０も大きな物は
出尽くしたと言う事は無いのかだが
小さい物は未だ多数出て来る訳だろうか
0855nobodyさん
2006/10/11(水) 00:03:02ID:???コイツは今まで何を研究していたのだろうか
0856某研究者
2006/10/11(水) 02:24:54ID:/0OQjpSqマッシュアップで出て来るのか
どうかだろうが
小さいサービスも重要だろうか
0857某研究者
2006/10/11(水) 08:44:44ID:YNZ4amnf海外でそうシェアを取れるのかだろうし
矢張り米の赤字を縮小させる程の存在では
無い訳だろうか
0858某研究者
2006/10/11(水) 09:04:22ID:YNZ4amnf意見も有っただろうが
使わないと言うより
コンピューターは主体とは成らぬ物であり
実物経済を（コンピューター及び其の操作を意識する事無く）
補助する役目に成るのだろうか
0859某研究者
2006/10/11(水) 14:29:00ID:keqX1ktuサービスが出て来るのかだろうし
コンピューターは主体とは成らぬ物であり
意見も有っただろうが
どうかだろうが
0860nobodyさん
2006/10/11(水) 14:54:52ID:???>コイツは今まで何を研究していたのだろうか
歴長い軍事ｵﾀ系ｺﾃさんらしいですよ
CG板やらでも見かけたな。普段何してんだろうw
0861nobodyさん
2006/10/11(水) 17:14:18ID:???もう老後と同じですね
0862nobodyさん
2006/10/12(木) 14:59:51ID:???ネット系の研究者じゃないのか
ある意味良かったよ
こんなに知識もなく頭の悪い研究者がいるのかと思ってた
マジレスすると
全然出尽くしてない
YouTube, Myspace以上のサービスってあるじゃない?
>>857 は頭悪すぎ
0863nobodyさん
2006/10/12(木) 16:53:57ID:???0864某研究者
2006/10/12(木) 23:40:12ID:ldtcqFHM此れは一体
何なのかだろうし
確かに個々の機能だけなら沢山有るだろうが
一つのサイトに纏まった物では
有るのかだが
0865某研究者
2006/10/12(木) 23:43:12ID:ldtcqFHMどの様な物なのかだが
アプリケーションのＷＥＢ化が
進むと言う事なのだろうか
（自分の見ているページに関連の高いブログや
動画等を即座に
検索可能と言う様な物も
増えるのだろうか）
0866某研究者
2006/10/13(金) 00:12:05ID:qldsUZ0P＞ 動画等を即座に
＞ 検索可能と言う様な物も
＞ 増えるのだろうか）
ツールバー等のボタンを押すだけで
今見ているページに関連の高い
ブログ・ＨＰ・動画・画像・商品等が
並べられて出て来ると言う様な
物も面白いかも知れないが
0867某研究者
2006/10/13(金) 00:15:27ID:qldsUZ0P過去に見た動画や画像・商品等も考慮して
ボタンを押すだけで検索も可能と言う様な
方向で良いだろうか
（只プロフィールを入れるだけで
ブログやＨＰ・商品等が検索されると言う様な
物も有り得るだろうか）
0869nobodyさん
2006/10/13(金) 00:18:48ID:???検索という概念が古い。
情報へのアプローチの方法が全く変わる。
0870nobodyさん
2006/10/13(金) 05:27:16ID:???某はこの板にいらない子
0871某研究者
2006/10/13(金) 06:42:25ID:17zrAruS此れに関連するブログや動画・商品等を
表示出来る様にすれば
良い訳だろうし
此れは現在の技術でも可也
可能だっただろうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています