トップページ⇒php
981コメント348KB

Web 2.0 を語る

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2005/10/03(月) 10:57:57ID:???
Web 2.0 を語ってください
0730nobodyさん2006/08/08(火) 04:08:29ID:???
>>729
何こいつwww誰も訊いてねぇしwwwwww
NG の意味ねぇだろwwwww超ダセェwwwwwwww
0731nobodyさん2006/08/09(水) 19:24:54ID:A+K6f0rE
>>729

「これからはマスタースレーブ方式が2.0」
ってスレの流れ
0732某研究者2006/08/10(木) 04:56:08ID:0hUKUfNy
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/08/09/12954.html
>7日に追加されたのは、タグを頻繁に利用しているユーザーを「アクティブユーザー」
>としてページの右欄に表示するというものだ。例えば「tag/politics」タグのページを
>開いたときに右側のアクティブユーザーの欄を見ると、「politics」タグを頻繁にブッ
>クマークしているユーザーの一覧が表示される。このユーザーのページを見ていくこと
>によって、興味や関心が似ている人を見つけることができ、今まで思いつかなかったタ
>グや、新しいページを発見できる可能性がある。


此れは可也
使える機能かも知れぬし
他のタグを使用するブログ等のサービスにも
導入出来る訳だろうか
0733某研究者2006/08/10(木) 06:21:17ID:0hUKUfNy
http://zen.seesaa.net/article/21770745.html
ニュースサイトも何れは全て
この様な形態に成るのかだが
ニュースサイト以外にもこの検索システムは
利用は可能だろうか
0734nobodyさん2006/08/10(木) 12:41:03ID:???
私物化するなら2ちゃんに金払え
07357292006/08/11(金) 05:01:25ID:???
>>730
スマン、煽られてるっぽいが意味がわからん。

>>731
スマン、親切されてるっぽいが意味がわからんw
0736nobodyさん2006/08/12(土) 00:13:51ID:???

>Web 2.0 の定義はあっても無いようなものですが、素晴らしい定義を見つけた!

>2006年現在にうまくいっているサービスをまとめたもの

>現在の空気を読んだ素晴らしい定義!国立情報学研究所の大向氏が講演で語ったらしいです。

0737nobodyさん2006/08/18(金) 22:25:49ID:7PtvWXXu
【Web 2.0】話題の“Web2.0”企業 参入障壁が低過ぎて、収益厳しく…eBayで身売りする企業もますます増える?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155907311/l50
0738某研究者2006/08/20(日) 07:46:58ID:1P1b8E6c
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMITba002018082006
検索結果のRSS配信と
階層化されたタグが無ければ
中々これ以上良い物は出来無いかと思うが
特定ジャンル或いはキーワード・タグを含む様な
新製品を自動的にRSSやメール等で
配信する様なサービスも
欲しいだろうか
(各ジャンルのランキング等の配信も
 良いのかも知れぬし
 順位が変動したら知らせると言う様な
 方向も有るだろうか)
0739nobodyさん2006/08/20(日) 23:44:55ID:???
Web2.0などいっているが昔からある2ちゃんねるだって充分2.0的発想のサービスだろう。
2チャンネルのスレッドがブログの機能をもち、さらにウィキペディアの機能、動画、音声、画像共有機能程度でもつけば
他の追随をゆるさない先進的なサービスになる
0740nobodyさん2006/08/21(月) 10:24:41ID:???
2chは2.0的でもないしCGMでもないと思う
他で勝手に利用できないデータなんてネットにとって糞
0741某研究者2006/08/21(月) 14:40:19ID:j1VEqmEw
http://www.100shiki.com/archives/2006/08/_unthirstycom.html
上の様なニッチな検索エンジンを
多数集めたサイトでも作れば
可也使えるかも知れぬが
既にそう言うサイトは
有るのだろうか
0742nobodyさん2006/08/22(火) 10:01:27ID:???
>>741
まとめ検索なんて、すいぶん前からあるぞ。
0743某研究者2006/08/23(水) 09:43:51ID:qN11Lnzd
まあニッチな物が何処迄
集まって居るのかだろうし
ニッチな検索エンジンと言うのも
未だ可也開発余地は有る訳だろうか
0744某研究者2006/08/23(水) 09:44:26ID:qN11Lnzd
http://japan.cnet.com/column/pers/story/0,2000055923,20208007-2,00.htm
納期や品質面の問題も有るだろうから
クラウドソーシングだけで物を作ると言うのは
限度も有るだろうし
プロ・専門家と組ませると言う方向が
良いのかも知れぬが
0745某研究者2006/08/23(水) 09:46:27ID:qN11Lnzd
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/08/22/13043.html
WEB上で編集機能迄備えた動画共有サービスも
出て来たし
同様にWEBアプリケーションと複合した様なサービスが
今後は主流と
成る訳だろうか
0746電子系大学生2006/08/23(水) 11:53:15ID:???
>>743-744
つ[Allabout]
個人的には
・ニッチ*だけ*ではロングテール理論は適用できないし、収益につながらない
・プロフェッショナルが人力でまとめるのに限度が見えたから自動化だというに(略

>>745
まさかそういった方向で研究してるわけではないだろうが、もしそうなら話題が古すぎ。90年代かよと。


話題変わりますが、PUTとかDERETEとかのメソッドが使えるWebサーバって既にあるんですか?あるいはApacheのモジュールとか。
自作blogスクリプトにRESTもどきを実装したいんだけど、上記のものがないならサーバから作るしかと考えてるんですが。
プログラムスキルはあまりないですが。
0747nobodyさん2006/08/23(水) 12:05:13ID:???
DERETEってなんだ?
0748某研究者2006/08/23(水) 12:40:45ID:qN11Lnzd
>・プロフェッショナルが人力でまとめるのに限度が見えたから自動化だというに(略

まあしかし高度な物を作ろうと言うなら
専門家の助言と言うのは
必要である訳だろうし
専門家だけでは良い物が作れない事も多いから
両者を上手く組み合わせられるサービスを
作れないのかどうかだが
0749某研究者2006/08/23(水) 12:44:13ID:qN11Lnzd
素人を集めて物を作らせ
必要なら金を払って
専門家の助言も聞ける・
或いは専門家をメンバーに加えられると言う様な
サイトと言うのは
作れないのかどうかだが
(無論逆に専門家が素人を金を払って
 集めると言う様な
 方向も有る訳だろうが)
0750某研究者2006/08/23(水) 12:47:40ID:qN11Lnzd
>まさかそういった方向で研究してるわけではないだろうが、もしそうなら話題が古すぎ。90年代かよと。

まあしかし未だに此の様な物が余り登場して居ないのは
何故なのかと言う
事だが
0751nobodyさん2006/08/23(水) 12:48:30ID:???
机上の空論。

なぜ実践しないの?
0752某研究者2006/08/23(水) 12:48:59ID:qN11Lnzd
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20208587,00.htm
上の様な形で簡単なWEBアプリケーションは
皆作れる様に成るのかだが
0753nobodyさん2006/08/23(水) 14:28:03ID:???
>>746
レスするだけ無駄だよ
そいつまず基礎を理解していないし、知識もないし、アホだから

> 話題変わりますが、PUTとかDERETEとかのメソッドが使えるWebサーバって既にあるんですか?あるいはApacheのモジュールとか。

なぜ検索しない?

> 自作blogスクリプトにRESTもどきを実装したいんだけど、上記のものがないならサーバから作るしかと考えてるんですが。
> プログラムスキルはあまりないですが。

?
RESTをまず理解しろ
というか検索しろ
0754某研究者2006/08/23(水) 18:54:51ID:GvQrq1yW
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0608/22/news092.html
ニュース収集サイトと言うのも
妙に増えていた様だが
コメントや関連サイトの投稿は兎も角
IZAの様にトラックバックが可能な物は
無い訳だろうか

まあしかし未だに新着・注目記事の
RSS配信も無い物が有るのは
どう言う事なのかだが
07557462006/08/23(水) 19:42:22ID:???
>>747 s/R/L/ あり得ないミスでした,アルコールって怖い
>>753 自分は的外れのことを言っていたようです.ふつうのWebブラウザが
PUTやDELETEを吐けないことと混同していました.でもおかげで
意外な収穫があったのでよかったです.検索キーワードの選び方って難しい.
ttp://torrez.us/archives/2006/07/17/471/

>>>746
>レスするだけ無駄だよ
これは了解です.
0756nobodyさん2006/08/24(木) 21:49:21ID:Ob9nOHuS
Web2.0は世界に何をもたらしたか
http://www.glocom.ac.jp/j/chijo/text/2006/06/web20.html
---
逆に言えば,カネを稼ぐことにまったく頓着しない二〇歳代のオープンソース・プログラマーには,
リアル世界でサバイブしていく戦略が欠け落ちているような気がするんです(笑).
それこそが新しい現象だという人もいるけれど,公文さんがおっしゃったバリューの,
アテンションのほうだけを追求していれば,最低限の生活が一生保障されると本気で信じているのかなぁ

若者世代で括ってしまうと誤解を生じるけれど,「オープンソースが大好きならば,生活の糧を直接得なくても,
アテンションのバリューだけを徹底的に追求して生きていけばいいんだよ,君たち」,
と若い人たちに対して無責任に言うことが,わたしにはできないんですよね.
0757nobodyさん2006/08/25(金) 12:08:40ID:???
>>756
アテンションだけ追求していれば金はついてくるよ

というのがgoogleの考え方にあったと思う
それがWeb2.0的な考え方

>>756 は、Web1.0的な考え方


0758nobodyさん2006/08/25(金) 13:27:27ID:???
>>757 それITバブル真っ最中の考え方じゃないの?
0759nobodyさん2006/08/25(金) 16:14:59ID:???
インターネットでコスト削減!業務拡大!っと
0760某研究者2006/08/25(金) 16:51:54ID:djsgb5St
http://japan.cnet.com/column/ehub/story/0,2000065901,20211427,00.htm
専門家を広告費で雇って
質問を受けると言うのでは無く
専門家がボランティア的に答える
だけなのだろうか
0761某研究者2006/08/25(金) 17:14:49ID:djsgb5St
http://beyond.cocolog-nifty.com/akutoku/2006/08/web20__98f6.html
まあ全体の注目ブックマーク等の質は
落ちるのかも知れぬが
特定タグやキーワードを持つ物だけなら
劣化は少ないのかも知れぬが
newsing等のニュース収集サイトも
何れ同様の問題を抱える可能性も
有る訳だろうか
0762nobodyさん2006/08/25(金) 18:10:43ID:???
>アテンションだけ追求していれば金はついてくるよ

で、現実は…

ニートが多数と。
0763nobodyさん2006/08/26(土) 00:41:06ID:???
>>200前後読んでておもったんだけど
これなんてさめじまじけん?
0764nobodyさん2006/08/26(土) 04:20:20ID:???
>>756
梅田の言ってることなんていちいち聞いてられるか
0765nobodyさん2006/08/26(土) 11:13:03ID:???
梅田の著書を真に受けて身を滅ぼす奴も世の中には居るんだろうなぁ…
0766nobodyさん2006/08/26(土) 12:24:58ID:???
他人の意見に耳を傾けず、自分だけが絶対的に正しいと考えある愚者。

視野の狭さが目立つな。
0767某研究者2006/08/26(土) 16:33:47ID:NIH8LhCM
何れはマイクやビデオカメラを体に
一日中取り付けて
ライフログを取り続けようと言う様な
向きも出て来るのかも知れぬが
(まあ自分を外部から見ると言うのは
 此れでは無理だろうが
 何れは街頭に置かれたカメラ等とリンクして
 自分も取れる様に成ると言う
 可能性も有るのかも知れぬが
 此れが無理でもモーションだけでも或いは
 記録すると言う方向も
 有るのかも知れぬが)
0768某研究者2006/08/26(土) 16:35:48ID:NIH8LhCM
カメラやマイクに加え
GPSやネット閲覧記録・ビデオカメラ・
ポータブルオーディオの使用履歴と連動して
ライフログが取れると言う
方向で良いだろうか
0769nobodyさん2006/08/26(土) 16:55:20ID:???
語尾に疑問系が多すぎる。読みにくいです(><)
0770nobodyさん2006/08/26(土) 17:29:49ID:???
つ[NGワード]
0771nobodyさん2006/08/26(土) 17:31:04ID:???
ダメだろうかを走ってはいけない!
0772nobodyさん2006/08/26(土) 22:10:51ID:???
そだね。俺が思うに、Web2.0って結局技術的な変革というよりは
Webを用いたビジネスモデルの変革なんだわ。
だから、顧客から開発の仕事貰ってそれで飯食ってるエンジニアが今後やる事は
用いるツールの違いはあれど今までとあんまり変わらないんじゃないかなと思う。

これで盛り上がってるのって、新しいビジネスモデルを直接経営に反映させられる
立場にいる人間(つまり上層部)とウェブ進化論読んで被れたミーハーだけだよ。
0773nobodyさん2006/08/26(土) 22:32:49ID:???
>>772 適応力と柔軟性に欠けてない?
0774nobodyさん2006/08/26(土) 23:02:26ID:???
要するにただ単にストレージとネットワークの性能が上がったってだけの話だろ?

フリーランチが終るって話の方がマ的には重要
これからは低水準なとこを触るマを人身売買するのが一番ホット
0775nobodyさん2006/08/28(月) 09:41:17ID:???
>>772
もっと言うと生活全般が変わる
経営やマーケティングをやっている奴らもそれら視点からの分析をしたりしているが
それだけでも見方があまい

ここに多そうだが技術的な視点でしか見れない人間が一番痛いがね

0776nobodyさん2006/08/28(月) 09:43:25ID:???
>>774
> 要するにただ単にストレージとネットワークの性能が上がったってだけの話だろ?

それは環境の話
その環境が変わってどうなっている/いくのかを議論しているのがWeb2.0
0777nobodyさん2006/08/28(月) 10:12:23ID:???
バズワードを自慢げに語るビジネスパーソンがより痛いという、くり返す歴史に気づかないアフォが1名

何が技術論が痛いだ
0778nobodyさん2006/08/28(月) 13:00:29ID:???
>>777
???
バズワードを自慢気に語るビジネスパーソンがより痛いという点には同意するが

> 何が技術論が痛いだ

技術論が痛いとは一言も言ってませんが何か?


0779某研究者2006/08/28(月) 17:40:21ID:QLoWjjpI
http://itpro.nikkeibp.co.jp/a/biz/jirei/jir0623/jir_o11.shtml?cd=adwords
RSSリーダーを業務用の情報交換に
生かしている会社と言うのも
出始めた様だが
(RSSリーダーが読み込むブログは
 FC2の様にコメントも無論RSSで
 確認出切るタイプだろうか)
米ではどうなのだろうか
0780某研究者2006/08/28(月) 17:41:06ID:QLoWjjpI
ブログと言うか2chの掲示板の様な物を作って
エントリやコメントを
RSSで配信していると言う
事なのだろうか
0781nobodyさん2006/08/28(月) 21:05:10ID:???
この板は技術的な観点で語るスレじゃないのかね
0782nobodyさん2006/08/29(火) 10:17:15ID:???
>>781
では技術的な観点から語ってもらおう
0783某研究者2006/08/29(火) 12:21:59ID:PcYMFvbP
http://d.hatena.ne.jp/Hamachiya2/20060827/1156605313

http://maname.txt-nifty.com/blog/2006/08/hatebu_fav.html
上は此れで既に似た様な物は
出来るかも知れぬが
自分と登録した他者のブックマークを
同時に表示するが
重複している物は消して
表示すると言う方向も
有るのかも知れぬが
全分野で使えるブックマークを
して居る人間と言うのは
何処迄居るのかだろうし
タグ毎に誰のブックマークを
表示するか変更出来れば
良いと言う事かも知れぬが
(まあ他者のブックマークの一部を
 タグ単位等で簡単にコピー出来る様に
 しても良いだろうか)
0784nobodyさん2006/08/29(火) 13:10:55ID:???
技術的には、ただ単にストレージとネットワークの性能が上がったってだけ
0785nobodyさん2006/08/29(火) 13:37:24ID:???
>>784 頭悪すぎ
0786nobodyさん2006/08/29(火) 16:52:47ID:???
アバウトに括りすぎだけどいいんじゃねーの

昔はOSやネットワークなんて低レイヤーでのinteroperabilityで苦労していた
のが,今度はプログラミング言語レイヤー(COM, RPC,グリッド,etc)になり,
いよいよサービスの単位になったら(WebAPI, SOA),素人プログラマでも
富豪的プログラミングでいろいろできるようになって,やっとプログラミング
行為が自己目的なものから趣味や商業につながってきたってことで.
0787nobodyさん2006/08/29(火) 17:38:14ID:???
技術的には、底辺が広がった、ということか
0788nobodyさん2006/08/29(火) 18:40:07ID:???
>>786
これを読んで思ったが
ここで言う技術的にというのはWebProg的にという意味になるのか
#板的にそりゃそうなんだけどね

ネットワーク的に、インターネット的になど下のレイヤーの話も含めるのか
と思っていたよ
0789nobodyさん2006/08/29(火) 20:59:20ID:???
>>788
Network 2.0や'Net 2.0と呼ばずあえてWeb2.0と
呼んでいることから,そんな風に見ていまして.

で,暗黙というか前提条件としてのインフラの進歩(下のレイヤー)
は当然ながらあるけれど,それをWeb2.0の*定義*とするのに違和感を少し.

# かといって,>>772-777のループのような,business的定義も
# 少々食傷気味というか
0790nobodyさん2006/08/30(水) 06:56:32ID:J9645kKU
WEB2.0って
簡単に言うとデータの一本グソ?
Googleの機能が外部サイトでも使えるようになってる感じかな?
Googleのデータ参照できるわけだから他の会社はそのデータをベースにすればいいとか
そんな感じなのかな?
実現にはAjaxというけど実態はAjaxやPerlやPHPやJAVAなどにあるXML-RPCの機能だよね

検索はGoogleにXML-RPCで接続するだけでおkみたいな
商品購入はAMAZONにXML-RPCで接続するだけでおkみたいな
ブログはRSS化してRSSリーダーで引っ張るだけとか
そんな感じっしょ?
単純な雇われエンジニアにとっては流行ってくれると構築が楽になるだろうね。
会社としてはどっかの企業に独占されちゃうからつまらんかもね
0791nobodyさん2006/08/31(木) 11:18:47ID:???
>>789
Web2.0をWeb的技術のみで語るのは難しくないか?
ほとんど語ることはないと思うのだけど

AjaxならAjaxスレに池
WebAPIならSOAP,REST関係のスレに池という話だし

オライリーWeb2.0の定義でもWeb技術の話ってあったっけか?
リッチクライアントのところでAJAXが出てくる位でしょ?

WebProg的な話ってないような気がするのだがどうよ?

0792某研究者2006/09/01(金) 16:56:11ID:KgSoMeBL
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20217007,00.htm?ref=rss
4割も企業から接触を受けていると言うのは
寧ろ驚いたが
どの様な形で接触が
有るのだろうか
0793某研究者2006/09/03(日) 15:20:37ID:9YBiIjym
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060902_imagelabeler/
Googleも画像以外にタグは未だ
使わないのだろうか


http://jp.techcrunch.com/archives/partystrands-aims-to-be-lastfm-digg-for-the-jukebox/
何れは曲だけでは無く
動画や静止画・SBMのサイト・商品等も
推薦出来る訳だろうか
(此れも欧州のサービスだろうし
 WEB2.0は技術的には
 大した事は無いから
 米主導には成らぬと言う
 意見も有る訳だろうか)
0794nobodyさん2006/09/03(日) 21:02:05ID:???
Web 2.0を騙る

「楽天2.0」はユーザー発信型、三木谷社長がWeb 2.0戦略を説明
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200608/19/rakuten.html
0795nobodyさん2006/09/04(月) 02:55:32ID:???
その「みんなのお買い物レビュー」が楽天の性格上、製品ごとじゃなく
加盟店舗ごとで使いづらいのはどう思ってるんだろうね
0796nobodyさん2006/09/04(月) 10:51:45ID:???
楽天がWeb2.0を語るなと思う
0797nobodyさん2006/09/04(月) 11:09:24ID:???
オマエモナー
0798nobodyさん2006/09/05(火) 07:02:24ID:???
楽天型Web2.0ってアレだろ、
ユーザーが自由にWikipediaの記事を削除出来るってことだろ
0799nobodyさん2006/09/06(水) 13:17:39ID:???
楽天はそんなものの前に詐欺るなよって話がある
0800nobodyさん2006/09/06(水) 16:41:12ID:???
詐欺2.0
CGMを活用する
0801某研究者2006/09/07(木) 08:09:25ID:R6kv1k+d
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20222287,00.htm?tag=nl
無料或いは広告からの支払いで
良い答えが得られねば
金を払って質問可能と言う
事にすれば良いかも知れぬが


http://jp.techcrunch.com/archives/very-early-look-at-synthasites-ajax-website-builder/
WEBサイトをオンラインで作製可能とする
訳だろうが
似た様な物は前に有ったかも知れぬが
(個人的にはWEBアプリケーションが其の侭HPにも成る様な
 物が欲しい訳だし
 HPはWEBアプリケーションの機能の1形態と言う様な物が
 何れ出て来る可能性も有る訳だろうか)
0802nobodyさん2006/09/07(木) 08:34:24ID:???
どっちみちカスみたいな情報で溢れかえるだけでしょ
0803nobodyさん2006/09/12(火) 00:22:16ID:???
某研究者って↓と同じレベルでキモイな
ttp://members.jcom.home.ne.jp/pctips/Tondemo/Tohoho.html
0804nobodyさん2006/09/13(水) 17:47:43ID:???
gigazineかどっかでWeb2.0の定義みたいなのやってなかったけ?
誰か知らん?
0805nobodyさん2006/09/13(水) 17:48:47ID:???
すぐ見つかったw

Web2.0の条件4つ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060820_web20_02/

> ・Web2.0の条件その1:自動化
> ・Web2.0の条件その2:双方向性
> ・Web2.0の条件その3:敷居を下げる
> ・Web2.0の条件その4:無料
だとさ。
0806nobodyさん2006/09/14(木) 10:41:13ID:???
>>805
あながち間違っていないかなって感じ?
0807nobodyさん2006/09/14(木) 11:09:29ID:???
なんだかなぁって感じ
0808nobodyさん2006/09/14(木) 17:41:52ID:???
どんなバックグラウンドに立っているにせよ、おかしな定義だ

SaaSとの違いを彼に訊いてみたい
0809nobodyさん2006/09/14(木) 22:42:21ID:???
そろそろインターネット定額制には限界が来たかも
って記事があったな

Web2.0的には嫌な流れなんじゃないの
0810nobodyさん2006/09/14(木) 22:53:40ID:???
>>809 そのうち、Googleが無料でインフラ提供してくれる。
0811nobodyさん2006/09/15(金) 01:21:33ID:???
局を設置して各家庭にまでファイバー引くの大変そうだな>Google
0812nobodyさん2006/09/15(金) 01:52:44ID:???
>>811
無線 + アドホックネットワーク + 衛星
0813nobodyさん2006/09/15(金) 03:06:54ID:???
無線て遅いよww
0814nobodyさん2006/09/15(金) 10:14:20ID:???
>>813
現状の光回線より高速な通信ができる技術が発表されてるんだが…。
0815nobodyさん2006/09/15(金) 10:37:12ID:???
>>811
買収とか提携じゃね?
グーグル恐ろしいな
インフラまで支配されたらすごいな
0816nobodyさん2006/09/15(金) 17:26:59ID:???
脅威だよw アクセス場所が特定され、超地域密着の広告展開。
商店街のスーパーがwebで広告をだす時代へ。
0817nobodyさん2006/09/15(金) 19:29:05ID:???
ネット料金無料と言われたら使わないわけがない

どこに住んでいてどんな経歴でどんな性癖を持っているかまでわかるというのは
恐ろしい恐ろしい

0818nobodyさん2006/09/15(金) 21:56:46ID:nJAD9gR+
>>815
NTTを買収…?
ありえねー。

元・電電公社を外国企業が買収は日本政府が許さない。
0819nobodyさん2006/09/15(金) 23:42:07ID:???
VIPのバカが釣りにはしゃいで喜んでいます

女子大生拉致監禁事件!?12くらい
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1158323954/

「どう見ても釣りだろ」
というと顔を真っ赤にしてレスしてくるので注意!!!
0820某研究者2006/09/16(土) 08:21:13ID:Hb+ltdiZ
http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/09/15/0426241&from=rss
WEB上で購入した動画や音楽も
友人に渡せば3回迄再生可能と言う様な
方向に成るのかだが
0821nobodyさん2006/09/18(月) 12:50:55ID:???
個人的な話、Web2.0は、標準化されたWeb関連技術(JavaScript、HTML、XmlHttp等)で作ることが出来るようになった
新サービスの類だと思っているので、

著作権を適当程度(あくまで適当程度)にコントロールできるようにして、著作物を安心して流せるようにすること自体は俺は賛成派だけど、Web2.0の話の囲いからはなんか外れている気がするかな?
0822nobodyさん2006/09/18(月) 15:09:09ID:???
>個人的な話、Web2.0は、標準化されたWeb関連技術(JavaScript、HTML、XmlHttp等)で作ることが出来るようになった

IEが消えない限り無理w
0823nobodyさん2006/09/18(月) 20:45:23ID:???
視覚障害者用ブラウザや
テキストベースのブラウザはどうすればいいですか
0824nobodyさん2006/09/19(火) 10:52:05ID:???
>>818
ネットのインフラ持ってるのNTTだけじゃないだろ
NTTは首をしめることになるからやらないだろうな
NTTをやっつけたい人たちがgoogleと組む方が現実的だ

ともかく恐ろしいな
これに気づいてないで
のほほんとやっている香具師多そうだな
0825nobodyさん2006/09/19(火) 17:46:41ID:???
>>823
具体的には、どうしたらいいと思う?
0826nobodyさん2006/09/20(水) 11:22:21ID:???
どっちも用意すればいいだけ。PC オンリー→雑魚
0827nobodyさん2006/09/20(水) 23:55:08ID:???
>>824
馬鹿発見(w
0828nobodyさん2006/09/21(木) 19:48:27ID:???
>>827
どの辺が馬鹿なのか
馬鹿は自分ではないのか
0829nobodyさん2006/09/21(木) 20:08:46ID:???
コテ忘れてますよ
0830nobodyさん2006/09/21(木) 21:19:27ID:???
>NTTをやっつけたい人たちがgoogleと組む方が現実的だ

この辺が話にならん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています