Web 2.0 を語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/10/03(月) 10:57:57ID:???0709nobodyさん
2006/08/01(火) 19:52:38ID:???ケータイSNSがブレイクしない理由
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0607/05/news003.html
0710nobodyさん
2006/08/01(火) 23:57:37ID:???なんか名前ばかり大きく先行している印象があるな。
mixiに対する負け組みのイメージ。
0711nobodyさん
2006/08/02(水) 13:06:53ID:???おいら？
えぇ、リアルでもSNSでもフレンドいませんよっと。
0712nobodyさん
2006/08/02(水) 14:41:29ID:???naoyaっていうから期待したのに
おれもがっかりしたのでpingしてみる
0713nobodyさん
2006/08/03(木) 14:32:11ID:???ネットでは先行者が有利なはずでは？
0716nobodyさん
2006/08/03(木) 16:50:05ID:???> ネットでは先行者が有利
有利なのは事実だけど、後追いでも宣伝と機能性で勝ればいくらでも抜ける。
ｙｏｕｔｕｂｅのように宣伝しなくても勝手に爆発的に広まることもあるし、
0717nobodyさん
2006/08/03(木) 17:17:20ID:???海外のどのサービスの後追いなのでしょうか？
YouTubeも先行者がいて追い抜いたのでしたっけ？
なぜ宣伝しなくてもあれほど人気になったのか不思議でしょうがないです。
0721nobodyさん
2006/08/04(金) 11:49:43ID:???はてなブックマークはでりしゃす。
はてなrssはぶろぐらいん・・
0722nobodyさん
2006/08/04(金) 12:22:43ID:???はてなという会社のサービスがという意味ではなくて、はてなの質問
（サービス名は人力検索はてな?)がどこかのサービスのパクリなのかな
という質問でした。
0723nobodyさん
2006/08/04(金) 14:44:24ID:???0725某研究者
2006/08/07(月) 03:21:14ID:K+pXWLF3＞。「車を人が買うときの情報源は3つしかない。まず自動車メーカーが流す広告やテレ
＞ビCMを見て、その車に興味を持つ。それからたとえば自動車評論家の記事を読むなどし
＞てより専門的な知識を仕入れ、さらに近所に住んでいる人に聞いたり、ネットの掲示板
＞で仕入れるなどして、その自動車に実際に乗っているユーザーの声を集める。つまり専
＞門家のアドバイスと先行ユーザーの声、それに企業が提供している製品カタログや広告
＞。この3つの情報が集まることで、初めてユーザーの意志決定プロセスが動き出す」（
＞吉村さん）。
此れは自動車以外の製品・サービスにも
応用可能だろうが
米でもこの様な組み合わせを
考えて居る場所は
有るのかどうかだが
＞そしてクインランドが考えたウェブの第3の骨格は、カスタマーサポートだった。先にQ
＞camのところで紹介したコンテキストデータに基づいて顧客の行動パターンや志向を徹
＞底的に分析し、顧客が行動を起こす前に先回りしてサポートを行うというものだ。
ユーザーの掲示板の会話の内容等も
データとして
使われて居るのか
どうかだが
0726某研究者
2006/08/07(月) 05:38:06ID:AynDUHh0まあ何れはＯＳをブラウザが動くだけの物に
特化させたり
ＮＥＴが高速化した後は
ＷＥＢ上にＯＳを置いて
ＰＣは只の端末に成ると言う様な
方向に行くのかどうかだが
（サーバー同士のグリッドコンピューティング化で
更成る高速化も可能だろうが）
前者でさえ手掛ける気が
マイクロソフトに有るのかどうかだが
0728nobodyさん
2006/08/07(月) 23:57:38ID:???0729nobodyさん
2006/08/08(火) 03:05:49ID:???スレの流れがよくわからん俺。
みんなすごくかまってあげてるんだな…
0731nobodyさん
2006/08/09(水) 19:24:54ID:A+K6f0rE「これからはマスタースレーブ方式が2.0」
ってスレの流れ
0732某研究者
2006/08/10(木) 04:56:08ID:0hUKUfNy＞7日に追加されたのは、タグを頻繁に利用しているユーザーを「アクティブユーザー」
＞としてページの右欄に表示するというものだ。例えば「tag/politics」タグのページを
＞開いたときに右側のアクティブユーザーの欄を見ると、「politics」タグを頻繁にブッ
＞クマークしているユーザーの一覧が表示される。このユーザーのページを見ていくこと
＞によって、興味や関心が似ている人を見つけることができ、今まで思いつかなかったタ
＞グや、新しいページを発見できる可能性がある。
此れは可也
使える機能かも知れぬし
他のタグを使用するブログ等のサービスにも
導入出来る訳だろうか
0733某研究者
2006/08/10(木) 06:21:17ID:0hUKUfNyニュースサイトも何れは全て
この様な形態に成るのかだが
ニュースサイト以外にもこの検索システムは
利用は可能だろうか
0734nobodyさん
2006/08/10(木) 12:41:03ID:???0736nobodyさん
2006/08/12(土) 00:13:51ID:???＞Web 2.0 の定義はあっても無いようなものですが、素晴らしい定義を見つけた！
＞2006年現在にうまくいっているサービスをまとめたもの
＞現在の空気を読んだ素晴らしい定義！国立情報学研究所の大向氏が講演で語ったらしいです。
0737nobodyさん
2006/08/18(金) 22:25:49ID:7PtvWXXuhttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155907311/l50
0738某研究者
2006/08/20(日) 07:46:58ID:1P1b8E6c検索結果のＲＳＳ配信と
階層化されたタグが無ければ
中々これ以上良い物は出来無いかと思うが
特定ジャンル或いはキーワード・タグを含む様な
新製品を自動的にＲＳＳやメール等で
配信する様なサービスも
欲しいだろうか
（各ジャンルのランキング等の配信も
良いのかも知れぬし
順位が変動したら知らせると言う様な
方向も有るだろうか）
0739nobodyさん
2006/08/20(日) 23:44:55ID:???2チャンネルのスレッドがブログの機能をもち、さらにウィキペディアの機能、動画、音声、画像共有機能程度でもつけば
他の追随をゆるさない先進的なサービスになる
0740nobodyさん
2006/08/21(月) 10:24:41ID:???他で勝手に利用できないデータなんてネットにとって糞
0741某研究者
2006/08/21(月) 14:40:19ID:j1VEqmEw上の様なニッチな検索エンジンを
多数集めたサイトでも作れば
可也使えるかも知れぬが
既にそう言うサイトは
有るのだろうか
0743某研究者
2006/08/23(水) 09:43:51ID:qN11Lnzd集まって居るのかだろうし
ニッチな検索エンジンと言うのも
未だ可也開発余地は有る訳だろうか
0744某研究者
2006/08/23(水) 09:44:26ID:qN11Lnzd納期や品質面の問題も有るだろうから
クラウドソーシングだけで物を作ると言うのは
限度も有るだろうし
プロ・専門家と組ませると言う方向が
良いのかも知れぬが
0745某研究者
2006/08/23(水) 09:46:27ID:qN11LnzdＷＥＢ上で編集機能迄備えた動画共有サービスも
出て来たし
同様にＷＥＢアプリケーションと複合した様なサービスが
今後は主流と
成る訳だろうか
0746電子系大学生
2006/08/23(水) 11:53:15ID:???つ[Allabout]
個人的には
・ニッチ*だけ*ではロングテール理論は適用できないし、収益につながらない
・プロフェッショナルが人力でまとめるのに限度が見えたから自動化だというに（略
>>745
まさかそういった方向で研究してるわけではないだろうが、もしそうなら話題が古すぎ。90年代かよと。
話題変わりますが、PUTとかDERETEとかのメソッドが使えるWebサーバって既にあるんですか？あるいはApacheのモジュールとか。
自作blogスクリプトにRESTもどきを実装したいんだけど、上記のものがないならサーバから作るしかと考えてるんですが。
プログラムスキルはあまりないですが。
0747nobodyさん
2006/08/23(水) 12:05:13ID:???0748某研究者
2006/08/23(水) 12:40:45ID:qN11Lnzdまあしかし高度な物を作ろうと言うなら
専門家の助言と言うのは
必要である訳だろうし
専門家だけでは良い物が作れない事も多いから
両者を上手く組み合わせられるサービスを
作れないのかどうかだが
0749某研究者
2006/08/23(水) 12:44:13ID:qN11Lnzd必要なら金を払って
専門家の助言も聞ける・
或いは専門家をメンバーに加えられると言う様な
サイトと言うのは
作れないのかどうかだが
（無論逆に専門家が素人を金を払って
集めると言う様な
方向も有る訳だろうが）
0750某研究者
2006/08/23(水) 12:47:40ID:qN11Lnzdまあしかし未だに此の様な物が余り登場して居ないのは
何故なのかと言う
事だが
0751nobodyさん
2006/08/23(水) 12:48:30ID:???なぜ実践しないの？
0752某研究者
2006/08/23(水) 12:48:59ID:qN11Lnzd上の様な形で簡単なＷＥＢアプリケーションは
皆作れる様に成るのかだが
0753nobodyさん
2006/08/23(水) 14:28:03ID:???レスするだけ無駄だよ
そいつまず基礎を理解していないし、知識もないし、アホだから
> 話題変わりますが、PUTとかDERETEとかのメソッドが使えるWebサーバって既にあるんですか？あるいはApacheのモジュールとか。
なぜ検索しない?
> 自作blogスクリプトにRESTもどきを実装したいんだけど、上記のものがないならサーバから作るしかと考えてるんですが。
> プログラムスキルはあまりないですが。
?
RESTをまず理解しろ
というか検索しろ
0754某研究者
2006/08/23(水) 18:54:51ID:GvQrq1yWニュース収集サイトと言うのも
妙に増えていた様だが
コメントや関連サイトの投稿は兎も角
ＩＺＡの様にトラックバックが可能な物は
無い訳だろうか
まあしかし未だに新着・注目記事の
ＲＳＳ配信も無い物が有るのは
どう言う事なのかだが
0755746
2006/08/23(水) 19:42:22ID:???>>753 自分は的外れのことを言っていたようです．ふつうのWebブラウザが
PUTやDELETEを吐けないことと混同していました．でもおかげで
意外な収穫があったのでよかったです．検索キーワードの選び方って難しい．
ttp://torrez.us/archives/2006/07/17/471/
>>>746
>レスするだけ無駄だよ
これは了解です．
0756nobodyさん
2006/08/24(木) 21:49:21ID:Ob9nOHuShttp://www.glocom.ac.jp/j/chijo/text/2006/06/web20.html
---
逆に言えば，カネを稼ぐことにまったく頓着しない二〇歳代のオープンソース・プログラマーには，
リアル世界でサバイブしていく戦略が欠け落ちているような気がするんです（笑）．
それこそが新しい現象だという人もいるけれど，公文さんがおっしゃったバリューの，
アテンションのほうだけを追求していれば，最低限の生活が一生保障されると本気で信じているのかなぁ
若者世代で括ってしまうと誤解を生じるけれど，「オープンソースが大好きならば，生活の糧を直接得なくても，
アテンションのバリューだけを徹底的に追求して生きていけばいいんだよ，君たち」，
と若い人たちに対して無責任に言うことが，わたしにはできないんですよね．
0757nobodyさん
2006/08/25(金) 12:08:40ID:???アテンションだけ追求していれば金はついてくるよ
というのがgoogleの考え方にあったと思う
それがWeb2.0的な考え方
>>756 は、Web1.0的な考え方
0759nobodyさん
2006/08/25(金) 16:14:59ID:???0760某研究者
2006/08/25(金) 16:51:54ID:djsgb5St専門家を広告費で雇って
質問を受けると言うのでは無く
専門家がボランティア的に答える
だけなのだろうか
0761某研究者
2006/08/25(金) 17:14:49ID:djsgb5Stまあ全体の注目ブックマーク等の質は
落ちるのかも知れぬが
特定タグやキーワードを持つ物だけなら
劣化は少ないのかも知れぬが
ｎｅｗｓｉｎｇ等のニュース収集サイトも
何れ同様の問題を抱える可能性も
有る訳だろうか
0762nobodyさん
2006/08/25(金) 18:10:43ID:???で、現実は…
ニートが多数と。
0765nobodyさん
2006/08/26(土) 11:13:03ID:???0766nobodyさん
2006/08/26(土) 12:24:58ID:???視野の狭さが目立つな。
0767某研究者
2006/08/26(土) 16:33:47ID:NIH8LhCM一日中取り付けて
ライフログを取り続けようと言う様な
向きも出て来るのかも知れぬが
（まあ自分を外部から見ると言うのは
此れでは無理だろうが
何れは街頭に置かれたカメラ等とリンクして
自分も取れる様に成ると言う
可能性も有るのかも知れぬが
此れが無理でもモーションだけでも或いは
記録すると言う方向も
有るのかも知れぬが）
0768某研究者
2006/08/26(土) 16:35:48ID:NIH8LhCMＧＰＳやネット閲覧記録・ビデオカメラ・
ポータブルオーディオの使用履歴と連動して
ライフログが取れると言う
方向で良いだろうか
0769nobodyさん
2006/08/26(土) 16:55:20ID:???0770nobodyさん
2006/08/26(土) 17:29:49ID:???0771nobodyさん
2006/08/26(土) 17:31:04ID:???0772nobodyさん
2006/08/26(土) 22:10:51ID:???Webを用いたビジネスモデルの変革なんだわ。
だから、顧客から開発の仕事貰ってそれで飯食ってるエンジニアが今後やる事は
用いるツールの違いはあれど今までとあんまり変わらないんじゃないかなと思う。
これで盛り上がってるのって、新しいビジネスモデルを直接経営に反映させられる
立場にいる人間（つまり上層部）とウェブ進化論読んで被れたミーハーだけだよ。
0774nobodyさん
2006/08/26(土) 23:02:26ID:???フリーランチが終るって話の方がマ的には重要
これからは低水準なとこを触るマを人身売買するのが一番ホット
0775nobodyさん
2006/08/28(月) 09:41:17ID:???もっと言うと生活全般が変わる
経営やマーケティングをやっている奴らもそれら視点からの分析をしたりしているが
それだけでも見方があまい
ここに多そうだが技術的な視点でしか見れない人間が一番痛いがね
0776nobodyさん
2006/08/28(月) 09:43:25ID:???> 要するにただ単にストレージとネットワークの性能が上がったってだけの話だろ？
それは環境の話
その環境が変わってどうなっている/いくのかを議論しているのがWeb2.0
0777nobodyさん
2006/08/28(月) 10:12:23ID:???何が技術論が痛いだ
0778nobodyさん
2006/08/28(月) 13:00:29ID:???？？？
バズワードを自慢気に語るビジネスパーソンがより痛いという点には同意するが
> 何が技術論が痛いだ
技術論が痛いとは一言も言ってませんが何か？
0779某研究者
2006/08/28(月) 17:40:21ID:QLoWjjpIＲＳＳリーダーを業務用の情報交換に
生かしている会社と言うのも
出始めた様だが
(ＲＳＳリーダーが読み込むブログは
ＦＣ２の様にコメントも無論ＲＳＳで
確認出切るタイプだろうか）
米ではどうなのだろうか
0780某研究者
2006/08/28(月) 17:41:06ID:QLoWjjpIエントリやコメントを
ＲＳＳで配信していると言う
事なのだろうか
0781nobodyさん
2006/08/28(月) 21:05:10ID:???0783某研究者
2006/08/29(火) 12:21:59ID:PcYMFvbPhttp://maname.txt-nifty.com/blog/2006/08/hatebu_fav.html
上は此れで既に似た様な物は
出来るかも知れぬが
自分と登録した他者のブックマークを
同時に表示するが
重複している物は消して
表示すると言う方向も
有るのかも知れぬが
全分野で使えるブックマークを
して居る人間と言うのは
何処迄居るのかだろうし
タグ毎に誰のブックマークを
表示するか変更出来れば
良いと言う事かも知れぬが
（まあ他者のブックマークの一部を
タグ単位等で簡単にコピー出来る様に
しても良いだろうか）
0784nobodyさん
2006/08/29(火) 13:10:55ID:???0786nobodyさん
2006/08/29(火) 16:52:47ID:???昔はOSやネットワークなんて低レイヤーでのinteroperabilityで苦労していた
のが，今度はプログラミング言語レイヤー(COM, RPC，グリッド，etc)になり，
いよいよサービスの単位になったら(WebAPI, SOA)，素人プログラマでも
富豪的プログラミングでいろいろできるようになって，やっとプログラミング
行為が自己目的なものから趣味や商業につながってきたってことで．
0787nobodyさん
2006/08/29(火) 17:38:14ID:???0788nobodyさん
2006/08/29(火) 18:40:07ID:???これを読んで思ったが
ここで言う技術的にというのはWebProg的にという意味になるのか
#板的にそりゃそうなんだけどね
ネットワーク的に、インターネット的になど下のレイヤーの話も含めるのか
と思っていたよ
0789nobodyさん
2006/08/29(火) 20:59:20ID:???Network 2.0や'Net 2.0と呼ばずあえてWeb2.0と
呼んでいることから，そんな風に見ていまして．
で，暗黙というか前提条件としてのインフラの進歩（下のレイヤー）
は当然ながらあるけれど，それをWeb2.0の*定義*とするのに違和感を少し．
# かといって，>>772-777のループのような，business的定義も
# 少々食傷気味というか
0790nobodyさん
2006/08/30(水) 06:56:32ID:J9645kKU簡単に言うとデータの一本グソ？
Googleの機能が外部サイトでも使えるようになってる感じかな？
Googleのデータ参照できるわけだから他の会社はそのデータをベースにすればいいとか
そんな感じなのかな？
実現にはAjaxというけど実態はAjaxやPerlやPHPやJAVAなどにあるXML-RPCの機能だよね
検索はGoogleにXML-RPCで接続するだけでおｋみたいな
商品購入はAMAZONにXML-RPCで接続するだけでおｋみたいな
ブログはRSS化してRSSリーダーで引っ張るだけとか
そんな感じっしょ？
単純な雇われエンジニアにとっては流行ってくれると構築が楽になるだろうね。
会社としてはどっかの企業に独占されちゃうからつまらんかもね
0791nobodyさん
2006/08/31(木) 11:18:47ID:???Web2.0をWeb的技術のみで語るのは難しくないか?
ほとんど語ることはないと思うのだけど
AjaxならAjaxスレに池
WebAPIならSOAP,REST関係のスレに池という話だし
オライリーWeb2.0の定義でもWeb技術の話ってあったっけか?
リッチクライアントのところでAJAXが出てくる位でしょ?
WebProg的な話ってないような気がするのだがどうよ?
0792某研究者
2006/09/01(金) 16:56:11ID:KgSoMeBL４割も企業から接触を受けていると言うのは
寧ろ驚いたが
どの様な形で接触が
有るのだろうか
0793某研究者
2006/09/03(日) 15:20:37ID:9YBiIjymＧｏｏｇｌｅも画像以外にタグは未だ
使わないのだろうか
http://jp.techcrunch.com/archives/partystrands-aims-to-be-lastfm-digg-for-the-jukebox/
何れは曲だけでは無く
動画や静止画・ＳＢＭのサイト・商品等も
推薦出来る訳だろうか
（此れも欧州のサービスだろうし
ＷＥＢ２．０は技術的には
大した事は無いから
米主導には成らぬと言う
意見も有る訳だろうか）
0794nobodyさん
2006/09/03(日) 21:02:05ID:???「楽天2.0」はユーザー発信型、三木谷社長がWeb 2.0戦略を説明
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200608/19/rakuten.html
0795nobodyさん
2006/09/04(月) 02:55:32ID:???加盟店舗ごとで使いづらいのはどう思ってるんだろうね
0796nobodyさん
2006/09/04(月) 10:51:45ID:???0797nobodyさん
2006/09/04(月) 11:09:24ID:???0798nobodyさん
2006/09/05(火) 07:02:24ID:???ユーザーが自由にWikipediaの記事を削除出来るってことだろ
0799nobodyさん
2006/09/06(水) 13:17:39ID:???0800nobodyさん
2006/09/06(水) 16:41:12ID:???CGMを活用する
0801某研究者
2006/09/07(木) 08:09:25ID:R6kv1k+d無料或いは広告からの支払いで
良い答えが得られねば
金を払って質問可能と言う
事にすれば良いかも知れぬが
http://jp.techcrunch.com/archives/very-early-look-at-synthasites-ajax-website-builder/
ＷＥＢサイトをオンラインで作製可能とする
訳だろうが
似た様な物は前に有ったかも知れぬが
（個人的にはＷＥＢアプリケーションが其の侭ＨＰにも成る様な
物が欲しい訳だし
ＨＰはＷＥＢアプリケーションの機能の１形態と言う様な物が
何れ出て来る可能性も有る訳だろうか）
0802nobodyさん
2006/09/07(木) 08:34:24ID:???0803nobodyさん
2006/09/12(火) 00:22:16ID:???ttp://members.jcom.home.ne.jp/pctips/Tondemo/Tohoho.html
0804nobodyさん
2006/09/13(水) 17:47:43ID:???誰か知らん？
0805nobodyさん
2006/09/13(水) 17:48:47ID:???Web2.0の条件4つ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060820_web20_02/
> ・Web2.0の条件その1：自動化
> ・Web2.0の条件その2：双方向性
> ・Web2.0の条件その3：敷居を下げる
> ・Web2.0の条件その4：無料
だとさ。
0807nobodyさん
2006/09/14(木) 11:09:29ID:???0808nobodyさん
2006/09/14(木) 17:41:52ID:???SaaSとの違いを彼に訊いてみたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています