Web 2.0 を語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/10/03(月) 10:57:57ID:???0652某研究者
2006/07/27(木) 19:03:58ID:o2V7oYvVまあ只此れだけに成ったら
経済は停滞するだろうし
大企業の開発した技術や戦略と言うのも
必要と言う事かも知れぬが
0653某研究者
2006/07/27(木) 19:52:38ID:o2V7oYvVとは言え女の技術者は多いのか
どうかだが
今後は女主体で欲しい機能を提案すると言う事は
有り得るのかも知れぬが
ブログや２ｃｈと違い安全だから
女が多いと言う事も有るのだろうか
0654某研究者
2006/07/27(木) 20:09:52ID:0PaYDJAl此れはＤｉｇｇの模倣かも知れぬが
コメントだけでは無く
ＩＺＡと同様にトラックバックも出来れば
良いだろうか
（まあしかしＤｉｇｇにはトラックバック機能は
有ったのかどうかだが）
0655某研究者
2006/07/27(木) 21:40:16ID:0PaYDJAlまあ矢張りＷＥＢ上で
上とＯＮＥＮＯＴＥを足した様な物が
グループウェアや掲示板・ブログ等として
使えれば良い訳だろうか
0656nobodyさん
2006/07/27(木) 22:13:58ID:???でうざがられてた電波だろ？
0657nobodyさん
2006/07/28(金) 06:35:03ID:???ちょっと突かれるとすぐ話題をそらすんだよな、この棒研究者ｗ
話題をそらしつづけてれば何も結果を出さなくてすんで楽だろうさ
0658nobodyさん
2006/07/28(金) 07:36:16ID:???0660某研究者
2006/07/28(金) 13:39:50ID:uaBDANswＴａｇｃｌｉｃｋを利用して
時代別検索も可能としたが
本当はカテゴリは廃止して全部タグ化したかったが
ｔａｇｃｌｉｃｋでは
５０しかタグが表示出来無いので
時代別分類だけをタグにしたが
書き込みを全部タグで管理可能なブログと言うのは
有るのだろうか
（或いはタグを５０以上表示可能な
Ｔａｇｃｌｉｃｋと同種のサービスは
無いのかだが）
0661某研究者
2006/07/28(金) 14:15:55ID:uaBDANsw[経済/投資/為替]
等の階層化したタグと言うのも
作れないのかだろうし
ツリーでの分類と言うのも
有用かと思うし
例えば上のツリーの
/為替の部分の様に
タグの中の一番下のツリーだけを検索出来たり
逆に先頭或いは中間の部分・或いは全部を
検索可能と出来ても良いだろうし
タグのツリー構造の部分を其の侭入力して
検索出来ても良いだろうか
（トップページの表示も
ツリー化されたタグを利用した
ツリー表示・或いは通常のタグ表示を
可能としても良いだろうか）
0662某研究者
2006/07/28(金) 14:22:12ID:uaBDANsw階層タグを其の侭表示するか
或いは階層タグの中の
個々の階層を個別に並べて
表示すると言う様な
事も可能では
有る訳だろうか
0663nobodyさん
2006/07/28(金) 15:19:01ID:???フォークソノミーを知ってて言ってるのか?
0664某研究者
2006/07/28(金) 15:31:29ID:uaBDANsw此れを探すのが困難に成るだろうか
0665某研究者
2006/07/28(金) 15:33:06ID:uaBDANsw雑多に混じって仕舞い
同一ジャンルの物のみを
把握するのが難しいだろうし
矢張り階層化も必要かも知れぬが
0667某研究者
2006/07/28(金) 15:36:44ID:uaBDANswタグとツリーを同時に使用可能な
ＳＢＭも有るだろうし
矢張りタグだけでは
整理し難い情報も有る訳だろうし
タグとツリーを融合させる方法を
考えるべきと言う事かも知れぬが
此れは上に書いた様に
割りに簡単に出来るだろうか
0668nobodyさん
2006/07/28(金) 16:12:54ID:???タグを階層化するという方法を模索するのはいいことだと思うが
なぜタグが並列に扱われているのか?をわかって議論しようとしているのか
を確認したかったのだが
>前紹介した様に
>タグとツリーを同時に使用可能な
>ＳＢＭも有るだろうし
このURLきぼんぬ
0669nobodyさん
2006/07/28(金) 16:25:29ID:???なぜか理由があるんですか?タグについては素人ですが、
情報の分類としてタグがあるとして、そのタグの分類としてグループ化するための階層は当然あるべきだと思ったので。
0670某研究者
2006/07/28(金) 17:27:50ID:MsVoru3E此れは一応
可能なのかどうかだが
0671某研究者
2006/07/28(金) 18:01:52ID:MsVoru3Eブログのカテゴリ同様に
変更可能とすれば
良いだろうか
0672nobodyさん
2006/07/28(金) 18:06:47ID:???グループ化がダメだからフォークソノミーが出てきたんだけど…
それを理解して新しい分類方法を考えようという議論なら歓迎だ
そうでないなら議論する以前の問題だ
>>670
Spurlは見ていないが、タグとカテゴリを別々に両方設定できるという仕様の
ようだ
両方同時に設定できるという仕様ではないわけでしょ?
某研究者が言っているのは、両方を同時使って分類したいという意味だろうけど
それじゃ意味ないんじゃないの?というのが私の主張
そうでない新しい分類方法を考えたというなら是非教えて下さい
0673nobodyさん
2006/07/28(金) 18:16:28ID:???その場合のグループ化というのはYAHOOとかのようなお仕着せのもののこといってる?
ふぉるくそのミーの本質は多種多様な人がメタデータをつけられることであって、自分が言ってる階層化はそのメタデータの階層化であって話が別だと思う。
もちろんそのメタデータの階層化という目ためたデータを語るくそのミー的に複数分類するのもありだと思うしそうするべきかと思う。その場合今度はどのメタメタデータをどのように選択するかという話になると思うけど。
0674nobodyさん
2006/07/28(金) 18:20:45ID:???フォルクソノミーの本質は多種多様な人がメタデータをつけられることであってそのメタデータ同士がフラットであるかという構造とは関係はないと思う。
自分が言ってる階層化はそのメタデータの階層化であって、フラットなデータが大量にある場合、それらをまとめる概念がないとめたデータという情報を整理できなくなるため必要かと。
0675nobodyさん
2006/07/28(金) 18:32:59ID:???0677某研究者
2006/07/28(金) 19:03:32ID:MsVoru3E等
色々階層化したタグは作れるだろうし
ジャンルの混合に拠る混乱は
簡単に避けられるだろうか
0678某研究者
2006/07/28(金) 19:15:13ID:MsVoru3E上等もカテゴリを廃止し
タグを階層化した上で
タグを時代別に並べたり
戦争だけを並べたり
人物だけを並べると言う事も
上手くやれば出来るだろうし
こちらの方が色々な情報の見方が
出来る訳だろうか
0679某研究者
2006/07/28(金) 19:18:49ID:MsVoru3E１つのブログに
目的別に複数設置出来
且つ１００以上等の多数のタグを
扱える様に出来れば
上と同様の事は出来るだろうし
可也使えるかと思うが
0680nobodyさん
2006/07/28(金) 19:52:22ID:???> [歴史/世界史/人物/フリードリヒ大王]
これを見て階層というメタデータも取り扱うとおもしろいかもと思ったが、
某研究者が言う階層化したタグの意味ってもっと単純なものか
>>678
ただカテゴリのあるブログで、記事にタグがつけられるだけだね
タグを階層化しているわけじゃないでしょ
「記事をカテゴリ分けできて、記事にタグをつけられる」それだけ
なんかもっとすごいこと考えているのかも知れないと思ってレスしてみた
が結局フォークソノミーもよく理解していなかっただけか
またレスして損した気分になった
0681某研究者
2006/07/28(金) 19:57:04ID:MsVoru3E此れだけでも可也分類は
楽に成るだろうし
現状ではタグが増えるとジャンルが混在して
何処に何が有るのか
分からなく成るだろうか
0682某研究者
2006/07/28(金) 20:01:30ID:MsVoru3E現状でのタグ・カテゴリ双方の利用法を
考えただけであり
新しい事を考えた訳では無いが
次にどの様な物を作るべきかと言う事の
参考とは成った訳だろうか
0683nobodyさん
2006/07/28(金) 20:36:29ID:???逆になぜタグを使う?
タグは何万という人がつけると、どのタグとどのタグが近いというのが
わかるから、自動的に分類(ジャンル分け)されるわけだが、その辺を
わかって話しているのか?
0684某研究者
2006/07/28(金) 21:33:19ID:qXLn4sym上の様にエントリに戦争と時代と言う様に
複数カテゴリを付けたい場合は
ブログのタグも有用かも知れぬし
他者のタグも表示すればだろうか
＞タグは何万という人がつけると、どのタグとどのタグが近いというのが
＞わかるから、自動的に分類(ジャンル分け)されるわけだが、その辺を
＞わかって話しているのか?
まあ自分の使う物だけでは
分類困難と言うのは
問題だろうか
0685nobodyさん
2006/07/28(金) 21:44:06ID:???7月28日（金） 24:35〜25:05 テレビ朝日
0686nobodyさん
2006/07/28(金) 22:10:07ID:???1. オナホールとしてのWeb
2. 集合的恥性の活用
3. データこそ次の「淫テル・淫サイド」
4. エロ動画のP2Pは終わった
5. ライトウェイトなプログラマラスモデル
6. エロゲーのレベルを超えたインタラクティブエロデバイス
7. エッチなユーザ・エクスペリエンス
0687nobodyさん
2006/07/29(土) 03:03:14ID:???0688nobodyさん
2006/07/29(土) 05:59:47ID:???0689某研究者
2006/07/29(土) 14:26:39ID:/U6Y3VF4＞。クラシックでは、指揮者、作曲家、ソリスト、第一バイオリンといった情報が重要だ
＞からです。ですから、特定のジャンルやコンテンツだけを専門に扱い、利用者が求めて
＞いる情報を最適な形で提供するニッチアグリゲータに、ビジネスチャンスがあるのでは
＞ないかと思います。
まあ矢張り大手の分類も不十分だし
アマゾンでさえタグさえも無い状態だろうから
ニッチアグリゲーターと言うのも
可也種類は増える可能性は有る訳だろうか
http://www.venturenow.jp/news/2006/04/07/1832_011303.html
http://calamel.jp/?act=tag_cloud
上は商品検索にタグを使える様だが
前書いた様な階層化したタグ等も
使えれば良いだろうか
0690某研究者
2006/07/29(土) 14:29:56ID:/U6Y3VF4＞からです。
タグに加えこの種のマイクロフォーマットも
ユーザーが付与可能とすれば良いのかも
知れぬが
0691某研究者
2006/07/29(土) 14:46:05ID:/U6Y3VF4上はタグはユーザーが付与出来ぬ様にも見えるし
登録すればタグをユーザーが
付与可能とすれば良いかも知れぬが
0692某研究者
2006/07/29(土) 14:49:25ID:/U6Y3VF4絞り込めないのか
どうかだが
0693nobodyさん
2006/07/29(土) 14:53:28ID:???0694某研究者
2006/07/29(土) 15:29:18ID:xOqCXo92米のサイトでは上の様な物は
良く見るが
登録したアバター等の表情等を
記事に応じて
変化させると言う様な
方向も有る訳だろうが
既に其の様な物は
有ったかも知れぬが
大手では有るのだろうか
0695nobodyさん
2006/07/29(土) 19:50:30ID:???読み飛ばすのも疲れたから,
次スレはいらないからね.
0696nobodyさん
2006/07/30(日) 09:56:06ID:???0697某研究者
2006/07/31(月) 23:04:30ID:AGHFxATP＞同社は、フル機能のデスクトップOSが不要となり、ブラウザとウェブアプリケーション
＞でほとんどの作業を実行するようになる時代を目指している。
とは言え無論ブラウザを
実行する能力はＯＳには必要だろうが
今程汎用性は要らないと言う
事かも知れぬが
過去に言われた様にＷＥＢ上にＯＳが置かれて
コンピューターは只の端末に成ると言う所迄
行くのかどうかだが
0698nobodyさん
2006/07/31(月) 23:59:58ID:???「群衆の中から見えてくる、一部の有能な人の知」なんじゃないかと思います。
ロングテールとは、ヘッドを構成する一要素、別に凡人の女の子がタレントになれるわけじゃなく、
本来、タレントになるべき優秀な子を先に発掘する、そんな仕組みになれれば良いわけです。
そういうのってモーニング娘。とかジャニーズのオーディションばりのブランド力が必要だと思いますし、
敷居が低いことを売りにする場合は、玉を浮き上がらせるだけの多くの石を集めなくてはいけない。
さらに石に埋もれて玉が見えなかったり、モチベーションが上がらなかったり、
チャンスそのものがなかったりしたら、そのサービスはダメなわけです。
0699nobodyさん
2006/08/01(火) 00:37:37ID:???2. 集合的恥性の活用
3. データこそ次の「淫テル・淫サイド」
4. エロ動画のP2Pは終わった
5. ライトウェイトなプログラマラスモデル
6. エロゲーのレベルを超えたインタラクティブエロデバイス
7. エッチなユーザ・エクスペリエンス
0700某研究者
2006/08/01(火) 02:46:34ID:ftVpoyzf＞コンピューターは只の端末に成ると言う所迄
＞行くのかどうかだが
記憶装置は端末側にも
バックアップ用等の物を
置ければ良いだろうか
サーバーやネットワークの速度が未だ
不十分と言う事かも知れぬが
サーバーをグリッドコンピューターの様に使えば
可也の高速分散処理は可能かも知れぬが
ネットワークの速度が現状では不足と言う
事かも知れぬが
0701nobodyさん
2006/08/01(火) 05:36:37ID:???0703nobodyさん
2006/08/01(火) 10:46:57ID:???群集知って難しいよね
前にもあったけど、自分は大多数の意見とどう違うのかというのが正直よく
わからないなー。
>>698では、群集知とロングテールをごちゃごちゃにしているけど
ロングテールはマーケットの話と思っておいた方がいいと思う
ロングテールの話でいけば、いい玉を見つけるのではなく、大したことの
ない沢山のアイドルを売るというのが、正しいロングテールの解釈では?
0704nobodyさん
2006/08/01(火) 10:48:33ID:???そんな奴いないだろ
それより
＞サーバーをグリッドコンピューターの様に使えば
グリッドコンピューターって何?新しく発売されたのか?
なんの研究しているが知らないが、基礎的な知識がないのはどうかと思うぞ
0705nobodyさん
2006/08/01(火) 12:46:07ID:???>大したことの
>ない沢山のアイドルを売るというのが、正しいロングテールの解釈では?
どちらかというと一芸名人とか特定分野フェチ向けとかのニッチなアイドルを
たくさん抱えて売るって感じがする。
ロングテールとして成立するためには、歩合制にして、仕事がなければコストが
発生しないことも重要かもしれん。
0706703
2006/08/01(火) 15:37:59ID:???適切なフォローありがとう。
新しいアイディアが浮かびそうだ
>>698
あと、
> 「群衆の中から見えてくる、一部の有能な人の知」なんじゃないかと思います。
これだとブログ vs マスメディアと捉えた場合、マスメディア側になっちゃうね。
でも群集知とたくさんの意見の集約と何が違うのだろう
この辺の分析をちゃんとしているブログとかないかな
0707nobodyさん
2006/08/01(火) 17:31:15ID:???http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/01/news055.html
「Web2.0は、過去に起きたことのまとめ。もう終わった話なんです」
0708703
2006/08/01(火) 19:20:38ID:???その通りなんだけどGREEが2.0を超えるサービスを出してこれるのかというと
疑問はあるよね
現状GREE以外に何も出してきてないし
0709nobodyさん
2006/08/01(火) 19:52:38ID:???ケータイSNSがブレイクしない理由
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0607/05/news003.html
0710nobodyさん
2006/08/01(火) 23:57:37ID:???なんか名前ばかり大きく先行している印象があるな。
mixiに対する負け組みのイメージ。
0711nobodyさん
2006/08/02(水) 13:06:53ID:???おいら？
えぇ、リアルでもSNSでもフレンドいませんよっと。
0712nobodyさん
2006/08/02(水) 14:41:29ID:???naoyaっていうから期待したのに
おれもがっかりしたのでpingしてみる
0713nobodyさん
2006/08/03(木) 14:32:11ID:???ネットでは先行者が有利なはずでは？
0716nobodyさん
2006/08/03(木) 16:50:05ID:???> ネットでは先行者が有利
有利なのは事実だけど、後追いでも宣伝と機能性で勝ればいくらでも抜ける。
ｙｏｕｔｕｂｅのように宣伝しなくても勝手に爆発的に広まることもあるし、
0717nobodyさん
2006/08/03(木) 17:17:20ID:???海外のどのサービスの後追いなのでしょうか？
YouTubeも先行者がいて追い抜いたのでしたっけ？
なぜ宣伝しなくてもあれほど人気になったのか不思議でしょうがないです。
0721nobodyさん
2006/08/04(金) 11:49:43ID:???はてなブックマークはでりしゃす。
はてなrssはぶろぐらいん・・
0722nobodyさん
2006/08/04(金) 12:22:43ID:???はてなという会社のサービスがという意味ではなくて、はてなの質問
（サービス名は人力検索はてな?)がどこかのサービスのパクリなのかな
という質問でした。
0723nobodyさん
2006/08/04(金) 14:44:24ID:???0725某研究者
2006/08/07(月) 03:21:14ID:K+pXWLF3＞。「車を人が買うときの情報源は3つしかない。まず自動車メーカーが流す広告やテレ
＞ビCMを見て、その車に興味を持つ。それからたとえば自動車評論家の記事を読むなどし
＞てより専門的な知識を仕入れ、さらに近所に住んでいる人に聞いたり、ネットの掲示板
＞で仕入れるなどして、その自動車に実際に乗っているユーザーの声を集める。つまり専
＞門家のアドバイスと先行ユーザーの声、それに企業が提供している製品カタログや広告
＞。この3つの情報が集まることで、初めてユーザーの意志決定プロセスが動き出す」（
＞吉村さん）。
此れは自動車以外の製品・サービスにも
応用可能だろうが
米でもこの様な組み合わせを
考えて居る場所は
有るのかどうかだが
＞そしてクインランドが考えたウェブの第3の骨格は、カスタマーサポートだった。先にQ
＞camのところで紹介したコンテキストデータに基づいて顧客の行動パターンや志向を徹
＞底的に分析し、顧客が行動を起こす前に先回りしてサポートを行うというものだ。
ユーザーの掲示板の会話の内容等も
データとして
使われて居るのか
どうかだが
0726某研究者
2006/08/07(月) 05:38:06ID:AynDUHh0まあ何れはＯＳをブラウザが動くだけの物に
特化させたり
ＮＥＴが高速化した後は
ＷＥＢ上にＯＳを置いて
ＰＣは只の端末に成ると言う様な
方向に行くのかどうかだが
（サーバー同士のグリッドコンピューティング化で
更成る高速化も可能だろうが）
前者でさえ手掛ける気が
マイクロソフトに有るのかどうかだが
0728nobodyさん
2006/08/07(月) 23:57:38ID:???0729nobodyさん
2006/08/08(火) 03:05:49ID:???スレの流れがよくわからん俺。
みんなすごくかまってあげてるんだな…
0731nobodyさん
2006/08/09(水) 19:24:54ID:A+K6f0rE「これからはマスタースレーブ方式が2.0」
ってスレの流れ
0732某研究者
2006/08/10(木) 04:56:08ID:0hUKUfNy＞7日に追加されたのは、タグを頻繁に利用しているユーザーを「アクティブユーザー」
＞としてページの右欄に表示するというものだ。例えば「tag/politics」タグのページを
＞開いたときに右側のアクティブユーザーの欄を見ると、「politics」タグを頻繁にブッ
＞クマークしているユーザーの一覧が表示される。このユーザーのページを見ていくこと
＞によって、興味や関心が似ている人を見つけることができ、今まで思いつかなかったタ
＞グや、新しいページを発見できる可能性がある。
此れは可也
使える機能かも知れぬし
他のタグを使用するブログ等のサービスにも
導入出来る訳だろうか
0733某研究者
2006/08/10(木) 06:21:17ID:0hUKUfNyニュースサイトも何れは全て
この様な形態に成るのかだが
ニュースサイト以外にもこの検索システムは
利用は可能だろうか
0734nobodyさん
2006/08/10(木) 12:41:03ID:???0736nobodyさん
2006/08/12(土) 00:13:51ID:???＞Web 2.0 の定義はあっても無いようなものですが、素晴らしい定義を見つけた！
＞2006年現在にうまくいっているサービスをまとめたもの
＞現在の空気を読んだ素晴らしい定義！国立情報学研究所の大向氏が講演で語ったらしいです。
0737nobodyさん
2006/08/18(金) 22:25:49ID:7PtvWXXuhttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155907311/l50
0738某研究者
2006/08/20(日) 07:46:58ID:1P1b8E6c検索結果のＲＳＳ配信と
階層化されたタグが無ければ
中々これ以上良い物は出来無いかと思うが
特定ジャンル或いはキーワード・タグを含む様な
新製品を自動的にＲＳＳやメール等で
配信する様なサービスも
欲しいだろうか
（各ジャンルのランキング等の配信も
良いのかも知れぬし
順位が変動したら知らせると言う様な
方向も有るだろうか）
0739nobodyさん
2006/08/20(日) 23:44:55ID:???2チャンネルのスレッドがブログの機能をもち、さらにウィキペディアの機能、動画、音声、画像共有機能程度でもつけば
他の追随をゆるさない先進的なサービスになる
0740nobodyさん
2006/08/21(月) 10:24:41ID:???他で勝手に利用できないデータなんてネットにとって糞
0741某研究者
2006/08/21(月) 14:40:19ID:j1VEqmEw上の様なニッチな検索エンジンを
多数集めたサイトでも作れば
可也使えるかも知れぬが
既にそう言うサイトは
有るのだろうか
0743某研究者
2006/08/23(水) 09:43:51ID:qN11Lnzd集まって居るのかだろうし
ニッチな検索エンジンと言うのも
未だ可也開発余地は有る訳だろうか
0744某研究者
2006/08/23(水) 09:44:26ID:qN11Lnzd納期や品質面の問題も有るだろうから
クラウドソーシングだけで物を作ると言うのは
限度も有るだろうし
プロ・専門家と組ませると言う方向が
良いのかも知れぬが
0745某研究者
2006/08/23(水) 09:46:27ID:qN11LnzdＷＥＢ上で編集機能迄備えた動画共有サービスも
出て来たし
同様にＷＥＢアプリケーションと複合した様なサービスが
今後は主流と
成る訳だろうか
0746電子系大学生
2006/08/23(水) 11:53:15ID:???つ[Allabout]
個人的には
・ニッチ*だけ*ではロングテール理論は適用できないし、収益につながらない
・プロフェッショナルが人力でまとめるのに限度が見えたから自動化だというに（略
>>745
まさかそういった方向で研究してるわけではないだろうが、もしそうなら話題が古すぎ。90年代かよと。
話題変わりますが、PUTとかDERETEとかのメソッドが使えるWebサーバって既にあるんですか？あるいはApacheのモジュールとか。
自作blogスクリプトにRESTもどきを実装したいんだけど、上記のものがないならサーバから作るしかと考えてるんですが。
プログラムスキルはあまりないですが。
0747nobodyさん
2006/08/23(水) 12:05:13ID:???0748某研究者
2006/08/23(水) 12:40:45ID:qN11Lnzdまあしかし高度な物を作ろうと言うなら
専門家の助言と言うのは
必要である訳だろうし
専門家だけでは良い物が作れない事も多いから
両者を上手く組み合わせられるサービスを
作れないのかどうかだが
0749某研究者
2006/08/23(水) 12:44:13ID:qN11Lnzd必要なら金を払って
専門家の助言も聞ける・
或いは専門家をメンバーに加えられると言う様な
サイトと言うのは
作れないのかどうかだが
（無論逆に専門家が素人を金を払って
集めると言う様な
方向も有る訳だろうが）
0750某研究者
2006/08/23(水) 12:47:40ID:qN11Lnzdまあしかし未だに此の様な物が余り登場して居ないのは
何故なのかと言う
事だが
0751nobodyさん
2006/08/23(水) 12:48:30ID:???なぜ実践しないの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています