Web 2.0 を語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/10/03(月) 10:57:57ID:???0557nobodyさん
2006/07/08(土) 22:22:09ID:???>おれ的には、沢山の人が使うほうが正解で統一してる。
それって、Web 1.0 的だよな。
ロングテール切り捨てって事だろ？
0558nobodyさん
2006/07/08(土) 22:26:28ID:???0559nobodyさん
2006/07/08(土) 22:47:55ID:???「単なる多数決的価値基準」をWeb 1.0 的と
評したつもりだが。
また、Web 2.0ってマーケも含んだ概念だろ？
0561nobodyさん
2006/07/09(日) 01:09:25ID:???いろいろな考え方で、人が選択するわけだろ。
語源で選ぶやつもいるし、使い勝手で選ぶやつもいる。
それしか知らない奴もいる。
それで出来上がった共通知＝多数派の選択 が流れを変えていく。
違うか？
0562nobodyさん
2006/07/09(日) 10:54:47ID:???そこで初めて Web 2.0 と言える。
それ未満は、太古の昔から行われている。
0563nobodyさん
2006/07/09(日) 11:05:09ID:???>多数の共有知を正とする方がＷｅｂ２．０的
違う。というか表現が曖昧。
多様な知を共有出来るようにする事自体を正とするのが Web 2.0。
>> それで出来上がった共通知＝多数派の選択 が流れを変えていく。
そこで結局、多数決的な結論に帰着してしまっては旧態然。
共有知が単なる多数意見ではダメ。
多様性を持った共有知を醸造出来ることがWeb 2.0的。
0565nobodyさん
2006/07/09(日) 13:59:04ID:???>そこで結局、多数決的な結論に帰着してしまっては旧態然。
>共有知が単なる多数意見ではダメ。
当然、それをmashする時点で、淘汰されていくわけでしょ。
異なる意見が力を持つのであれば、反論で淘汰されていく。
その結果が多数派。単なる多数意見ではなくてね。
wikipediaみたいな感じだな。
だから、Ｇｏｏｇｌｅ八分なんてことが危険なわけで。
0566nobodyさん
2006/07/09(日) 15:55:55ID:???少数意見を淘汰して捨ててしまう「２：８の法則」が支配する世界
Web 2.0の世界：
ロングテールである少数意見を救い上げる事が可能になった「チープ革命」の世界。
0568某研究者
2006/07/11(火) 01:54:13ID:ScT8WejAＲＳＳと言うのは直ぐ情報が溜まるだろうし
自分に取り有用な情報だけを抜き出すのも
現状では難しいだろうが
自分に取り有益な情報と言うのは
特定のブログやサイトから
集中して出されている事が多いかも知れぬし
此れのみを把握すると言う手も有るだろうが
新たに有益な情報を多数発するブログやサイトが
出て来る可能性も有るだろうし
此れを把握する必要は有るだろうから
偶に特定サイト以外の全体の情報を把握する必要は
有る訳だろうか
0569nobodyさん
2006/07/11(火) 02:09:44ID:???0570nobodyさん
2006/07/11(火) 19:32:03ID:???株式会社WEB2.0
http://webtwo.co.jp/
0572nobodyさん
2006/07/11(火) 22:27:04ID:???0573nobodyさん
2006/07/11(火) 23:46:51ID:???http://www.heartlogic.jp/archives/2006/07/web20_4.html
0574某研究者
2006/07/12(水) 04:11:03ID:+Ip+zZYB此れは面白そうだが
一体何だろうか
（自前でブログを提供すると言う事では
無い様だが）
http://jp.techcrunch.com/archives/yahoo-to-put-maps-and-and-flickr-to-work-on-travel-2/
旅行ガイドにＦｌｉｃｋｒの写真を入れると言う様な
サービス迄出て来た様だが
何れはライブを含めた動画等もリンク出来る様に
成るのだろうか
0575某研究者
2006/07/12(水) 05:18:23ID:+Ip+zZYB動画・画像・音声・ページ等が
他者に表示出来
ＣＨＡＴ等も可能なサービスと言うのを
作れば良いと言う事かも知れぬが
地図だけでは無く
ＳＢＭ等に登録された
特定の動画・画像・音声・ページ等から
此れ等を話題とした
ＣＨＡＴやメッセンジャー
或いはブログ・掲示板・サイト等に
入れると言う様な
方向のサービスも
面白いかも知れぬが
類似の物は有ったかも知れぬが
0576nobodyさん
2006/07/12(水) 18:41:18ID:???文章なげぇーorz
しかも専門用語使いまくりでなにが言いたいのかよく分からん
ライターさんだからこういう書き方になっちまうのかもしれんけど、
「結局、論点なんだっけ？」という感じ
0577nobodyさん
2006/07/12(水) 21:14:20ID:???無駄に古典仮名遣いするのとかもう目も当てられないです
0578某研究者
2006/07/14(金) 03:50:21ID:M8e95Y/G上等はＧｏｏｇｌｅｍａｐ等より
実用性は有るのかも知れぬが
0579某研究者
2006/07/14(金) 10:43:19ID:M8e95Y/Gはてなに特にオリジナルの技術は無い様に見えるが
技術で勝負する訳では
無いのだろうか
0580nobodyさん
2006/07/14(金) 19:13:09ID:???0581nobodyさん
2006/07/15(土) 13:22:38ID:???747 名前：某研究者[] 投稿日：2006/07/15(土) 05:27:26 ID:y6ZYrkeL0
http://rekisikenkyuusha.blog60.fc2.com/
急に一部のライブリンクが
表示されなく成ったが
アマゾン側に何か問題は有るのだろうか
0582某研究者
2006/07/15(土) 16:58:42ID:tZji+PYH＞此れは面白そうだが
＞一体何だろうか
＞（自前でブログを提供すると言う事では
＞ 無い様だが）
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14653.html
此れは上の物と言う事だろうが
他の種類のマイクロフォーマットと言うのは
無いのだろうか
0584nobodyさん
2006/07/15(土) 22:05:09ID:???ﾜﾛｽ!!
これがここで散々基地外の如く大口叩いている某研究者のWeb2.0の知識の粋を集めて作られた最新鋭のサイトなのか
それにしてもアクセス数180って？単位は千ですか？万ですか？
0585nobodyさん
2006/07/15(土) 22:33:14ID:???決まってん
だろうが
0586nobodyさん
2006/07/16(日) 00:58:39ID:???よかったな！
3時間で20もカウントが増えてるじゃん。大ブレイクだな。
ってか、2ちゃんでURL晒しても+20ヒットって笑う所か？
カウンターいじってるんだよな？そうだよな？
0587某研究者
2006/07/16(日) 07:44:01ID:TmPl/lyY作成したばかりで
未だテンプレート・広告レイアウトも
完成して居ないし
他サイトへのＴＢ等も行って居ない
訳だが
0589nobodyさん
2006/07/16(日) 13:26:39ID:???↑この基地外を引き取ってください。
Amazon Associates 35クリック目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1149837197/
0590nobodyさん
2006/07/16(日) 14:54:04ID:???0591nobodyさん
2006/07/16(日) 20:08:48ID:???どっちかっつうと道具をどう使うかのハナシになりがち
0592nobodyさん
2006/07/17(月) 01:52:24ID:???0593nobodyさん
2006/07/17(月) 15:29:58ID:???0594nobodyさん
2006/07/18(火) 18:01:26ID:???0595nobodyさん
2006/07/18(火) 22:14:09ID:???0596nobodyさん
2006/07/18(火) 23:36:52ID:???0597某研究者
2006/07/19(水) 18:01:17ID:kCukz3P0＞基本的には、アクセスの多い5万のブログから最新のホットな話題を検索し、使いやす
＞いインタフェースで読者に提供します。
特定期間中のアクセス数或いは
ＴＢやコメントの多い物を
抜き出すと言う様な方向も有るだろうし
特定ジャンル・タグ・キーワード等での分類も
可能だろうか
（特定の人間のＴＢやコメントが有る
ブログエントリ等を
検索出来ると言う様な物も
作れるのかも知れぬが）
0598某研究者
2006/07/19(水) 18:02:49ID:kCukz3P0此れは音楽以外にも
応用出来るかも知れぬし
どの様な写真・動画・ブログ・ＷＥＢページを
多く見たかの履歴を送信すると言う
方向も有る訳だろうか
（まあブログやＷＥＢページは兎も角
同じ動画や写真は何度も
見ないだろうか）
0599nobodyさん
2006/07/19(水) 20:23:24ID:???なんか、YAHOOの人的検索エンジンにしか見えない。
0600某研究者
2006/07/20(木) 15:28:30ID:dFOkRbyy此れと同種のサービスは
既に米には有るのかどうかだが
0601nobodyさん
2006/07/20(木) 15:58:59ID:???0602nobodyさん
2006/07/20(木) 16:15:28ID:???Web2.0のことだけ考えて、流行の要素をシャッフルして組み合わせて、
しかし、本質を見据えていない仕組みだ。
下手なサービスも数打ちゃ当たる作戦だろうけど、
下手すぎるサービスは端にもひっかからない。
0605nobodyさん
2006/07/20(木) 20:52:57ID:???0606某研究者
2006/07/20(木) 21:44:09ID:iztBhI9EセマンティックＷＥＢも
自分でＤＡＴＡの加工をする必要は
必ずも無いと言う事だろうし
ＦＣ２ブログではカテゴリに
自動的にテクノラティのタグが
付くだろうか
0607nobodyさん
2006/07/20(木) 22:28:36ID:???Google社員はただ対応するのが面倒なだけのような気もするけどね
セマンティックWebの考え方を理解できてないのなら驚きだけど
そうでもなさそう
0608某研究者
2006/07/21(金) 09:22:22ID:6rzs7WvQ終わりつつ有るかも知れぬし
ＧｏｏｇｌｅやＭｙｓｐａｃｅのみが
主導すると言う事も
無い訳だろうし
多数の企業や個人が主導する時代と
成る訳だろうか
0609nobodyさん
2006/07/22(土) 04:10:07ID:???0610某研究者
2006/07/22(土) 10:23:13ID:r6RIK5Z6分からない様なサイトと言うのが
増えると言う事だろうか
0611某研究者
2006/07/22(土) 10:25:25ID:r6RIK5Z6ＹＨＡＯＯの後継はＷＥＢ２．０だろうが
ＤＥＬＬの後継は携帯電話か
アップル等が開発した機器に
成るのだろうか
0612nobodyさん
2006/07/22(土) 10:40:46ID:???携帯キャリアの時代ももうすぐ終わり。
0613某研究者
2006/07/22(土) 10:43:33ID:r6RIK5Z6上手く食い込めないのかだが
東芝の携帯プレーヤーが売れている様に
所謂ロングテール効果等で
意外な所が伸びると言う可能性も
有るだろうか
0614nobodyさん
2006/07/22(土) 11:08:22ID:???0615某研究者
2006/07/22(土) 12:03:34ID:r6RIK5Z6上は結構使い易いかも知れぬし
後で試して見たいが
0616nobodyさん
2006/07/22(土) 22:10:53ID:???0617nobodyさん
2006/07/22(土) 22:25:52ID:???使いやすさの本質をわからずに、思いつきでこね回しているようにしか見えんが。。
まあ、表示形式選択の一つとして、お遊びなら別にいいかもってところ。
0618nobodyさん
2006/07/24(月) 11:07:11ID:???> ＨＰかＷＥＢ上のアプリケーションか
> 分からない様なサイトと言うのが
これどういう意味？？
オマエさ、少しは勉強してこいよ
HPってHomepageの意味で使ってるんだろけどさ、それでも意味不明なんだけど
最低限のWeb技術のことを知らないでWeb 2.0を理解しようなんて…
0619nobodyさん
2006/07/24(月) 11:11:32ID:???正直微妙じゃないか?
大きくなるよりも数年後に潰れてるか買収されてそう
0620nobodyさん
2006/07/24(月) 13:22:26ID:???この業界、予想は外れるものだけどね、
0621nobodyさん
2006/07/24(月) 14:00:13ID:???ほとんどのサービスはどこか他でもやっているサービスでしょ?
0622某研究者
2006/07/24(月) 15:24:06ID:0kJh7oTU矢張りＤＶＤの画像は兎も角
既にＴＶで放映された物をＷＥＢ上にＵＬするなら
著作権侵害の対象では
無くなると言う流れなのだろうか
（まあＴＶの映像かどうかを確認する為に
この様な機器が必要と言う
事だろうか）
http://bb.goo.ne.jp/special/video-receiver/index.html
Ｇｙａｏの動画等も
ダウンロード購入可能とすれば
良いのかも知れぬが
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/column/narumono10/01.html
＞ ブログのようなものに、自分の興味のあることを日々書きつづっていたら、飛び交う
＞RSSの中から、そのブログ記事に関連するメタ情報が選別されて、自然と必要なものの
＞みが集まってくる、そんな人工知能的な検索や結びつけができるソフトウェアを作ろう
＞としているのだ。
まあ現状のグーグルアドセンス等を
見る限り
有用な情報が出て来る物を作るのは
現時点で可能なのかどうかだが
http://d.hatena.ne.jp/mount-root-yy/20060723/1153645840
タグのＡＮＤ検索すら出来無いのは
矢張り問題だろうか
0623nobodyさん
2006/07/24(月) 16:18:19ID:???> http://satoshi.blogs.com/life/2006/07/youtube_3.html
リンク先の文章をちゃんと読んでいるのか？
それとも日本語を読む能力に欠けているのか？
> 矢張りＤＶＤの画像は兎も角
> 既にＴＶで放映された物をＷＥＢ上にＵＬするなら
> 著作権侵害の対象では
> 無くなると言う流れなのだろうか
どこからそんな流れになっていると思ったの？
> （まあＴＶの映像かどうかを確認する為に
> この様な機器が必要と言う
> 事だろうか）
全く違うだろ
本当に頭大丈夫か？
0625某研究者
2006/07/24(月) 17:44:28ID:IdiRbVq3録画してＵＬ出来無い
構造の様だし
ＤＶＤ等はＵＬ
出来るのかだが
0626nobodyさん
2006/07/24(月) 17:45:04ID:???かなり前から察しているが
いい加減にしてもらいたいなと
前よりは役に立つリンクになったし、まともなことを言えるようには
なっているが、それでも勉強不足、検討違いな意見が多すぎるから
イライラする
0627nobodyさん
2006/07/24(月) 18:07:24ID:???0628nobodyさん
2006/07/24(月) 18:12:38ID:???批判するだけなら小学生でも出来る。
0629nobodyさん
2006/07/24(月) 20:11:35ID:???別にそれはどんな単語でもよくないか？
>>628
話題ね
winnyは Web 2.0的かそうでないと思うか
その理由は
0630nobodyさん
2006/07/24(月) 20:28:04ID:???0631629
2006/07/25(火) 10:29:08ID:???ネットワークに参加する人が増えれば増える程価値が上がる
ユーザが自然にデータを出す仕組み
しかしあれはCGMと言えるかどうかは疑問ではある
0632某研究者
2006/07/25(火) 11:40:55ID:Ms0XOojqＷＥＢ２．０では古いと言う
意見も有るだろうし
大手は流通・技術開発だけやって
個々の店がマクドナルドの開発した技術や
材料等をカスタマイズして利用する様に
成るのかも知れぬし
販売は中小がやれば良いと言う
事かも知れぬし
駅の中に有る様な世界に一つしか無い様な店と言うのが
今後は価値は出るかも知れぬが
技術は大手が開発した方が
良いかも知れぬし
流通も同様と言う事だろうか
0633nobodyさん
2006/07/25(火) 15:39:47ID:???だんだん相手にされなくなってきたな
0635某研究者
2006/07/25(火) 17:19:25ID:9pfKDU9V最早広告さえ入っていれば
何で配信しても構わないと言う様な
方向に成るかも知れぬし
ＴＶの広告は余り効果は無いが
ＷＥＢの広告と言うのは
使い様に拠っては可也効果は高いだろうし
故に番組配信と言うのは
ＷＥＢが主流と成る可能性も有るだろうし
番組に関連する様な広告を出すと言う
方向も有る訳だろうか
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/22fc8130e8b607b550c47719052513c8
配信もＹｏｕＴＵＢＥの様な
サーバー形式では無く
Ｐ２Ｐ形式が主体と
成る訳だろうか
0636nobodyさん
2006/07/25(火) 18:33:10ID:???0637nobodyさん
2006/07/25(火) 18:44:00ID:???0638nobodyさん
2006/07/25(火) 18:49:21ID:???0639nobodyさん
2006/07/25(火) 19:28:23ID:???0640nobodyさん
2006/07/25(火) 20:08:17ID:???でうざがられてた電波だろ？
0641某研究者
2006/07/25(火) 20:14:30ID:9pfKDU9V此れもＷＥＢ２．０と似た流れなのか
どうかだが
0642某研究者
2006/07/25(火) 21:50:44ID:9pfKDU9V飽和するだろうし
矢張り其処でしか買えない様な物を作ると言う事で
最終的には落ち着くと言う事かも
知れぬが
0643nobodyさん
2006/07/26(水) 00:04:20ID:???0644某研究者
2006/07/26(水) 20:09:01ID:DaDFBIIdＷＩＮＤＯＷＳが３年後には
無くなると言う意見も有るだろうが
何れはＷＥＢアプリケーションとＷＥＢページが融合して
ＨＰ・ブログ等か
ＷＥＢアプリケーションか分からない様な物が
出て来ると言う事かも知れぬが
0646nobodyさん
2006/07/26(水) 20:36:29ID:???Web2.0の時代は終わってる。
0647某研究者
2006/07/26(水) 23:34:39ID:jA5co/qYＭＳも技術は未だ有るのかも知れぬが
最早ウィンドウズやオフィスで
不当に多額の金を取る企業と言うイメージしか
ＷＥＢ２．０論者に取っては
無いのかも知れぬし
此れ等も無料或いは低コストと出来ぬのかだが
（此れ等はオープンソースにしてウイルス会社が
欠陥をチェックし修正すると言う様な
方向でも良いのかも知れぬし
ＯＳはブラウザだけ搭載する
極力シンプルな物にして
ソフトは全部ブラウザの上で動くと言う方向で
良い訳だろうか）
0648nobodyさん
2006/07/26(水) 23:41:11ID:???おじさん怒らないから。
0649nobodyさん
2006/07/27(木) 14:25:22ID:???> 何れはＷＥＢアプリケーションとＷＥＢページが融合して
> ＨＰ・ブログ等か
> ＷＥＢアプリケーションか分からない様な物が
> 出て来ると言う事かも知れぬが
すごいな
WebアプリとWebページの融合って誰も考えたことないかもよ
アホすぎてもう(ry
0650某研究者
2006/07/27(木) 16:41:39ID:lLAtKikq進むと
ＷＥＢアプリとＷＥＢページが
融合して来ると言う事は
無いのかどうかだが
（ＷＥＢアプリをＷＥＢページの様に
表示が可能と言う事に
成るのかも知れぬが）
0651nobodyさん
2006/07/27(木) 19:01:06ID:???Webアプリとは何かくらいは理解しておけよ
それよりWebアプリってなんだと思っているの?
さすがにこんな初歩から話さなきゃいけないとは思わなかった
0652某研究者
2006/07/27(木) 19:03:58ID:o2V7oYvVまあ只此れだけに成ったら
経済は停滞するだろうし
大企業の開発した技術や戦略と言うのも
必要と言う事かも知れぬが
0653某研究者
2006/07/27(木) 19:52:38ID:o2V7oYvVとは言え女の技術者は多いのか
どうかだが
今後は女主体で欲しい機能を提案すると言う事は
有り得るのかも知れぬが
ブログや２ｃｈと違い安全だから
女が多いと言う事も有るのだろうか
0654某研究者
2006/07/27(木) 20:09:52ID:0PaYDJAl此れはＤｉｇｇの模倣かも知れぬが
コメントだけでは無く
ＩＺＡと同様にトラックバックも出来れば
良いだろうか
（まあしかしＤｉｇｇにはトラックバック機能は
有ったのかどうかだが）
0655某研究者
2006/07/27(木) 21:40:16ID:0PaYDJAlまあ矢張りＷＥＢ上で
上とＯＮＥＮＯＴＥを足した様な物が
グループウェアや掲示板・ブログ等として
使えれば良い訳だろうか
0656nobodyさん
2006/07/27(木) 22:13:58ID:???でうざがられてた電波だろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています