Web 2.0 を語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/10/03(月) 10:57:57ID:???0101某研究者
2006/04/25(火) 08:58:20ID:mzWraNHh記事に自動でタグが付くと言う程度の事は
既に可能と成って居るのだろうか
（まあ自動でカテゴリと関連付けられた
複数種のタグを付けられる様には
成って居るのかどうかだが）
010295
2006/04/25(火) 16:22:38ID:???ニュースというと Google Alert が有名だな
>>101
Technorati がタグ出したときは dc:subject 見て tag になるような仕様で
RSS からタグを抽出する際のデファクトみたいになったわけだが
0103某研究者
2006/04/25(火) 19:18:06ID:l2ATKU6K格闘技の防具を扱っている店で
ブログがメインに成って居る物を
見た気もするが
無論カタログへの入り口と言うのも
必要な訳だろうか
（１つのエントリ毎に
書き込みに関連した商品が複数宣伝されて居ると言う様な
形式なのだろうか
まあ商品のカタログページ自体にも
社長・会社関係者や使用者等のレビューが載せられれば
良いだろうが
アマゾンには社長や会社関係者のレビューは
書いて居ないだろうか）
ブログには社長だけが書くと言うのも
何だろうし
会社全体のブログと言う事に成るのか
或いはトップページはブログとは別に置いて
社長と取締役等のブログを複数置いて
其処で商品の宣伝もすると言う様な
方向に成る訳だろうか
0104某研究者
2006/04/25(火) 19:20:41ID:l2ATKU6K議論の高度化には必要かも知れぬし
http://www.venturenow.jp/news/2005/08/04/1816_010100.html
例えば上の様な野球専用のＳＮＳも
有るだろうし
此所では野球の高度な議論が
行われて居る可能性も有るだろうか
0105某研究者
2006/04/25(火) 19:53:03ID:l2ATKU6Kまあしかし上で成されている様な議論は
巨大なＳＮＳやブログより
高いのかどうかだが
0106nobodyさん
2006/04/26(水) 01:41:47ID:???検索結果のRSS配信はできるが、検索結果の新着をRSS配信しているところってある?
それってアンテナとか、Google Alertとどう違うの?
っていう話。
0107某研究者
2006/04/26(水) 12:26:43ID:Kb1Z0UAX上に専門的なＳＮＳは結構有るが
大手の公開型ＳＮＳに比べて
レベルの高い書き込みは有るのかどうかだが
0108某研究者
2006/04/26(水) 12:28:01ID:Kb1Z0UAX確か出来なかっただろうし
ＷＥＢ全体から特定キーワードを含む
新着と言うのを検索するのは
無理だろうし
グーグルアラートでも今は同様に
無理だろうか
0109某研究者
2006/04/26(水) 12:56:53ID:Kb1Z0UAX上にもＳＮＳ検索サイトは有るが
未だ余り多くは無いのだろうか
0110某研究者
2006/04/26(水) 15:07:47ID:Kb1Z0UAX既存のメディアの権力と言うのは
こう言う物からも崩壊して来ると言う事かも知れぬが
組織としてのメディアは兎も角
良い記事を書いたり良い情報を提供する個人の
影響力と言うのは
却って増すと言う可能性も有るだろうか
0111某研究者
2006/04/26(水) 15:09:09ID:Kb1Z0UAXブログ等で宣伝した商品やサービスの
売り上げと言うのは可也伸びる可能性も
有る訳だろうが
メディアや商店が宣伝した物と言うのは
どう成るのかだが
0112某研究者
2006/04/26(水) 15:31:25ID:Kb1Z0UAXまあしかし高田社長のブログと言うのは無いが
作って其処で本人が商品を宣伝すれば
可也売れると言う事は無いのかだが
0113nobodyさん
2006/04/26(水) 15:52:43ID:???33 件 ヒットしました.
そのうち、行頭 "まあ"（"/^([（ ])?まあ/m"）
19 行 ヒットしました.
まあＷＥＢ２．０も個々のアイデアは
まあ矢張りタグとは別に階層化可能なフォルダを
まあ只素人がコンポーネントを組み込むのは
まあしかしＷＥＢ２．０等と言い乍ら
（まあ現状ではＷＥＢ全体の
まあ只ＹＡＨＯＯが買収した方が
まあ例えばＷＥＢ２．０と言うキーワードを含む
まあ兎も角ユーザーとしては
まあ後はＷＥＢやブログ・画像・動画・音楽等の全ての検索結果を
まあ上の様にＹＡＨＯＯですら
まあしかし例えばweb2.0と言うキーワードを含む
（まあ矢張りキーワードを入れて
（まあ現在では記事に余りタグも付いて居ない
（まあ自動でカテゴリと関連付けられた
まあ商品のカタログページ自体にも
まあブログ・ＳＮＳも専門化と言うのが
まあしかし上で成されている様な議論は
まあ其の個人（例えば高田社長等）が
まあしかし高田社長のブログと言うのは無いが
0115113
2006/04/26(水) 16:27:01ID:???0116113
2006/04/26(水) 18:58:33ID:???33 件 ヒットしました.
そのうち、行末 "だろうか"（"/だろうか）?$/m"）
30 行 ヒットしました.
まあ要するに彼の意見は「まあだろうか」に集約されるということだろうか
0117nobodyさん
2006/04/26(水) 19:18:45ID:???0119nobodyさん
2006/04/27(木) 00:01:28ID:???0121某研究者
2006/04/27(木) 17:58:29ID:4t1CWP73＞アメリカ的にサービスを最小化したファストフードやファミ
＞リーレストラン、コンビニエンスストアなどは滅びるだろ
＞う。
＞そこで、最大限主義は捨てて、自分にとって必要なものは何
＞か、個々人が見極めるようになる。
確かにそう言う傾向が
数字にも出て来て居るだろうし
マクドナルド等は最早日本では全く駄目だろうし
ブログやＴＶで社長や社員が製品やサービスを直接
宣伝する様な
ＷＥＢ２．０的なサービスが
主流に成るのだろうか
（まあ昔から日本に有る店頭での実演販売等は
ＷＥＢ２．０的と言えるかも知れぬが）
コンビニエンスストアは
ＷＥＢや通販等で注文した物を
受け取る為の拠点に成り
個人がオークションで出した品を直接
買う場所としても使えるかも知れぬが
ファーストフードやファミリーレストランは
矢張り駄目だろうか
0122nobodyさん
2006/04/27(木) 18:04:39ID:???0123某研究者
2006/04/27(木) 21:40:13ID:EaZl16Ad＞今、もっとも検索されているキーワード 今、もっとも検索されているタグ
と言うのもＲＳＳ配信して
新着をチェック出来れば面白いかも知れぬが
未だ其処迄は考えられて
居らぬ訳だろうか
0124nobodyさん
2006/04/27(木) 21:43:40ID:???そこいらのニュースやブログを読んで批判する研究？(w
0125某研究者
2006/04/27(木) 21:58:02ID:EaZl16Adhttp://www.technorati.jp/talk/top100.html
上の新着もＲＳＳ配信すれば良いだろうし
結構面白い情報が得られるだろうか
http://b.hatena.ne.jp/hotentry
http://b.hatena.ne.jp/entrylist?sort=hot
上はＲＳＳ配信しているし
可也面白いサイトが有る様に思えるが
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/list/question_list.php
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/list/question_list.php?type=int
上もＲＳＳ配信が有れば良いだろうが
http://q.hatena.ne.jp/list?page=1&status=&type=jinriki&word=
此れはＲＳＳ配信可能の様だが
Ｇｏｏｇｌｅ等も同様に
ページランクが一番高い物や
最近ページランクが特に増えた物・
アクセスが増えた物等を
ＲＳＳ配信出来れば面白いかも知れぬが
（最近多用された検索キーワードは
確か表示は可能だっただろうか）
0126nobodyさん
2006/04/28(金) 00:23:02ID:???Web2.0を語るときにRSSの話ししかしない奴って痛いんだけど
サイボウズの小川みたいに
0127nobodyさん
2006/04/28(金) 07:16:03ID:???0128某研究者
2006/04/29(土) 12:19:18ID:Nab51WEn＞どうせやるなら、del.icio.usとかその他もろもろのソーシャルブックマークへのリンクも貼って、ソーシャルブックマークのメタ検索的な方向を目指した方がよろしいのではないだろうか。
＞複数のソーシャルブックマークのタグ情報を融合して、メタ「タグクラウド」なんてのをやったら面白そうだ。
こういう物は結構使えるかも
知れぬし
画像や動画・音声の検索でも
使えるだろうか
0129nobodyさん
2006/04/29(土) 13:55:35ID:???もうお前のレベルの低い話しはいいよ
RSSの話しは別でやってくれ
ここはWeb2.0スレだから
Web2.0の本を読んでちゃんと勉強してこい
0130nobodyさん
2006/04/29(土) 18:51:26ID:???0131nobodyさん
2006/05/02(火) 19:27:01ID:???http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/02/news035.html
「ドットコムみたいな感じで終わるんじゃないんですか？ ドットコムは1.0で、Web2.0は2.0というような。2回目の波が来たんじゃないかな」
0132nobodyさん
2006/05/02(火) 19:36:56ID:???0133nobodyさん
2006/05/02(火) 20:03:18ID:???ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/02/news035.html
俺にとっての「Web2.0」は、インプレスが本を売る為の言葉にしか思えない。
0134nobodyさん
2006/05/02(火) 20:04:55ID:???0136某研究者
2006/05/03(水) 02:53:44ID:xbeUZHFRwikiやはてなのキーワードをタグ化して
此れをブックマークや動画・画像等と
連携させると言う様な物も
何れ出て来るかも知れぬが
（WIKIやはてなキーワードのページから
此れに関連するキーワード・タグを持つ
ブックマークや
動画・画像等に直接行ける様に
恐らく成るだろうか）
0137某研究者
2006/05/03(水) 02:58:19ID:xbeUZHFR此れのページに関連するＷＥＢ・ブログ・ブックマーク・
動画・画像・音声を
簡単に検索出来る様なシステムが
主体に成るのかどうかだが
0138某研究者
2006/05/03(水) 03:04:35ID:xbeUZHFRオークションや
他者のスケジュール表等も
簡単に検索出来る様に
成る可能性は有る訳だろうか
0139某研究者
2006/05/03(水) 03:26:21ID:xbeUZHFR上からは今は大した外部リンクは見れないが
何れはイチローをタグやキーワードに持つ
ブックマークや動画・ＷＥＢ等が
簡単に見られる様に
成る可能性も有る訳だろうか
0140某研究者
2006/05/03(水) 03:27:56ID:xbeUZHFRＷＩＫＩのページが無い場合でも
検索キーワードをタグやキーワードに持つ
ブックマークや動画・ＷＥＢが
検索されると言う様な
形式でも良いかも知れぬが
0141某研究者
2006/05/03(水) 04:28:21ID:xbeUZHFRＷＥＢ・ブログ・動画だけでは無く
wikipediaのページのみを検索出来る
ボタンと言うのが
付いて居ると言う様な物も
良いのかも知れぬが
（此処のwikipediaのページからも
ページに関連するブックマークやＷＥＢ等を
検索可能であると言う様に
すれば良いだろうし
ブックマークも検索フォームから
検索出来ると言う方向で
良いだろうか）
0142nobodyさん
2006/05/03(水) 21:32:19ID:???このあいだ、近所の淳久堂書店行ったんです。淳久堂書店。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで立ち読みできないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、
「こちら側」と「あちら側」、梅田望夫著「ウェブ進化論」
とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、「あちら側」の意味ちゃんとわかって淳久堂書店に来てんのか？、ボケが。
「あちら側」だよ、「あちら側」。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で「あちら側」か。おめでてーな。
よーしパパ、「あちら側」に「情報発電所」作っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、そんなに「あちら側」に行きたきゃ、オレの調合した睡眠薬やるから立ち読みさせろと。
「あちら側」ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
「あちら側」ってのはな「三途の川」を渡った奴しか行けないんだよ。
川に架かった橋を一度渡るともう二度と「こちら側」には戻って来れない。
逝ってしまうか、思いとどまって引き返すか。そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
女子供は、 すっこんでろ！
で、やっと立ち読みできたらと思ったら、隣の奴が、「Web2.0」で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな「Web2.0」なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が「Web2.0」だ。
お前は本当に「Web2.0」の世界に生きたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、「Web2.0」って言いたいだけちゃうんかと。
「Web2.0」通の俺から言わせてもらえば今、「Web2.0」通の間での最新流行はやっぱり、
「楽天市場」、これだね。
「楽天市場」 & 「外部リンク禁止」これが通のIT業界での処世術。
「楽天市場」ってのは三木谷イメージが多めに入ってる。そん代わり「企業モラル」が少なめ。これ。
で、それに人脈の「エスタブリッシュメント」。これ最強。
しかし、やり過ぎると第2の「ライブドア」になるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、Googleでも使ってなさいってこった。
0143某研究者
2006/05/04(木) 02:24:25ID:vL6h553gこう言うアイデアは良いと思うが
ＢＢＣが似た様な物を
構築中だっただろうか
0144某研究者
2006/05/04(木) 02:26:36ID:vL6h553g関連付けるのでは無く
別のブックマークを関連付けられる様にしても
面白いかも知れぬが
0145某研究者
2006/05/04(木) 10:52:13ID:vL6h553gブックマークやwikipediaのページが関連付けられたり
関連するブログやＷＥＢページ等が検索出来る様に
成って居れば良いかも知れぬが
現状では其処オープンでは無いだろうが
何れこの様な物が出て来る可能性は
有るだろうか
0146某研究者
2006/05/04(木) 10:55:36ID:vL6h553gサイトを持つのでは無く
wikipediaに商品迄登録して
（レビュー等はアマゾンと同様に書ける様にすれば
良いだろうか）
此れを扱うショップ迄多数検索可能と言う様な
方向にしても良いかも知れぬが
0147某研究者
2006/05/04(木) 17:14:27ID:HMNr6JxBまあマイクロソフトもＷＥＢ２．０は
自らが主導するのは最早無理と
判断した訳だろうか
（Ｙａｈｏｏに金を出して技術を一部提供すると言う
方向にした訳だろうか）
0148某研究者
2006/05/04(木) 18:20:04ID:HMNr6JxBwikipediaの様な物を軸にして
万人が利用出来る
（辞書的な物だけでは無く
個別の商品等の情報迄も含んだ）
知識ベースを拡大すると言う様な方向が
主流に成る可能性は有るだろか
0149某研究者
2006/05/04(木) 18:30:44ID:HMNr6JxB雰囲気と言うのは
wikipediaは全く無いだろうし
此れを軸にする事が一番成功する可能性は
高いのかも知れぬが
0150nobodyさん
2006/05/04(木) 23:51:46ID:???0151某研究者
2006/05/05(金) 00:08:05ID:2Uea0Olebloglinesの左の部分に
ブックマーク・ＲＳＳが配置可能な
階層化可能なツリーを置き
カレンダー・天気予報・番組表等も置き
右の部分はｗｉｋｉｐｅｄｉａ・辞書・ＷＥＢ・ＳＢＭ・ブログ・
商品等が検索出来る
検索窓を置くと言う様な
方向で良いのかも知れぬが
0152nobodyさん
2006/05/05(金) 04:59:35ID:???flicker以外にどこがありますか?
0154nobodyさん
2006/05/05(金) 12:34:52ID:???単なるハヤり物の総称だったのか。
0155nobodyさん
2006/05/05(金) 22:16:42ID:???0156nobodyさん
2006/05/05(金) 22:26:11ID:???0157nobodyさん
2006/05/05(金) 23:00:40ID:???0158某研究者
2006/05/06(土) 09:53:09ID:o1ZX40tW＞例えば、小売サイトの顧客検索では、最もよく売れた製品のモデル、カラー、スタイルに基づいた結果を提示できるという。
まあ此れは流行も有るかも知れぬが
流行の変化を即座に掴んで
品揃えを素早く変更すると言う事は
此れで可能なのかどうかだが
http://d.hatena.ne.jp/WebKobayashi/20060505/1146766436
＞Webビジネスを展開する企業の中に、フロント型企業とイネーブラ型企業が現れている。
＞フロント型企業：大量の消費者IDや消費者接点を有する 例 グーグル、アマゾン
＞イネーブラ型企業：商品やサービスの開発に専念 例 メーカー
フロント型企業は
ＷＥＢ２．０的で無いと最早
生き残れぬかも知れぬが
イネーブラ型企業も
フロント型企業から得られる情報を
開発の参考にする必要は有る訳だろうか
http://k-honyazuki.seesaa.net/article/17411446.html
＞アマゾンはこれまでなかなか売れない本とされていた大多数の本から全売上の半分を占めるとのことだ。これまで採算が採れないことから注目しなかった分野をIT革命により採算をとることが可能になったという考え方だ。
まあ只中位圏の少数の本は可也沢山売れているが
下位の多数の本は殆ど数は出て居ない可能性も
有るだろうか
0159nobodyさん
2006/05/06(土) 10:06:55ID:R2JvRkIr「ろんぐ☆てーる」
という萌えキャラを作成して啓蒙すればいいんじゃね？
「たとえ売れて無くても てーるはおにいちゃんの事みてるよ♪」
とか言って
0160nobodyさん
2006/05/06(土) 10:07:38ID:???0161nobodyさん
2006/05/06(土) 12:45:52ID:???って事なら俺は6年前から既にWeb2.0に移行していたわけですか。。。
0163nobodyさん
2006/05/06(土) 14:02:20ID:???0165nobodyさん
2006/05/06(土) 21:48:15ID:???http://categola.net/index.html
は、静的なページばかりだけど、各ページはWebとBlogの検索サイトの結果をマージしてるようだし、たまにWikipediaへのリンクをクイズ形式で見せたりしている。
これはMashUpの例と言えるのか？ それとも単なるリンク集の延長なのか。
0166nobodyさん
2006/05/07(日) 00:26:58ID:???今Web進化論をちょっと読み始めたが、これはおもしろいな
0167俺的次世代Web 1/3
2006/05/07(日) 11:34:51ID:???ITmedia News：はてな近藤社長「Web2.0はラベルに過ぎない」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/02/news035.html
この記事で「Web2.0は、お金の匂いがしてきてから急にうさんくさくなった。」
と書かれているのだけど、
俺に言わせりゃWeb2.0は最初から金の匂いがプンプンしてた。
Web2.0ってのは、つまりは動的サイトのことで、
管理者はこれによって情報交換の土壌だけ作り、コンテンツ制作をユーザ任せにした
ビジネスモデルなんだと思う。
「動的サイト」という意味合いではちょうどいいタイミングでAjaxが普及したことも、
このブームに勢いを加える要素になったよう。
0168俺的次世代Web 2/3
2006/05/07(日) 11:35:22ID:???現在言われているWeb2.0はかなり見当違いな物に感じられる。
WWWがそもそも全地球規模の単一な情報空間として設計されたことを考えれば、
これを一歩進めたものはセマンティック・ウェブのようなオープンで
全体が協調可能なものなんじゃなかろうか。
ソーシャルブックマーク、SNS、GoogleMAPsなんかは確かに便利なんだけど、
結局はサービスの乱立とユーザの囲い込みにどうしても必死な印象が強い。
0169俺的次世代Web 3/3
2006/05/07(日) 11:35:53ID:???個人が主体になったものだと考えてる。
いま提供されているようなサービスは、たぶんオープンソースのツールとして提供され、
各個人が自分のサーバに設置して利用するようなスタイルになるんじゃなかろうか。
そのようになれば各人が自分の使いやすいようにカスタマイズを加えることもでき、
より効果的な機能の向上が見込める気もする。
もちろんユーザ全てがそのようなリテラシをもってるはずも無いので、これらの仕事は一部のギークに託されるのだろうけれど。
で、それらの個人が作ったコンテンツが意味構造を持ってネットで繋がれば、
相当効率的になりそうなんだけどなぁ。
0170俺的次世代Web 付記
2006/05/07(日) 11:36:25ID:???長文スマソ 暇だったもんで
あと、ウェブ進化論なんかは俺も呼んだけど、Googleを崇拝しすぎててキモイねあれは
0171170
2006/05/07(日) 11:37:20ID:???でした
0172nobodyさん
2006/05/07(日) 11:44:29ID:???0173167-171
2006/05/07(日) 12:15:30ID:???ん？そりゃどういう意味ｗ
俺20代前半だけど、稚拙な文章で悪かった
以下の記事読んで納得がいかなかったので、自分の考えが書きたくなったんだけど
たぶんWeb2.0に対する考え方は人それぞれ
F's Garage typeC
http://rblog-media.japan.cnet.com/0032/2006/05/web2030_796b.html
PICSY blog: XMLの文体と新しい社会契約論(6):Web3.0
http://blog.picsy.org/archives/000307.html
0175nobodyさん
2006/05/07(日) 12:47:21ID:???# XMLもちょっとなんだかなぁ
0176167-171
2006/05/07(日) 13:02:06ID:???コピペしてもらえるのは光栄なんで、好きにやってもらってかまわんのだけど
できれば引用扱いにして、出典も明記してもらえるとありがたいｗ
0178nobodyさん
2006/05/07(日) 15:53:55ID:???やっとまともにWeb2.0の話しができる奴が現れたという感じだな
>>169
ここだけ違うと思う
Web2.0時代ではオープンソースのツールは各個人のサーバではなくWeb2.0企業の
サーバ内にとどまるだろう
個人のサーバ(というよりPCのようなクライアント)にデータがあるという状態は、Web2.0
以降になると思われる
0179nobodyさん
2006/05/07(日) 15:55:04ID:???あと、googleのすごさがわからないのはまずいぞ
といってもあの本を読んでも理解できる奴はごく一部だと思うが
0180nobodyさん
2006/05/07(日) 16:04:00ID:???0182nobodyさん
2006/05/07(日) 16:11:52ID:???いや全くしてない
現状Web上のデータは個人よりWeb2.0企業と言われる企業が持っていることが多いだろう?
ブログだって自鯖より借りているだろう
自鯖にデータを置くには技術的にもまだまだだと思われる
0183nobodyさん
2006/05/07(日) 16:13:01ID:/xhYv3zE近藤社長は、俺らとはラベルが違うって事だな
0184nobodyさん
2006/05/07(日) 16:15:13ID:???具体的なURIを教えてよ。
0187nobodyさん
2006/05/07(日) 16:16:37ID:???「これがWeb 2.0なんだっぺよ！！」
てのをたのむよ。
まさか google localとか言わないよな？
0191nobodyさん
2006/05/07(日) 16:20:23ID:???ここはWeb2.0を語る場所であってWeb2.0が何かを教える場所ではない
Web2.0が何かわかってない奴はわかってから書き込めってこと
Web2.0が何かわかってない奴とは語ることさえできない
わかった?
0195nobodyさん
2006/05/07(日) 16:23:12ID:???Web2.0 List, Web 2.0 Site
http://www.web2list.com/
http://www.web2logo.com/
0196nobodyさん
2006/05/07(日) 16:26:38ID:???おまえもWeb2.0を理解していないのか
間違った質問に答えられるわけがなかろう
具体例は何?と言っている時点でWeb2.0を理解していないと言うことなんだよ
だからまずその意味を理解してから書き込め
0197>>167-171
2006/05/07(日) 16:26:55ID:???確かに、企業が提供するサービスは利用も楽で便利だから、
無くなる事もないだろうし、むしろ必要なものだろう。
重要なのは、そこで情報が囲い込まれないようにすることかね。
Googleは凄いんだけど、あくまで成功企業の一つだと思ってる。
市場を独占したがるマイクロソフト的な側面も感じるので、
個人的には手放しでほめられないんだよな。
現にGoogleはあまりにも個人情報を溜め込みすぎてる。
俺の検索履歴だってほとんど知ってんだもんなｗ
まぁこれはちょと横道な話かもだけど。
『Google』の検索履歴サービス、プライバシーに懸念も
http://hotwired.goo.ne.jp/news/business/story/20050422103.html
0198nobodyさん
2006/05/07(日) 16:29:11ID:???そう。情報が囲い込まれないようにすることは大切。
でもgoogleがそうしているところが恐ろしいところ。
でもgoogleは市場を囲い込もうとしているとは思わない
どちらかというと知(データ)を囲い込もうとしている
そこがすごいところでもあり恐いところだ
0199nobodyさん
2006/05/07(日) 16:30:18ID:???じゃ、その意味とは？
>>195をざっと読むと、誰かが書いていたようなバブルの頃の空間デザイナがかたる「コンセプト」と
大差ないようだが？
0200>>167-171
2006/05/07(日) 16:30:43ID:???Web2.0は定義が曖昧だからいろんな見解が出てくるのはしょうがないわな。（俺も含めて）
そこら辺は「Web2.0」と騒ぎ出した人たちが明確に定義を示せなかったことに責任がありそう。
0201nobodyさん
2006/05/07(日) 16:33:37ID:???うぜーからここでも読んでおけよ
いくら言ったって今の知識じゃ理解できねーからよ
http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/web20/2006/01/30/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています