【Fork】XOOPS Cube 2【失速】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001nobodyさん
2005/09/29(木) 16:01:23ID:fb9tWmjIXOOPS Cubeについて語ろう！
XOOPSの開発から、実質「リストラ」された日本の侍が今立ち上がる！！
マルチバイト完全対応版XOOPS。
自ら始めた投票で、XOOPSを支える熱いユーザの投票を「無視」！！
オープンからクローズへと退化するCMS！
それが『XOOPS Cube』
早くも失速気味でユーザーは右往左往。
そんな XOOPS Cube について語るスレです。
0821nobodyさん
2005/10/30(日) 21:09:03ID:LCm1azl00822nobodyさん
2005/10/30(日) 21:13:48ID:???というのも、XOOPSを使って１年経つんだけどXOOPSに移行するまで「登録ユーザー」
という概念がなかったからXOOPSに移行後もユーザー登録は行わなかった。
いつでもダレでも投稿できるようなサイトを目指して運営してきた。
だがその「ダレでも投稿」という部分でやはりゲストユーザー同士の言い争いが絶えない。
1人でも口の悪い発言をしたら最後、まわりも大げさに反応して２ｃｈの荒れ状態。
基本的に口を出さない管理人である俺もいい加減削除をするがあと味悪すぎ
やはり掲示板が荒れない対策として「登録ユーザー」という概念を取り入れるべきなのか真剣に悩む。
２ｃｈもそうだが、気軽に書き込めるのが俺は好きで、一々登録やらログインやらするのが
面倒くさいと思う俺は、「ユーザーの立場になって考えた」結果が「登録無し」だったわけだが
実際のところこのスレのみんなは「登録ユーザー」という概念をどう思う？
ぶっちゃけ公式のリンク集を全部見てきたが、登録制にしているサイトで今日の日付で掲示板が盛り上がっている
サイトは１０サイトも無かった。ひょっとしたら登録制にするとユーザーが逃げるのではないかと不安を煽る
0823nobodyさん
2005/10/30(日) 21:20:19ID:???掲示板を頼って着てくれるリピーターが多いという現実がある。
だから掲示板の運営には少しナーバスになってしまう。
初めて訪れたサイトなのに掲示板へ書き込む際にメルアドを登録しなければならない
・・というシステムもよくよく考えると少し怖いものを感じる。
ほとんどのユーザーは登録制だろうけど、やっぱりそっちのほうが良いのかな～
やはりそれなりの秩序が守られるのかな～
登録制の良いところとかあったら教えて欲しい。
0824nobodyさん
2005/10/30(日) 21:32:09ID:???もともと匿名性で運営していた場を登録制に移行するのは難しいと思う。
＞登録制にするとユーザーが逃げる
は正しい。2chのIDみたいな緩いところから変更してはどうかな。
運営の持っていき方によるところが大きいので、
匿名だから盛り上がる、記名だから盛り上がらないという
単一的な考え方はできない。
0825nobodyさん
2005/10/30(日) 21:43:56ID:???単純に登録ユーザ専用と、誰でも書けるのをそれぞれ用意したらどうだろう。
登録ユーザ掲示板は管理者の裁量で、ゲストに観覧権限だけ与えたり、完全に専用にしてゲスト観覧不可にしたりと･･
仮に自分がその状況に置かれたら、
今ある掲示板とは別に登録制掲示板を用意し、皆の意見を聞いて様子見してから決めるかな。
0826nobodyさん
2005/10/30(日) 21:59:55ID:???0827nobodyさん
2005/10/30(日) 22:59:23ID:???0828nobodyさん
2005/10/30(日) 23:04:31ID:???とりあえずUAだけ表示するようにしちゃえば？
厨房はそれだけでも、腰が引ける
管理しきれないなら、閉鎖も考えた方がいいんじゃない？
（管理してんだから削除は毅然とやらんと）
海外じゃユーザ登録が当たり前だけど、日本人は躊躇するよな
0829nobodyさん
2005/10/30(日) 23:22:30ID:???http://pcweb.mycom.co.jp/column/yetanother/074/
抜粋
「今回いくつかの基本的なモジュールを使ってみたが、
Drupalが優れているのは、この「機能が徹底的にモジュールに分けて実装されている」
点だと言える。DrupalはCMS(コンテンツ管理システム)であると同時に、
「CMF (コンテンツ管理フレームワーク)」でもあり、
そのアーキテクチャは、「Drupal Core」と呼ばれる基本モジュール群の上に、
様々な機能を個別のモジュールとして追加していくように設計されている。
元の設計の綺麗さが、操作性の統一感や拡張性の高さに反映しているという意味で、
LAMPアプリケーション開発の模範的な例のひとつに挙げられるだろう。」
CubeがDrupalの二番煎じにならないか心配だ・・・・・・・・・・・
0830nobodyさん
2005/10/31(月) 00:14:25ID:???0831nobodyさん
2005/10/31(月) 01:01:06ID:???minahitoのブログによるとCubeのリリースは来年の６月っていう話だよ。
0832nobodyさん
2005/10/31(月) 02:14:54ID:???正確には二番煎じにはならない。
結局、minahitoがやってる（やりたい）のは、日本でフリーCMSとして
定着してしまったXOOPSをDrupalみたいなモジュールメインのCMSに
下位互換性を保ちつつ移行させること。
そうすれば、既存XOOPSユーザーはそのまま移行できてメリットがある。
minahito的には下位互換性を保ちつつ新しいCMSを作るという
技術的に興味深いことに取り組める。あと、フレームワークが内在できる
（設計がクソだから結果的にそうなってしまったというだけなのだが）
というのがXOOPSの面白いところでもあると思う。
俺も「下位互換性なんかいいから新しいの早く出してくれ」
と思うけど、これだけユーザー（クソ初心者含む）が増えたXOOPSでは
その意見は少数派だろうね。
0833nobodyさん
2005/10/31(月) 02:20:24ID:???俺もPHP5(PHP4非対応)で新しいのを出して欲しいよ
でもそれまでにつなぎのminahitoのを出すというのも賛成だ
0834nobodyさん
2005/10/31(月) 09:52:12ID:7OsiGueP互換性なんかどうでもいいから早くだしてくれというかんじ。
協力者がいなかったらなってやる。
0835nobodyさん
2005/10/31(月) 10:00:07ID:7OsiGueP0836nobodyさん
2005/10/31(月) 12:00:44ID:???0837nobodyさん
2005/10/31(月) 18:09:57ID:???0838nobodyさん
2005/11/01(火) 15:16:15ID:???_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
0839nobodyさん
2005/11/01(火) 19:00:56ID:???_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 ちっぱい！ちっぱい！
⊂彡
0840nobodyさん
2005/11/01(火) 23:55:44ID:CGcSGJWK0841nobodyさん
2005/11/02(水) 00:34:33ID:???ttp://xoopscube.jp/modules/xhnewbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=796&forum=5
0843nobodyさん
2005/11/02(水) 08:41:07ID:???0844nobodyさん
2005/11/02(水) 12:05:04ID:???しかも、結論はこれだしなｗ
>解決いたしました。
>原因は sendmailプロセスを開始していないことでした。
>皆様、大変失礼致しました。
0845nobodyさん
2005/11/02(水) 15:51:08ID:???米兵の後釜狙ってんだろね
ところで、皆人が開発中なのは理解したがオノカズは何してるにょ？
0846nobodyさん
2005/11/02(水) 15:58:30ID:???0847nobodyさん
2005/11/02(水) 18:57:46ID:vGUcpiO+セキュリティホール多すぎて怖い。
PHPを使っている時点でだめか・・・
0848nobodyさん
2005/11/02(水) 19:04:34ID:???求める用途による。完全にまたは高いレベルで
XOOPSと同じ互換性のあるプロダクトはないから
# それは他のプロダクトでも同じことだが
0851nobodyさん
2005/11/03(木) 00:48:10ID:???とかアナウンスされてるの？
0853nobodyさん
2005/11/03(木) 03:55:12ID:???理由は最近富みに適正な環境を構築できず
「真っ白」とか騒ぐ香具師が多いから。
理由のアナウンスがあったか記憶にないんだが、
ONになってるのは明記されてる。
もっともそんなドキュメントを読まない奴が
「真っ白」となってる訳だが。
0854nobodyさん
2005/11/03(木) 12:55:13ID:???0855nobodyさん
2005/11/03(木) 13:48:37ID:???0856nobodyさん
2005/11/03(木) 14:56:05ID:???0857nobodyさん
2005/11/03(木) 17:58:23ID:???ということは、2.1はまだCubeじゃないのか？
0858nobodyさん
2005/11/03(木) 18:47:45ID:???ソースぱくりまくり、モジュールなんて移植という名のモロパクリ。
パクリ元に穴見つかってもパクリ側は放置。
0859dendeke
2005/11/03(木) 20:06:38ID:???0861nobodyさん
2005/11/03(木) 21:02:50ID:???米兵は、CMSからCRMに逝ったと違うか？
http://opensource.e-kensyu.net/forum/
この中にいたりしてなｗ
それにこれmamboの問い合わせで、直接取り込むようになってる。
XOOPSにはモジュールは仰山あっても、このての連帯系はあんのかな？
0867857
2005/11/04(金) 19:55:23ID:???互換性なしで、公開してもそれなりに育ってゆくような気がするけど
0868nobodyさん
2005/11/04(金) 20:10:35ID:???ShadeはフルスクラッチということでFA?
>>866
本当に他の奴は何やってるんだろ
チームと言っても1人しかいないのと同じじゃないのか?
0869nobodyさん
2005/11/04(金) 20:22:50ID:???0870nobodyさん
2005/11/04(金) 20:39:40ID:???0872nobodyさん
2005/11/04(金) 20:51:11ID:???_, ,_ ∩
（ `Д´）彡 おっぱい！おっぱい！
⊂l⌒⊂彡
（＿） ) ☆
((（＿）☆
0873nobodyさん
2005/11/04(金) 20:53:02ID:???0874dendeke
2005/11/04(金) 23:39:54ID:???0875nobodyさん
2005/11/05(土) 00:46:13ID:???☆我先に回答しないで、過去に同じ愚答がないか
検索しましょう
0877nobodyさん
2005/11/05(土) 07:25:35ID:???このままじゃ、Cube2.1やCube3が出る前に崩壊しそう
まじで、他の連中はセミナーと本の執筆で忙しいだろねｗｗｗｗ
0878GIJANE
2005/11/05(土) 11:48:42ID:???内容は公式のフォーラムとたいして変わらないな。
単なるしゃのが馬鹿ども引き連れて仕切りたいだけか？
0879nobodyさん
2005/11/05(土) 13:36:52ID:???0880nobodyさん
2005/11/05(土) 17:46:38ID:/xd1//jV0881nobodyさん
2005/11/05(土) 19:01:59ID:???えぇ、もう立ってるて、倒れてるのは........X....Cube
0882nobodyさん
2005/11/05(土) 19:02:33ID:???0883nobodyさん
2005/11/05(土) 19:33:46ID:???新鮮なﾊﾞﾅﾅと腐ったﾊﾞﾅﾅも見分けが付かない糞ｻﾞﾙだけだよね？
それとももう腐ってるって知っててまってるの？
利口な人様はもうモジュルをJoomla用に書き替えてるよ
腐ったﾊﾞﾅﾅには何を追加しても無駄だからね
じぁね、糞ｻﾞﾙ
0885nobodyさん
2005/11/05(土) 19:51:37ID:/xd1//jVここまでにﾊﾞﾅﾅを嗅ぎ分けれなかった糞ｻﾞﾙはJoomla来ないでね
質が下がるから
0886nobodyさん
2005/11/05(土) 20:01:44ID:/xd1//jV腐ったﾊﾞﾅﾅがまだ食べれるかﾂﾝﾂﾝしに来るのはいいけど、帰る時はミューズでちゃんと手を洗ってね
Joomlaにﾊﾞｲｷﾝが移るから
0887nobodyさん
2005/11/05(土) 20:33:18ID:???どうせJoomlaに行っても何もできないくせに文句ばっかり言うんだろ
0888nobodyさん
2005/11/05(土) 20:41:19ID:???XOOPSより操作難しいからXOOPSのほうがいいよ。
0889nobodyさん
2005/11/05(土) 20:58:54ID:???0891nobodyさん
2005/11/05(土) 22:22:34ID:???Joomlaの方が新しいからそっち使った方がいいよ
てか糞ユーザはCMSなんて使おうと思うな
どこのコミュニティでも迷惑だ
0892nobodyさん
2005/11/05(土) 22:24:34ID:???0893892
2005/11/05(土) 22:25:43ID:???0894nobodyさん
2005/11/05(土) 23:09:32ID:???そのサイトってまだXOOPS 2.0.7.2使ってるんだな・・・
公式もこんなサイトへのリンクなんか貼るなよなぁ
0895nobodyさん
2005/11/05(土) 23:48:22ID:???0897nobodyさん
2005/11/06(日) 13:12:56ID:???【糞Cube】XOOPSCube → Joomlaへ【滅亡】
0898nobodyさん
2005/11/06(日) 13:28:58ID:???0899nobodyさん
2005/11/06(日) 13:34:28ID:???0900nobodyさん
2005/11/06(日) 13:37:47ID:???0902nobodyさん
2005/11/06(日) 15:22:06ID:???米兵も自分の陣営を放棄して、撤退した模様・・・・・・・・
糞プス墓蚊はたんす廃れて止めたんだろ＞ http://xoops.s22.xrea.com/
0904nobodyさん
2005/11/06(日) 17:27:29ID:???あ、107 minutes前のアップデートご苦労様です。
0906nobodyさん
2005/11/06(日) 20:13:35ID:???誰か本家に書いてきて
0907nobodyさん
2005/11/06(日) 22:54:58ID:???確かにGood Jobですな
フォーラムに書き込んだ以外でも連絡取ったりしてるようだし
ダウンロードもやめろと言うあたりは本体への皮肉かね
0908899
2005/11/06(日) 23:30:29ID:???㌧ｸｽ
GIJOEトコだけじゃなくてﾊｶｰも管理放棄されたサイトでしたのね
素朴な疑問だけど管理放棄されたサイトって誰が決めるの？
管理者が放棄しますと書けばわかるけど、
0909nobodyさん
2005/11/06(日) 23:50:55ID:???0910nobodyさん
2005/11/07(月) 00:01:56ID:???お前ら来るなよ
0911nobodyさん
2005/11/07(月) 01:12:40ID:???joeはもたいぶてるだけ
ほんとは人恋しくてしょうがない男なのさ
そのうち、登場したらみんなで声そろえてﾏﾝｾﾏﾝｾ
0912nobodyさん
2005/11/07(月) 01:16:43ID:???口の悪い寂しがりやか……
帰ってきて（はあと）と言われるのを待ってるんだろうな
登場したらﾏﾝｾﾏﾝｾしようぜ
0914nobodyさん
2005/11/07(月) 03:50:28ID:???ハカーは利用してるxoopsバージョンが超古い
あれだとクラックしてくれと言ってるようなマゾ状態
放棄してると言われてもしかたないよな
sakaikは消えたのか？
0915nobodyさん
2005/11/07(月) 15:10:08ID:???他にやることある奴はみんなこっそり去って逝った
xoops（＆しゃの♪）いじることしか出来なくて、厨部にしがみついてる
りゅうりゅが痛々しいな
0916nobodyさん
2005/11/07(月) 16:05:52ID:???皆を何処へやったの
何故私は此処に残るの
何故貴方は此処に残るの
0917nobodyさん
2005/11/07(月) 19:05:56ID:???親子でイカレテルな邪ノアールさん
0918nobodyさん
2005/11/07(月) 20:45:56ID:???ほんと、何頼りきってんだかwww
0919nobodyさん
2005/11/07(月) 20:55:56ID:???これだから、派遣君は困るよ。
あっ、ニートだっけ？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。