PukiWikiスレ Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/09/15(木) 01:04:47ID:???公式 http://pukiwiki.sourceforge.jp/
開発 http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/
SF.jp http://sourceforge.jp/projects/pukiwiki/
ML http://sourceforge.jp/mail/?group_id=166
前スレ
PukiWikiスレ Part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1113303681/
PukiWikiスレ Part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1107619069/
PukiWikiスレ Part1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1084907353/
関連スレ
pukiwikiな人たち http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1109575206/ (dat落ち)
【ぷき】PukiWikiユーザー質問箱@2ch【うぃき】 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1111246280/
0321nobodyさん
2005/10/04(火) 18:59:50ID:???http://pukiwiki.sourceforge.jp/?WebTrack%2F39
こんなん見つけた
結局
Powerd by PukiWiki 1.x.x
Generated by PukiWiki 1.x.x
という表記だけでもOKなんだな?<今いちよく分かってない
0322nobodyさん
2005/10/04(火) 19:09:18ID:???0323nobodyさん
2005/10/04(火) 19:40:36ID:???WebTrack/39 のいちばん上の方にある teanan の「著作権表示を消すことはできません」
が華麗にスルーされているので混乱しているのかもしれないが、表示を消しているサイトも
例に挙げられていて、問題視されていないことに気づくべき。
フッタの著作権表示にビクビクする必要などない。GPL ならね。
当然、自分が著作権者であるかのように振る舞うのはいかんし、
著作権表記の改変が禁止されているツールを使っているなら話は別だが。
0324nobodyさん
2005/10/04(火) 19:48:46ID:???つまり消したところで何の問題も無い?
でもCopyright (c)<サイトの管理人>
と書いたら多少問題ありそうな
0325nobodyさん
2005/10/04(火) 19:53:43ID:???問題ないと思うけど、不安ならサイトの著作権表示だと
はっきり分かるようにすればいいじゃん。
要は PukiWiki の著作権が自分にあると主張しなけりゃそんで
いいんだよ。誤解を生みやすいとか指摘されてから直したって
全然問題ない。
0326nobodyさん
2005/10/04(火) 19:56:08ID:???本家にも一応方法が掲載されているけれど。。。
有効なのかな・・・
0327nobodyさん
2005/10/04(火) 20:49:18ID:???それ以上でもそれ以下でもない。
出力された文章のCopyright表記をプログラムのCopyrightに結びつけるエスパーは世の中にはいない。
0328nobodyさん
2005/10/04(火) 20:56:46ID:???0329nobodyさん
2005/10/04(火) 21:07:41ID:???0330nobodyさん
2005/10/05(水) 01:38:18ID:???0331nobodyさん
2005/10/05(水) 09:19:28ID:???多少慎重なくらいでいいんじゃないか?
OSD準拠じゃない、いわゆるフリーCGIに著作権表記改変不可
ってのは確かに多かったし、著作権表記をいじってるサイトを
叩くスレとかなかったっけ? さすがにそれ専門のはなかったか?
0333nobodyさん
2005/10/05(水) 17:02:26ID:???fork の話題はこのままここでいいんだろうか
0335nobodyさん
2005/10/05(水) 20:09:22ID:???0336nobodyさん
2005/10/05(水) 20:35:52ID:???>>270 を pukiwiki-1.4.6_rc に適用したやつをうpしまつ。
lib/auth.php に対するパッチ:
http://pub.woremacx.com/pukiwiki/pukiwiki-1.4.6_rc-DNSBL.patch
lib/auth.php まるごと入れ換え(書き換え済み):
http://pub.woremacx.com/pukiwiki/pukiwiki-1.4.6_rc-lib-auth-php.txt
0337nobodyさん
2005/10/05(水) 20:57:44ID:???PukiWiki もブラックリスト対応に
http://blog.woremacx.com/archives/000046.html
0338nobodyさん
2005/10/05(水) 21:00:15ID:???0340nobodyさん
2005/10/05(水) 22:32:35ID:???0341nobodyさん
2005/10/06(木) 05:46:34ID:???0342nobodyさん
2005/10/06(木) 07:14:43ID:???0343nobodyさん
2005/10/06(木) 08:36:32ID:EK5N4Y/Lほうおもしろいねぇ。
0344336-337
2005/10/06(木) 12:07:44ID:???コード読んでみた限り大丈夫だとは思いますが。
>>338 のとおり宣伝になってるかもしれません。
そこら辺は否定しないつもりでつ。
0345nobodyさん
2005/10/06(木) 13:39:58ID:???0346nobodyさん
2005/10/06(木) 18:22:38ID:???導入してみたんですが、これは「編集」機能に限って有効なんですかね?
できればプラグインへのアクセスも含めて「匿名proxyだったらリードオンリー」
みたいにしたいものですが
>>345
それ俺も欲しい
指定日時の状態まで一発で戻してくれるようなの
0348nobodyさん
2005/10/06(木) 20:23:49ID:???0349nobodyさん
2005/10/06(木) 21:05:57ID:???file.phpのfunction page_writeに書けば、プラグインも含めて書き込まれる寸前に弾けると思う。
0350nobodyさん
2005/10/06(木) 21:15:52ID:???そこだと、実際書き込むまで、弾かれることがわからないということになるよね。
でも check_editable に対応しているのは以下の4つしかないので、
仕方ないのかな・・・。
plugin/add.inc.php
plugin/attach.inc.php
plugin/edit.inc.php
plugin/pcomment.inc.php
0351nobodyさん
2005/10/06(木) 21:41:50ID:???やる気ないっぽい?
0353nobodyさん
2005/10/06(木) 22:02:09ID:???0354nobodyさん
2005/10/06(木) 22:05:51ID:???同じこと考えたらしく、今完成しますた。
pukiwiki.ini.php 入れ換え用:
http://pub.woremacx.com/pukiwiki/pukiwiki-1.4.6_rc-DNSBL-pukiwiki-ini-php.txt
pukiwiki.ini.php に対するパッチ:
http://pub.woremacx.com/pukiwiki/pukiwiki-1.4.6_rc-DNSBL-pukiwiki-ini-php.patch
0356nobodyさん
2005/10/06(木) 22:15:13ID:???設定が密集しているのが pukiwiki.ini.php だから、こっちでいいと思ってるけど。
0357nobodyさん
2005/10/06(木) 22:19:56ID:???0358nobodyさん
2005/10/06(木) 22:33:07ID:???READONLYでtrackback受けるかどうかは一概に決められんだろうし
プラグイン側で設定するしかなさげ?
0359nobodyさん
2005/10/06(木) 22:38:17ID:???この部分があるので、
> // Enable Trackback
> $trackback = 1;
真下にブラックリスト時は受けないように以下の一行を追加しようかと思うでつ。
if ($is_blacklisted) { $trackback = 0; }
0361nobodyさん
2005/10/06(木) 23:04:14ID:???> 「匿名proxyだったらリードオンリー」
この方法になりますた。
>>360
�d
記事にしますた。
[修正版] PukiWiki もブラックリスト対応に
http://blog.woremacx.com/archives/000047.html
0363nobodyさん
2005/10/07(金) 21:01:21ID:???ブログにいただいたコメントをとりこんでみますた。感謝します。
http://pub.woremacx.com/pukiwiki/pukiwiki-1.4.6_rc-DNSBL-2-pukiwiki-ini-php.patch
レビューきぼん。
0364nobodyさん
2005/10/10(月) 00:57:27ID:???pukiwiki+smarty
pukiwiki+xoops
pukiwiki+ajax
なんてのがこれまであったけど、
今後の発展はどういう方向にいくんだろうね。
0365nobodyさん
2005/10/10(月) 03:11:26ID:???0367nobodyさん
2005/10/10(月) 17:14:40ID:???プレビューを JavaScript で、ajax で自動保存。
0368nobodyさん
2005/10/10(月) 17:43:16ID:???最初から Word みたいな編集画面にしてくれよ。
0369nobodyさん
2005/10/10(月) 18:55:39ID:???表示はされるのですが、エラーが出て展開ができません。
原因が分かる方いらっしゃいますか。
0370nobodyさん
2005/10/10(月) 20:28:28ID:???最初から Word みたいな編集画面にしてくれよ。
最初から Word みたいな編集画面にしてくれよ。
最初から Word みたいな編集画面にしてくれよ。
最初から Word みたいな編集画面にしてくれよ。
最初から Word みたいな編集画面にしてくれよ。
最初から Word みたいな編集画面にしてくれよ。
0372nobodyさん
2005/10/10(月) 21:03:38ID:???それはすごい便利だけど
毎回ページ読み込み時にその処理が発生して重くなったりしませんか?
BBQやブラックリスト鯖が万が一、繋がりにくくなっていたら
閲覧者は串を通していなくても重くなったり、見られなくなったり…
0373nobodyさん
2005/10/10(月) 21:19:26ID:???0374nobodyさん
2005/10/11(火) 00:09:12ID:???0376nobodyさん
2005/10/11(火) 07:07:43ID:???> BBQやブラックリスト鯖が万が一、繋がりにくくなっていたら
設置してある鯖のDNSに問い合わせるんじゃね?
0378nobodyさん
2005/10/13(木) 03:50:49ID:???0379nobodyさん
2005/10/13(木) 09:37:42ID:???私は以外にいろいろできるんだなと思う。
0380nobodyさん
2005/10/13(木) 12:40:55ID:xYJRRTjq0381nobodyさん
2005/10/13(木) 14:01:50ID:???0382nobodyさん
2005/10/13(木) 21:01:27ID:???つまらん管理に時間かける必要ない。
余計な機能をつけないで軽いところがいいね。
0383nobodyさん
2005/10/13(木) 21:17:53ID:???0384nobodyさん
2005/10/13(木) 21:36:54ID:???個人的にはWikiのほうが好き
0385nobodyさん
2005/10/13(木) 21:39:16ID:???xoopsはモジュール増えると重くなる。ってか重い。
wikiは手軽さが売りじゃのぅ。
普段はxoopsじゃないcms使ってるけど、wikiもwikiで使ってる。
wikimodは好きじゃない。
0386nobodyさん
2005/10/14(金) 01:04:00ID:???0387nobodyさん
2005/10/14(金) 02:45:30ID:???xoopsの方がpukiwikiよりも
インスコは楽なんじゃねーの
0388nobodyさん
2005/10/14(金) 03:00:43ID:???0389nobodyさん
2005/10/14(金) 03:26:27ID:???それはそうと、1.4.4→1.4.5の移行が面倒。
0390nobodyさん
2005/10/14(金) 03:58:52ID:???とか
0391nobodyさん
2005/10/14(金) 11:38:17ID:5O7t4I5Y0392nobodyさん
2005/10/14(金) 20:06:41ID:???いやなら放置しとくか、使わなきゃいいじゃない。
どうせそんなに大幅な機能の変更なんてないんだし、
カスタマイズしたのが使い勝手がいいなら、
最新のバージョンにこだわることもない気がするな。
0394nobodyさん
2005/10/14(金) 22:47:59ID:???0396nobodyさん
2005/10/15(土) 18:20:08ID:???プラグインどう指定したらいいんだ?
@wiki のワープロモードだとプラグイン使えなかったと思う。
で結局ワープロモード役にたたねー。みたいな。
0398nobodyさん
2005/10/16(日) 15:50:41ID:JxS27UP00399nobodyさん
2005/10/16(日) 15:54:16ID:???表に関しては正直判りにくいのぅ。
こんな感じ。最後に「c」を表記すると書式指定行になる。(表示されない。)
|80|35|380|50|c
|あ|い|う|え|
0400nobodyさん
2005/10/16(日) 16:01:38ID:???0401nobodyさん
2005/10/16(日) 16:07:40ID:???0402nobodyさん
2005/10/16(日) 19:37:20ID:???0403nobodyさん
2005/10/17(月) 16:48:22ID:???ひっかかるようにできますか?
0404nobodyさん
2005/10/18(火) 12:49:21ID:R/woMEKA0405nobodyさん
2005/10/18(火) 18:38:35ID:???0407nobodyさん
2005/10/19(水) 20:41:48ID:???話題に合うかわからないけど、PukiWikiModが結構ひっかかっている
きがする。検索サイトのロボットにどう見えるかじゃないかな
http://www.technorati.jp/search/search.html?query=pukiwiki
0408nobodyさん
2005/10/20(木) 00:12:18ID:???↑のサイトのメニューってどうなってるの?
全然再現できない つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
0410nobodyさん
2005/10/20(木) 00:47:03ID:???0411nobodyさん
2005/10/20(木) 00:47:14ID:???0412nobodyさん
2005/10/20(木) 01:15:01ID:???スマン。色々なものを飛ばしてPHP覚えたから本気で違いが判らない。
今勤めているところでも、「え?C出来ないの?どうやってPHP覚えたの?」って言われたことがある。
何故そう聞かれたのか今でも判らないが、PHPの基礎ってC?
0413nobodyさん
2005/10/20(木) 01:39:18ID:???0414nobodyさん
2005/10/20(木) 02:14:28ID:???0415nobodyさん
2005/10/20(木) 03:32:00ID:???PHPとCは直接的な関連が無いのに、何故こんなセリフが出てくるのか不思議でならない。
JavaとJavaScriptの区別がつかない>>410といい、恐ろしい>>410の勤め先。
0418nobodyさん
2005/10/20(木) 10:41:21ID:???それよりJavaとJavaScriptの違いが分からないことと
色々なものを飛ばして PHP を覚えたことは関係ないぞ。
今からちゃんと違いを理解すればいいだけ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています