【PHP】フレームワークMapleに舌鼓
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
2005/07/23(土) 16:57:45ID:d5WmUSl2本家サイト
ttp://kunit.jp/maple/
まとめサイト
ttp://bobchin.ddo.jp/wiki/index.php?cmd=read&page=maple%2F%BB%C8%CD%D1%CA%FD%CB%A1
0310nobodyさん
2006/05/04(木) 04:36:29ID:???0311nobodyさん
2006/05/05(金) 06:11:40ID:???という事なので、巻き返しに期待します。
0313nobodyさん
2006/05/05(金) 13:45:42ID:???0314nobodyさん
2006/05/05(金) 14:02:15ID:???コミットしてあげればいいのに…
0315nobodyさん
2006/05/05(金) 16:01:45ID:???0316nobodyさん
2006/05/06(土) 22:15:32ID:???ビバ ナスピア。お役所仕事万歳。
0317nobodyさん
2006/05/09(火) 18:41:56ID:jO8waBMZ0318nobodyさん
2006/05/19(金) 11:40:50ID:???0319nobodyさん
2006/05/19(金) 14:12:10ID:???03201
2006/05/22(月) 01:16:19ID:???一難去ってまた一難の繰り返しに嫌気がさし、
mapleっぽい構造にして自作しちまいました。
仕事の納期に追われていたので焦っていたけど、
これが一番近道だったなあ。
0321nobodyさん
2006/05/22(月) 10:42:32ID:???既存のフレームワークはどうしても機能に過不足が出てくるからね。
JavaのStrutsみたいに決定的なフレームワークがあるなら、それに身をゆだねるのもいいけど、PHPの場合、どれも一長一短。
0322nobodyさん
2006/05/22(月) 19:59:59ID:???正直、何とかしてほしい。
03231
2006/05/23(火) 01:10:12ID:???自作してみてホントそう思いました。
構造も理解しているからすぐに必要な処理を取り入れられますし。
でもフレームワークのなんたるかを知ることが出来たし、
多くの知識を与えてくれたkunit氏に感謝尊敬マキシマムリスペクト。
好きです。
0324nobodyさん
2006/05/23(火) 04:07:06ID:???おのおのが俺フレームワーク作るのは
時間の無駄だよねー
洋モノFW＝機能がありすぎて理解しにくい。もっと軽くして。
和モノFW＝基本設計がつたない。もっと勉強して。
って感じ。
ちょうどいいのがないんだよなー。
0325nobodyさん
2006/05/23(火) 19:03:07ID:???FWで何かを作るのが目的じゃなくって、FWを作ることが目的になってる。
だから使いにくいんだよ。
0326nobodyさん
2006/05/23(火) 21:45:34ID:???自分のフレームワークと他のフレームワークを状況に応じて
使い分ければいいじゃない。
0328nobodyさん
2006/05/24(水) 21:36:26ID:???Mapleは「PHPを使ってより効率よくWebアプリケーションを作ることが
できないか」ということを目標に作っているフレームワークを目標にしています。
PHPの簡単さや単純さをできる限り残しつつ、いつもいつも同じようなことを
言われている人が作っています。
面倒なことはユーザーに押し付けて知らん顔しましょう。
0329nobodyさん
2006/05/25(木) 00:17:09ID:???0331nobodyさん
2006/05/25(木) 06:28:17ID:???大したことしてないからさぁ、単純にへ〜とか思うけど。
記事にしちゃったから、バージョンアップしないとねw
0332nobodyさん
2006/05/27(土) 06:42:33ID:???0335nobodyさん
2006/05/31(水) 19:54:07ID:???セッターインジェクションしかないところと
設定ファイルがiniなところ。
>>334
PHP4で使いたいんだよ。
つーかPHP5なんかまだまだ業務で使えるレベルじゃないだろ？
0336nobodyさん
2006/05/31(水) 22:09:35ID:???0338nobodyさん
2006/06/01(木) 01:20:03ID:???0340nobodyさん
2006/06/01(木) 02:58:51ID:???一理あるね。
たてに進化するよりは、よこに拡大してほしいかも。
ひたすら関数を充実させることによって。
0341nobodyさん
2006/06/01(木) 17:14:21ID:???レンタル鯖で導入されていない→やる人が限られる→盛り上がらない
0342nobodyさん
2006/06/09(金) 23:09:28ID:???ドキュメント見ただけでは、悪くなさそうな感じですが。
0343nobodyさん
2006/06/09(金) 23:56:15ID:???誰も使ってないから、正直わからん。
342がファーストユーザーになって使用感よろ。
0344nobodyさん
2006/06/10(土) 15:51:39ID:???ひととおり、拡張終わったから本番採用予定。
大したスキーマ組んでないし、php4の環境なら結構いけるんじゃないかと。
0345nobodyさん
2006/06/11(日) 14:43:47ID:???0346nobodyさん
2006/06/12(月) 02:17:44ID:???0347nobodyさん
2006/06/12(月) 03:42:44ID:???0348nobodyさん
2006/06/14(水) 14:45:34ID:???何も表示されない（真っ白になる）のはなぜでしょうか。
Smartyはちゃんと入っているはずなのですが。。。
0349nobodyさん
2006/06/14(水) 15:36:43ID:???とかテキトーに書いてみる
0350348
2006/06/14(水) 15:49:05ID:???php.ini で php_mbstring.dll が読み込めてなかっただけのようでした。
すみません。
0351nobodyさん
2006/07/03(月) 20:54:57ID:???0352nobodyさん
2006/07/03(月) 20:55:34ID:gNlAF22F間違えて、下げちゃった。
0353nobodyさん
2006/07/04(火) 23:25:58ID:???0354nobodyさん
2006/07/05(水) 07:01:27ID:???0355nobodyさん
2006/07/05(水) 07:16:36ID:???symfonyとまったく別の方向性を打ち出さないと
先細りで消えていく…と思う。
0356nobodyさん
2006/07/06(木) 18:19:07ID:???0357nobodyさん
2006/07/06(木) 21:14:11ID:???0360nobodyさん
2006/07/07(金) 18:21:14ID:???0361nobodyさん
2006/07/07(金) 23:38:35ID:???どの辺が使いづらいと思います？
ドキュメントが整備されれば、そう使いづらいと言う事は無いかなと思うんですが。
まあ、全角スペースを半角にしてくれるConverterが標準では無いとか、細かいのは
ありますけど。
0364nobodyさん
2006/08/24(木) 16:14:06ID:x9G5+vaHオナニーフレームワーク作りやがって
0365nobodyさん
2006/08/25(金) 14:08:32ID:fU/0kLO00366nobodyさん
2006/08/25(金) 15:03:29ID:???私怨でもあるのか知らんがここで吠えててもかっこ悪いだけだぞ
0367nobodyさん
2006/08/25(金) 15:12:46ID:fU/0kLO0黙ってろ！塩豚野郎！
0369nobodyさん
2006/09/02(土) 23:07:10ID:fxJyUNCr0370nobodyさん
2006/09/03(日) 00:11:42ID:ySSDjFBx,-ー─‐‐-、
,! || |
!‐-------‐
.|:::i ./￣￣ヽi
,|:::i | (,,゜д゜)|| ＜ ソースどこ？
|::::（ノ 中濃 ||）
|::::i | ｿｰｽ ||
＼i `-----'/
￣U"U￣
0371nobodyさん
2006/09/03(日) 22:47:33ID:fhB55bPw0373nobodyさん
2006/09/03(日) 23:41:21ID:fhB55bPw黙ってろ！塩豚野郎！
0374nobodyさん
2006/09/05(火) 17:55:24ID:aj7wlfV60375nobodyさん
2006/09/07(木) 15:24:25ID:CNoL/1EH0376nobodyさん
2006/09/08(金) 00:21:35ID:???どなたかActiveGatewayの新版へのリンク先を教えてください。
７月の３連休に公開されているはずなんですが、リンクがみつかりません。
0378nobodyさん
2006/11/11(土) 09:41:41ID:???完成版じゃなくても現時点のActiveGatewayをアップして
もらうことはできんのかな。どうせβとかつけてリリースする気だろうし。
コミッタと称する人たちもSpamコメントを削除する作業だけじゃなくて、
Mapleの発展のために催促してもらえると、外野としてはうれしい限り。
0379nobodyさん
2006/11/11(土) 20:58:15ID:???もっと活発に開発しててコミュニティが機能しているフレームワークはいくらでもある。
0380nobodyさん
2006/11/14(火) 18:12:21ID:???いまさら後戻りできない状況もあるんだな、これが。
日本語で質問できるのがいいと思ったんだけど
日本語の催促に答えてもらえないとは思わなかった。
Hさんがんばってくれないかな・・・。
0381nobodyさん
2006/11/20(月) 11:10:43ID:???0382nobodyさん
2006/11/20(月) 11:54:31ID:???0383nobodyさん
2006/12/21(木) 10:41:49ID:???そしてそれを丁寧に仁義切っているのに。
なんで邪魔するんだ。こいつら。
結局誰かに頼ることしかできない烏合の衆。
自然消滅なんかは、同じ面倒が残るだけだから、
きちんと解散宣言してほしいものだ。
まぁ、自己主張と、かつ前進しないのは、いかにも作者の人柄だが。
Mapleの開発の議論をしてくれ。コミュニティのあり方の議論じゃなく。
シーサーから離れてくれ、何も貢献してないんだから。誤解する人が出てくる。
今さらコミッタの称号が欲しいなら、何ができるか表現してくれ。中途採用とは
そういうものだ。
残念なのは、おそらくPHP5用になってしまうことだろうな。
がんばれ。外野ではあるが期待している。
無料であることだけじゃなく、しがらみからも自由である
フリーウェア開発ができるといいな。
Mapleに残るあの人も応援している。貢献と和を持って尊しとなす精神は
勉強になる。その熱い思いが冷めないよう祈ってます。
作者は子離れ宣言してくれ。１コミッタとして携わればいいじゃないか。
既得権という診断書で、ずっと有給休暇をとり続けるのは関西の文化か。
0384nobodyさん
2006/12/21(木) 13:14:12ID:???自分は外野で期待か
maple触ったことないけどさ
0385nobodyさん
2006/12/21(木) 23:03:27ID:???0386nobodyさん
2006/12/22(金) 10:27:47ID:???ここは2ch。カミングアウトしなけりゃ皆外野。
0388nobodyさん
2006/12/22(金) 14:49:19ID:???拡張が楽だから、作ったときのバージョンと心中するアプリ作っても問題ない。
更新も早いし、コード追うのも楽しい。
0390nobodyさん
2006/12/23(土) 01:04:42ID:???というのは異常だよね。
楓っていうのが管理工学から出ていた様な気がというのは置いておいて、オープンソース
なんだから、欲しいなという部分があれば、勝手に持って来れば良いのになと思う。
それが出来ないと、Mapleプロジェクトの存在意義が怪しくなる。
H氏の今後の活躍には期待しているけど、一人でやるとなると、ドキュメント作りが足枷に
なるのかな。
0391nobodyさん
2006/12/23(土) 01:55:19ID:???0392nobodyさん
2006/12/23(土) 01:56:26ID:bHRZVrMuMapleの延長で自分の個人ブランドの次バージョンを立ち上げる！
と宣言しているように見受けられるのです
スミマセン私には展開が理解が困難でございます。
個人的にはリンク残して去るのが自己実現への道のように感じます。
あの、設定だか、構造化だか、RequestMethod呼びわけ振る舞いだか、
何だか・・・
Globalってなんですか？
RequestMethod呼びわけにも、ActionChainにもそぐわないですよ←泣いたぉ
至れり尽くせりのFilterに拡張された結果、
エレガントなMojavi2のフロントFilter構造をルーツにしているのに、
かなりダサくなっているのではないでしょうか？
確かにスキルは凄いと思います・・・
いつまでも孤高文体、見下し目線でご教授頂きたいと思っております。
軽さの件は北海道のコミッターさんの言われる軽さが望ましいです。
HTML_AjaxでtemplateからMaple資産をGetするだけなら
とにかく軽く必要最低限な実ソースだけで再利用させてくれって感じです。
クセまで理解させないで欲しいです←そんな軽さも込みです。
0393390
2006/12/23(土) 09:08:35ID:???人が集められればね。
Mapleの頃は、選択肢が少なかったので人集めは比較的楽だったと思うんだけど、今は、
状況が違う。
一緒にWeb+DB Pressに掲載されたethnaだけではなく、言わずと知れたsymfony、日本語
マニュアルが充実しているCakeといったものがあるし、MODxやDrupalあたりにメニューとか
は任せて・・・、という選択肢もあったりする。
そんな中で人を集めるには、他のライバルに無い「売り」が必要になる。その「売り」が今
使っているものから移るコストに見合うだけのものであれば、人は自然と集まってくる。
それを打ち出せるかがキーポイントかなと思う。
0394nobodyさん
2007/01/03(水) 05:43:23ID:btLVlaTH0395nobodyさん
2007/01/05(金) 00:21:41ID:???0396nobodyさん
2007/01/14(日) 09:11:31ID:???継承元の関数を使ったり、フレームワークの関数（backendから
何かを取ってくるとか）の使用が頻繁になったり
フレームワークを使うためのコストが高く感じられるのだけど
その辺どうなの？
そういった点でMapleは、ファイル名規則と配置・execute()のしばりだけで
良いと思った。Kaedeが待ちどおしい。
0397nobodyさん
2007/03/22(木) 14:32:53ID:???0398nobodyさん
2007/03/28(水) 06:14:01ID:???0399nobodyさん
2007/03/28(水) 11:10:21ID:???0400nobodyさん
2007/03/28(水) 11:17:06ID:???0401nobodyさん
2007/03/29(木) 09:48:01ID:???始まりがゴタゴタしてたし、モチベーションの維持は難しいだろうなぁ・・・
と思ってたらやっぱりって感じだ。
彼のサイトは大変有益だったので、また復活してくれる事を期待。
haltさんの次のコメント、ありゃねーなぁ・・・。
0402nobodyさん
2007/03/30(金) 11:52:51ID:???ああいう事があったからこそ、意地でもやってほしかったけどね。
ちと情けない。
で、Maple本家の方は、相変わらず動き無しか。
0403401
2007/03/30(金) 22:28:23ID:???>ちと情けない。
まぁ、そう言わず・・・。
レベルは（自分にとっては）かなり高いかたですので、
日本のPHP界にとっても良いと思う・・・とか適当な事言ってみる。
Mapleはどう見てもDead Project。
頼みのbobchinこと市橋さんも愛想尽かしちゃったのかな。
彼もHawkさんとちょい揉めしだしたあたりから、やばいかも・・・とは思ってたけど。
0404nobodyさん
2007/04/04(水) 22:40:13ID:???ずっと、小規模プログラム作ってきて、
pearと、自作ライブラリと、自作ラッパーにて何とかやってきたけど、
今度の案件は、開発スピードあげなきゃいけないってことだから、
Maple+Activegateway使ってみっかと思ったけど、三日ひたすらぐるぐるしても、
いまいちわからん。
何を（何処を）参考にすると、一番手っ取り早くりかいできるんだぁ？
0405nobodyさん
2007/04/05(木) 01:44:56ID:???0406nobodyさん
2007/04/05(木) 07:28:17ID:???0407nobodyさん
2007/05/06(日) 03:10:18ID:i9UCEZyjttp://yourvideo.yakan.net/
0408nobodyさん
2007/05/08(火) 03:05:40ID:???0409nobodyさん
2007/05/11(金) 10:50:38ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています