トップページ⇒php
467コメント124KB

【PHP】フレームワークMapleに舌鼓

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
000112005/07/23(土) 16:57:45ID:d5WmUSl2
国産フレームワーク、Mapleでスタイリッシュなプログラミングライフを。

本家サイト
ttp://kunit.jp/maple/

まとめサイト
ttp://bobchin.ddo.jp/wiki/index.php?cmd=read&page=maple%2F%BB%C8%CD%D1%CA%FD%CB%A1
0262nobodyさん2006/04/23(日) 11:15:25ID:???
それを酷に思うなら公開するべきでない。
0263nobodyさん2006/04/23(日) 11:42:40ID:???
>>262
いや、それは違うだろｗ
甘えすぎじゃないか？
0264nobodyさん2006/04/23(日) 15:42:35ID:???
ドキュメント書くのが酷だと思うなら、
人に使ってもらおうなんて気はさらさらないはずなので
公開しないでオナニー用にしてればいいんだよ。
これは利用者の甘えじゃなくて公開者の甘え。
0265nobodyさん2006/04/23(日) 16:32:51ID:???
そんなに自分の心の狭さを主張するな
0266nobodyさん2006/04/23(日) 23:28:41ID:???
>>264
利用者の甘えだとおもうがなぁ。
ま、イヤなら他の使えばいいだけ。
0267nobodyさん2006/04/23(日) 23:50:49ID:???
公開者には甘えてほしくないなんてのは利用者の甘え

はい以下ループってことでｗ
0268nobodyさん2006/04/24(月) 01:42:04ID:???
大体プログラマならドキュメントくらい書けよ。
書けないなら公開すんな。
0269nobodyさん2006/04/24(月) 03:11:53ID:???
プログラマならソース読んで理解しろ

以下ループ
0270nobodyさん2006/04/24(月) 14:50:04ID:???
普及させたきゃコーディングだけしててもダメだろうけど、義務はないよな。
ホント、ソース見りゃわかるし。
0271nobodyさん2006/04/24(月) 14:58:04ID:???
ドキュメントがあっても英語だったら読まないって
やつも多いしな
結局使う側のやる気の
0272nobodyさん2006/04/24(月) 21:20:19ID:???
いやいや、作者のやる気だろ。
0273nobodyさん2006/04/24(月) 21:53:08ID:???
作者か使う側のどちらかにしか責任がないという答えをどうしても出したいのか
0274nobodyさん2006/04/24(月) 21:59:05ID:???
>>273
うるせーんだよkunit
さっさと非を認めろよ雑魚。
0275nobodyさん2006/04/25(火) 00:20:27ID:???
途中からﾈﾀ化してることに気づけ
0276nobodyさん2006/04/25(火) 18:58:02ID:???
　自ら雑誌に記事書いて宣伝しておいて、ソース読めは良いと
言うのであれば、自己矛盾だよね。
　ソース読まなくても使える様になれば、自然と人が集まって
ドキュメント、サンプルが充実するという好循環も期待出来るん
だけど。
0277nobodyさん2006/04/25(火) 19:07:02ID:???
>>276
ソース読めばいいと作者が言ってるのは見たことない
作者がよく言うのは「整備しないといけませんね」だなｗ

2段落目は全く同意
0278nobodyさん2006/04/25(火) 21:16:45ID:???
>>277
ソース読めばとは言っていないけど、実質的にはそうなってるのよね。
0279nobodyさん2006/04/25(火) 21:30:20ID:???
結局作者の怠慢なんだよ。
公開するからにはそれなりの責任ってのが少なからず発生すると
思うんだがな。
もし責任なんかないとか言うなら最初から公開なんかすんな。
ただでさえPHPのフレームワークは混沌としてるんだから
迷惑なんだよ＞kunit
0280nobodyさん2006/04/25(火) 21:36:11ID:???
>>279がここまで必死に罵倒して得られるメリットがどうも想像つかない
反論されないところで好きに叫びたいだけにしても
わざわざこんな客の少ないマイナーな場所でやって面白いとも思えんしなぁ
0281nobodyさん2006/04/25(火) 21:50:31ID:???
>>280
賛成に一票
0282nobodyさん2006/04/26(水) 03:04:22ID:???
>>281
＋１
0283nobodyさん2006/04/26(水) 03:28:17ID:???
誰が何と言おうとドキュメントの不備は作者の怠慢。
0284nobodyさん2006/04/26(水) 06:58:09ID:???
>>283
そうですか。いつまでもその気持ちを忘れずに
0285nobodyさん2006/04/26(水) 07:19:52ID:???
犬が吼えてるな・・・。
ドキュメントがないのが嫌なら、使わなければいいだけ。
無名が有名に嫉妬してるんでしょ。
0286nobodyさん2006/04/26(水) 20:21:29ID:???
どうすればこんな誰も使ってないようなFWに嫉妬できるんだか。
0287nobodyさん2006/04/27(木) 11:16:35ID:???
この手の初心者呼び込んでも負担が増えるだけ。必要なし。
0288nobodyさん2006/04/27(木) 15:24:08ID:???
　初心者にメンテさせようと思っていても、現状のドキュメントではきついので、
結局選択できない事になる。
　という事で、初心者お断りという考え方は、好ましくないと思う。
0289nobodyさん2006/04/27(木) 15:26:22ID:???
ドキュメントがあろうとなかろうと（略）
0290nobodyさん2006/04/27(木) 17:34:53ID:???
Zend Framework で終了って事でよろしい？
0291nobodyさん2006/04/28(金) 00:24:23ID:???
ドキュメントも書けないようならプログラマ辞めちまえっつーの。
0292nobodyさん2006/04/28(金) 08:10:57ID:???
↑
技術者として恥ずかしくないか？
0293nobodyさん2006/04/28(金) 11:27:58ID:???
↑
まったくだ
0294nobodyさん2006/04/28(金) 20:44:33ID:???
↑↑お前は技術者失格。
0295nobodyさん2006/04/29(土) 23:06:06ID:???
クラスドキュメントってあったっけ？
0296nobodyさん2006/04/30(日) 18:49:13ID:???
OSSなんだから自分でドキュメント書いてcontribしたら?
0297nobodyさん2006/04/30(日) 19:44:41ID:???
そういうのを他人任せというんだよ。
一つお利口さんになって良かったね（苦笑）
0298nobodyさん2006/04/30(日) 21:07:32ID:???
もまいら、ここで無駄な議論に使ってる力をサンプルプログラム
作るのに使ってください。
よろしくお願いします。
0299nobodyさん2006/05/02(火) 00:19:53ID:???
しかしまぁ仕事が忙しいからって、こうまで宣言したことをやらない人の
仕事振りってのは信用ならんと思うんだが。
何かのご縁で、自分が発注者として彼と仕事をすることになったら、
できれば取引したくないなと思わないか？

・３月末に出す予定のバグフィックス版は出してもらいたいものだね。
0300nobodyさん2006/05/02(火) 12:15:09ID:???
所詮金にならない事だからどうしても後回しになっちゃうよな
0301nobodyさん2006/05/02(火) 13:00:54ID:???
できないなら最初から公開なんかするなっつーの（ループ）
0302nobodyさん2006/05/02(火) 20:44:58ID:???
うるさいだまれ
0303nobodyさん2006/05/02(火) 21:18:35ID:???
kunitさん？
0304nobodyさん2006/05/03(水) 00:52:09ID:???
kunitさんへ私信。
あんた、いい加減すぎだよ。
男なら自分の生み出したものに誇りを持って
もうちょっと気合を入れろや。ボケが。
0305nobodyさん2006/05/03(水) 01:14:59ID:???
私信だったら差出人を明確にしろやボケがｗ
0306nobodyさん2006/05/03(水) 02:22:19ID:???
kunitさんへ私信。
kunitさん２ちゃんねるを良くご覧になってますよね。
このスレ立てたのもkunitさん自身だという噂もありますし。
つーかお前もうちょっと気合いれろやタコ助が。
ソースもキッタネーし。そんなん公開して恥ずかしくねーの？
0307nobodyさん2006/05/03(水) 04:48:34ID:???
うざい奴に粘着されてkunitさん（´・ω・）ｷﾉﾄﾞｸｽ
0308nobodyさん2006/05/03(水) 09:58:41ID:???
気に入らなければ使わなければいいのに
ｸﾞﾁｸﾞﾁ文句言ってる奴は一体どういう了見なんだ？
0309nobodyさん2006/05/03(水) 12:50:22ID:???
>>308
　私もドキュメントがないと文句言っているクチだが、mapleが嫌いな訳ではない。
　むしろ、DI とかうまく使えば、すっきりしたものが出来そうで期待している。

　ただ、ドキュメントが無いと、ユーザがいなくなり、いつの間にか消え去って
しまうのではないかと言う事を心配してたりする。
　その辺が解消しないと、積極的に使えない訳で・・・。

　記事を掲載したWeb+DB Pressでも、後ろの方のコーナーで国産フレーム
ワークとして、ethna,guessworkが挙げられていたけど、mapleは無視されて
たし。(^^;
0310nobodyさん2006/05/04(木) 04:36:29ID:???
もったいないが、今の状態なら淘汰されるのは時間の問題だな。
0311nobodyさん2006/05/05(金) 06:11:40ID:???
> 某巨大掲示板でもいろいろご意見いただいてますね。真摯にうけとめて巻き返しをしたいと思いますです。

　という事なので、巻き返しに期待します。
0312nobodyさん2006/05/05(金) 11:57:39ID:???
>>311
もう何度も同じパターンを繰り返してる・・・
0313nobodyさん2006/05/05(金) 13:45:42ID:???
kunitスパイラル
0314nobodyさん2006/05/05(金) 14:02:15ID:???
そんな熱心なユーザーなら
コミットしてあげればいいのに…
0315nobodyさん2006/05/05(金) 16:01:45ID:???
コミッタとして参加したいんだけど、kunitさんに云えばいいのかな？
0316nobodyさん2006/05/06(土) 22:15:32ID:???
真摯に受けとめたからどうなんだ。
ビバ　ナスピア。お役所仕事万歳。
0317nobodyさん2006/05/09(火) 18:41:56ID:jO8waBMZ
期待 age
0318nobodyさん2006/05/19(金) 11:40:50ID:???
期待sage
0319nobodyさん2006/05/19(金) 14:12:10ID:???
哀れ也
032012006/05/22(月) 01:16:19ID:???
去年このスレをたてた頃はmaple解析に勤しんでおりましたが、
一難去ってまた一難の繰り返しに嫌気がさし、
mapleっぽい構造にして自作しちまいました。

仕事の納期に追われていたので焦っていたけど、
これが一番近道だったなあ。
0321nobodyさん2006/05/22(月) 10:42:32ID:???
PHPのフレームワークって、自作が一番いいと思う。
既存のフレームワークはどうしても機能に過不足が出てくるからね。
JavaのStrutsみたいに決定的なフレームワークがあるなら、それに身をゆだねるのもいいけど、PHPの場合、どれも一長一短。
0322nobodyさん2006/05/22(月) 19:59:59ID:???
保守性を考えなければそれでもいいんだけどねぇ…。
正直、何とかしてほしい。
032312006/05/23(火) 01:10:12ID:???
>>321
自作してみてホントそう思いました。
構造も理解しているからすぐに必要な処理を取り入れられますし。

でもフレームワークのなんたるかを知ることが出来たし、
多くの知識を与えてくれたkunit氏に感謝尊敬マキシマムリスペクト。

好きです。

0324nobodyさん2006/05/23(火) 04:07:06ID:???
たしかにそうかもしれないけど
おのおのが俺フレームワーク作るのは
時間の無駄だよねー

洋モノFW＝機能がありすぎて理解しにくい。もっと軽くして。
和モノFW＝基本設計がつたない。もっと勉強して。

って感じ。
ちょうどいいのがないんだよなー。
0325nobodyさん2006/05/23(火) 19:03:07ID:???
Mapleもそうだけど、無駄にレイヤを重ねすぎるんだよ。
FWで何かを作るのが目的じゃなくって、FWを作ることが目的になってる。
だから使いにくいんだよ。
0326nobodyさん2006/05/23(火) 21:45:34ID:???
自分らで使いやすいフレームワークを持つのはいいことだよ。
自分のフレームワークと他のフレームワークを状況に応じて
使い分ければいいじゃない。
0327nobodyさん2006/05/24(水) 03:39:40ID:???
>>325
きっと楽しくなっちゃうんだろうな。＞目的
で、飽きると...
0328nobodyさん2006/05/24(水) 21:36:26ID:???
いつもいつも同じようなことを言われているような感じはしませんか？
Mapleは「PHPを使ってより効率よくWebアプリケーションを作ることが
できないか」ということを目標に作っているフレームワークを目標にしています。
PHPの簡単さや単純さをできる限り残しつつ、いつもいつも同じようなことを
言われている人が作っています。
面倒なことはユーザーに押し付けて知らん顔しましょう。
0329nobodyさん2006/05/25(木) 00:17:09ID:???
あたいkunit氏好きだよ
0330nobodyさん2006/05/25(木) 02:52:06ID:???
>>325
そりゃ君が大したことしてないからそう思うんだよ。
0331nobodyさん2006/05/25(木) 06:28:17ID:???
で、例えばActiveGatewayとかどうなの？
大したことしてないからさぁ、単純にへ〜とか思うけど。
記事にしちゃったから、バージョンアップしないとねw
0332nobodyさん2006/05/27(土) 06:42:33ID:???
何故MapleのDIはああもしょぼいですか？
0333nobodyさん2006/05/27(土) 08:37:20ID:???
>>332
どのへんが、どうしょぼいあるか？
0334nobodyさん2006/05/27(土) 16:26:56ID:???
>>332
s2container使えばいいじゃん
0335nobodyさん2006/05/31(水) 19:54:07ID:???
>>333
セッターインジェクションしかないところと
設定ファイルがiniなところ。

>>334
PHP4で使いたいんだよ。
つーかPHP5なんかまだまだ業務で使えるレベルじゃないだろ？
0336nobodyさん2006/05/31(水) 22:09:35ID:???
なんの根拠で・・・
0337nobodyさん2006/06/01(木) 00:15:10ID:???
>>335
いまだにPHP5を採用していないほうがやばいだろ
0338nobodyさん2006/06/01(木) 01:20:03ID:???
PHP5への移行が進まないのは、PHP5の新機能が望まれていないものだから。
0339nobodyさん2006/06/01(木) 01:21:56ID:???
>>338
俺はユーザの質の問題が一番大きいと思う。
0340nobodyさん2006/06/01(木) 02:58:51ID:???
>338
一理あるね。

たてに進化するよりは、よこに拡大してほしいかも。

ひたすら関数を充実させることによって。
0341nobodyさん2006/06/01(木) 17:14:21ID:???
>334
レンタル鯖で導入されていない→やる人が限られる→盛り上がらない
0342nobodyさん2006/06/09(金) 23:09:28ID:???
ActiveGatewayどうですか？
ドキュメント見ただけでは、悪くなさそうな感じですが。
0343nobodyさん2006/06/09(金) 23:56:15ID:???
>342
誰も使ってないから、正直わからん。
342がファーストユーザーになって使用感よろ。
0344nobodyさん2006/06/10(土) 15:51:39ID:???
>>342
ひととおり、拡張終わったから本番採用予定。
大したスキーマ組んでないし、php4の環境なら結構いけるんじゃないかと。
0345nobodyさん2006/06/11(日) 14:43:47ID:???
mapleはボブが乗っ取りました。
0346nobodyさん2006/06/12(月) 02:17:44ID:???
誰?
0347nobodyさん2006/06/12(月) 03:42:44ID:???
ｻｯﾌﾟ？
0348nobodyさん2006/06/14(水) 14:45:34ID:???
example1 でフォームは出るけどボタンを押したあとに
何も表示されない（真っ白になる）のはなぜでしょうか。
Smartyはちゃんと入っているはずなのですが。。。
0349nobodyさん2006/06/14(水) 15:36:43ID:???
Smarty のキャッシュが入るディレクトリに書き込み権限つけてないとか……？

とかテキトーに書いてみる
03503482006/06/14(水) 15:49:05ID:???
自己解決しました。
php.ini で php_mbstring.dll が読み込めてなかっただけのようでした。
すみません。
0351nobodyさん2006/07/03(月) 20:54:57ID:???
3.1.1 age
0352nobodyさん2006/07/03(月) 20:55:34ID:gNlAF22F
>>351
間違えて、下げちゃった。
0353nobodyさん2006/07/04(火) 23:25:58ID:???
誰からも反応がない。orz
0354nobodyさん2006/07/05(水) 07:01:27ID:???
いまさらなんだかなぁ。
0355nobodyさん2006/07/05(水) 07:16:36ID:???
和製フレームワークは
symfonyとまったく別の方向性を打ち出さないと
先細りで消えていく…と思う。
0356nobodyさん2006/07/06(木) 18:19:07ID:???
kunit調子こいてるからな
0357nobodyさん2006/07/06(木) 21:14:11ID:???
そんな言い方すんなよ、kunitさんいい人だよ､なんか福々しくて悪い事とは無縁な人って感じ｡
0358nobodyさん2006/07/07(金) 00:39:24ID:???
>>357
いい人でも、ずいぶん放置状態が長いじゃない。
0359nobodyさん2006/07/07(金) 17:40:10ID:???
>>357
あんな、使いづらいフレームワーク作るんだから、性格最悪だろ。
0360nobodyさん2006/07/07(金) 18:21:14ID:???
人格否定ｲｸﾅｲ(^v^)
0361nobodyさん2006/07/07(金) 23:38:35ID:???
>>359
どの辺が使いづらいと思います？
ドキュメントが整備されれば、そう使いづらいと言う事は無いかなと思うんですが。
まあ、全角スペースを半角にしてくれるConverterが標準では無いとか、細かいのは
ありますけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています