トップページ⇒php
467コメント124KB

【PHP】フレームワークMapleに舌鼓

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
000112005/07/23(土) 16:57:45ID:d5WmUSl2
国産フレームワーク、Mapleでスタイリッシュなプログラミングライフを。

本家サイト
ttp://kunit.jp/maple/

まとめサイト
ttp://bobchin.ddo.jp/wiki/index.php?cmd=read&page=maple%2F%BB%C8%CD%D1%CA%FD%CB%A1
0132nobodyさん2006/02/08(水) 00:36:08ID:???
>>131
130の「4に照準」は PHP4 のことではないかと．
当初から「PHP4 は Maple，PHP5 は Seasar.PHP5」みたいなこと言ってたし
それが変わってなければ Maple4 も当然 PHP4 用になると思われ．

あと {debug} てうちでは使えてるけど……使えない？
0133nobodyさん2006/02/08(水) 01:51:17ID:???
えっ！使えるの？{debug}
Warning: Smarty error: unable to read resource: "file:../maple/smarty/debug.tpl"
なんだけど…。debug.tplはそのパスにある。なんかオプションとかの都合かな。
0134nobodyさん2006/02/08(水) 15:30:00ID:???
>>133
3.0.2ならindex.phpのBaseディレクトリ設定を変更すれば動くと思うよ
----
//define('BASE_DIR', '..');
define('BASE_DIR', dirname(dirname(__FILE__)));
----
3.1.0-beta1だとdefault_modifiersの影響でエラーになるから注意
0135nobodyさん2006/02/08(水) 18:15:25ID:???
>>134
Thanks a lot!!
Mojaviの件があったので思い込んでました。パス表記の問題だったのね。
3.1用にdebug.tplを書き換えて、週末リリースの3.1にも備えました。
とさりげなく押さえを入れてみる。
Smartyは不慣れなんだけど、これで少しは作業しやくなりそうです。
0136nobodyさん2006/02/08(水) 20:25:20ID:???
>>130でS2Container.PHP5の話題が出たので触ってみた。
PHP5.1.2だとReflectionClass::getInterfacesの返り値がおかしくなってて
エラーが出るね。連想配列になってる。しかも添え字がInterface名の
”最後一文字欠け”になってる。
PHP5.1.1だと普通の配列なので問題ない。
バグレポートにもあがってないし、俺だけかな？
s2container.core.classes.phpをちょこっと修正すれば問題ないからいいけど。
ｽﾚ違いになっちゃったかな？
0137nobodyさん2006/02/08(水) 22:03:18ID:???
さすがPHP5
0138nobodyさん2006/02/08(水) 23:07:54ID:???
>>136
ぜひメーリングリストかなんかに発言してください。
話題に興味を持つのは素晴らしいことかもしれないが
ここで発言するのは阿呆としかいいようがない。
01391362006/02/09(木) 00:40:37ID:???
>>138
ま、実際俺はそんな頭良くないから
上級者の人達には口出せないよ。
メーリングリストに投げるなんて恐れ多いわ。
俺程度が解ってる事は既に解ってるだろうしな。
だからPHP5.1.2対応とは書いてないんだろうとな。
Maple関連の人たちがこのスレ見てるのは
確実だし、Reflectionについては注目してるだろうだから
書いてみたのだけどね。交流あるだろうし。
0140nobodyさん2006/02/09(木) 01:02:54ID:???
>>139
交流があるだろう、注目されているであろうというあなたの考えで
、ましてや上級者じゃないからここに書き込んだという主張ですね。
私は同意できません。特に上級者じゃないからこのスレにという点。

0141nobodyさん2006/02/09(木) 02:03:51ID:???
>>140
ML投稿だとメルアドもでるし、嫌な人はいやだと思うけど
>>140自体ここに書くのに名前とかメルアドを書くにはイヤなんだろ？
自分がやれないなら、変なケチつけてやるなよ
0142nobodyさん2006/02/09(木) 02:36:54ID:???
スレ違い発言を正当化するために、匿名性を語ることについて
0143nobodyさん2006/02/09(木) 02:47:56ID:???
またまた荒れてまいりましたー
01441362006/02/09(木) 07:19:29ID:???
>>140
上級者が集まる場所に書き込んでも既知の問題だと意味がないのかなと。
それよりも中級以下が目に付きやすいとこに書いた方が有用と思う人
が多いかと思いましてね。

>>142
>>141は私じゃないですよ。
スレ違いは確かにそうかもしれないですけど、
Reflectionは”S2Container.PHP5”の機能じゃないですよ？
PHP4では使えませんけど。
PHP5使ってる人なら中々に面白いクラスだと思ってるんじゃないかと
思ってたんですけどね。

しかし、私の書き込みから荒れたのは大変申し訳ない。
消えますね。
01451312006/02/10(金) 22:31:42ID:???
一応、こっちに。
わざわざ回答をblogにいただいたようでありがとうございました。
1.bobuchinさんのWEB上から生成するやつをベースにしてるとどこかで見たの
でてっきりsetterの設定もされるのかと思いました。自分で工夫します。
2.AOPは不発ということですね。(優先順位が低い)
3.escape処理がされるのがデフォルトに賛成です。その方が使い勝手がよく、
escape処理不要の場合に別途タグ(?)を書くべきと思います。
4.PHP5・で・も・使えるアピールが必要ですよね。
他とのアドバンテージになりますよ。
5.トランザクションの実装楽しみにしています。
では、3.1のリリース楽しみにしています。
0146nobodyさん2006/02/11(土) 07:57:07ID:???
>145
3に関しては
http://sunset.freespace.jp/smarty/SmartyManual_2-6-6J_html/variable.default.modifiers.html
ここを10秒間我慢して読むことぐらいはやってもいいと思うよ。
やっぱ開発者ってたいへんだな。
0147nobodyさん2006/02/11(土) 10:00:44ID:???
>>146
流れを把握してから書き込んでね。
0148nobodyさん2006/02/12(日) 21:49:41ID:UbBVUp+R
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょっと待って！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　これ以上フレームワークが乱立するのは困る
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ
0149nobodyさん2006/02/13(月) 00:03:01ID:???
週末というのは土曜日と思っていました。
解釈によっては日曜日もありと思ってがまんしました。
日付変わって月曜日です。
・・・またかよ。
0150nobodyさん2006/02/13(月) 03:57:59ID:???
>>149
そういうのはマ板いけよ。常識だから
0151nobodyさん2006/02/13(月) 07:10:57ID:???
モチベーション下げるこというなよ。せっかく動きがでてきたのに。
リリースおめ。これから試します。
0152nobodyさん2006/02/14(火) 11:23:21ID:AYQvdL27
フレームワークなんてなければいいのに・・・
0153nobodyさん2006/02/14(火) 11:24:05ID:AYQvdL27
つ〜か、気のせいかMapleの新版ってちょっと複雑になってない？
0154nobodyさん2006/02/14(火) 15:23:58ID:???
気のせいじゃないよ
0155nobodyさん2006/02/14(火) 16:56:45ID:JHTBRrwq
新しいファイル名規約だとDIContainer2が動作しない。
バージョンアップしないかな。
皆さんはPEAR::DBを利用するときどうしています？
DIContainerだとどう利用すればいいんでしょうか。
0156nobodyさん2006/02/14(火) 23:52:10ID:AYQvdL27
>>154
え？マジで？
やっぱり、気のせいじゃなかったのか。
そっか･･･
0157nobodyさん2006/02/15(水) 19:00:54ID:???
>>155
DIContainerでは無理っぽいので
素直にDIContainer2を使ってます
0158nobodyさん2006/02/17(金) 04:35:21ID:???
なんでDIContainer2マージしないんだろ。FileUpload2はマージしたのに。
人間模様？
0159nobodyさん2006/02/17(金) 11:03:05ID:???
DIcontainerがコアに絡みついていて
簡単に入れ換えれないから
0160nobodyさん2006/02/17(金) 20:04:31ID:???
mapleを仕事で使ってる人っていますか？
0161nobodyさん2006/02/17(金) 21:05:14ID:???
ﾉｼ
0162nobodyさん2006/02/17(金) 21:06:42ID:???
>>160
前にmapleを改造して使ってるって人がいたと思う。

S2Containerがｽﾚ違いじゃ無くなったね。
ただMapleでS2を使う必要があるかどうかは疑問。
ｽｶｰﾚｯﾄﾀﾝがいるしなぁ。
0163nobodyさん2006/02/17(金) 22:14:40ID:???
>>160
いくつかの案件で使ってますけどそれが何か？
0164nobodyさん2006/02/18(土) 15:36:16ID:wFpKdptj
>>163
またまたご冗談を
0165nobodyさん2006/02/18(土) 17:45:23ID:???
>>164
また荒れるから、煽るなよなー。

>>164
DBとテンプレートエンジンは何使ってますか？
あとDBはPEAR DBとか、PDOとか、その辺はどうしてますか？
0166nobodyさん2006/02/18(土) 18:29:51ID:???
自分も仕事で使おうと、フレームワークを色々と物色中の者です。

>>165
皆さんどういった環境で運用されてるのか、興味のわく
部分ですね。

>>163
是非教えて頂けると幸いです。



このフレームワークで携帯サイトを作られてる方も
いらっしゃるんでしょうか？
文字コード周り等でトラブル情報などありましたら
教えて頂けると幸いです。
問題なく出来てますって、情報でも嬉しいです！

よろしくお願いします。
0167nobodyさん2006/02/19(日) 02:38:18ID:???
>>163じゃないですが…
maple+Smarty+DB_DataObjectで案件やってますよ
内部はEUC、出力はSJISでやってますが、今の所問題ないです
携帯はちょうどこれからなので何かあれば報告しますね
0168nobodyさん2006/02/19(日) 12:40:22ID:???
mapleタウンにおーいでよ〜♪
01691662006/02/19(日) 13:09:32ID:WBRb5Muk
>>167
参考になります。
ありがとう御座います！

>>168
今日から少しmapleタウンにお邪魔してみみようと
思います。
01701632006/02/19(日) 16:12:18ID:???
maple + smarty + PEAR::DBだよ。
携帯は実は作ったことないんだけど、
文字化けしますどうしましょう攻撃のリスクを負ってでも
文字コードの設定があるのは携帯サイトを意識してるんだと思う。
・・・なんてな。
あと、だいこん２アップデートおめ。
0171nobodyさん2006/02/20(月) 01:07:26ID:vRXDRBjP
>>165
ごめんよ。

俺はDBはMySQLとPostgreSQLで常にネイティブな関数を。
でも、PDOは検討中。
テンプレートエンジンはSmartyだよ。
フレームワークは出来れば使いたくない派で。
0172nobodyさん2006/02/20(月) 01:25:39ID:???
Softwareデザインにkumatch御大の記事が出るようだ。
0173nobodyさん2006/02/20(月) 23:24:44ID:???
MapleとSeasar2って何か関係あるの？
0174nobodyさん2006/02/21(火) 00:29:39ID:hJeFtmVz
kunitさんがseasar好き
0175nobodyさん2006/02/21(火) 20:58:04ID:???
>>172
君は離島に住んでいるのか？
0176nobodyさん2006/02/24(金) 20:41:47ID:???
とっととAOP実装しろや。
0177nobodyさん2006/02/24(金) 20:55:22ID:S8CqOJp1
麻生
0178nobodyさん2006/02/25(土) 22:26:40ID:???
Mapleってもしかして今後Seasar2のDIとAOPを組み込むつもりなのか？
0179nobodyさん2006/02/26(日) 08:25:44ID:???
>>176
PHP4を捨てでいいならAOP実装できる、もしくは
やりやすいんだろうね。

>>178
それはないと思うよ。
ただS2と合体出来ることはkloveさんが示した通り。
0180nobodyさん2006/02/26(日) 10:30:52ID:???
>>179
AOPテスト版のどこに問題があるのかわからないんだが
ひとつ解説してもらえまいか？
0181nobodyさん2006/02/26(日) 18:59:14ID:???
MapleのAOPはテスト版までいってたのか。
01821802006/02/26(日) 21:20:06ID:???
テスト版っていう呼び方は正しくないかもだけど
アルファ版かベータ版は出たじゃん。
0183nobodyさん2006/02/28(火) 21:46:05ID:???
MapleってMojaviでいうところのグローバルフィルタや
モジュールフィルタってあるのかね？
0184nobodyさん2006/02/28(火) 23:35:32ID:???
Mojaviでいうところのグローバルフィルタや
モジュールフィルタって、知っていて当然なのかね。
0185nobodyさん2006/03/01(水) 00:31:30ID:???
>>184
有るのか無いのか。どーせ無いんだろ？
01861842006/03/01(水) 00:39:16ID:???
有るのか無いのかわかんないの。
Mojaviでいうところのグローバルフィルタや
モジュールフィルタが。
答えるほうがそれが何なのか調べなきゃいけないの？
それが何か、説明した上で尋ねれば的確な答えが
得られると思うの。
それが出来ないあんた馬鹿？
0187nobodyさん2006/03/01(水) 02:06:11ID:???
>>186
何なのお前？
知らねーならわざわざレスすんなボケ。
0188nobodyさん2006/03/01(水) 02:10:50ID:???
＞答えるほうがそれが何なのか調べなきゃいけないの？
てゆーかこいつMojavi知らねーんじゃん。Maple一筋か。
変わった趣味してるのな？
ちょっとは時代の流れってものを知れよ雑魚ｗ

0189nobodyさん2006/03/01(水) 05:01:46ID:???
無駄に荒れててﾜﾛﾀ
0190nobodyさん2006/03/01(水) 12:43:14ID:???
>>188
時代の流れみてるのにまだmojaviとかいってんの？
0191nobodyさん2006/03/01(水) 13:28:01ID:???
>>184,186,190
別に君ら（？）を対象にした質問じゃないんだろうから、気にしないで黙ってなさい。
mojavi も maple も知ってる人が気が向けば答えれば良いだけだから。
0192nobodyさん2006/03/01(水) 13:52:22ID:Z6wfzGW5
みんな！！Railsに乗らないか？
0193nobodyさん2006/03/01(水) 17:00:31ID:???
>>191
アンカーおかしくないか？
0194nobodyさん2006/03/13(月) 03:14:49ID:???
だいぶ前のMaple userに、AJAXを使いたいけど、動的に出力される
JavaScriptが、うまく扱えないとかいうのがあったけど、

ob_start();
$agent->init();
$agent_js = ob_get_contents();
ob_end_clean();

　みたいな事をしたいと言う意味だったのかな、と思ってしまった。
0195nobodyさん2006/03/14(火) 22:39:21ID:???
無駄に手数がかかる。Javaを目指して、PHP自体の立ち位置を見失ったパターン。
とりあえずiniファイルは、実行段階ではPHPスクリプトに変換しておいた方がいい。毎回iniをパースして、実に無駄。
0196nobodyさん2006/03/15(水) 11:29:43ID:???
>195
PHPスクリプトをパースするよりは早い気がするんだが。
eAcceleratorとか使ってりゃ違うのかな。
つーか何に対する話？
0197nobodyさん2006/03/15(水) 12:04:58ID:???
195じゃないが、
スクリプト実行の方が速いに決まってると思う。
0198nobodyさん2006/03/15(水) 12:37:24ID:???
iniに変更があったらどうするの？
0199nobodyさん2006/03/15(水) 13:02:41ID:???
中に取り込むか、外に出すかは設計思想の違い。
もちろんわざと遅くしているわけではないと思う（よね）。
速さよりも優先されることがあるという意思。
その上で、少しでも速さをという話になるかもだけど
他の要素とか解り易さとかパージすることと天秤にかけてどうなのかな。
実際、覚えること少ないし、引継ぎしやすいし…。
0200nobodyさん2006/03/15(水) 13:04:31ID:???
変更するたびに .ini → .php 変換ツールを実行したりするんじゃね？
ﾏﾝﾄﾞｸｾ

PHP の ini 読込は専用の関数持ってるからとんでもなく高速な部類だと思うけどねー
YAML にしたら遅くなりそうだが……

そもそもその程度のパフォーマンスがシビアに効く環境で
こういう DI コンテナとか使うものかねぇ？
0201nobodyさん2006/03/15(水) 13:28:39ID:???
.iniと.phpのmtimeを比較して、.iniのほうが新しかったら
もう一度.phpを作り直すようにすればいいんじゃないの。


0202nobodyさん2006/03/15(水) 14:22:24ID:???
「PHPスクリプトに変換」ってどうやってやるんだろ・・・

serializeとは違うんだよね？
0203nobodyさん2006/03/15(水) 15:04:39ID:???
>>202
parse_ini_file() した結果を serialize() したデータを deserialize() するコードを include するコードを書けってことでしょう
とか日本語不全な書き方してみる

>>201
ini だとパフォーマンス的にあまりおいしくないかもしれないけど
YAML とか使うようになると extension 化されてないと遅くなりそう（な気がする）だし
設定ファイルキャッシュをどっかに持っておくってのは良い考えかもしれないね
暇があったら実装してコードを contribute したいところだが……
0204nobodyさん2006/03/15(水) 21:22:09ID:???
設定はarrayにしておくのが最強。
0205nobodyさん2006/03/15(水) 22:19:59ID:???
>>204
そこはかとなく同意
0206nobodyさん2006/03/15(水) 22:25:45ID:???
実際、iniやyamlがarrayよりも遙かに見やすいかといえば
そうでもないしね…
0207nobodyさん2006/03/15(水) 23:26:10ID:???
　どうでも良い事だが、guessworkの中の人、ここを少なくも見てはいるのかな。
　blogネタが、やけにタイムリー。
0208nobodyさん2006/03/16(木) 00:25:35ID:???
>>207
タイムリーっていうか
ほとんどアンサーって感じだねw
0209nobodyさん2006/03/16(木) 07:03:05ID:???
そもそも、このネタふったのは・・・、という気がしなくもない。:-)
0210nobodyさん2006/03/16(木) 14:53:45ID:???
適当に試してみた。
これ一つで結論付けてもしょうがないが、一応>196が正解か？

<?php
require_once 'Benchmark/Timer.php';
@include_once 'PHP/Compat/Function/file_put_contents.php';

$data = '';
for ($i = 0; $i < 100; $i++) { $data .= 'hoge' . rand() . '=' . rand() . "\n"; }
file_put_contents('test-cfg.ini', $data);
$data = '';
for ($i = 0; $i < 100; $i++) { $data .= '$c[\'hoge' . rand() . '\']=' . rand() . ";\n"; }
file_put_contents('test-cfg.php', '<?php ' . $data . '?>');

$timer = new Benchmark_Timer;
$timer->start();

for ($i = 0; $i < 10000; $i++) { $config = parse_ini_file('test-cfg.ini'); }

$timer->setMarker('ini');

for ($i = 0; $i < 10000; $i++) { require('test-cfg.php'); }

$timer->setMarker('php');
$timer->stop();
$timer->display();
?>
0211nobodyさん2006/03/16(木) 20:59:58ID:???
とりあえず、パフォーマンス計測してから書けと。
0212nobodyさん2006/03/16(木) 22:47:06ID:???
>>211
体感で十分だろうが。
0213nobodyさん2006/03/17(金) 11:11:12ID:???
Yamlのパーサ通したりしたらキャッシュは必要になるかも知らないけど、
parse_ini_fileのオーバーヘッドとかって気にしなきゃならないものなのか？
どんなアプリつってんの？？
0214nobodyさん2006/03/17(金) 11:42:41ID:???
まあそのうちparse_yaml_file()とかできるから
オーバーヘッドなんて気にもせず
YAML使っとくかっていうのがぺちぱースタイル
0215nobodyさん2006/03/17(金) 14:15:16ID:???
>212
210みたいな、10000回実行して数秒程度の差を体感出来るのか？
そもそもその差が問題になる用途ならPHPに向いてるものとは思えんな。
0216nobodyさん2006/03/17(金) 20:59:00ID:???
>>214
yaml のパーサで PHP だけで書かれているのが
http://spyc.sourceforge.net/
で、

こっちは C で書かれてていろんな言語のバインディングがある
http://whytheluckystiff.net/syck/
http://jp.rubyist.net/magazine/?0010-YAML#l13

ちょっとした比較がここに
http://blog.symfony.jp/2006/03/08/syck/
0217nobodyさん2006/03/19(日) 03:17:32ID:???
diがPHP（のウェブアプリ）でもメリットあるのかって検討した上でmapleって作られたのかね。
0218nobodyさん2006/03/19(日) 03:34:40ID:???
>>217
そういう表現が出る前提として
Maple ってのはまず先に DI って概念があってそれを実装するために作られたのでは、と
そう思ってるわけ？
0219nobodyさん2006/03/19(日) 10:58:36ID:???
mapleからdiを切り離すことは出来ないだろ
0220nobodyさん2006/03/19(日) 20:43:17ID:???
>>217
お前はDIを理解してない。
0221nobodyさん2006/03/19(日) 22:08:00ID:???
じゃ、diって何？
0222nobodyさん2006/03/20(月) 01:47:56ID:???
>>221
程度の低い質問をするなkunit
0223nobodyさん2006/03/20(月) 02:33:12ID:???
粘着アンチってのは何にでもいるものだなぁと感心した
0224nobodyさん2006/03/21(火) 00:54:29ID:???
>>223
うるせぇよkunit
0225nobodyさん2006/03/21(火) 10:20:15ID:???
>224
お前もうるさいぞ。kunit。
0226nobodyさん2006/03/21(火) 11:15:50ID:???
>>225
まあ落ち着けよkunit
0227nobodyさん2006/03/21(火) 15:18:06ID:???
>226
同感だkunit
0228nobodyさん2006/03/21(火) 16:03:05ID:???
>>1-1000
うるせぇぞkunitども。
0229nobodyさん2006/03/21(火) 16:27:35ID:???
kunit同士仲良くしようぜ
0230nobodyさん2006/03/21(火) 22:35:09ID:???
そうだねkunit
0231nobodyさん2006/03/22(水) 00:44:02ID:???
kunit達が和解した！
0232nobodyさん2006/03/22(水) 15:25:34ID:???
よい kunit 悪い kunit 普通の kunit
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています