【Smarty】PHPのテンプレートエンジン【Flexy】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/06/15(水) 10:35:52ID:???PHPのテンプレートエンジンを語るスレです。
Smarty：本家（英語）
http://smarty.php.net/
Smarty：日本語マニュアルとか
http://sunset.freespace.jp/smarty/
pear の HTML_Template たち
http://pear.php.net/package/HTML_Template_Flexy
http://pear.php.net/package/HTML_Template_IT
http://pear.php.net/package/HTML_Template_Sigma
http://pear.php.net/package/HTML_Template_Xipe
http://pear.php.net/package/HTML_Template_PHPLIB
patTemplate
http://www.php-tools.de/
http://www.php-j.com/tutorial/php/template.php
前スレ（現在dat落ち）【PHP】Smarty【Template】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1047225437/
0263nobodyさん
2006/01/14(土) 15:37:17ID:???そうすると全部 section でいいのでは・・・。
foreach 使ってる人は無理して転向しなくていいけど。
>>260
テンプレートエンジンは使ったほうがいいぞ。
圧倒的に管理しやすくなる。
0264nobodyさん
2006/01/14(土) 16:36:11ID:???0265nobodyさん
2006/01/14(土) 16:40:58ID:???0266265
2006/01/14(土) 16:41:58ID:???0267nobodyさん
2006/01/14(土) 16:43:49ID:???効率だけを考えるならC, PHP, Java, その他スクリプトで一番手っ取り早いのを適宜使うしなぁ。
0268nobodyさん
2006/01/14(土) 18:17:14ID:???foreach を使うのは簡単だから。
配列まわすならforeachってのは直感的にわかりやすいと思うんだけど
section を使ったほうがシンプルに書ける場合があるってことですね。
0269nobodyさん
2006/01/14(土) 18:21:16ID:???好みの問題かもしれないですがソートはロジックで保障すべきだと思うけど。
そこをテンプレートでってのがsectionを嫌う理由かもしれません。
単なる好みですね。
0270nobodyさん
2006/01/14(土) 18:21:47ID:???0272nobodyさん
2006/01/14(土) 20:14:03ID:???逆じゃない?
ほかのjava,rubyなどと違ってもともとhtml埋め込み型言語なのだから、
webprogでのテンプレートエンジンの重要さはほかの言語より重要度では劣るのでは?
php自体が独自タグによるテンプレートエンジンであるという主張ならわかるが。
0273nobodyさん
2006/01/14(土) 20:48:50ID:???PHP 生書きでテンプレートもどきってのはあんまり感心しない
ただ、Smarty でロジック書きまくってるのは PHP そのままで
いいじゃんと思うこともあるな、確かに
言語増えただけじゃん、みたいなね
0275nobodyさん
2006/01/14(土) 21:41:07ID:???htmlを生成するための道具としてのテンプレートエンジンの重要性ってそれなりに低い気もするが。
どちらも使ってるけど、どっちかっていったら無くなって困るのはフレームワークかな。
いざとなれば生書きにもそれなりのメリットはあるし。
というか、2つは矛盾しないし、目的も違うから比べること自体アレだけど。
0276nobodyさん
2006/01/14(土) 22:37:27ID:???自分がプログラム書くにせよ、他人に流すにせよ、プロトタイプコードをそのまま渡せるから。
Smarty より手軽なものがあればそっちを使うけど。
0278nobodyさん
2006/01/16(月) 00:49:42ID:???xmlcとまでは行かなくても、amritaかkwartzライクなテンプレートエンジンがphpにも欲しいな。
kwartzも期待してたけど開発停止状態のうえphpコンパイラはobsoleteみたいだしなぁ...
0280nobodyさん
2006/01/17(火) 01:42:35ID:ZnOPSUo70281nobodyさん
2006/01/17(火) 02:31:48ID:ZnOPSUo7{include file=$includeFile}
のようにして include に変数を渡せるのですが、
これと同じようなことをFlexyでも可能でしょうか？
0282nobodyさん
2006/01/17(火) 09:48:32ID:???$hoge1[n]->hoge2[n]->xxx
みたいな変数でも
二重にして回せるよ
sectionはそれができないから使わない
0283nobodyさん
2006/01/18(水) 20:15:38ID:???0284nobodyさん
2006/01/19(木) 00:09:19ID:???0287nobodyさん
2006/01/19(木) 00:38:24ID:qu6lGv13自身があるなら、どーんと構えとけ。
0288nobodyさん
2006/01/22(日) 14:18:24ID:???0289nobodyさん
2006/01/22(日) 20:05:05ID:???globalfunctionsオプションをtrueにして
{GLOBALS.constant(#CONSTANT_NAME#)}
で参照はできる。
if文の中に使ったり複雑なことしようと思うと難しいけど。
0290nobodyさん
2006/01/22(日) 20:39:07ID:???もうテンプレートエンジン使わなくても、PHPでいいやんって思ったりするね。
0291nobodyさん
2006/01/22(日) 21:47:39ID:???0292nobodyさん
2006/01/22(日) 23:16:09ID:???index.php に画面遷移先に必要な定数だけ書いて、後は画面単位で大雑把なスケルトンコードを書けばいい。
逆にいえばそれ以外にはメリットがない・・・。
んまー、コードはすっきりするけどね。
0293nobodyさん
2006/01/23(月) 00:19:55ID:???{$form.radio2.label}
...
...
みたいにカウンターでraidoの値を増やしていきたいのですができますか?
{counter start=1}
{$form.radio$counter.label}
とかforeach使ってみましたがダメでした。
0295nobodyさん
2006/01/23(月) 01:48:37ID:???mojavi, HTML_QuickForm + Smartyを利用していて addElementするとそうなるからです。
0296293
2006/01/23(月) 03:07:43ID:???みたいにして無理やり解決してみました。
0297nobodyさん
2006/01/23(月) 13:03:47ID:???0298nobodyさん
2006/01/23(月) 15:09:54ID:???addGroup使っても同じかと思って気にしていなかったんですけど…
どうやるんですか?というかどう違うのですか?
0299nobodyさん
2006/01/23(月) 16:23:36ID:???http://pear.php.net/manual/ja/package.html.html-quickform.html-quickform.addgroup.php
0300nobodyさん
2006/01/23(月) 23:34:04ID:???0304nobodyさん
2006/01/24(火) 17:55:41ID:???単純に構造が分かりにくいから。
同じ [n] で回すなら、別の変数に分けた方がいい。
優れたプログラマなら自分の死んだ後のことも考えとけ。
0306nobodyさん
2006/01/24(火) 21:53:48ID:H58eWtwf（ ,_ﾉ` )y━･~~~
0308nobodyさん
2006/01/24(火) 22:15:47ID:H58eWtwf（ ,_ﾉ` )y━･~~~
0309nobodyさん
2006/01/25(水) 00:57:06ID:???乗らなくてよかった
0311nobodyさん
2006/01/25(水) 07:32:48ID:???0312nobodyさん
2006/01/25(水) 08:13:34ID:???加えてシンタックスの限界にも不満を感じていた。
そんなわけで、メンテも開発も止める。
http://www.paullockaby.com/faq/#0015
0313nobodyさん
2006/01/26(木) 11:25:03ID:7udzlJtlfor ($i=0;$i<10;$i++){
echo "<br>"
}
みたいな単純なループをしたい場合どうしたらいいですか？
配列の要素数のループは出来るのですが
このような単純なループの書き方が分かりません。
0314nobodyさん
2006/01/26(木) 11:29:05ID:???<br>
{/section}
で出来ました。
0315nobodyさん
2006/01/27(金) 00:56:53ID:???radioエレメントへsetValueして動いた方いますか？
0316nobodyさん
2006/01/27(金) 10:46:07ID:???どう動かないのか良く分からないけど…
radioに対するsetValueは、
同じnameを持つ全てのElement全てに対して実行しないと
以前のチェックが解除されない。
<input type="radio" name="foo" id="foo1" value="1" checked="checked">
<input type="radio" name="foo" id="foo2" value="2">
があったとして、foo2だけにチェックを入れるには、
foo1, foo2両方にsetValue(2)を実行しないと駄目。
0317nobodyさん
2006/01/29(日) 04:26:53ID:???escape:html
でおけ？
0318nobodyさん
2006/01/31(火) 11:29:21ID:RWHeKAHi>全てのselect/inputタグにさらなる属性を追加
とあるんですけど、html_select_dateのyear_emptyみたいな使い方ができるのでしょうか？
ちなみに「all_extra=""」と記述してみたりしたのですが何も変化がありません。
0319nobodyさん
2006/02/01(水) 23:35:59ID:BABJfEVvSmartyでキャッシュファイルを出力していますけど、ファイルがこのメッセージのように見つからないと出ます。どなたかご教示願います。
0320nobodyさん
2006/02/01(水) 23:37:58ID:BABJfEVv補足ですが、実際このファイルは存在しています。
0322nobodyさん
2006/02/02(木) 11:25:37ID:???(**.php、**.tpl 共にEUCで記述し、HTMLではShift_JISで出力)、
postfilterでEUC→SJISを登録しただけではHTMLがEUCのままで失敗し、
outputfilterで変換プラグインを登録するとうまく動作しました。
それぞれのフィルタの適用されるタイミングをよく理解していないのですが、
postfilterで出力がEUCになった理由はなんなのでしょうか？
prefilter → [コンパイル] → postfilter → [キャッシュPHP] → outputfilter → [HTML]
という順序と認識しているのですが…
キャッシュPHPからHTMLを吐く際にさらに文字コードの変換が内部で行われている、のでしょうか？
0324nobodyさん
2006/02/03(金) 21:14:43ID:Gniyc3tZ何かいい方法ないですか？
0325nobodyさん
2006/02/03(金) 21:20:20ID:???0326nobodyさん
2006/02/03(金) 22:11:50ID:???結局、テンプレートエンジン使わなくなったよ。
テンプレートエンジンは異なる文法を使うのが面倒くさかったり、
制約やバグがほげほげだったりして、
利用する価値はたいしてなかった気がする・・
デザインの分離はしてるけど、記述は生のPHPでいいよ。
0327nobodyさん
2006/02/03(金) 22:15:43ID:???0328nobodyさん
2006/02/03(金) 22:19:55ID:???デザインを分離して書けば、
PHPのコードもテンプレートエンジンのコードも
たいして変わらないものになる（もしくはそうできる）
0329nobodyさん
2006/02/03(金) 22:58:44ID:???その辺は徹底させてるから問題ない。と言うかそんなもん持って来られたら怒鳴って付き返s(ry
まぁ、それで問題なくやれてるんならいいんじゃね？
俺の所ではコレでやれてるから、おまいのとこでもやれるに決まってる。ってのが常に成り立つわけじゃないし
0330nobodyさん
2006/02/03(金) 23:19:23ID:???漏れはあんまり好きじゃないなぁ
デザインの分離は完璧だぜ！って言う人のPHP混在のテンプレートを見てみたい
0331nobodyさん
2006/02/03(金) 23:34:20ID:???<?php echo ?>でやってます。
ちょっと冗長な感じはあります。
0332nobodyさん
2006/02/03(金) 23:39:01ID:???例えばテーブルの出力とかどうやってんの？
0333nobodyさん
2006/02/03(金) 23:46:52ID:???でも見た目すっきりしてほしい感じはありますけど。←ここだけ生PHPだと微妙なところ。
テーブルの出力については、テンプレートエンジンも生PHPも同じでは？
フォームなどの定型HTMLはViewクラスで生成させることもあります。
0334nobodyさん
2006/02/04(土) 00:06:24ID:???記述が比較的短いってのも利点かな。
PHPテンプレートってのはSmartyとかが世の中にまかり通った後で（つまりテンプレート化の重要性が認識されるようになった後で）、「PHPでも同じじゃね？」派の人たちによって広まった概念じゃないかと思ってみたり。
まあどっちも得手不得手があるだろうし、好きなほう使うってことで問題ないと思う。
俺の場合は個人的にSmarty使ったほうがソースの見た目が断然すっきりするっていうくだらない理由でも気持ちいいから使ってるよ。
0335nobodyさん
2006/02/04(土) 00:35:35ID:???PHPテンプレートって考え方はテンプレートエンジンとの対比で生まれたんだろう。
でもまぁ、そもそも PHPがHTMLにロジックを埋め込む って目的で生まれたんだから、
PHPテンプレートなんて当たり前といっちゃ当たり前だな。
0336nobodyさん
2006/02/06(月) 09:24:34ID:???大前提で、それが成り立つ現場でなきゃ使えないっていうことが
なんだかスルーされてる気がするんだが。
あとテンプレートにしておけば htmlspecialchars 強制適用とか
やりやすいし「より安全」だと思う。
0337336
2006/02/06(月) 09:25:37ID:???「いわゆるPHPテンプレート」より「テンプレートエンジン」の方が
安全ということが言いたかった。
0338nobodyさん
2006/02/06(月) 09:38:34ID:???0339nobodyさん
2006/02/06(月) 09:45:41ID:???0341nobodyさん
2006/02/06(月) 19:31:22ID:AJx7JA/MOOPできない奴がそういう事言うよね。
0342nobodyさん
2006/02/06(月) 19:40:47ID:???0343nobodyさん
2006/02/07(火) 06:15:30ID:???それを言い出すと、
生のPHPの問題点をデザイナーにちゃんと説明して
理解させてない>>340が使えない子なだけです
も同様に成り立つんで、揚げ足取りとしてはダメダメだな。
0345nobodyさん
2006/02/07(火) 10:34:47ID:???<?php $request = $_REQUEST; print($request[$req['name']]); ?>
というのを
$request, $reqにはassignできているとして
$request[$req['name']]の部分はテンプレートにどう書けばいいでしょうか。
0346nobodyさん
2006/02/07(火) 10:49:13ID:???assign使って２段構えかな。
{assign var="tmp" value=$req.name}{$request.tmp}
0347345
2006/02/07(火) 10:53:47ID:???もうひとつ、345と同じかもなのですが、２次元以上の配列の指定の仕方が
わからないです。初心者ですみません。
たとえばPHPで $data[1]['error']['name']というのは
{foreach from=$data item=results}
として
{$results.error.name}
でアクセスできると思ったのですが、違うみたいで…。
どなたか教えてください。
0349345
2006/02/07(火) 11:09:29ID:???早速ありがとうございます。試してみます。
>>348
ええ、違うようです。でも違っているかどうかを尋ねているのではなく、
２次元以上の配列の指定の仕方を尋ねていますので
ひとつよろしくお願いします。
0351nobodyさん
2006/02/07(火) 12:03:44ID:???でも1コ足りなくない？
0352nobodyさん
2006/02/07(火) 12:24:13ID:???足りなくなくない？
foreachの中で$results は $data[*]相当の配列じゃなくなくない？
0353345
2006/02/07(火) 13:58:46ID:???{$request.$tmp}でいけました。ありがとう。
>>350-352
ごめんなさい。私の配列の数が違ってました。ありがとう。
0354nobodyさん
2006/02/07(火) 15:27:45ID:???これ気持ち悪いよね
無駄な部分が増えるっていうかさー
0355nobodyさん
2006/02/07(火) 16:00:21ID:???まあね。
嫌なら>>345の$request[$req['name']]みないなものは初めから$smarty->assignしないってのが得策かな。
つーか普通に使っててそんなの登場したことないよ。
テンプレートに突入する前にいじくってでも変な構造のものは除去したい性分だし。
２次元以上の配列自体ほとんど皆無だな。（←これはかなり人によるだろうけど）
オブジェクトの配列ならいっぱいあるけど。
テンプレートにはなるべくビューティホーなデータしか渡したくない。
なるべくシンプルなifとforeachだけで解決できるのがベスト（ちなみにsectionは食わず嫌いｗ）。
だからSmartyの機能ほとんど使い余してる。
0356nobodyさん
2006/02/07(火) 17:44:21ID:???とある配列の件数をif文で使うことってできますか？
{if $hoges|count > 0}
こんな感じで使えるといいのですが
できないですよね？
配列とは別に他の変数として件数を渡すのでしょうか？
0357nobodyさん
2006/02/07(火) 18:01:10ID:???0359名無しさん＠お腹いっぱい。：
2006/02/08(水) 10:19:25ID:Lc3DPQ+Bよろしくお願いしますm(_ _)m
携帯電話でsmartyを使ったサイトを作っているのですが
ページが表示できません。
怪しいと思った部分($smarty->debugging = false)など設定
してみたのですが・・だめでした。
原因と思われる理由って何かわかりますでしょうか？
よろしくお願いします。
0360& ◆h9Bn.Lr5Ro
2006/02/08(水) 10:25:12ID:Lc3DPQ+Bエラーの内容については
端末が吐き出しているエラーのようです。
kddi --- このページは表示できません(未対応)
docomo --- 接続できません
0361nobodyさん
2006/02/08(水) 10:37:46ID:???携帯コンテンツ用の正しいHTMLかどうかとか
そのサイトでスタティックなHTMLを置いた場合に携帯で閲覧できるかとか
IE等のPCブラウザでは閲覧できるかどうかとか
確認してみては？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています