トップページ⇒php
983コメント287KB

【Smarty】PHPのテンプレートエンジン【Flexy】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2005/06/15(水) 10:35:52ID:???
---
PHPのテンプレートエンジンを語るスレです。

Smarty：本家（英語）
http://smarty.php.net/
Smarty：日本語マニュアルとか
http://sunset.freespace.jp/smarty/

pear の HTML_Template たち
http://pear.php.net/package/HTML_Template_Flexy
http://pear.php.net/package/HTML_Template_IT
http://pear.php.net/package/HTML_Template_Sigma
http://pear.php.net/package/HTML_Template_Xipe
http://pear.php.net/package/HTML_Template_PHPLIB

patTemplate
http://www.php-tools.de/
http://www.php-j.com/tutorial/php/template.php

前スレ（現在dat落ち）【PHP】Smarty【Template】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1047225437/
0237nobodyさん2006/01/12(木) 00:14:14ID:???
うちは　{{ と }} にしてるよ
んで、テンプレートをごりごりSJISで書いてます・・

そのうち問題起きるんだろうなぁ
0238nobodyさん2006/01/12(木) 00:57:03ID:F7HO2NXc
デフォルトが { } ってのがわけわからん。
javascript の所 {literal} で囲まないとすぐエラーになるし。

0239nobodyさん2006/01/12(木) 00:58:04ID:???
>>233
load_filterでEUC<>SJIS変換すると、絵文字が化けるんだよなぁ
&xxxx;形式だと、開発PC上で表示（i絵文字インストール済み）できないから不便だし。。。

今はこのあたりを参考に変換掛けて使ってるけどなんかいい方法ないのかなぁ
http://ke-tai.org/index.php?cmd=read&page=DoCoMo%2F%A5%B5%A5%A4%A5%C8%C0%A9%BA%EE#content_1_7

あとmb_convert_kanaも、同様に絵文字が化けちゃうのも困りもの
0240nobodyさん2006/01/12(木) 05:17:41ID:???
>>239
エミュレータ使えば？
0241nobodyさん2006/01/12(木) 15:27:23ID:???
<{ }>にしてる。どっかで見たのでパクった。
0242nobodyさん2006/01/12(木) 22:09:37ID:F7HO2NXc
>>241
xops?
0243nobodyさん2006/01/13(金) 00:13:16ID:???
時代は<!--{ }-->
0244nobodyさん2006/01/13(金) 12:29:11ID:???
<php:PHPCode xmlns="http://~~~"><![CDATA[

]]></php:PHPCode>

これならどうだ！
0245nobodyさん2006/01/13(金) 15:42:28ID:???
(^ω^;)
0246nobodyさん2006/01/13(金) 23:04:51ID:???
Smartyのループって何でこんなんなんだろ
単純なforループでたいがい何とかなるのに
sectionのキモい仕様は何なんだよ。氏ね。
0247nobodyさん2006/01/13(金) 23:50:14ID:???
だが section と if が一番役に立つ・・・。
あと定数への参照機能な。
0248nobodyさん2006/01/14(土) 00:28:32ID:???
普段foreach使ってるからsectionって慣れてないんだけど、sectionの方が便利だったりするものなの？
0249nobodyさん2006/01/14(土) 00:34:49ID:???
>>248

$hoge[1] = 'one';
$hoge[0] = 'zero';
$hoge[2] = 'two';

てなってるとforeachとsection動作違うと思われ。
0250nobodyさん2006/01/14(土) 00:38:36ID:???
>>249
なるほど。そういうとこは注意しないとだね。
参考になった。ｔｈｘ！
0251nobodyさん2006/01/14(土) 00:43:38ID:???
foreachですむところはforeachでいいんじゃね、と思う。
0252nobodyさん2006/01/14(土) 02:42:28ID:YyEEFPbb
smarty使って数年になりますが、
section の使い方覚えるのめんどうなのでforeachしか使った事ありません。
0253nobodyさん2006/01/14(土) 03:06:05ID:???
なんであんな仕様にしたのかﾎﾝﾄ理解に苦しむよ。
0254nobodyさん2006/01/14(土) 10:50:17ID:???
>249 ならソートすればいいと思うんだけど、sectionってどういうときに使うの？
02552472006/01/14(土) 13:35:15ID:???
ありゃ？
最初に section を使い始めて、foreach 使ったことないや。
逆に聞くけど foreach を使う理由ってなに？
俺はレコード内容を行番号と列名の連想配列に格納して色々な形で出力するのに section のネストを使ってる。
データベースから取り出した通りに並んでるから別に他の命令にする理由がないだけなんだが・・・。
0256nobodyさん2006/01/14(土) 14:33:27ID:???
>>254
テンプレートとロジックを別の人間が作った場合、ソートされてることを保障させるより
単純にsectionで処理した方が安全だと思うんだが。
そこまでsectionを嫌う理由を聞きたい。

>>255
キーが未知の連想配列をキーとともに出力するとき。
0257nobodyさん2006/01/14(土) 14:43:49ID:???
> キーが未知の連想配列をキーとともに出力するとき。

やっぱりそうですか。
個人的に気持ち悪いんで、そういう配列はつくらないんですよ。
テスト仕様書書くとき期待値を設定できないし。
0258nobodyさん2006/01/14(土) 14:46:19ID:???
{section name=row loop=$table}
{section name=col loop=$table[row]}
{$table[row][col]}
{/section}
{/section}

{foreach from=$table item=row}
{foreach from=$row item=col}
{$col}
{/foreach}
{/foreach}
キー名を出力しなければこんなもんか
漏れはforeach派だが、単に統一してた方が分かりやすいからという理由だな
sectionはぱっと見で処理が分かりづらいというのもある
0259nobodyさん2006/01/14(土) 14:47:04ID:???
三年くらいSmarty使ってるけどsectionは一度も使ったこと無いなー。
0260nobodyさん2006/01/14(土) 14:52:15ID:???
結局どっちでもいいんじゃないか？
>>258 を一目見て、どちらも分かりにくいと思ったぞ。
0261nobodyさん2006/01/14(土) 15:04:40ID:???
無理してSmartyを使う必要はない
0262nobodyさん2006/01/14(土) 15:05:04ID:???
$array1 (1,2,3)
$array2 (a,b,c)
とか別の配列に入ってるのを同時に回したいときに便利なのがsectionでしょ
$array (array(1,a),array(2,b),array(3,b))
とかだったらforeachでいいかと。
0263nobodyさん2006/01/14(土) 15:37:17ID:???
>>262
そうすると全部 section でいいのでは・・・。
foreach 使ってる人は無理して転向しなくていいけど。

>>260
テンプレートエンジンは使ったほうがいいぞ。
圧倒的に管理しやすくなる。
0264nobodyさん2006/01/14(土) 16:36:11ID:???
でも所詮はテンプレート。フレームワークほど使い勝手は良くならない。
0265nobodyさん2006/01/14(土) 16:40:58ID:???
フレームワークよりテンプレートエンジンのほうがＰＨＰでは有用だとおもう。
02662652006/01/14(土) 16:41:58ID:???
言い方が悪いな、有用じゃなくて重要な。
0267nobodyさん2006/01/14(土) 16:43:49ID:???
部品化を進めるならJavaに勝るものはないし。
効率だけを考えるならC, PHP, Java, その他スクリプトで一番手っ取り早いのを適宜使うしなぁ。
0268nobodyさん2006/01/14(土) 18:17:14ID:???
>255
foreach を使うのは簡単だから。
配列まわすならforeachってのは直感的にわかりやすいと思うんだけど

section を使ったほうがシンプルに書ける場合があるってことですね。
0269nobodyさん2006/01/14(土) 18:21:16ID:???
>256
好みの問題かもしれないですがソートはロジックで保障すべきだと思うけど。
そこをテンプレートでってのがsectionを嫌う理由かもしれません。
単なる好みですね。
0270nobodyさん2006/01/14(土) 18:21:47ID:???
フレームワーク使ってSmarty使ってる俺は？
0271nobodyさん2006/01/14(土) 18:26:22ID:???
>>270
上手な手抜きさんかな？
0272nobodyさん2006/01/14(土) 20:14:03ID:???
>>266
逆じゃない?
ほかのjava,rubyなどと違ってもともとhtml埋め込み型言語なのだから、
webprogでのテンプレートエンジンの重要さはほかの言語より重要度では劣るのでは?
php自体が独自タグによるテンプレートエンジンであるという主張ならわかるが。
0273nobodyさん2006/01/14(土) 20:48:50ID:???
おれは 266 じゃないが、
PHP 生書きでテンプレートもどきってのはあんまり感心しない

ただ、Smarty でロジック書きまくってるのは PHP そのままで
いいじゃんと思うこともあるな、確かに
言語増えただけじゃん、みたいなね
02742662006/01/14(土) 21:01:42ID:???
>>272
他の言語とは比べてない。
PHPにおけるフレームワークとテンプレートエンジンの重要度について言ってる。
0275nobodyさん2006/01/14(土) 21:41:07ID:???
htmlを生成するための道具として作られたphpなんだから、
htmlを生成するための道具としてのテンプレートエンジンの重要性ってそれなりに低い気もするが。

どちらも使ってるけど、どっちかっていったら無くなって困るのはフレームワークかな。
いざとなれば生書きにもそれなりのメリットはあるし。

というか、2つは矛盾しないし、目的も違うから比べること自体アレだけど。
0276nobodyさん2006/01/14(土) 22:37:27ID:???
う〜ん、個人的にはプロトタイプ画面をさっさと書いて提案書に貼り付けられるのがいいんだよね。
自分がプログラム書くにせよ、他人に流すにせよ、プロトタイプコードをそのまま渡せるから。
Smarty より手軽なものがあればそっちを使うけど。
0277nobodyさん2006/01/15(日) 01:00:13ID:???
>>273
それがPHPの特性でもあるわけだから別にいいんじゃないの。
0278nobodyさん2006/01/16(月) 00:49:42ID:???
完全な見本htmlを全ページ用意してくれるようなプロジェクト用に、
xmlcとまでは行かなくても、amritaかkwartzライクなテンプレートエンジンがphpにも欲しいな。
kwartzも期待してたけど開発停止状態のうえphpコンパイラはobsoleteみたいだしなぁ...
0279nobodyさん2006/01/16(月) 01:06:24ID:???
>>278
guesswork用のテンプレートにちょっぴり期待してる
物が出れば触ってみるつもり。出ればね・・・
0280nobodyさん2006/01/17(火) 01:42:35ID:ZnOPSUo7
smartyから簡易に$GLOBALSの値を取得する方法はありますか？
0281nobodyさん2006/01/17(火) 02:31:48ID:ZnOPSUo7
Smartyでは

{include file=$includeFile}

のようにして include に変数を渡せるのですが、
これと同じようなことをFlexyでも可能でしょうか？
0282nobodyさん2006/01/17(火) 09:48:32ID:???
foreach使うと

$hoge1[n]->hoge2[n]->xxx

みたいな変数でも
二重にして回せるよ

sectionはそれができないから使わない
0283nobodyさん2006/01/18(水) 20:15:38ID:???
ネタなんだろうが、そんなコーディングするプログラマとは絶対仕事したくないな。
0284nobodyさん2006/01/19(木) 00:09:19ID:???
普通にあると思うが
0285nobodyさん2006/01/19(木) 00:17:35ID:???
>>283みたいのが一番めんどくさいかも・・
0286nobodyさん2006/01/19(木) 00:27:19ID:???
>>279
Subversionにそれらしきものが・・・
0287nobodyさん2006/01/19(木) 00:38:24ID:qu6lGv13
>>284-285 読み手の判断に任せなよ。

自身があるなら、どーんと構えとけ。
0288nobodyさん2006/01/22(日) 14:18:24ID:???
Flexyってテンプレートから定数参照できないの?
0289nobodyさん2006/01/22(日) 20:05:05ID:???
>>288
globalfunctionsオプションをtrueにして
{GLOBALS.constant(#CONSTANT_NAME#)}
で参照はできる。
if文の中に使ったり複雑なことしようと思うと難しいけど。
0290nobodyさん2006/01/22(日) 20:39:07ID:???
あんまり細かいところめんどくさいと、
もうテンプレートエンジン使わなくても、PHPでいいやんって思ったりするね。
0291nobodyさん2006/01/22(日) 21:47:39ID:???
つか使い方がそもそもテンプレートの域を超えたがっているように見えるが
0292nobodyさん2006/01/22(日) 23:16:09ID:???
PHPのテンプレートエンジンはJavaScriptと組み合わせて、PHPのコーディングが殆ど無しに画面遷移まで実現できるのがいいと思う。
index.php に画面遷移先に必要な定数だけ書いて、後は画面単位で大雑把なスケルトンコードを書けばいい。
逆にいえばそれ以外にはメリットがない・・・。
んまー、コードはすっきりするけどね。
0293nobodyさん2006/01/23(月) 00:19:55ID:???
{$form.radio1.label}
{$form.radio2.label}
...
...

みたいにカウンターでraidoの値を増やしていきたいのですができますか?
{counter start=1}
{$form.radio$counter.label}

とかforeach使ってみましたがダメでした。
0294nobodyさん2006/01/23(月) 01:41:15ID:???
>>293
なんで配列にしないで変数名に1,2,3,....をもってるの？
0295nobodyさん2006/01/23(月) 01:48:37ID:???
>>294
mojavi, HTML_QuickForm + Smartyを利用していて addElementするとそうなるからです。
02962932006/01/23(月) 03:07:43ID:???
{foreach}で分解して {if $counter == "hoge"}
みたいにして無理やり解決してみました。

0297nobodyさん2006/01/23(月) 13:03:47ID:???
addGroup
0298nobodyさん2006/01/23(月) 15:09:54ID:???
>>297
addGroup使っても同じかと思って気にしていなかったんですけど…
どうやるんですか?というかどう違うのですか?
0299nobodyさん2006/01/23(月) 16:23:36ID:???
>>298
http://pear.php.net/manual/ja/package.html.html-quickform.html-quickform.addgroup.php
0300nobodyさん2006/01/23(月) 23:34:04ID:???
phpのstr_repeatみたいなのはsection使うしかないですか？
0301nobodyさん2006/01/24(火) 11:26:43ID:???
>>282-283
これってなにが悪いの？
デザイナーには嫌がられてるの？
理由があるなら使わないようにするけど
0302nobodyさん2006/01/24(火) 14:27:42ID:???
>>301
情報隠蔽できてないだろ。
0303nobodyさん2006/01/24(火) 15:02:00ID:???
>>302
情報隠蔽？
0304nobodyさん2006/01/24(火) 17:55:41ID:???
>>301
単純に構造が分かりにくいから。
同じ [n] で回すなら、別の変数に分けた方がいい。
優れたプログラマなら自分の死んだ後のことも考えとけ。
0305nobodyさん2006/01/24(火) 19:15:04ID:???
>>304
そこかよｗ

$hoge1[m]->hoge2[n]->xxx

これならいいか？
0306nobodyさん2006/01/24(火) 21:53:48ID:H58eWtwf
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~
0307nobodyさん2006/01/24(火) 22:12:11ID:???
>>304
smarty側でどう書くか
理解できてないとみた
0308nobodyさん2006/01/24(火) 22:15:47ID:H58eWtwf
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~
0309nobodyさん2006/01/25(水) 00:57:06ID:???
SmartyLightって終わったんだな
乗らなくてよかった
0310nobodyさん2006/01/25(水) 03:05:04ID:???
>>309
何が終わった?
メンテ?開発?
0311nobodyさん2006/01/25(水) 07:32:48ID:???
開発が。
0312nobodyさん2006/01/25(水) 08:13:34ID:???
Smarty側から名称についてクレームが付いた。
加えてシンタックスの限界にも不満を感じていた。
そんなわけで、メンテも開発も止める。

http://www.paullockaby.com/faq/#0015
0313nobodyさん2006/01/26(木) 11:25:03ID:7udzlJtl
Smartyで
for ($i=0;$i<10;$i++){
echo "<br>"
}

みたいな単純なループをしたい場合どうしたらいいですか？
配列の要素数のループは出来るのですが
このような単純なループの書き方が分かりません。
0314nobodyさん2006/01/26(木) 11:29:05ID:???
{section name=i loop=10}
<br>
{/section}

で出来ました。
0315nobodyさん2006/01/27(金) 00:56:53ID:???
flexyで
radioエレメントへsetValueして動いた方いますか？
0316nobodyさん2006/01/27(金) 10:46:07ID:???
>>315
どう動かないのか良く分からないけど…
radioに対するsetValueは、
同じnameを持つ全てのElement全てに対して実行しないと
以前のチェックが解除されない。

<input type="radio" name="foo" id="foo1" value="1" checked="checked">
<input type="radio" name="foo" id="foo2" value="2">

があったとして、foo2だけにチェックを入れるには、
foo1, foo2両方にsetValue(2)を実行しないと駄目。
0317nobodyさん2006/01/29(日) 04:26:53ID:???
フォーム要素に値入れる時は
escape:html
でおけ？
0318nobodyさん2006/01/31(火) 11:29:21ID:RWHeKAHi
html_select_timeのall_extraってどのように使用するのでしょうか？

>全てのselect/inputタグにさらなる属性を追加

とあるんですけど、html_select_dateのyear_emptyみたいな使い方ができるのでしょうか？
ちなみに「all_extra=""」と記述してみたりしたのですが何も変化がありません。
0319nobodyさん2006/02/01(水) 23:35:59ID:BABJfEVv
FATAL [C:\Apache Group\Apache2\htdocs\Accounting\mojavi\smarty\Smarty.class.php:1251] fetch(templates_c\Login.html.php): failed to open stream: No such file or directory
Smartyでキャッシュファイルを出力していますけど、ファイルがこのメッセージのように見つからないと出ます。どなたかご教示願います。
0320nobodyさん2006/02/01(水) 23:37:58ID:BABJfEVv
>>319
補足ですが、実際このファイルは存在しています。
0321nobodyさん2006/02/02(木) 00:11:10ID:???
>>319
前後のソース晒せ
0322nobodyさん2006/02/02(木) 11:25:37ID:???
HTML時の文字コードへの変換をプラグインで実装したのですが
(**.php、**.tpl 共にEUCで記述し、HTMLではShift_JISで出力)、
postfilterでEUC→SJISを登録しただけではHTMLがEUCのままで失敗し、
outputfilterで変換プラグインを登録するとうまく動作しました。

それぞれのフィルタの適用されるタイミングをよく理解していないのですが、
postfilterで出力がEUCになった理由はなんなのでしょうか？
prefilter → [コンパイル] → postfilter → [キャッシュPHP] → outputfilter → [HTML]
という順序と認識しているのですが…
キャッシュPHPからHTMLを吐く際にさらに文字コードの変換が内部で行われている、のでしょうか？
0323nobodyさん2006/02/02(木) 16:59:46ID:???
>>322
php.iniの設定による。
0324nobodyさん2006/02/03(金) 21:14:43ID:Gniyc3tZ
smarty って関数呼び出しが冗長なのがいやです
何かいい方法ないですか？
0325nobodyさん2006/02/03(金) 21:20:20ID:???
全部自前で汁
0326nobodyさん2006/02/03(金) 22:11:50ID:???
SmartyとFlexyを軽く使ってみたけど、
結局、テンプレートエンジン使わなくなったよ。

テンプレートエンジンは異なる文法を使うのが面倒くさかったり、
制約やバグがほげほげだったりして、
利用する価値はたいしてなかった気がする・・

デザインの分離はしてるけど、記述は生のPHPでいいよ。
0327nobodyさん2006/02/03(金) 22:15:43ID:???
自分一人でやるならなんでもいいわな
0328nobodyさん2006/02/03(金) 22:19:55ID:???
一人でやらなくてもPHPでいいと思うよ。
デザインを分離して書けば、
PHPのコードもテンプレートエンジンのコードも
たいして変わらないものになる（もしくはそうできる）
0329nobodyさん2006/02/03(金) 22:58:44ID:???
>PHPのコードもテンプレートエンジンのコードもたいして変わらないものになる
その辺は徹底させてるから問題ない。と言うかそんなもん持って来られたら怒鳴って付き返s(ry

まぁ、それで問題なくやれてるんならいいんじゃね？

俺の所ではコレでやれてるから、おまいのとこでもやれるに決まってる。ってのが常に成り立つわけじゃないし
0330nobodyさん2006/02/03(金) 23:19:23ID:???
<?= の記述使ってるんだろうか
漏れはあんまり好きじゃないなぁ
デザインの分離は完璧だぜ！って言う人のPHP混在のテンプレートを見てみたい
0331nobodyさん2006/02/03(金) 23:34:20ID:???
<?= ?>は使ってないです。
<?php echo ?>でやってます。
ちょっと冗長な感じはあります。
0332nobodyさん2006/02/03(金) 23:39:01ID:???
そいつはまた見通しが･･

例えばテーブルの出力とかどうやってんの？
0333nobodyさん2006/02/03(金) 23:46:52ID:???
ちょっと長いだけで、構造は変わらないので、基本的に見通しも変わらないですよ。
でも見た目すっきりしてほしい感じはありますけど。←ここだけ生PHPだと微妙なところ。

テーブルの出力については、テンプレートエンジンも生PHPも同じでは？

フォームなどの定型HTMLはViewクラスで生成させることもあります。
0334nobodyさん2006/02/04(土) 00:06:24ID:???
デザイナにサーバ側のリソースへのアクセスをある程度抑制したいときはテンプレートエンジン使ったほうが楽だね。
記述が比較的短いってのも利点かな。
PHPテンプレートってのはSmartyとかが世の中にまかり通った後で（つまりテンプレート化の重要性が認識されるようになった後で）、「PHPでも同じじゃね？」派の人たちによって広まった概念じゃないかと思ってみたり。
まあどっちも得手不得手があるだろうし、好きなほう使うってことで問題ないと思う。
俺の場合は個人的にSmarty使ったほうがソースの見た目が断然すっきりするっていうくだらない理由でも気持ちいいから使ってるよ。
0335nobodyさん2006/02/04(土) 00:35:35ID:???
ソースの見た目がすっきりするのは重要だな。

PHPテンプレートって考え方はテンプレートエンジンとの対比で生まれたんだろう。
でもまぁ、そもそも　PHPがHTMLにロジックを埋め込む　って目的で生まれたんだから、
PHPテンプレートなんて当たり前といっちゃ当たり前だな。
0336nobodyさん2006/02/06(月) 09:24:34ID:???
つーかテンプレートいじるやつが PHP を破壊しないってことが
大前提で、それが成り立つ現場でなきゃ使えないっていうことが
なんだかスルーされてる気がするんだが。

あとテンプレートにしておけば htmlspecialchars 強制適用とか
やりやすいし「より安全」だと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています