組み込み型全文検索エンジンSenna
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001うんこ船長
2005/06/15(水) 00:14:13ID:nYzPplAZhttp://dev.razil.jp/project/senna/
0053nobodyさん
2007/03/03(土) 21:49:06ID:???ドキュメントは MySQL にもってるけど、Senna を MySQL に組み込むのはちょっと嫌というケースかな。
PHP バインディングで MySQL 上の ID とからめてインデックスを作っておいて、検索→ドキュメントは MySQL から引っ張り直す、みたいな。
しかし、PHP の検索部分を mod_php とかで動かすと、インデックスの読み込みで httpd のプロセスが肥大化したりしないのだろうか。
あと、ロードのオーバーヘッドとかも気になる。
そういう点では、PHPバインディングに実用性あるのかは俺も聞きたい。
0054nobodyさん
2007/03/04(日) 13:44:29ID:???なるほどね…疎結合でいいならそういう用途もあるなあ。
プロセス肥大化については、
インデックスファイルはmmapで読み込まれるので
まあ大丈夫だとは思います。
ロードのオーバヘッドはある程度はあるかなあ。
mod_phpにもなんらかの形でインスタンスを保持しておく方法があると思うので、
それを利用すればイケるんじゃないかな…（適当）
005553
2007/03/05(月) 15:14:34ID:???例えば mod_php を動かしている httpd のプロセスが複数動いているとして、インデックスをロードする領域は共有されてるって事ですか？
005753
2007/03/06(火) 01:23:12ID:???0058nobodyさん
2007/03/09(金) 23:18:18ID:KVrCgq4L0059nobodyさん
2007/03/09(金) 23:19:26ID:KVrCgq4L0060nobodyさん
2007/03/10(土) 06:36:26ID:e0KlCCjBそれがホームページ制作王である。ホームページ制作王に不可能はない！
標準外のイカサマ商品の売買で生計を立てるインチキ企業工作員が、
本当は血縁でもセレブでもなんでもない「叶姉妹」や、データを捏造した社員は
月曜朝に株で大儲けしている「あるある大辞典」にコロっと騙される日本人の気質を科学的に分析し、
ホームページ制作王を使ったことのない者や、使いこなせなかった者を煽動し、
彼らに八つ当たりのデタラメな風評をデッチ上げさせたために、我が国はホームページ制作王の
標準化に失敗し、21世紀も7年目に入った今、我が国のオーソリューションは世界に大きく遅れを取っている。
世界標準・ホームページ制作王の普及を妨げる、あらゆる工作活動を糾弾せねばならない。
制作王の普及によって、標準未満のオーサリングツールしか作れない連中を淘汰しなければならない。
そして、我が国は、１日も早くホームページ制作王の標準化を達成し、世界に追いつかねばならない。
世界が認めたホームページ制作王
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1144987720/
0061nobodyさん
2007/03/17(土) 07:46:05ID:CM4Ebl87≫インデックスのサイズ
≫n-gramインデックスなら文書の賞味サイズの2.5倍程度になります。
とあるんですが、2GBのテーブルなら約5GBのファイルが出来るってこと
なのでしょうか？
0062nobodyさん
2007/03/17(土) 08:16:54ID:???http://qwik.jp/tritonn/
OSC2007のSennaのプレゼン見てきたけど、かなりおもしろかった。
その日のセッションの中で一番よかったかも。
0063nobodyさん
2007/03/17(土) 15:41:43ID:???0066nobodyさん
2007/03/19(月) 10:17:28ID:???もれもOSC2007見てきたけど、なかなか良かった。
今後tritonnのドキュメントが充実していけば嬉しいな。
でも、確かにMeCabとSenna入れて、それからMySQLにパッチあてて
コンパイルしないといけないってのはメンドイな。。。。
0067nobodyさん
2007/03/20(火) 17:35:18ID:???0068nobodyさん
2007/03/21(水) 01:44:58ID:???$ sudo apt-get install senna
か
$ cd /usr/ports/database/senna && sudo make install
とかじゃだめなんか
0070nobodyさん
2007/03/22(木) 00:44:36ID:???休み一日潰したかいがあったよ
0072nobodyさん
2007/03/22(木) 04:09:08ID:???0073nobodyさん
2007/03/22(木) 05:09:20ID:???7秒平均かかってたクエリーが.5秒以下になった
Webベースのアプリなんでこれで十分す
>>72
mysqlのコマンドってmsecレベルの計測出来るの？
0074nobodyさん
2007/03/22(木) 06:07:09ID:???俺はきっとハッピーな気分になれるんだ
0075nobodyさん
2007/03/22(木) 06:09:17ID:???10万件くらいあればlike検索で7秒くらいかかるんじゃない？
0076nobodyさん
2007/03/22(木) 07:30:58ID:???150万件でテーブル[int(10),text]サイズが1.5Gくらいです
検索は75の書いておられる通りで、
MATCH(title) AGAINST('+Sagasu -Iranai' IN BOOLEAN MODE)
みたいなのをlikeでやってました
“これで十分す”と書いておきながら構築中に気になった
（スレ違いな）質問いいでしょか？
http://qwik.jp/senna/mysql_configure.html
CPU: Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.20GHz stepping 04
なのですが、configure時の-mtuneってどれがよかったんでしょ？
あと、MySQL+PHPではsmp対応カーネルを使わないほうがいい
とググって得た情報なのですがこれは正しいですか？
というような質問をしているものですのであまり参考にならないとは
思いますが。。
007770(↑も)
2007/03/22(木) 08:04:01ID:???ググると結構前に「直したよ」っていうのが見つかったんだけど
あ、tritonn-1.0.0.mysql-5.0.37.senna-1.0.2でインストールしました
（ブラジルの中の人ってここ見てるんでしょか？）
0078nobodyさん
2007/03/22(木) 08:04:48ID:???無理にsenna導入しなくてもLIKE検索で十分ってことだな。。。
0079nobodyさん
2007/03/23(金) 00:57:11ID:???マジ!? 作業しにいきますよ…
手で入れるけどさ。
>>68
Senna本体のインストールは難しくないんだけどね…
MySQL + SennaをDebianやFreeBSDの公式パッケージにしたいです。
パッケージ化の実作業はともかく、
メンテナとしてパッケージを投稿するための
How Toを勉強する時間が足りないです。
>>72
うひひ。大規模サイトだと、それ結構効いてくるんすよ、
とマジレス。
0080nobodyさん
2007/03/23(金) 00:58:08ID:???SMPじゃないほうがいいのは、
多分InnoDBのことじゃないかしら。詳しくないけど。
OpteronとかNoconaとかガンガン指定して
PHPフロントのシステムを動かしているけど、問題ないよ。
>>77
直ってるとは思うけど、
MyISAMのテーブルのドロップなら、
最悪ファイルをすべてrmすればOK。
tritonn-1.0.0はdrop indexで
一時インデックスが残るバグがあるけれど、
これも一時インデックス(#で始まるファイル名を持つ)
をrmすればOK。1.0.1を急いで入れる必要なし。
>>78
そのとおり。
将来的に困ったら導入を検討してくだせぇ…
(媚びた目をして)
008170
2007/03/23(金) 07:21:32ID:???aptで入るとうれしいですね
あといろいろ教えていただいてありがとうございます
一時インデックスはちょっと気になっていました 1.0.1でてたんですね
>>78
速度面以外でもFULLTEXT INDEXになってクエリーがシンプルになったり
MeCABの恩恵かと思いますが、カタカナや英数記号など
半角全角・大文字小文字を意識せずに検索出来るので
その辺の処理を省けたりで文書量が少ないものでも
利用方法によってはメリットがあるような気がします
0082nobodyさん
2007/03/23(金) 08:44:05ID:???0083nobodyさん
2007/03/23(金) 09:28:55ID:???↓
MySQLバージョンアップ
↓
MySQLにパッチ
↓
MySQLバージョンアップ
↓
MySQLにパッチ
↓
MySQLバージョンアップ
↓
MySQLにパッチ
0084nobodyさん
2007/03/23(金) 10:32:11ID:/lSdv2/+0085nobodyさん
2007/03/23(金) 10:48:37ID:???0086nobodyさん
2007/03/23(金) 11:02:26ID:???あいあいー。aptで入るように頑張りたい。
正規化は自前でやっているので、MeCabなしでも恩恵を受けられます。
>>82
CentOS 4.4でx86_64でよければ作るよ！
RedHat系でi386環境がなくて…
>>83
マンドクセーよね。
やはり公式パッケージ化を…
ちなみに、Sennaの通常のバージョンアップがあっても
MySQLの再コンパイルは必要ねっす。
でも、Tritonnのバージョンアップがあったら
再コンパイルが必要っす。
MySQL 5.1以降のplugin storageでなんとかなるか、とも思ったんだけど、
やはり高速にするには本体に手を入れないといけないのでアウト。
Ludiaは本体にパッチ入れなくていいけど、
それでもPg 8.1からPg 8.2のバージョンアップで動かなくなったしなあ…
ま、Pg 8.1->8.2は中身変わりすぎなんだけど。
>>84
文字コード間違えてるとそんな挙動もあるかも。
0088nobodyさん
2007/03/24(土) 00:06:40ID:???0089nobodyさん
2007/03/24(土) 06:39:31ID:???0090nobodyさん
2007/03/24(土) 14:47:40ID:???ttp://lapangan.net/darwinports/index.php?cmd=read&page=PrivatePortfile%2FSenna
MeCab のデフォルト辞書を UTF-8 で作成する代わりに lex.c に手を入れて
mecab_new() の引数で UTF-8 の辞書を指定するようにしています。
0093nobodyさん
2007/03/26(月) 00:51:35ID:???全文検索機能に公式に採用されないの？
一体なにがじゃましているの？
理解できない。
0094nobodyさん
2007/03/26(月) 00:59:08ID:???全文検索機能に公式に採用されると考えるのか理解できない。
必要な人が組み込めばいいだけ。
英語圏の人がMeCabとSenna入れるなんて考えられんだろ。
Sennaはちょっと前にメジャーバージョンが出たばかりだし、
APIも結構変わってて安定しているとは言いがたい。
実際使ってるが動作はそこそこ安定してるけどね。
0095nobodyさん
2007/03/26(月) 01:34:44ID:???今の時代に、日本語サポートが含まれるはずが無いなんて
どういう頭をしているんだ？
0096nobodyさん
2007/03/26(月) 01:38:07ID:???PHPと同じようにMySQLは日本語サポートしてるよ。
でPHPと同じようにSennaバインディングは組み込まれてないよ。
どういう頭をしているんだ？
0097nobodyさん
2007/03/26(月) 01:48:12ID:???そうだな。
だから、
> なんで、一介の日本語検索エンジンが
とか
> 英語圏の人がMeCabとSenna入れるなんて考えられんだろ。
とか、
そういう考えがおかしいと言うことだな。
同じ理屈で、phpも公式に採用しない理由は無いということだな。
まあ、全文検索という機能はデータベースの方が重要だから、
phpよりも先にMySQLやPostgreSQLに採用されるべきだな。
0098nobodyさん
2007/03/26(月) 02:06:48ID:???「日本語で高度な全文検索をしたい」という99%以上のユーザに関係ない機能のために
配布パッケージに日本語形態素解析エンジンや日本語の辞書や日本語の検索エンジンライブラリを
含めることなんてありえない話だと思うがな。
あっという間にパッケージの容量とコンパイル時間が5割り増しだ。
まぁ含めろとまでは言ってなくてデフォルトで
--enable-senna --senna-prefix=/usr
とかをサポートしろとかいう話なのかも知れんが。
もっとも各言語の検索エンジンがMySQLに実装されてどの言語でも全文検索がデフォルトで
できるようになったらすごいことだと思うけど。
MySQLはストレージであって高度な検索エンジンではないのでその方向性は限りなく
ありえないものだとは言っておくよ。
必要なユーザが好きな検索エンジンを勝手に組み込めばよい。
0099nobodyさん
2007/03/26(月) 02:17:01ID:???Sennaは高速全文検索として利用価値が高いと思うけど。
0100nobodyさん
2007/03/26(月) 02:30:28ID:???すでにMySQLやPostgreSQLにスペース区切りという、
特定の言語に依存した全文検索機能がついている以上、
高度な検索エンジンではないとか言っても説得力が無い。
全文検索が必要かどうかの話はとっくに済んでいる。
英単語区切り以外の区切り方という、国際化対応の話なんだよ。
0101nobodyさん
2007/03/26(月) 02:57:28ID:???> すでにMySQLやPostgreSQLにスペース区切りという、
> 特定の言語に依存した全文検索機能がついている以上、
> 高度な検索エンジンではないとか言っても説得力が無い。
どこが？スコア付けもしない全文検索機能が「高度な検索エンジン」か？
ちがうだろ。
0102nobodyさん
2007/03/26(月) 03:21:49ID:???http://dev.mysql.com/doc/refman/4.1/ja/fulltext-search.html
MATCH() を WHERE 節で使用すると（上の例を参照）、
返されるレコードは関連性が最も高いレコードから
低いレコードの順に自動でソートされます。
0103nobodyさん
2007/03/26(月) 03:28:11ID:???重み付けはしてるよ。使ったことないけど。まぁ調べなよ。
>>100
実用的な全文検索方法って言うのは言語ごとにちがうのであって、
日本語の場合は形態素解析を用いるのが実際便利なわけだよね。
じゃぁ日本語サポートのためだけにどこかが作った日本語形態素解析器と
エンジンを組み込むか？っていうとそれは無理なんじゃない？
って言うことを言いたいだけだ。
メジャーバージョンがリリースされたばかりのSennaを公式に組みこまないのは
理解できないとか飛躍しすぎだよ。
各言語対応のN-gramインデックスでの検索機能を組み込んで欲しいというのならまだわかる。
ただその場合Sennaが採用されるかというと安定度や実績の面で明らかに微妙だろ。
0104nobodyさん
2007/03/26(月) 03:30:00ID:???> エンジンを組み込むか？っていうとそれは無理なんじゃない？
だからなんでなんだよｗ
0105nobodyさん
2007/03/26(月) 03:46:49ID:???書いてんじゃんよ。>>98
あというならライセンスの問題だってある。MySQLには商用ライセンスがあるでしょ。
個人で作ってるソフトウェアじゃあるまいし、そんなにかんたんに取り込めるもんでもないだろうよ。
0106nobodyさん
2007/03/26(月) 03:49:36ID:???99%の人には関係ない日本語を
なんらかの形でサポートしているのが多いだろ。
それなのに日本語サポートするわけが無いなんて
理解不能。
0107nobodyさん
2007/03/26(月) 04:01:10ID:???他のソフトと同じくMySQLだって日本語はサポートしてるっていってんじゃん。
日本語形態素解析を用いた全文検索をサポートするかって話だろ。
今のところどのオープンソースのデータベースサーバもしてないよ。
もし取り込むにしたってInnoDBとかFalconとか取り込むにも実際買収したり
取り込むクォリティにするまでにかなり時間がかかってるわけ。
そのぐらい理解してくれよ。
0108nobodyさん
2007/03/26(月) 11:12:35ID:???そんなことよりも、俺はとにかく簡単にsennaが使えるようになればそれでいいんだ。
0109nobodyさん
2007/03/26(月) 12:25:28ID:???で必要十分じゃまいか。tritonnの中の人も、たぶんそう考えている
だろうし。
まわりにsennaは良いよって言ったり、応援したりするだけで、
具体的にはなんの貢献もしていないフリーライダーの漏れが
意見する筋合いじゃないか。。。
0110nobodyさん
2007/03/26(月) 14:26:59ID:???公式に組み込まれない理由…
MySQLはGPL/商用のデュアルライセンスで、
基本的にソースコードの著作権はMySQL ABが全部持っている。
(InnoDBなど例外あり)
SennaはLGPLなので取り込めない。
PgはBSDライセンスなので、これも取り込んでもらえないと思う。
とりあえず、mysql-sennaとかpostgresql-sennaみたいなパッケージが
DebianやFreeBSDで簡単に入るようになれば問題ないと思ってます。
0111nobodyさん
2007/03/27(火) 05:18:12ID:vEc96bSIsennaというか全文検索エンジンの質問になると思うのですが…
title:NGRAM,body:MECABで主に歌手のCD発売やコンサート情報をまとめています
例えばELLEGARDENというバンドがいるのですが、
今までLIKE '%～%'でやっていた経緯もあり、利用者は
"ELLE" などで検索をかけてきます
"ELLEGARDEN"だとヒットするのですが、上記のように短縮した場合は
ヒットしないようなのですが対処の方法はあるでしょうか？
title(NGRAM)の方だけでもなんとかなればと思っています
よろしくお願いいたします
0112nobodyさん
2007/03/27(火) 11:28:08ID:???手パッチでもよいのなら…
tritonn中にsen_index_createという関数が３つある。
この、第３引数、なんとかflagsを渡すところを、
なんとかflags | SEN_INDEX_SPLIT_ALPHA | SEN_INDEX_SPLIT_DIGIT | SEN_INDEX_SPLIT_SYMBOL
にしてみ。
すでにパッチを当てたMySQLのソースディレクトリが残っているなら、
その中からgrepしたほうが早い。
その後make && make installして、インデックスを再作成してみて。
N-gramのtitleだけ英単語の部分一致検索が出来るようになる。
0113nobodyさん
2007/03/27(火) 17:04:20ID:9Tb1caug求人の検索って基本的にチェック入れたりする方が多いですよね？
そういう意味で、求人情報検索にsenna導入ってどうでしょう？
0114nobodyさん
2007/03/27(火) 17:14:36ID:???0116nobodyさん
2007/03/27(火) 22:01:38ID:???全文検索+他条件の検索だったら結構Sennaの得意なところ？だと思います。
全文検索が必要となった段階で導入してもいいと思います。
それまではlike '%xxx%'でしのぐといいと思うよ。
0117nobodyさん
2007/03/27(火) 23:44:08ID:???mysqldがぜんぜん起動せず、senna patch 無しの
mysqld に戻しても起動しなくなってぶち壊したかと
思ったら、libsenna.so をロードできてなかった。ldconfig
したらあっさり動いた。以上今夜のチラ裏。
0118nobodyさん
2007/03/28(水) 01:34:59ID:???あるある。
/etc/ld.so.confをいじるか、
もしくはconfigure時に--prefix=/usrをつけるか。
0119nobodyさん
2007/03/29(木) 01:20:21ID:???すみません
昨日はちょっと遅くなったので今日やってみました
＞tritonn中にsen_index_createという関数が３つある。
3ファイル(4箇所)でよかったでしょうか
SHOW SENNA STATUSで3つともONになりました
(MECABの方もONになりましたがよかったのかな？)
結果は英単語の部分一致検索が出来るようになったのですが
時折クエリーに時間がかかる事が発生するようになりました
通常は0.1秒以内なんですが10秒とかかかるときが何度もあります
気になるのはインデックスファイルの更新時間なんですが
データのinsert,updateでは更新されていないようです
上の問題とは関係ないかもしれませんが少し気になりました
設定などで見直す所等があったらご教示お願いします
0120nobodyさん
2007/03/29(木) 01:28:36ID:???４箇所か…
MeCabではそのフラグは無視されるから大丈夫。
うひ！10秒！それは実用にならないなぁ…
スラッシングが発生しているかも…
インデックスファイル(*.SEN*)の容量リストと
メモリ容量、
テーブルスキーマと
投げているクエリを教えてもらえるともっとよく分かるかもしれません。
インデックスファイルはmmapしているので、
同期される時間はOSによると思います。
あと、kernel 2.6.18(Debianのみ)と2.6.19でmmap周りにバグがあるので、
そこらへんのカーネルを使っている人は注意が必要かも。
0121nobodyさん
2007/03/29(木) 03:50:26ID:???Senna はスレーブとマスターの両方の MySQL にパッチ宛が必要ですか？
例えば検索クエリはスレーブの一つにしか投げないとき、マスターは Senna 無しでスレーブに Senna とかでもインデックスは更新されますか？
0122nobodyさん
2007/03/29(木) 15:37:13ID:???大丈夫なはず。むしろ、そういう運用こそお勧めかも。
テーブルに付与されるインデックスがズレるので、
そこは気をつけないといけないかな。
0123nobodyさん
2007/03/30(金) 02:01:34ID:???インデックスがずれる？てのが分かりませんでしたが、実際に環境作ってやってみます。
0124nobodyさん
2007/04/03(火) 16:29:29ID:???バインディング済みってことでいいのでしょうか？
0126nobodyさん
2007/04/04(水) 09:37:01ID:???0127nobodyさん
2007/04/07(土) 12:04:03ID:???http://wikipedia.suenaga.name/
0128nobodyさん
2007/04/12(木) 07:33:27ID:???sen_index_upd()でold_valueを、sen_index_update()でold_valuesを指定せずにすむだけで使い勝手が良くなると思う。
0129nobodyさん
2007/04/12(木) 08:25:53ID:???Sennaのインデックスは転置インデックスという構造で、
単語1: 文書ID1, 文書ID2
単語2: 文書ID1, 文書ID3
という風に、単語ごとにその単語を含む文書IDのリストを持っている。
ある文書IDだけを削除する場合、
元の文書の内容がなくても、
上記のリスト中すべての単語について
指定の文書IDがあるかどうかをチェックして削除できる。
でも激遅い。実用にならない。
以下のようなリストを別途持っておけば、
削除が必要な単語についてのみ削除処理を走らせればよい。
文書ID1: 単語1, 単語2
文書ID2: 単語1
文書ID3: 単語2
このようなリストを削除時に手に入れる方法は
・上記のリストを別途インデックスとして作っておく
・元の文書を保存しておく
・元の文書を削除時に渡す(現在のSenna方式)
の３つくらいある。
というわけで間接的だが結構影響あるぞ、ストレージ。
0130nobodyさん
2007/04/12(木) 08:51:29ID:???なるほど。削除を効率良く行うために元の文書が必要なんですね。
Sennaの場合は元の文書は別に保存されているはずで、重複して保存するのは
ディスクの無駄であるという思想でストレージを持たない、ということで合ってます?
0131nobodyさん
2007/04/12(木) 14:28:40ID:???思想としてはたぶんそうだと思います。
Sennaページの開発ロードマップによると、
http://qwik.jp/senna/Roadmap.html
ストレージ機能が付いたバージョンが今月出るみたい。
たぶん、ストレージ機能が付くということは、
古い文書の内容を与えなくてもインデックスの削除や更新が
できるようになるんじゃないかな。
MySQLバインディングなんかでは必要のない機能だけど、
単体で利用する場合にはかなり便利になるんじゃない？
0132nobodyさん
2007/05/12(土) 13:09:30ID:???即更新パッチ出す。。。までは行かないの？
0133nobodyさん
2007/05/22(火) 23:05:48ID:???0134nobodyさん
2007/05/30(水) 15:10:50ID:???http://www.scs.co.jp/mysql/topics070530.html
0135nobodyさん
2007/06/09(土) 05:34:06ID:???全文検索エンジンである「Senna」を
「MySQL Enterprise Server」に組み込んだ
バイナリに対し、正式に技術サポートを提供"
この「世界初」、どこにかかるのか分からん
書き方が、うざ素敵。
0136nobodyさん
2007/08/03(金) 20:15:52ID:czE9BLpg「ずっと死なないhttpdプロセス」が出来ることはありませんか？
ロードアベレージが恐ろしい数になっていたので見ると、
ずっと前に生まれたhttpdプロセスがたくさん居座っていました。
apache本体を落としても、それらのプロセスは何故か生きていて、
ゾンビにはなっていません
もっとも何が原因なのかは分かっていません。
普段入れていないものといえばeacceleratorとsennaくらいなので、
そのどちらかが原因じゃないか…と
0137nobodyさん
2007/08/08(水) 21:56:38ID:nQBYWZPX*.SEN,*.SEN.i,*.SEN.i.cファイルは
前もって削除しておいた方がいいですか？
fulltext indexをdrop→create index
あるいはmyisamchkでインデックスの再構築をする時に、
これらのファイルも勝手に削除や更新をやってくれるのでしょうか？
0138137
2007/08/08(水) 22:09:15ID:???つまらない質問してｽﾐﾏｾﾝ
0139nobodyさん
2007/08/08(水) 22:15:17ID:???SENファイル作るのほとんど一瞬ですね
suge-
0140nobodyさん
2007/08/10(金) 04:03:10ID:???よって、複数のN-gramインデックスを作成する場合には、
ALTER TABLE table
ADD FULLTEXT index_name_title USING NGRAM (title),
ADD FULLTEXT index_name_body USING NGRAM (body);
のように、１つのクエリで複数のインデックスを作成しなければなりませんでした。
----
これって前からこんな仕様だったっけ？
全然気にせずインデックス張ってたよ・・・
0142nobodyさん
2007/09/21(金) 01:32:45ID:???Sennaのサイト内検索のCGIをPerlで作ってるんだが・・・
一般公開すると仮定した場合、需要はあるだろうか？
0143142
2007/09/21(金) 01:34:54ID:???0145nobodyさん
2007/09/21(金) 16:53:44ID:???一応、現在では、公開するとなればGNU GPLライセンスで公開するつもり・・・。
公開できるところまで進むかが問題だが。
現在、インデックス作成の部分は、HTMLなどなどのファイルからテキストだけを
抜く処理を書けばほぼ完成。File::Extractモジュールとか使えばいいのかな・・・？
検索処理の部分は、スキンファイルっぽい処理を書いて
スニペットの処理を書けばほぼ終わり・・・。
・・・だと思うよ。
0146nobodyさん
2007/09/21(金) 23:24:20ID:UjaDTaQF0147nobodyさん
2007/09/22(土) 00:06:35ID:???㌧
SennaのPerlバインディングの資料が少なくて俺涙目ｗｗｗ
Tie::Sennaなんかサンプルスクリプトすらエラーを起こす。
しょうがないのでモジュールのソースを見ながら作る。
一応・・・動くんだけど、どうして動くのか判らない、そんなものができつつあります。
0148nobodyさん
2007/09/22(土) 00:15:37ID:???> 一応・・・動くんだけど、どうして動くのか判らない、そんなものができつつあります。
そういうふうにReadmeに書いておけば、自然と情報が集まってくる希ガス
0149nobodyさん
2007/09/22(土) 17:04:39ID:???ってどういうこと？「検索クエリの式」は判るけど、「式の値」って何？
0150nobodyさん
2007/09/22(土) 17:33:09ID:TclPXa4ohttp://www.koders.com/python/fid8CE7DA8C27987E7393CB41EAD4B402A2741A5C1F.aspx?s=max_exprs
を見ると「検索式の最大の数」だそうだが・・・。
じゃぁ、「*D+ nana」でPerlのSenna::Index->query_execを経由してsen_query_execで検索するときに、
0だと検索に失敗し、他の数字（試した数字の例:1,2,3,10,32,50)を指定して検索すると「セグメンテーション違反です」と
怒られるのはどうして？
文字コードの問題と切り分けるべく英数字で検索しても失敗する。何故？
0151nobodyさん
2007/09/23(日) 16:01:45ID:Mbqn4OVO大体できたから
一応アップしてみた。
人柱版ということでよろしく。動作保証ナシ。でも俺の環境では動いた。
http://takatyan.info/sss/Senna_Site_Search-0.01.zip
スクリプトなどのファイルは全部UTF8でエンコードしていますから
対応エディタをお使いください・・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています