トップページ⇒php
984コメント309KB

XOOPS 7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2005/06/02(木) 07:35:47ID:???
XOOPSについて語ろう

XOOPS Official Site
ttp://www.xoops.org/
XOOPS日本公式サイト
ttp://jp.xoops.org/
xoops wiki(初心者用のFAQから技術情報まで、XOOPS情報の宝庫)
ttp://xoops.sourceforge.jp/wiki/

過去スレ
XOOPS
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1031736248/
XOOPS 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1067311026/
XOOPS 3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1081855254/
xoopsスレ 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1092151787/
XOOPS 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1106563315/
XOOPS 6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1111233328/
0710nobodyさん2005/07/01(金) 09:52:36ID:???
おぉ、ITmediaとかでも取り上げられてるのか。
公式を定期的に見てる人が多いとは思えないから早くパッチ当てる人が増えるといいね。
0711nobodyさん2005/07/01(金) 10:00:15ID:???
本家の貢献?
http://www.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=2383
ここのコメントを読む限り
先生(JP)が生徒(本家)に何とか理解させようと
レッスンしてるにしか見えないが
0712nobodyさん2005/07/01(金) 10:51:11ID:???
>>710
今回のはphpsecとか汎用的なバグトラックに連絡があって、
そこからベンダー(本家)に通知されて、対策→情報公開の流れだから
総合的なセキュリティ情報のひとつとして出てるので、メディアも
追いやすかったんじゃないかな。XOOPS(やphpBBとかphpMyadminとかもそうだけど)
のサイトをヲチしてやせんでしょ。
0713nobodyさん2005/07/01(金) 10:52:51ID:???
>>709
お前も糞ユーザーなのか?
0714nobodyさん2005/07/01(金) 10:56:45ID:???
>>710
ITProにも出てる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050630/163722/

phpsecのMLで流れてるのを見かけたんだが、
元はSecunia Advisoryらしいね。個人的には初耳な組織
0715nobodyさん2005/07/01(金) 11:16:26ID:???
3回以上のセキュリティフィックスが抜けているバージョンを
「もうしばらくは、2.0.9.2のまま利用するつもり」なんて言える神経がとっても素敵。
0716nobodyさん2005/07/01(金) 14:34:13ID:???
>>714
>日本語版については2.0.12aはまだ存在しないものの

いえーいv
混乱してる混乱してるwwww
0717nobodyさん2005/07/01(金) 15:32:50ID:???
>>716
外から見たらそうだよな
XOOPSとXOOPS-JPは同じものか、その日本語化されたものと思ってもしょうがない

名前決定は意外に急務なのかも
英語サイトも作れないし
0718nobodyさん2005/07/01(金) 21:22:33ID:???
何度も何度も上書きするのマンドクセー
0719nobodyさん2005/07/02(土) 00:57:10ID:???
何個もXOOPSサイト持ってると半端なく腹立ってくるな
0720nobodyさん2005/07/02(土) 08:52:36ID:???
>>719
デザインとロジックとデータが分離できてりゃ何の問題も無い
0721nobodyさん2005/07/02(土) 12:28:03ID:???
>>719
デフォのままなら、数あっても大したことはない。
面倒くさいのなら自動化できるような俺ユーティリティ作れば?

個々の中身に手を加えてそれぞれが異なる場合には、結構泣ける。
金でも貰ってりゃ、それも仕事だからと言い聞かせればよいが...
0722nobodyさん2005/07/02(土) 12:44:27ID:???
>>718
そう思うのならhtmlで書いとけ(XOOPS使うな)って思った俺はヲタですか?
0723nobodyさん2005/07/02(土) 14:04:12ID:???
>>722
ヲタは自分をヲタではないと確信してるのであなたは違いますよ。
0724nobodyさん2005/07/02(土) 18:16:02ID:???
はっきり言って、おまいらはネットの癌だな
0725nobodyさん2005/07/02(土) 19:03:28ID:smRbloQb
拘りだけで金にならない奴はヲタだね。
0726nobodyさん2005/07/04(月) 05:06:41ID:???
まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。
     |
     |  ┌┐5026
     |  ││
     |  ││
     |  ││
 5000├  ││   ┌┐4999
     ==  ││   ││
     |  ││   ││
     └─────────
        P4    Ath64

Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。

---- 超珍グラフ例2

それぞれの得意分野である、3DゲームのFPSおよびメモリ速度の総合結果で比較してみよう。

    ├─────┬─────┬─────┬──────────┐
    │Game.1(fps)│Game.2(fps)│Game.3(fps)│  メモリ速度(kB/s)    │ 
    ├─────┴─────┴─────┴──────────┘
    ├─┬─┬──┬──────────────────────────────┐
P4. │20│23│ 32 │                      1554                      │
    ├─┴─┴──┴──────────────────────────────┘
    ├──┬─┬───┬───────────────────────────┐
A64..│ 32 │25│  58  │                1491                      │
    ├──┴─┴───┴───────────────────────────┘

総合性能においては、Athlon64がPentium4に一歩及ばないことがグラフから見て取れる。
0727nobodyさん2005/07/04(月) 19:22:17ID:???
>>720
してあるが、あちこち上書きするのが面倒
0728nobodyさん2005/07/04(月) 19:42:41ID:???
XOOPsのアップデートをするモジュールがシステムにあれば何も問題ない。
オンラインでデータを鯖から持ってきて自動でアップデート。
それぐらいCMSには必須でしょ。
0729nobodyさん2005/07/04(月) 20:11:13ID:???
>>728
ヒキコモリの発想だな。。
正しくアップデートできたかどうか確認するモジュールも必要だな。
0730nobodyさん2005/07/04(月) 21:34:06ID:???
ということは、正しくアップデートできたかどうか確認するモジュールが
正しく動作しているかどうか確認するモジュールも必要だな。
0731nobodyさん2005/07/04(月) 22:20:00ID:n6dFn9KJ
正しくアップデートできたかどうか確認するモジュールが
必要な状態かどうかチェックするモジュールもいるワケだが…
0732nobodyさん2005/07/04(月) 22:22:14ID:BLKZWe5k
普通にコミュニケーション取れる香具師なら設置は出来るが、
その先はセンスの問題だな。
0733nobodyさん2005/07/04(月) 23:00:47ID:l8NwzPYh
2.0.13・・・・・・・・・・・・・・日本、負けそうな予感。
0734nobodyさん2005/07/05(火) 00:02:40ID:???
>>733
>2.0.13
2.0.10.2-jpで埋めた穴を3日遅れで塞いだだけ
日本スタッフのティーチィングで穴だとやっと理解したお粗末さ
本家は完全に後手後手にまわってる
0735nobodyさん2005/07/05(火) 00:36:50ID:???
日本チームありがとうみたいなことは一切書いてないがソースはどこ?
0736nobodyさん2005/07/05(火) 00:48:21ID:???
>735
修正内容見りゃわかんだろ。
0737nobodyさん2005/07/05(火) 00:52:06ID:???
つまり、修正内容を見ても分からん奴に修正内容を理解させるための
モジュールが必要ということだな。
0738nobodyさん2005/07/05(火) 01:10:27ID:???
        ,. - ── - .
        /:::::::::::::::::::::::::::::\
.     /:::::;:::::::::/ ∧:::::::::::::::::',
     /:::i:::/:/i:/ /  ト.:::i:::::::::::i
      i::::i/レ'      `VV;::::i
.     i::::;i '''""~   ~~゙゙''' |;::::|
    |::::;|           ノ;::::|
_/´⌒、ヽゝ.   r ァ   ,.イィ ⌒ヽ__ <ソースはおたふくやでえ〜
  `ーーー' ' ̄ `` ー--‐ '´ ̄ ーーー'

0739nobodyさん2005/07/05(火) 01:48:26ID:???
>>736
でも それだとわかるやつしかわからん けどな
0740nobodyさん2005/07/05(火) 02:35:11ID:???
本家のセキュリティ関連は完全にJPの後追いだね。

JPはそのへんがんばってると思うが、ロードマップが早くも守れていないわけで・・・

http://xoops.sourceforge.jp/wiki/xoops2jp/index?XOOPS-JP%2FRoadMap

とりあえずでもいいからProtectorモジュール同梱したパッケージ出せばいいと思うんだけど、
そうは行かない理由でもあるんかね。
0741nobodyさん2005/07/05(火) 03:30:55ID:???
よかったねtadashi
0742nobodyさん2005/07/05(火) 03:39:07ID:???
>>735
http://www.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=2383
このニュースページのコメント欄を読んでみろ
onokazuとnobunobuが、Mithrandirに穴の危険性を丁寧に教えてる
最初は重要ではないと言ってたMithrandirがやっと重い腰を上げる辺り、本家の限界を見るようでなんとも象徴的。
0743nobodyさん2005/07/05(火) 03:46:20ID:???
>>740
これはセキュリティ面でProtector無しでもOKにするという意味だと思うぞ。
アンチDoS機能まで移植するという意味ではないと思うのだが?
そういう意味だと既に目標は達成しているんじゃないか?
0744nobodyさん2005/07/05(火) 03:52:55ID:???
本家のダメっぷりはかなりのユーザーに知れ渡ったけど、嫌気がさした人がJPに来るかというとそうでもない。
他のCMSへ流れてる…。
0745nobodyさん2005/07/05(火) 07:02:27ID:???
これで本家からMithrandirがいなくなったらおもしろいだろうな。
0746nobodyさん2005/07/05(火) 10:24:50ID:???
まぁ・・本家はこの際どうでもいいよ。もう俺らには関係ないさ。
0747nobodyさん2005/07/05(火) 10:38:17ID:???

ちょいと教えてくれ。

XOOPSって文字化けする原因が何点かあるけど、MacintoshのOSで文字化けする問題があるよね?
XOOPSで作ったが複数あるので、サイトの文字化けをチェックするだけのために
中古のMacintosh(もちろん使わないときはお蔵行きなのでノートPCで) を一台購入しようと
思ったんだけど・・文字化けするOSって何よ?
ヤフオクみたら古いやつでも数万するから悩むわけよ。
0748nobodyさん2005/07/05(火) 11:43:51ID:???
「文字化けするOS」がどうのこうので選ぶんじゃなくて
ユーザの環境に合わせてチェック/テスト用の環境を選択すべきじゃないのか?
0749nobodyさん2005/07/05(火) 13:56:32ID:???
>>747
マックユーザなんて、OS9が2%・OSXが3%くらいだよ。
そんな少数のために偉いね。

でも、OS9のIEはCSSをパースするのにすごい時間が掛かる。2分くらいとか余裕。
経験上、XOOPSは見なかった。マシンがG3の400MHzだっていうのもあるけど、多分、747も
それくらいのノート買うつもりだよね。

Mozilla系なら大丈夫だけど。
07507472005/07/05(火) 15:07:55ID:???
>マックユーザなんて、OS9が2%・OSXが3%くらいだよ。
>そんな少数のために偉いね。

これを言われるとそう思うだけどさ。。ちょっと前に作ったサイトが文字化けしてたらしくて
何人かのマックユーザーに指摘されたんだよね〜。黙ってシカト決め込んでも良かったんだけど
なんかさ・・そういうのができない性格で。
で、結局問題点を修正してヨドバシカメラのマックで確認済みになったわけだが
面倒くさくてさ。
マックのブラウザで映し出された画像をプリントしてくれるサイトもあったけど
なんか上手く作動しなかったし・・実際、XOOPSとマックの関係で文字化けが発生する
事実もあるわけだが・・他の人たちは気にならないの?
0751nobodyさん2005/07/05(火) 15:21:10ID:???
>>747
ちゃんとhttpヘッダでcharset送ってるんなら文字化けするほうが悪い
0752nobodyさん2005/07/05(火) 16:20:17ID:???
文字化け解消しても糞サイトは糞サイト
0753nobodyさん2005/07/05(火) 16:41:22ID:???
>>745
それより早く英語サイト立ち上げてMithrandirを引き入れろ!
0754nobodyさん2005/07/05(火) 16:42:50ID:???
>>750
エミュってなかったっけ?
OS持ってるならそっちの方が安くて早いのでは?
0755nobodyさん2005/07/05(火) 19:55:39ID:???
>>742
確かに、こいつら出しゃばり過ぎだな、日本人のくせに
0756nobodyさん2005/07/05(火) 19:59:25ID:???
>>755
まだいたのかよ。
在日の白丁め。
0757nobodyさん2005/07/05(火) 20:10:32ID:???
本家(米国人)のダメさ加減は
0が日本だとするとどれくらい?
100?
1000?
0758nobodyさん2005/07/05(火) 20:22:00ID:???
本家(米国人)達に、本家(米国人)のダメさ加減を伝える専用モジュールが必要なくらい
0759nobodyさん2005/07/05(火) 21:29:44ID:???
ちゃんとダメさ加減が伝わったかどうか確認するためのモジュールも必要だな
07607492005/07/05(火) 21:33:40ID:???
>>750
俺はメインがMacでノートはWinXPだから、両方ともチェックしてるよ。

OS9を切ってもいいんだったら、Macminiにすれば?安いし、一応クラシック環境でOS9動くし。
OS9/OSX起動のデュアルブートモデルのノートはプレミア付いて高いから。

確かに、Safariもクセがあるから、確認しないと気が済まない人はそうだろうね。
07617402005/07/05(火) 21:39:14ID:???
>>743

あれはそういう意味だったのか。納得。
0762nobodyさん2005/07/05(火) 23:14:19ID:???
>>750
俺もメインがMacのマカー
Macで文字化けするってのはほとんどが IE for mac を使ってる場合だ。
IE for mac は何年も前にバグだらけのまま開発の止まったとんでもないブラウザ。
こんなの使ってる方が悪い。無視して良いと思う。

Win上でxoopsを管理している場合、
表示確認は火狐で確認すると良い
火狐はhtmlに厳格なので、ここでちゃんと表示されるのならば
macの火狐、Safariでもほぼ問題なく表示されるはず
とにかくIE依存のタグ等は使わないこと
0763nobodyさん2005/07/06(水) 00:54:07ID:???
じゃあ、マカー連中がMac版IEを使っているかどうかを確認するモジュ(以下略
0764nobodyさん2005/07/06(水) 01:18:54ID:???
tadashiが居るんじゃ、行かねえよ
0765nobodyさん2005/07/06(水) 01:55:40ID:???
>>757-758
お前ら本当に典型的な日本人だな

英語でしゃべってたら全員アメリカ人と思うんだろ?

>>758はしったかで答えるな
本家をよーく読んでから出直して来い
0766nobodyさん2005/07/06(水) 01:56:46ID:???
>>764
禿同。

多分、まとまるものもまとまらないぞ。
0767nobodyさん2005/07/06(水) 03:18:42ID:???
>>764-766
自作自演乙
0768nobodyさん2005/07/06(水) 05:20:35ID:???
ttp://srvs.s151.xrea.com/
0769nobodyさん2005/07/06(水) 05:21:35ID:???
マルチうざ
0770nobodyさん2005/07/06(水) 09:30:33ID:???
>>765
本家の開発者たちの中で最もダメなのは米k(ry

・・・と、>>758は言いたかったのかな?

などと本家をろくに読まず誤解してみるテスト
0771nobodyさん2005/07/06(水) 22:00:39ID:???
2.1ってまだ?
ソースどこにあるの?
0772nobodyさん2005/07/06(水) 22:17:03ID:???
>>771
CVSにねぇか?
0773nobodyさん2005/07/06(水) 22:44:50ID:???
>>772
ブランチがない

CVSじゃないところ探してたから他にあるのかも知れないけど
全く進んでないのか進んでいるが非公開なのか全然わからない

結構クローズだよね
色んなところが

0774nobodyさん2005/07/07(木) 08:09:09ID:XbXW3qIz
ユーザーも閉鎖的だからなんとも。
むしろ、日本人って自分の大事な技術を人にやれるか!
ってとこあるから、オープンソースに向いてないってとこじゃない?
0775nobodyさん2005/07/07(木) 09:29:07ID:???
ついにフォーラムでサイトを作ってくださいというお願いまで出ている件について
0776nobodyさん2005/07/07(木) 09:40:36ID:???
パクッてばかりのやつは自分がパクられるのを嫌がるだけなんじゃないの?
日本人がどうこうじゃなくてさ。特許取れるような大事なソースでもあるまいし。
0777nobodyさん2005/07/07(木) 14:26:19ID:???
かといって、公開されてるソースで勝手にいじれよって宣言しても
あーしてくれこーしてくれと要望ばかり来る件について
0778nobodyさん2005/07/07(木) 19:11:24ID:???
ソースを書いて公開している素晴らしい人たちにドキュメントを書け
サポートをしろと当たり前のように要求する件について
0779nobodyさん2005/07/07(木) 19:53:57ID:???
面倒なことは暇な奴にやらせようとするのは自然な発想
0780nobodyさん2005/07/07(木) 21:04:24ID:???
どう考えてもソース書いてる奴等は暇そうじゃないが
技術があるから仕事もあるし

時間をかけてしょうもないサイトに一生懸命なヒキコモリ達の方が暇だろうに

自然な発想だとしてもフォーラムに書くのは異常だな
0781nobodyさん2005/07/07(木) 23:00:05ID:QRV/7SwL
だからさ、そういうとこなんだよ。
閉鎖的でパクる事しか考えない。
進歩的な人間の足を引っ張って次は無いかと探す蛆虫ども。
こういう奴がオープンソースを食いつぶす。
0782nobodyさん2005/07/07(木) 23:01:43ID:???
オープンソースはヲタの聖地だからな。
よそ者が来ると拒絶反応示すのも当然か。
0783nobodyさん2005/07/08(金) 10:37:43ID:???
よそ者って誰だよww

XOOPSで食っている連中が結構いるけど還元しない奴らが多いように
思うのだが気のせいか?
0784nobodyさん2005/07/08(金) 11:16:00ID:???
>>783
還元する義務はないからな。
気に入らないならカスタマイズしてるやつらのを買ってGPLに基づいてお前のサイトで大公開するんだ。
0785nobodyさん2005/07/08(金) 11:49:47ID:???
>>783
単に、オマイがオープンソースとかGPLとかフリーウェアを
勘違いしてる典型的な厨房なだけだと思うのだが気のせいか?
0786nobodyさん2005/07/08(金) 11:56:34ID:???
わからないことがあったら公式掲示板で質問してください。
一般ユーザーの意見は大変貴重なものなのでどんな些細なことでも私に聞かずに公式掲示板に書き込んでください。
xoopsと関係があるか無いかわからないような件でもどんどん書き込んでください。

公式掲示板がにぎわう=広告満載の公式サイトのPVが伸びる
俺はちゃんと還元してるよ。

お前らはちゃんと還元してる?
0787nobodyさん2005/07/08(金) 12:07:12ID:???
>>783
まあ気のせいではないと思うが、還元汁って声が大きい香具師が
実のところ何もせずにクレクレなことも気のせいじゃないと思う。

ただ「初心者にもわかる様に」設計もドキュメントも付属してないけど
そっと置かれてる(放置)ソースを覘いてたら役に立つものがあったりもするし
部分的なパッチだけ記述されてたり。ちゃんと自分で手を入れてる人らは
意外と還元されてる感触持ってると思うけど、どう?
もっとも積極的に紹介されてる訳じゃないから、目的のモノがあるのか
あったとしても探すのには苦労がある。
0788nobodyさん2005/07/08(金) 12:09:01ID:???
>>783
XOOPS愛誤家UZEEEE!!!
0789nobodyさん2005/07/08(金) 12:10:35ID:???
ゴミ同然に転がっている物を商品にしてやってるんだから感謝されても文句言われる筋合いは無いな
0790nobodyさん2005/07/08(金) 12:11:21ID:???
ほら、お前らさっさと還元すれ。そのゴミ売ってやるから。
0791nobodyさん2005/07/08(金) 13:40:48ID:???
>>786みたいな還元が一番ってことだな。
掲示板が荒れるとか言う奴は死ねば良いし、荒れる原因は答える/答えない奴の無知無能性格の悪さ。

オープンソースの世界での通貨は反響?
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0507/08/news006.html
0792nobodyさん2005/07/08(金) 13:59:37ID:???
オーイ、公式の香具師もここ見てんだから
少しぐらいヨイショしとかないと、いい出物なくなっちゃうyo
0793nobodyさん2005/07/08(金) 16:36:58ID:???
>>786
広告満載の公式サイトってどこ?
日本は1箇所だけだろ
0794nobodyさん2005/07/08(金) 16:42:16ID:???
小野一巳は印税と広告収入でウハウハでしょ?
自称開発陣のその他の間抜けどもはタダ働き?還元するなら小野→間抜けだろ。
0795nobodyさん2005/07/08(金) 18:08:04ID:???
onokazuは、本なんか書いてねぇじゃん。
0796nobodyさん2005/07/08(金) 18:15:23ID:???
しかも、広告1個でウハウハなのか。
0797nobodyさん2005/07/08(金) 18:23:30ID:???
妬み厨がいるスレはここでつか?
0798nobodyさん2005/07/08(金) 18:38:31ID:???
ウハウハかどうかは知らないけど儲かってるでしょ?
儲かってなきゃ商才無い馬鹿ってことだからな。
0799nobodyさん2005/07/08(金) 19:03:25ID:???
広告では儲かってないと思うけどな
広告の先で儲ようとしているんだろ

その広告の先でも儲かってないんじゃないか?
むしろ本を書いている人達の方が儲かっていると思う


0800nobodyさん2005/07/08(金) 19:04:14ID:???
>>795
監修ってお金入らないのか?
0801nobodyさん2005/07/08(金) 21:43:05ID:???
>>791
そんなゴミ記事引用して何が言いたいんだ。
0802nobodyさん2005/07/08(金) 21:50:55ID:???
もりあがってまいりますた
0803nobodyさん2005/07/08(金) 22:31:28ID:B8LEtnOR
盛り上がっている話の流れをぶった切って悪いのですが
少し質問です。

Xoopsを自サイトに導入して色々カスタマイズしている最中なのですが
一つ解らない事があるので教えてください。

Aというテーマがあってそのテーマを扱うコンテンツとして
Xoopsを使用してるとします。
で、同じサイト内で、全く別のBというテーマでコンテンツを作りたい場合
ディレクトリを別けて、もう一つのXoopsをインストールしないと
ダメなのでしょうか?

例えば
***.jp/テーマA/XoopsA
    テーマB/XoopsB
なのか

***.jp/Xoops/テーマA
テーマB
と出来るのか教えてください。

解りにくい説明で申し訳ないですが、お願いします。
0804nobodyさん2005/07/09(土) 00:01:59ID:???
わからないことがあったら公式掲示板で質問してください。
一般ユーザーの意見は大変貴重なものなのでどんな些細なことでも私に聞かずに公式掲示板に書き込んでください。
xoopsと関係があるか無いかわからないような件でもどんどん書き込んでください。
0805nobodyさん2005/07/09(土) 00:03:02ID:???
コンテンツ毎にテーマを切替えるモジュールがあるよ
0806nobodyさん2005/07/09(土) 00:10:14ID:???
聞く香具師も糞なら、答える香具師も糞だな。
房の言ってるテーマは、デザインでなくてサイトの内容(話題)

ネタだろ?
0807nobodyさん2005/07/09(土) 00:15:41ID:???
もしかしてデザインがテーマのサイトか?
なら折れの勘違いだな。
0808nobodyさん2005/07/09(土) 00:15:41ID:???
>>806
ネタ?

そいつの言ってるのはまさにテーマだろ?
テーマチェンジャー使えで正しいと思われ

というかその位検索しろ
0809nobodyさん2005/07/09(土) 00:31:52ID:???
猿芝居
08108032005/07/09(土) 00:35:33ID:gvTzWRSK
房な質問かつ日本語で話せていなかったようで申し訳ない。

正解は>>806です。
デザインの切り替えではなく
コンテンツとして取り上げるテーマと言うかプロジェクトと言うか、そんな感じです。

同じサイト内で犬を取り扱った内容と猫を取り扱った内容を作りたい場合として
一つのxoops本体で二つのコンテンツを作成出来るのか否かが知りたかった訳です。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています