XOOPS 7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/06/02(木) 07:35:47ID:???XOOPS Official Site
ttp://www.xoops.org/
XOOPS日本公式サイト
ttp://jp.xoops.org/
xoops wiki(初心者用のFAQから技術情報まで、XOOPS情報の宝庫)
ttp://xoops.sourceforge.jp/wiki/
過去スレ
XOOPS
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1031736248/
XOOPS 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1067311026/
XOOPS 3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1081855254/
xoopsスレ 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1092151787/
XOOPS 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1106563315/
XOOPS 6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1111233328/
0655nobodyさん
2005/06/28(火) 13:24:31ID:???0656nobodyさん
2005/06/28(火) 14:09:39ID:???ってバグってるバージョンにあげたくないよな
0657nobodyさん
2005/06/28(火) 15:30:21ID:???最近、真っ白教えて君増えてないか?
0658nobodyさん
2005/06/28(火) 16:00:09ID:???0659nobodyさん
2005/06/28(火) 18:25:10ID:???バージョンナンバー複雑になってきた
0660nobodyさん
2005/06/28(火) 18:30:04ID:???>最近、XOOPSをグループウェアに使いたいという話をよく聞きます。
>なんなんでしょう。
お前のその言い方がなんなんでしょうと誰か言ってやれ
0661nobodyさん
2005/06/28(火) 18:33:50ID:???0662nobodyさん
2005/06/28(火) 18:37:46ID:???XOOPS 2.0.10-JP
XOOPS 2.0.10 JP
0665nobodyさん
2005/06/28(火) 19:37:21ID:???0667nobodyさん
2005/06/28(火) 19:45:07ID:???0668nobodyさん
2005/06/28(火) 22:13:56ID:???0672nobodyさん
2005/06/29(水) 00:23:46ID:???長尾氏はXOOPSを「会員制コミュニティーサイト構築システム」としか見てないととれるよく言動が見られる。
その流れじゃないかな。
実際グループウエアならphpGroupWareとかの方がいいとは思うんだけど。
どういう風に使うかは使うやつの勝手だし。
0674nobodyさん
2005/06/29(水) 00:56:30ID:???いや、XOOPSをグループウェア的に使おうとする人々に対して「なんなんでしょう」と言っているように見えるが?
・・・などと書いてると、
「どうしても言葉は、厳密にやるべきだという人はいるかもしれませんが、そういった人が何か生産的なことをするようにも思われませんので」
みたいな斬られ方で片付けられそうだw
0676nobodyさん
2005/06/29(水) 09:43:52ID:???0677nobodyさん
2005/06/29(水) 09:47:38ID:???本格グループウェアを売って儲けたいからじゃないの?w
まあJC関係者だし、ちゃんとした理由があるかどうかなんて期待しないほうがイイと思うよw
0678nobodyさん
2005/06/29(水) 09:57:12ID:???SELECT *
FROM `xoops_users`
WHERE uname=0
SELECT *
FROM `xoops_users`
WHERE CAST(uname AS UNSIGNED)=0 AND uname IS NOT NULL
で同じ結果になったyo
で、対策は、数値型もアポチョンで囲む事だな
uid = '123' みたいに
0679nobodyさん
2005/06/29(水) 10:14:18ID:???0680nobodyさん
2005/06/29(水) 10:28:43ID:???>で、対策は、数値型もアポチョンで囲む事だな
>uid = '123' みたいに
MySQLはフィールド型とそれに対する値がマッチしてなくて
「気を利かせて(そうとは思えんが)」扱うから今回のケースになったわけだが、
普通はマッチしなけりゃエラー。それを一様に数値型フィールドにクォートした
数値(文字列)で与えて対処つうのは、ちょっと環境依存度が強すぎるかな。
0681nobodyさん
2005/06/29(水) 10:50:55ID:???公開されているデータのみのデータベースは保護する必要がないという考えもよくある考えだが、これも間違っている。
そのようなデータベースにも、サービス妨害タイプの攻撃が可能である。
このタイプの攻撃を防ぐ最もシンプルな方法は、数値定数をアポストロフィで囲むこと。
SELECT * FROM table WHERE ID=234 ではなく、
SELECT * FROM table WHERE ID='234' のようにする。
MySQL は自動的のこの文字列を数値に変換し、非数値記号を削除する。
(マニュアルより抜粋)
ミスするぐらいなら全部アポチョン囲ってしまったほうが厨の多いxoopsには良いかと
>普通はマッチしなけりゃエラー
MySQLはsql文中でいろんなことが出来るから仕方が無い、
いや、いろんなことが出来るようにしたら、こうなっちまったんだろうな
何にしても良く理解して使えということだ
>630
uid=0は基のデータに存在しないからあってるyo
0682nobodyさん
2005/06/29(水) 16:54:50ID:???が表示されないって…。
まずは、どんなサーバー使ってるか書けよなあ。
0684nobodyさん
2005/06/29(水) 19:40:21ID:???0686nobodyさん
2005/06/29(水) 21:01:48ID:???XOOPS-SUKIYAKI
これならブラジル人も納得
0687nobodyさん
2005/06/29(水) 21:47:26ID:???Sukiyaki-CMSとか…
0688nobodyさん
2005/06/29(水) 22:42:31ID:TUWLeaeP0689nobodyさん
2005/06/29(水) 23:58:44ID:???0690nobodyさん
2005/06/30(木) 05:37:38ID:???0691nobodyさん
2005/06/30(木) 08:22:07ID:???0692nobodyさん
2005/06/30(木) 09:10:24ID:???0693nobodyさん
2005/06/30(木) 09:13:26ID:???0694nobodyさん
2005/06/30(木) 11:24:55ID:???0695nobodyさん
2005/06/30(木) 12:44:54ID:???callとtadashiとmasashiの話しようぜ
0696masashi
2005/06/30(木) 13:34:07ID:???'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ '; :l ,';.::! i:.! : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、: イタズラ書きしないで!!
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l' ヾ! 'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´ '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、 ` 、._. ミ;;--‐'´. /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.: <_ ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :', 、,,_ ,.:': ,r'. : , : : !: :
:,'/. : : . :;::'、 ゙|llllllllllllF':-.、 ,r';、r': . : :,i. : ;i : :
i,': : : :.::;.'.:::;`、 |llllH". : : : :`、 ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、 |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
0697nobodyさん
2005/06/30(木) 13:44:15ID:??? ̄ `ヽ、` \-―'´ ! ̄ ̄!ヘ/ ̄ ̄/
,ヾ< `ヽ、 __\-―' フ ̄ ̄ ̄ ̄ `ヽ、r――、
,イ ∧| ヽ 、_-、―、-` \/ /, 〃 ィ ヽ、r―'ヽ
|/ ヽ |\ ! ` \ ト、 i--- >フ_イ_/_// / < ̄ヽr'、 ノ
| ヽ| \| \! / i `ヽ〃 i ヽ ヽ{、 ヽ お兄ちゃん、わたし分からない
イ /\ | __\,イ´ ̄``´ `ヽi!_ l /|| \ |
レ' ` 、 _ \::\|:! rf:゙i'ト `ヽ、 〉∨ l| ! 第2ヒントちょうだい
| ,ィ ,ィヽ |ヽ | /:`' ::::l ‐゙='、 ,ィ=,、 `ヽ/ ハ |
ハ ハ! ,ィ ,ィ , 〃::| /-/フ`| ∨: :/| r l::`ソ} ∠_ / ! , | ね!
}'::::::レ'://〃|/:::::::::レ' // / /: /-i、 r=-、 ` /\,/ レ'::`!
/`ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::/ iノ / /: 〃 / ヽ !、__ノ _/: /:::: |
`ヽ;::::::::;:::- '´ / /:: /! ! \__ , -‐ '/: /::::: |
\ `´ / / /::: /! ! / ヽ _/: /:::::: |
`ヽ、 /-_='-、 i:::: !| | | >'/: / \::::: !
` ー――'‐ ' ヽ /!:::: || _L -―{`|>'´ /: ///,-ゝ: |
\ !:: |{ / >y l /: / / / `} |
`ヽ、 ____ヽ';::. ! ヽ // レ':: /´ / |: |
`ヽ--―― ´ ̄ \ \\';:::. ! ∧,ノ/ /:: // ノ|:: !
0698nobodyさん
2005/06/30(木) 14:09:28ID:???(∀ ・* )
(っ⌒*⌒c
"(_/''u''ヽ_)
0699nobodyさん
2005/06/30(木) 14:09:57ID:???∧∧ ( ブッ )
(・ω・` ) ノノ〜′
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ''''ヽ__)
0700nobodyさん
2005/06/30(木) 22:15:33ID:???(不具合もでているみたいだし...。)
0701nobodyさん
2005/06/30(木) 22:20:00ID:???ずっと静観しているが吉
0702nobodyさん
2005/07/01(金) 00:12:54ID:???要するに、リリース前のチェック体制ができてないんだよ。
だから、RCとか出して人柱を募集するしかない→傍目にはバタバタに映る。
人数がいないのと、そういう組織作りに積極的に動いてないのが原因だな。
だけど、体制作っておいても、「チェックをできてない」「修正パッチをぜんぜん配布しない」
という本家に比べれば雲泥の差なのは、わかるよね。
0703nobodyさん
2005/07/01(金) 00:33:00ID:???i::|:::i::/l/ i;::ト、:、:::i:::::::::::::::i
|::i/レ'-i'' 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
|::ハ -‐- -─- i::::::::::::::l またバグや・・・
|::::::l| | | | |::::::::::::::!
|::::::ヽ | r---、! l,.!::::::::::::::l
l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
!:::::::l、::r'"´'. ' l ' i::::::::iヽ:::l
i:l、:::|./、_____,l::::;l:/‐'ヽ!
'!ヽ;i'>l____,.//-‐'''"ヽ
!/ |.VVVVVVVV.lV\!. i
0704nobodyさん
2005/07/01(金) 00:51:23ID:???>連夜のセキュリティーアップデートどうなってんだろ?
よく働いてる証拠だな
本家が今までいかにさぼってたかってこった。
0705nobodyさん
2005/07/01(金) 01:18:07ID:???今はもう本家のリリース内容と連動してる訳じゃないので、
本家がリリースされたら、その内容のバックポート(バックではないか)しなくちゃならない。
今回は本家のリリースが直ぐ後にあったでしょ。それもセキュリティリリースが。
ならば、追従して変更するのも道理。
0706701
2005/07/01(金) 02:01:03ID:???知らないで書いたので>>701は取り消し
こういうバグ対応は早くて関心する
いつものエンバグ→未チェックバグかと思ってしまった
すまぬ
0707nobodyさん
2005/07/01(金) 06:51:54ID:???本家では「この部分のバグは日本チームの協力で云々」みたいな言及があった。
JPではニュースを見た限りでは言及なし。
どうよ。
0708nobodyさん
2005/07/01(金) 09:01:29ID:???「JPが貢献したの言及がJPのNewsにない」
「本家がJPが貢献したの言及してるのに、JPのNewsには本家の貢献についての言及がない」
前者後者のどちらかの意味?
後者ならJPに対してバグリポート&パッチがあったのに、貢献者に対して
言及がなければ誠意にもとる気がするが、改良された本家ソースを盛り込んだだけなら
言及の有無については、微妙。
0709nobodyさん
2005/07/01(金) 09:37:59ID:???ようやく気づいたのね。
いくらオープンソースでも俺以下の糞ユーザーしかいないからなかなかみつからねえんだな。
0710nobodyさん
2005/07/01(金) 09:52:36ID:???公式を定期的に見てる人が多いとは思えないから早くパッチ当てる人が増えるといいね。
0711nobodyさん
2005/07/01(金) 10:00:15ID:???http://www.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=2383
ここのコメントを読む限り
先生(JP)が生徒(本家)に何とか理解させようと
レッスンしてるにしか見えないが
0712nobodyさん
2005/07/01(金) 10:51:11ID:???今回のはphpsecとか汎用的なバグトラックに連絡があって、
そこからベンダー(本家)に通知されて、対策→情報公開の流れだから
総合的なセキュリティ情報のひとつとして出てるので、メディアも
追いやすかったんじゃないかな。XOOPS(やphpBBとかphpMyadminとかもそうだけど)
のサイトをヲチしてやせんでしょ。
0714nobodyさん
2005/07/01(金) 10:56:45ID:???ITProにも出てる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050630/163722/
phpsecのMLで流れてるのを見かけたんだが、
元はSecunia Advisoryらしいね。個人的には初耳な組織
0715nobodyさん
2005/07/01(金) 11:16:26ID:???「もうしばらくは、2.0.9.2のまま利用するつもり」なんて言える神経がとっても素敵。
0717nobodyさん
2005/07/01(金) 15:32:50ID:???外から見たらそうだよな
XOOPSとXOOPS-JPは同じものか、その日本語化されたものと思ってもしょうがない
名前決定は意外に急務なのかも
英語サイトも作れないし
0718nobodyさん
2005/07/01(金) 21:22:33ID:???0719nobodyさん
2005/07/02(土) 00:57:10ID:???0721nobodyさん
2005/07/02(土) 12:28:03ID:???デフォのままなら、数あっても大したことはない。
面倒くさいのなら自動化できるような俺ユーティリティ作れば?
個々の中身に手を加えてそれぞれが異なる場合には、結構泣ける。
金でも貰ってりゃ、それも仕事だからと言い聞かせればよいが...
0724nobodyさん
2005/07/02(土) 18:16:02ID:???0725nobodyさん
2005/07/02(土) 19:03:28ID:smRbloQb0726nobodyさん
2005/07/04(月) 05:06:41ID:???Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。
|
| ┌┐5026
| ││
| ││
| ││
5000├ ││ ┌┐4999
== ││ ││
| ││ ││
└─────────
P4 Ath64
Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。
---- 超珍グラフ例2
それぞれの得意分野である、3DゲームのFPSおよびメモリ速度の総合結果で比較してみよう。
├─────┬─────┬─────┬──────────┐
│Game.1(fps)│Game.2(fps)│Game.3(fps)│ メモリ速度(kB/s) │
├─────┴─────┴─────┴──────────┘
├─┬─┬──┬──────────────────────────────┐
P4. │20│23│ 32 │ 1554 │
├─┴─┴──┴──────────────────────────────┘
├──┬─┬───┬───────────────────────────┐
A64..│ 32 │25│ 58 │ 1491 │
├──┴─┴───┴───────────────────────────┘
総合性能においては、Athlon64がPentium4に一歩及ばないことがグラフから見て取れる。
0728nobodyさん
2005/07/04(月) 19:42:41ID:???オンラインでデータを鯖から持ってきて自動でアップデート。
それぐらいCMSには必須でしょ。
0730nobodyさん
2005/07/04(月) 21:34:06ID:???正しく動作しているかどうか確認するモジュールも必要だな。
0731nobodyさん
2005/07/04(月) 22:20:00ID:n6dFn9KJ必要な状態かどうかチェックするモジュールもいるワケだが…
0732nobodyさん
2005/07/04(月) 22:22:14ID:BLKZWe5kその先はセンスの問題だな。
0733nobodyさん
2005/07/04(月) 23:00:47ID:l8NwzPYh0734nobodyさん
2005/07/05(火) 00:02:40ID:???>2.0.13
2.0.10.2-jpで埋めた穴を3日遅れで塞いだだけ
日本スタッフのティーチィングで穴だとやっと理解したお粗末さ
本家は完全に後手後手にまわってる
0735nobodyさん
2005/07/05(火) 00:36:50ID:???0736nobodyさん
2005/07/05(火) 00:48:21ID:???修正内容見りゃわかんだろ。
0737nobodyさん
2005/07/05(火) 00:52:06ID:???モジュールが必要ということだな。
0738nobodyさん
2005/07/05(火) 01:10:27ID:???/:::::::::::::::::::::::::::::\
. /:::::;:::::::::/ ∧:::::::::::::::::',
/:::i:::/:/i:/ / ト.:::i:::::::::::i
i::::i/レ' `VV;::::i
. i::::;i '''""~ ~~゙゙''' |;::::|
|::::;| ノ;::::|
_/´⌒、ヽゝ. r ァ ,.イィ ⌒ヽ__ <ソースはおたふくやでえ〜
`ーーー' ' ̄ `` ー--‐ '´ ̄ ーーー'
0740nobodyさん
2005/07/05(火) 02:35:11ID:???JPはそのへんがんばってると思うが、ロードマップが早くも守れていないわけで・・・
http://xoops.sourceforge.jp/wiki/xoops2jp/index?XOOPS-JP%2FRoadMap
とりあえずでもいいからProtectorモジュール同梱したパッケージ出せばいいと思うんだけど、
そうは行かない理由でもあるんかね。
0741nobodyさん
2005/07/05(火) 03:30:55ID:???0742nobodyさん
2005/07/05(火) 03:39:07ID:???http://www.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=2383
このニュースページのコメント欄を読んでみろ
onokazuとnobunobuが、Mithrandirに穴の危険性を丁寧に教えてる
最初は重要ではないと言ってたMithrandirがやっと重い腰を上げる辺り、本家の限界を見るようでなんとも象徴的。
0743nobodyさん
2005/07/05(火) 03:46:20ID:???これはセキュリティ面でProtector無しでもOKにするという意味だと思うぞ。
アンチDoS機能まで移植するという意味ではないと思うのだが?
そういう意味だと既に目標は達成しているんじゃないか?
0744nobodyさん
2005/07/05(火) 03:52:55ID:???他のCMSへ流れてる…。
0745nobodyさん
2005/07/05(火) 07:02:27ID:???0746nobodyさん
2005/07/05(火) 10:24:50ID:???0747nobodyさん
2005/07/05(火) 10:38:17ID:???ちょいと教えてくれ。
XOOPSって文字化けする原因が何点かあるけど、MacintoshのOSで文字化けする問題があるよね?
XOOPSで作ったが複数あるので、サイトの文字化けをチェックするだけのために
中古のMacintosh(もちろん使わないときはお蔵行きなのでノートPCで) を一台購入しようと
思ったんだけど・・文字化けするOSって何よ?
ヤフオクみたら古いやつでも数万するから悩むわけよ。
0748nobodyさん
2005/07/05(火) 11:43:51ID:???ユーザの環境に合わせてチェック/テスト用の環境を選択すべきじゃないのか?
0749nobodyさん
2005/07/05(火) 13:56:32ID:???マックユーザなんて、OS9が2%・OSXが3%くらいだよ。
そんな少数のために偉いね。
でも、OS9のIEはCSSをパースするのにすごい時間が掛かる。2分くらいとか余裕。
経験上、XOOPSは見なかった。マシンがG3の400MHzだっていうのもあるけど、多分、747も
それくらいのノート買うつもりだよね。
Mozilla系なら大丈夫だけど。
0750747
2005/07/05(火) 15:07:55ID:???>そんな少数のために偉いね。
これを言われるとそう思うだけどさ。。ちょっと前に作ったサイトが文字化けしてたらしくて
何人かのマックユーザーに指摘されたんだよね〜。黙ってシカト決め込んでも良かったんだけど
なんかさ・・そういうのができない性格で。
で、結局問題点を修正してヨドバシカメラのマックで確認済みになったわけだが
面倒くさくてさ。
マックのブラウザで映し出された画像をプリントしてくれるサイトもあったけど
なんか上手く作動しなかったし・・実際、XOOPSとマックの関係で文字化けが発生する
事実もあるわけだが・・他の人たちは気にならないの?
0752nobodyさん
2005/07/05(火) 16:20:17ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています