トップページ⇒php
984コメント309KB

XOOPS 7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2005/06/02(木) 07:35:47ID:???
XOOPSについて語ろう

XOOPS Official Site
ttp://www.xoops.org/
XOOPS日本公式サイト
ttp://jp.xoops.org/
xoops wiki(初心者用のFAQから技術情報まで、XOOPS情報の宝庫)
ttp://xoops.sourceforge.jp/wiki/

過去スレ
XOOPS
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1031736248/
XOOPS 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1067311026/
XOOPS 3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1081855254/
xoopsスレ 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1092151787/
XOOPS 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1106563315/
XOOPS 6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1111233328/
0655nobodyさん2005/06/28(火) 13:24:31ID:???
ハッシュ値のタネがパスワードだけじゃなくって、ユーザー名+パスワードみたいだったらプチ堅牢になってたかも
0656nobodyさん2005/06/28(火) 14:09:39ID:???
できるだけ2.0.10-JPへとアップグレード後、当該パッチをあてることをお勧めします。

ってバグってるバージョンにあげたくないよな
0657nobodyさん2005/06/28(火) 15:30:21ID:???
これがJAPSクオリティだ、だまってバージョンアップ汁

最近、真っ白教えて君増えてないか?
0658nobodyさん2005/06/28(火) 16:00:09ID:???
ガンダムとか「初心者ですが質問」とか、有名税と思うしかないだろう。
0659nobodyさん2005/06/28(火) 18:25:10ID:???
2.0.10.1-JPってのが出た
バージョンナンバー複雑になってきた
0660nobodyさん2005/06/28(火) 18:30:04ID:???
tadashi曰く
>最近、XOOPSをグループウェアに使いたいという話をよく聞きます。
>なんなんでしょう。

お前のその言い方がなんなんでしょうと誰か言ってやれ
0661nobodyさん2005/06/28(火) 18:33:50ID:???
バージョンナンバー変えたのも いじわるしてじゃない
0662nobodyさん2005/06/28(火) 18:37:46ID:???
お、表記ゆれ発見
XOOPS 2.0.10-JP
XOOPS 2.0.10 JP
0663nobodyさん2005/06/28(火) 18:43:47ID:???
>>660
長尾大先生は大人の皮をかぶった子供です。
0664nobodyさん2005/06/28(火) 19:10:44ID:???
>>659
macosに憧れてるんだろ
0665nobodyさん2005/06/28(火) 19:37:21ID:???
XOOPS 2.0.11 JP Betaをなぜベータとする必要があったかについて
0666nobodyさん2005/06/28(火) 19:38:37ID:???
>>660
ところで、どうしてグループウェアで使いたいと言ってはいけないのでしょうか?
教えて偉い人。
0667nobodyさん2005/06/28(火) 19:45:07ID:???
「結婚してほしいと言われました。なんなんでしょう。」
0668nobodyさん2005/06/28(火) 22:13:56ID:???
ディストリビューションの話、すでに噛みあわなくなってきたwwww
0669nobodyさん2005/06/28(火) 22:30:03ID:???
>>666
グループウェアで使いたきゃ使えばいいんじゃないの
どう使うかはわからないが
0670nobodyさん2005/06/29(水) 00:00:19ID:???
>>666
いや、問題はそこじゃなくて、「なんなんでしょう。」の方だと思う。
0671nobodyさん2005/06/29(水) 00:20:51ID:???
>>670
というより、tadashiがなぜグループウェアに対して「なんなんでしょう」と
言い出したかが知りたい
0672nobodyさん2005/06/29(水) 00:23:46ID:???
>>671
長尾氏はXOOPSを「会員制コミュニティーサイト構築システム」としか見てないととれるよく言動が見られる。
その流れじゃないかな。

実際グループウエアならphpGroupWareとかの方がいいとは思うんだけど。
どういう風に使うかは使うやつの勝手だし。
0673nobodyさん2005/06/29(水) 00:45:38ID:???
>>668
「なんなんでしょう」だもんw
0674nobodyさん2005/06/29(水) 00:56:30ID:???
>>671
いや、XOOPSをグループウェア的に使おうとする人々に対して「なんなんでしょう」と言っているように見えるが?

・・・などと書いてると、

「どうしても言葉は、厳密にやるべきだという人はいるかもしれませんが、そういった人が何か生産的なことをするようにも思われませんので」
みたいな斬られ方で片付けられそうだw
0675nobodyさん2005/06/29(水) 03:39:39ID:???
>>674
グループウェア的に使うことに関して苦言を呈している理由を知りたいわけさ
想像もできないんだよね
0676nobodyさん2005/06/29(水) 09:43:52ID:???
そこそこの鯖をLANで使えばこの糞でも耐えられるんじゃねえの?
0677nobodyさん2005/06/29(水) 09:47:38ID:???
>>675
本格グループウェアを売って儲けたいからじゃないの?w
まあJC関係者だし、ちゃんとした理由があるかどうかなんて期待しないほうがイイと思うよw
0678nobodyさん2005/06/29(水) 09:57:12ID:???
話をバグに戻すけど

SELECT *
FROM `xoops_users`
WHERE uname=0

SELECT *
FROM `xoops_users`
WHERE CAST(uname AS UNSIGNED)=0 AND uname IS NOT NULL

で同じ結果になったyo

で、対策は、数値型もアポチョンで囲む事だな
uid = '123' みたいに

0679nobodyさん2005/06/29(水) 10:14:18ID:???
文字列が暗黙のうちに数値になるってけっこうコワイと思う
0680nobodyさん2005/06/29(水) 10:28:43ID:???
>>678
>で、対策は、数値型もアポチョンで囲む事だな
>uid = '123' みたいに
MySQLはフィールド型とそれに対する値がマッチしてなくて
「気を利かせて(そうとは思えんが)」扱うから今回のケースになったわけだが、
普通はマッチしなけりゃエラー。それを一様に数値型フィールドにクォートした
数値(文字列)で与えて対処つうのは、ちょっと環境依存度が強すぎるかな。
0681nobodyさん2005/06/29(水) 10:50:55ID:???
また、数値データもチェックすること。文字列だけを保護するのは、よくあるミスである。
公開されているデータのみのデータベースは保護する必要がないという考えもよくある考えだが、これも間違っている。
そのようなデータベースにも、サービス妨害タイプの攻撃が可能である。
このタイプの攻撃を防ぐ最もシンプルな方法は、数値定数をアポストロフィで囲むこと。
SELECT * FROM table WHERE ID=234 ではなく、
SELECT * FROM table WHERE ID='234' のようにする。
MySQL は自動的のこの文字列を数値に変換し、非数値記号を削除する。
(マニュアルより抜粋)

ミスするぐらいなら全部アポチョン囲ってしまったほうが厨の多いxoopsには良いかと

>普通はマッチしなけりゃエラー
MySQLはsql文中でいろんなことが出来るから仕方が無い、
いや、いろんなことが出来るようにしたら、こうなっちまったんだろうな
何にしても良く理解して使えということだ

>630
uid=0は基のデータに存在しないからあってるyo
0682nobodyさん2005/06/29(水) 16:54:50ID:???
index.html
が表示されないって…。
まずは、どんなサーバー使ってるか書けよなあ。
0683nobodyさん2005/06/29(水) 18:21:47ID:???
>>682
独り言はチラシの裏にでも書いとけ。

カマって欲しいの?
0684nobodyさん2005/06/29(水) 19:40:21ID:???
本家がひっくり返っていますな。2.0x(というかセキュリティ)に関しては、Mithrandir も JP 頼みに...
0685nobodyさん2005/06/29(水) 20:56:07ID:???
>>661
ジッタリン・ジンか。



と、カメな上に話の流れを無視した反応をしてみるテスト。
0686nobodyさん2005/06/29(水) 21:01:48ID:???
ひらめいたよん

XOOPS-SUKIYAKI
これならブラジル人も納得
0687nobodyさん2005/06/29(水) 21:47:26ID:???
それなら sukiyaki だけでよくない?
Sukiyaki-CMSとか…
0688nobodyさん2005/06/29(水) 22:42:31ID:TUWLeaeP
SAMURAI-PS
0689nobodyさん2005/06/29(水) 23:58:44ID:???
ONIGIRI-WASHOI
0690nobodyさん2005/06/30(木) 05:37:38ID:???
XIPANGU
0691nobodyさん2005/06/30(木) 08:22:07ID:???
Loops
0692nobodyさん2005/06/30(木) 09:10:24ID:???
XOOPS Japan Premium
0693nobodyさん2005/06/30(木) 09:13:26ID:???
ヒント:居酒屋の会話じゃまいか
0694nobodyさん2005/06/30(木) 11:24:55ID:???
X-Japan
0695nobodyさん2005/06/30(木) 12:44:54ID:???
おまいらのつまんないネーミング・ネタはもういいよ
callとtadashiとmasashiの話しようぜ
0696masashi2005/06/30(木) 13:34:07ID:???
:.,' . : : ; .::i'メ、,_  i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :   ここは私のチラシの裏なのよ!
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ  '; :l ,';.::! i:.!  : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:    イタズラ書きしないで!!
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、  
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l'   ヾ!  'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ        i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´          '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、   `        、._. ミ;;--‐'´.  /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:      <_       ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :',      、,,_            ,.:': ,r'. : , : : !: :
:,'/. : : . :;::'、     ゙|llllllllllllF':-.、       ,r';、r': . : :,i. : ;i : :
i,': : : :.::;.'.:::;`、    |llllH". : : : :`、    ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、  |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ  . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;

0697nobodyさん2005/06/30(木) 13:44:15ID:???
  ,、イ,イ_  /      >     _\_     _, ィ
 ̄     `ヽ、`              \-―'´   ! ̄ ̄!ヘ/ ̄ ̄/
     ,ヾ<      `ヽ、       __\-―' フ ̄ ̄ ̄ ̄ `ヽ、r――、
,イ ∧| ヽ     、_-、―、-`        \/  /, 〃  ィ       ヽ、r―'ヽ
 |/    ヽ |\  !   `   \  ト、  i--- >フ_イ_/_//  / < ̄ヽr'、  ノ
         |  ヽ|      \| \! /  i      `ヽ〃  i ヽ  ヽ{、 ヽ お兄ちゃん、わたし分からない
   イ /\ |              __\,イ´ ̄``´     `ヽi!_ l  /|| \ |
    レ'     `           、  _ \::\|:! rf:゙i'ト    `ヽ、    〉∨ l|   ! 第2ヒントちょうだい
|             ,ィ  ,ィヽ |ヽ | /:`'  ::::l ‐゙='、   ,ィ=,、 `ヽ/    ハ   |
ハ ハ!  ,ィ ,ィ ,  〃::| /-/フ`| ∨:   :/|    r     l::`ソ} ∠_   / ! , |  ね!
 }'::::::レ'://〃|/:::::::::レ' // / /:    /-i、   r=-、    `   /\,/  レ'::`! 
/`ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::/   iノ / /:     〃 / ヽ !、__ノ      _/:    /:::: |
   `ヽ;::::::::;:::- '´     /  /::    /! !   \__ , -‐ '/:    /:::::  |
\    `´     /  /   /:::     /! !    / ヽ     _/:    /::::::   |
  `ヽ、        /-_='-、    i::::    !| |     |    >'/:     / \:::::  !
     ` ー――'‐ '    ヽ /!::::     || _L -―{`|>'´ /:    ///,-ゝ: |
                    \ !::    |{  / >y l /:    / / /  `} |
`ヽ、          ____ヽ';::.    ! ヽ   //  レ'::    /´ /    |: |
   `ヽ--―― ´ ̄ \  \\';:::.   ! ∧,ノ/   /::    //       ノ|:: !


0698nobodyさん2005/06/30(木) 14:09:28ID:???
      ∧♪∧ ハァハァ
     (∀ ・* )
      (っ⌒*⌒c  
      "(_/''u''ヽ_)  
0699nobodyさん2005/06/30(木) 14:09:57ID:???
         (⌒⌒)
    ∧∧ ( ブッ )
   (・ω・` ) ノノ〜′
     (⊃⌒*⌒⊂)
      /__ノ''''ヽ__)
0700nobodyさん2005/06/30(木) 22:15:33ID:???
連夜のセキュリティーアップデートどうなってんだろ?
(不具合もでているみたいだし...。)
0701nobodyさん2005/06/30(木) 22:20:00ID:???
JPになってもバタバタするのは変らないな
ずっと静観しているが吉
0702nobodyさん2005/07/01(金) 00:12:54ID:???
>>700-701
要するに、リリース前のチェック体制ができてないんだよ。
だから、RCとか出して人柱を募集するしかない→傍目にはバタバタに映る。

人数がいないのと、そういう組織作りに積極的に動いてないのが原因だな。

だけど、体制作っておいても、「チェックをできてない」「修正パッチをぜんぜん配布しない」
という本家に比べれば雲泥の差なのは、わかるよね。
0703nobodyさん2005/07/01(金) 00:33:00ID:???
        !::::::::::ィ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
       i::|:::i::/l/  i;::ト、:、:::i:::::::::::::::i
       |::i/レ'-i''  'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
       |::ハ -‐-   -─- i::::::::::::::l    またバグや・・・
       |::::::l|  |     |  | |::::::::::::::!
       |::::::ヽ | r---、! l,.!::::::::::::::l
       l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
         !:::::::l、::r'"´'. ' l ' i::::::::iヽ:::l
       i:l、:::|./、_____,l::::;l:/‐'ヽ!
        '!ヽ;i'>l____,.//-‐'''"ヽ
            !/ |.VVVVVVVV.lV\!. i


0704nobodyさん2005/07/01(金) 00:51:23ID:???
>>700
>連夜のセキュリティーアップデートどうなってんだろ?
よく働いてる証拠だな
本家が今までいかにさぼってたかってこった。
0705nobodyさん2005/07/01(金) 01:18:07ID:???
>>700
今はもう本家のリリース内容と連動してる訳じゃないので、
本家がリリースされたら、その内容のバックポート(バックではないか)しなくちゃならない。
今回は本家のリリースが直ぐ後にあったでしょ。それもセキュリティリリースが。
ならば、追従して変更するのも道理。
07067012005/07/01(金) 02:01:03ID:???
こんなセキュリティホールの報告があったのか
知らないで書いたので>>701は取り消し

こういうバグ対応は早くて関心する

いつものエンバグ→未チェックバグかと思ってしまった
すまぬ
0707nobodyさん2005/07/01(金) 06:51:54ID:???
これははっきり言った方がいいのかな。
本家では「この部分のバグは日本チームの協力で云々」みたいな言及があった。
JPではニュースを見た限りでは言及なし。
どうよ。
0708nobodyさん2005/07/01(金) 09:01:29ID:???
>>707
「JPが貢献したの言及がJPのNewsにない」
「本家がJPが貢献したの言及してるのに、JPのNewsには本家の貢献についての言及がない」
前者後者のどちらかの意味?
後者ならJPに対してバグリポート&パッチがあったのに、貢献者に対して
言及がなければ誠意にもとる気がするが、改良された本家ソースを盛り込んだだけなら
言及の有無については、微妙。
0709nobodyさん2005/07/01(金) 09:37:59ID:???
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/30/news118.html

ようやく気づいたのね。
いくらオープンソースでも俺以下の糞ユーザーしかいないからなかなかみつからねえんだな。
0710nobodyさん2005/07/01(金) 09:52:36ID:???
おぉ、ITmediaとかでも取り上げられてるのか。
公式を定期的に見てる人が多いとは思えないから早くパッチ当てる人が増えるといいね。
0711nobodyさん2005/07/01(金) 10:00:15ID:???
本家の貢献?
http://www.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=2383
ここのコメントを読む限り
先生(JP)が生徒(本家)に何とか理解させようと
レッスンしてるにしか見えないが
0712nobodyさん2005/07/01(金) 10:51:11ID:???
>>710
今回のはphpsecとか汎用的なバグトラックに連絡があって、
そこからベンダー(本家)に通知されて、対策→情報公開の流れだから
総合的なセキュリティ情報のひとつとして出てるので、メディアも
追いやすかったんじゃないかな。XOOPS(やphpBBとかphpMyadminとかもそうだけど)
のサイトをヲチしてやせんでしょ。
0713nobodyさん2005/07/01(金) 10:52:51ID:???
>>709
お前も糞ユーザーなのか?
0714nobodyさん2005/07/01(金) 10:56:45ID:???
>>710
ITProにも出てる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050630/163722/

phpsecのMLで流れてるのを見かけたんだが、
元はSecunia Advisoryらしいね。個人的には初耳な組織
0715nobodyさん2005/07/01(金) 11:16:26ID:???
3回以上のセキュリティフィックスが抜けているバージョンを
「もうしばらくは、2.0.9.2のまま利用するつもり」なんて言える神経がとっても素敵。
0716nobodyさん2005/07/01(金) 14:34:13ID:???
>>714
>日本語版については2.0.12aはまだ存在しないものの

いえーいv
混乱してる混乱してるwwww
0717nobodyさん2005/07/01(金) 15:32:50ID:???
>>716
外から見たらそうだよな
XOOPSとXOOPS-JPは同じものか、その日本語化されたものと思ってもしょうがない

名前決定は意外に急務なのかも
英語サイトも作れないし
0718nobodyさん2005/07/01(金) 21:22:33ID:???
何度も何度も上書きするのマンドクセー
0719nobodyさん2005/07/02(土) 00:57:10ID:???
何個もXOOPSサイト持ってると半端なく腹立ってくるな
0720nobodyさん2005/07/02(土) 08:52:36ID:???
>>719
デザインとロジックとデータが分離できてりゃ何の問題も無い
0721nobodyさん2005/07/02(土) 12:28:03ID:???
>>719
デフォのままなら、数あっても大したことはない。
面倒くさいのなら自動化できるような俺ユーティリティ作れば?

個々の中身に手を加えてそれぞれが異なる場合には、結構泣ける。
金でも貰ってりゃ、それも仕事だからと言い聞かせればよいが...
0722nobodyさん2005/07/02(土) 12:44:27ID:???
>>718
そう思うのならhtmlで書いとけ(XOOPS使うな)って思った俺はヲタですか?
0723nobodyさん2005/07/02(土) 14:04:12ID:???
>>722
ヲタは自分をヲタではないと確信してるのであなたは違いますよ。
0724nobodyさん2005/07/02(土) 18:16:02ID:???
はっきり言って、おまいらはネットの癌だな
0725nobodyさん2005/07/02(土) 19:03:28ID:smRbloQb
拘りだけで金にならない奴はヲタだね。
0726nobodyさん2005/07/04(月) 05:06:41ID:???
まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。
     |
     |  ┌┐5026
     |  ││
     |  ││
     |  ││
 5000├  ││   ┌┐4999
     ==  ││   ││
     |  ││   ││
     └─────────
        P4    Ath64

Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。

---- 超珍グラフ例2

それぞれの得意分野である、3DゲームのFPSおよびメモリ速度の総合結果で比較してみよう。

    ├─────┬─────┬─────┬──────────┐
    │Game.1(fps)│Game.2(fps)│Game.3(fps)│  メモリ速度(kB/s)    │ 
    ├─────┴─────┴─────┴──────────┘
    ├─┬─┬──┬──────────────────────────────┐
P4. │20│23│ 32 │                      1554                      │
    ├─┴─┴──┴──────────────────────────────┘
    ├──┬─┬───┬───────────────────────────┐
A64..│ 32 │25│  58  │                1491                      │
    ├──┴─┴───┴───────────────────────────┘

総合性能においては、Athlon64がPentium4に一歩及ばないことがグラフから見て取れる。
0727nobodyさん2005/07/04(月) 19:22:17ID:???
>>720
してあるが、あちこち上書きするのが面倒
0728nobodyさん2005/07/04(月) 19:42:41ID:???
XOOPsのアップデートをするモジュールがシステムにあれば何も問題ない。
オンラインでデータを鯖から持ってきて自動でアップデート。
それぐらいCMSには必須でしょ。
0729nobodyさん2005/07/04(月) 20:11:13ID:???
>>728
ヒキコモリの発想だな。。
正しくアップデートできたかどうか確認するモジュールも必要だな。
0730nobodyさん2005/07/04(月) 21:34:06ID:???
ということは、正しくアップデートできたかどうか確認するモジュールが
正しく動作しているかどうか確認するモジュールも必要だな。
0731nobodyさん2005/07/04(月) 22:20:00ID:n6dFn9KJ
正しくアップデートできたかどうか確認するモジュールが
必要な状態かどうかチェックするモジュールもいるワケだが…
0732nobodyさん2005/07/04(月) 22:22:14ID:BLKZWe5k
普通にコミュニケーション取れる香具師なら設置は出来るが、
その先はセンスの問題だな。
0733nobodyさん2005/07/04(月) 23:00:47ID:l8NwzPYh
2.0.13・・・・・・・・・・・・・・日本、負けそうな予感。
0734nobodyさん2005/07/05(火) 00:02:40ID:???
>>733
>2.0.13
2.0.10.2-jpで埋めた穴を3日遅れで塞いだだけ
日本スタッフのティーチィングで穴だとやっと理解したお粗末さ
本家は完全に後手後手にまわってる
0735nobodyさん2005/07/05(火) 00:36:50ID:???
日本チームありがとうみたいなことは一切書いてないがソースはどこ?
0736nobodyさん2005/07/05(火) 00:48:21ID:???
>735
修正内容見りゃわかんだろ。
0737nobodyさん2005/07/05(火) 00:52:06ID:???
つまり、修正内容を見ても分からん奴に修正内容を理解させるための
モジュールが必要ということだな。
0738nobodyさん2005/07/05(火) 01:10:27ID:???
        ,. - ── - .
        /:::::::::::::::::::::::::::::\
.     /:::::;:::::::::/ ∧:::::::::::::::::',
     /:::i:::/:/i:/ /  ト.:::i:::::::::::i
      i::::i/レ'      `VV;::::i
.     i::::;i '''""~   ~~゙゙''' |;::::|
    |::::;|           ノ;::::|
_/´⌒、ヽゝ.   r ァ   ,.イィ ⌒ヽ__ <ソースはおたふくやでえ〜
  `ーーー' ' ̄ `` ー--‐ '´ ̄ ーーー'

0739nobodyさん2005/07/05(火) 01:48:26ID:???
>>736
でも それだとわかるやつしかわからん けどな
0740nobodyさん2005/07/05(火) 02:35:11ID:???
本家のセキュリティ関連は完全にJPの後追いだね。

JPはそのへんがんばってると思うが、ロードマップが早くも守れていないわけで・・・

http://xoops.sourceforge.jp/wiki/xoops2jp/index?XOOPS-JP%2FRoadMap

とりあえずでもいいからProtectorモジュール同梱したパッケージ出せばいいと思うんだけど、
そうは行かない理由でもあるんかね。
0741nobodyさん2005/07/05(火) 03:30:55ID:???
よかったねtadashi
0742nobodyさん2005/07/05(火) 03:39:07ID:???
>>735
http://www.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=2383
このニュースページのコメント欄を読んでみろ
onokazuとnobunobuが、Mithrandirに穴の危険性を丁寧に教えてる
最初は重要ではないと言ってたMithrandirがやっと重い腰を上げる辺り、本家の限界を見るようでなんとも象徴的。
0743nobodyさん2005/07/05(火) 03:46:20ID:???
>>740
これはセキュリティ面でProtector無しでもOKにするという意味だと思うぞ。
アンチDoS機能まで移植するという意味ではないと思うのだが?
そういう意味だと既に目標は達成しているんじゃないか?
0744nobodyさん2005/07/05(火) 03:52:55ID:???
本家のダメっぷりはかなりのユーザーに知れ渡ったけど、嫌気がさした人がJPに来るかというとそうでもない。
他のCMSへ流れてる…。
0745nobodyさん2005/07/05(火) 07:02:27ID:???
これで本家からMithrandirがいなくなったらおもしろいだろうな。
0746nobodyさん2005/07/05(火) 10:24:50ID:???
まぁ・・本家はこの際どうでもいいよ。もう俺らには関係ないさ。
0747nobodyさん2005/07/05(火) 10:38:17ID:???

ちょいと教えてくれ。

XOOPSって文字化けする原因が何点かあるけど、MacintoshのOSで文字化けする問題があるよね?
XOOPSで作ったが複数あるので、サイトの文字化けをチェックするだけのために
中古のMacintosh(もちろん使わないときはお蔵行きなのでノートPCで) を一台購入しようと
思ったんだけど・・文字化けするOSって何よ?
ヤフオクみたら古いやつでも数万するから悩むわけよ。
0748nobodyさん2005/07/05(火) 11:43:51ID:???
「文字化けするOS」がどうのこうので選ぶんじゃなくて
ユーザの環境に合わせてチェック/テスト用の環境を選択すべきじゃないのか?
0749nobodyさん2005/07/05(火) 13:56:32ID:???
>>747
マックユーザなんて、OS9が2%・OSXが3%くらいだよ。
そんな少数のために偉いね。

でも、OS9のIEはCSSをパースするのにすごい時間が掛かる。2分くらいとか余裕。
経験上、XOOPSは見なかった。マシンがG3の400MHzだっていうのもあるけど、多分、747も
それくらいのノート買うつもりだよね。

Mozilla系なら大丈夫だけど。
07507472005/07/05(火) 15:07:55ID:???
>マックユーザなんて、OS9が2%・OSXが3%くらいだよ。
>そんな少数のために偉いね。

これを言われるとそう思うだけどさ。。ちょっと前に作ったサイトが文字化けしてたらしくて
何人かのマックユーザーに指摘されたんだよね〜。黙ってシカト決め込んでも良かったんだけど
なんかさ・・そういうのができない性格で。
で、結局問題点を修正してヨドバシカメラのマックで確認済みになったわけだが
面倒くさくてさ。
マックのブラウザで映し出された画像をプリントしてくれるサイトもあったけど
なんか上手く作動しなかったし・・実際、XOOPSとマックの関係で文字化けが発生する
事実もあるわけだが・・他の人たちは気にならないの?
0751nobodyさん2005/07/05(火) 15:21:10ID:???
>>747
ちゃんとhttpヘッダでcharset送ってるんなら文字化けするほうが悪い
0752nobodyさん2005/07/05(火) 16:20:17ID:???
文字化け解消しても糞サイトは糞サイト
0753nobodyさん2005/07/05(火) 16:41:22ID:???
>>745
それより早く英語サイト立ち上げてMithrandirを引き入れろ!
0754nobodyさん2005/07/05(火) 16:42:50ID:???
>>750
エミュってなかったっけ?
OS持ってるならそっちの方が安くて早いのでは?
0755nobodyさん2005/07/05(火) 19:55:39ID:???
>>742
確かに、こいつら出しゃばり過ぎだな、日本人のくせに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています