今はPHPの時代Perlがこの先生きのこるのは無理3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
2005/05/24(火) 14:32:01ID:6a7n1dhFこれからはPHPの時代Perlはもう終わりバイバイ2(dat落ち)
hhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1046194468/
Perlはもう時代遅れPHPの時代
http://pc2.2ch.net/php/kako/1036/10369/1036915437.html
PHP最高!!!!
Perl、Ruby、 Python全部もう糞!
0255nobodyさん
2005/08/17(水) 00:07:01ID:???別にプレーンで読みやすい書き方が出来ないわけでは無いでしょ。
0258nobodyさん
2005/08/17(水) 00:42:55ID:???外から見た感想ですが。
0259nobodyさん
2005/08/17(水) 00:43:34ID:???0260nobodyさん
2005/08/17(水) 00:49:40ID:???推奨しているのは某K○NTだろ。
あれをPerlの全てだと思っている人間がPHPマンセーになるんだろうな。
0261nobodyさん
2005/08/17(水) 00:50:22ID:???のイメージが強い
0263nobodyさん
2005/08/17(水) 02:36:14ID:???は?
ポインタの本質は
おのれを指し示すアドレスを渡して相手にいじらせること
普通にマシン語レベルで良くある技術じゃんボケナス
0264nobodyさん
2005/08/17(水) 05:10:01ID:???0265nobodyさん
2005/08/17(水) 05:27:35ID:???0266nobodyさん
2005/08/17(水) 06:29:07ID:???けど、途中で頭打ちしちゃうんだよなあ。処理速度のこと気にするようになったり、オブジェクト指向に興味持ち始めると。
市販の解説書や言語を扱ったWEBサイトで、PHPには良書、良サイトがぜんぜんないことがそれを表してると思うんだよね。
0267nobodyさん
2005/08/17(水) 08:07:26ID:???> >>256
> 推奨しているのは某K○NTだろ。
その人のコード見たことないや。名前は知ってるけど。
ただPerlを見るに、Lallyがそもそも変な書き方推奨派な気がする、、。
PHPの方は関数名の命名ポリシーがバラバラで、アンダーバー付けたり外したり
ってのが嫌だなぁ。
0268nobodyさん
2005/08/17(水) 09:46:43ID:xUZgpqko参照渡しとポインタは似てるようで違うものだ。ポインタでも参照渡しと同じ事は出来るけど。
ポインタっていうのはアドレスを渡すから、そのアドレスを足したり引いたりして別の場所を参照できる。
普通はコンパイルするときに一度アセンブラコードに落とすんだから、言ってみればCのポインタなんかはアセンブラのアドレス操作を使えるようにしてるとも言える。
一方の参照は、アドレス操作ができないから、単に複数の名前で同じ変数を指すだけ。
安全だけど自由度は低い。
0271nobodyさん
2005/08/17(水) 11:48:51ID:???0272nobodyさん
2005/08/17(水) 11:54:19ID:???万人にオススメできるのは無いと思う。
昔は「新・Perlの国へようこそ」が日本語で書かれたPerl5の唯一の本で、
内容も非常に先進的だった(先進的すぎた)。
全然初心者向きではなかったけどね。
良い所が分散してるので何冊も買わなきゃならないのはどの言語も一緒。
ただPerlとPHPはその傾向が強いね。
0273nobodyさん
2005/08/17(水) 13:26:38ID:???0274nobodyさん
2005/08/17(水) 17:00:30ID:???文章は面白いけど
実際はあんまり役に立たないことが多い気がするこの頃。
0275nobodyさん
2005/08/17(水) 18:09:46ID:???リャマやEffectiveと平行して読むといいかもしれない。
0276nobodyさん
2005/08/17(水) 21:03:05ID:???やっぱり滅び行く言語じゃないですか。
初学者がいなくなれば自然と使われなくなるじゃん。
0278nobodyさん
2005/08/17(水) 21:20:16ID:???Ruby本すらあったのに。
0279nobodyさん
2005/08/17(水) 21:34:46ID:???ホームページ作ってたライトユーザが
ブログに流れたからじゃないかと思う。
アクセスカウンタもフリーのがあるし。
それ以上の機能が欲しい人は、
Perlの本より MovableType の本買いそう。
だからコマンドラインで使わない限り、Perl使わなくなったと予想。
0280nobodyさん
2005/08/17(水) 21:40:21ID:???0281nobodyさん
2005/08/17(水) 21:58:22ID:???0282nobodyさん
2005/08/17(水) 23:25:26ID:???まったくPerl関連本を置いていない店舗は無かったが…
Web在庫検索対象店は24店あって、この本は全店に在庫がある。
https://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/hwshosea.cgi?W-NIPS=9979722363
得意の捏造かよ…
0283nobodyさん
2005/08/17(水) 23:32:04ID:???その傾向にあるのは確かだと思う。phpは簡単というのは明らか。
ただし、webデザイナーや、初心者プログラマーが手を出しているから、
phpしかできないプログラマーの立場は軽んじられるだろう。
0285nobodyさん
2005/08/17(水) 23:47:34ID:???0286nobodyさん
2005/08/17(水) 23:51:30ID:???2chの関連スレも全然もりあがってないし…
0287nobodyさん
2005/08/18(木) 00:04:35ID:???という事でしょ?
良いんじゃないのかな、それで。
cmsツール作ってる中の人が頑張れば、普通の人はプログラミングしなくても良い。
デザインだけいじる。ある意味、正常でハッピーだと思うけど。
0288nobodyさん
2005/08/18(木) 00:23:14ID:???wiki遅くね?あれってphpだろ?
なんかどこもモッサリの印象がある
0289nobodyさん
2005/08/18(木) 01:02:38ID:???0292nobodyさん
2005/08/18(木) 01:33:28ID:???0294nobodyさん
2005/08/18(木) 01:48:13ID:???なんで活動範囲まで明かさないといけないんだよw
>>292
あーあるね。
そこまでミニ支店じゃないけど。
うちの市では多分一番大きい書店ではある。
0295nobodyさん
2005/08/18(木) 06:55:05ID:???Perlは死にかけのご老体
となればPHPの天下も近いな
なんだかんだいって手軽さは強力な武器
フレームワークやOOPを導入しても
まだJavaよりずっと手軽だし。PUPU
0296nobodyさん
2005/08/18(木) 07:41:00ID:???Smartyみたいなテンプレートエンジンを導入して、せっかくHTML埋め込みできるっていう長所を自ら放棄したり、
そういうセンスのなさだと思う。
0297nobodyさん
2005/08/18(木) 07:45:24ID:???フレームワークやOOPで保守性も高くなれば
最強じゃん。
0298nobodyさん
2005/08/18(木) 08:45:33ID:???0299nobodyさん
2005/08/18(木) 08:58:10ID:???0300nobodyさん
2005/08/18(木) 11:56:37ID:???というのも、変数の宣言をしなくていいのが、規模が大きくなるにつれてネックになってくる。
変数名を間違えていたり、必要な参照をしてなかったりが原因のバグが出てくるけど、
そういうのってエラーの特定が難しいし、手間がかからないはずが結局手間になってる。
やっぱり厳格型付けされた言語でないと、ある程度の規模以上の開発には向かないね。
0301nobodyさん
2005/08/18(木) 12:09:58ID:EewePTn+いくらPHPが主流になっても、「PHPしか出来ません」じゃ、やっぱり仕事にならないよ。
0302nobodyさん
2005/08/18(木) 12:13:17ID:???xmlプログラミングしてたりフレームワークを扱ってたり
0304nobodyさん
2005/08/18(木) 13:19:13ID:EewePTn+PHPが簡単なのを自慢してどうなるの?PHPを作ってるわけじゃないんでしょ?
0305nobodyさん
2005/08/18(木) 14:42:30ID:???問題ありません、ってもんでも無いだろうが
適材適所
PHP叩いてるやつ氏ね
PHP擁護派も氏ね
0306nobodyさん
2005/08/18(木) 14:42:54ID:???使ってる側からすると言語なんて動いてりゃどっちでもいい。
0307nobodyさん
2005/08/18(木) 14:44:39ID:???0308nobodyさん
2005/08/18(木) 14:48:04ID:???0309nobodyさん
2005/08/18(木) 15:14:51ID:???0310nobodyさん
2005/08/18(木) 15:19:21ID:???0311nobodyさん
2005/08/18(木) 15:20:03ID:???無限にはならないよ。そのうちPerlは消えるから。
>>309
Javaだってまだ混沌としてる状態だけどね。
ある程度充実してるのはASP.NETぐらい。
0315nobodyさん
2005/08/18(木) 16:05:46ID:???0317nobodyさん
2005/08/18(木) 16:11:33ID:???0318nobodyさん
2005/08/18(木) 16:13:05ID:???0319nobodyさん
2005/08/18(木) 16:13:17ID:???・プログラミングスキルのない人でも作れるように
って目的は果たされてない。ロジック部分とかは無理。
配置問題とか技術的というよりは面倒な部分を楽にしてくれるのが大きい。
0320nobodyさん
2005/08/18(木) 16:14:17ID:???0321nobodyさん
2005/08/18(木) 16:15:05ID:???0322nobodyさん
2005/08/18(木) 16:16:28ID:???0323nobodyさん
2005/08/18(木) 16:18:27ID:???/\___/\ 時はうつろうから時なのだ
/ ,,,,, ,,,,, : \ 時代の流れなど、当たり前のことなのだ
| (●), 、(●) | まるで流れる時が悪いかのようなその考え、その言い様
| ,,ノ(,_.)ヽ、,, | 実にナンセンス 実に無様 クールとはまさに対極
| -==- .::::| あなたの言葉を借りるなら あなたの時代はもう流れたのだ
\ `--' .:::/ 早々に立ち去りなさい クールにね
/`ー‐--‐‐―´´\
0324nobodyさん
2005/08/18(木) 16:18:30ID:???単純なテキストエディタつかってプログラムを書ける事が
スキルが高い条件なんだ!みたいに思ってるのだろう。
かわいそうに。
0327nobodyさん
2005/08/18(木) 17:03:17ID:???スレ違いは無しで。
0328nobodyさん
2005/08/18(木) 17:21:31ID:???天下のナイスポ様もphpをお使いです
0329nobodyさん
2005/08/18(木) 17:33:46ID:XhtB9dHL>単純なテキストエディタつかってプログラムを書ける事が
>スキルが高い条件なんだ!みたいに思ってるのだろう。
>かわいそうに。
なんで、かわいそうなの?
Eclipseなんかのコードフォーマッターなしで
キチンとしたコードが書けるってのは、かわいそう?
0330nobodyさん
2005/08/18(木) 17:48:25ID:???http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1123605954/l50
このスレ見てたらJava面倒くせって思う
0331nobodyさん
2005/08/18(木) 18:06:52ID:???0332nobodyさん
2005/08/18(木) 18:07:34ID:???ま、Javaに限ったことではなく、大規模開発に使われる言語は大体そうだけど。
その分保守管理には適してるし、ある程度の規模になれば、結局は長い目で見れば効率的なんだけどね。
0333nobodyさん
2005/08/18(木) 18:18:57ID:???んー、人数が居ればJava良いんだよね。
ただ、保守云々言っても、数年経ったら結局リプレースになっちゃうような。
保守が長くなって、お金取り直そうという時期が来るのは目に見えてるし
その頃にはセキュリティーの考えや会社側も変わってる。
0334nobodyさん
2005/08/18(木) 18:20:25ID:???0335nobodyさん
2005/08/18(木) 18:24:22ID:???php使われまくりじゃん
これ級のサイトが可能ならたいていのサイトは
問題ないだろ
0336nobodyさん
2005/08/18(木) 18:27:07ID:???0338nobodyさん
2005/08/18(木) 18:30:32ID:???alexaでcompareしてみれ
地を這うようなグラフになるぞ
そのレベルでphpはちょっととか言ってるのが滑稽
0339nobodyさん
2005/08/18(木) 18:30:54ID:???0341nobodyさん
2005/08/18(木) 18:34:46ID:???0342nobodyさん
2005/08/18(木) 18:51:36ID:???0343nobodyさん
2005/08/18(木) 18:53:35ID:???0344nobodyさん
2005/08/18(木) 19:02:41ID:???0345nobodyさん
2005/08/18(木) 19:04:42ID:???Perl厨はなんかキモいくらいこだわってる。
なんか名古屋出身者っぽいキモさがある。
0346nobodyさん
2005/08/18(木) 19:13:52ID:???0347nobodyさん
2005/08/18(木) 19:16:16ID:???0348nobodyさん
2005/08/18(木) 19:17:51ID:???単なる事実確認だから
こだわりとかじゃないだろ
東京で(いつかは分からないが)大地震が起こります
って言うようなもの。
0349nobodyさん
2005/08/18(木) 19:18:58ID:???0350nobodyさん
2005/08/18(木) 19:21:45ID:???0352nobodyさん
2005/08/18(木) 19:52:07ID:???そんなことを考えれば、Perlがそう簡単に消えることはまずないだろ。
PHPが一過性のブームで終わる心配はしなくていいのか?
0353nobodyさん
2005/08/18(木) 20:14:37ID:???0354nobodyさん
2005/08/18(木) 20:22:40ID:???0355nobodyさん
2005/08/18(木) 20:45:31ID:kKfVRAGVwhereが抜けてる。webだけに限ったことなら
Perlより優れた対応をしている言語はPHPに限らずあるだろう。
その中でPHPがトップである根拠を示せ。示せるなら。
Perl+CGIなんて既に古典のインターフェイスだろ?
PHPは古典との比較でしかアイデンティティを見いだせないほど肩身が狭いのか?
>Perlがこの先生きのこるのは無理
これもwhereが抜けてる。
既にPerlはCと同じくUnixとは切り離せない言語だ。
まさかwebサーバーの分野でWindowsがUnixを駆逐するなんて夢見てないだろうな?
そういう意味ではPerlはこの先20年でも生き残るだろう。
parrotがリリースされて普及すればどの言語も暫く楽できるからね。
PHPってそういう業界全体への貢献ってする気あるの?
で、たとえばparrotがmod_parrotとかに化けて
CGIがそれをインクルードしてバージョンアップしたときに
(そのときはCGIという名前じゃないだろうが)PHPが今主張するメリットは全部消えて無くなるけど?
数年先を見越しても絶滅危惧種はPHPでしかないと思うんだがw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています