フリーＣＭＳツールについて語るスレ

0001nobodyさん

2005/04/30(土) 02:21:07ID:OEpJLLZ2

Xoops,Zope,TikiwikiなどのＣＭＳについて語るスレ。

0320nobodyさん

2007/05/14(月) 01:06:28ID:???

>業務用の高価なソフトをもとめるのは、それは仕事ですのでありだと思うのですが、
>更新側には求めたくないのですよね。

これ以外にCMS使う理由ないね

CMS使うより自分で作ったほうが早いし
質も高い

0321506

2007/05/14(月) 02:27:31ID:???

>質も高い
かどうかはわからんだろw
作る奴のスキル次第。

0322nobodyさん

2007/05/14(月) 03:33:19ID:???

>>321
おまえ、随分と未来から来なすったなｗｗ

俺もテンプレ使った静的ページ作るなら、ローカルソフトでいいと思った。

0323nobodyさん

2007/05/14(月) 08:36:17ID:???

５０６で「俺が作ったＣＭＳ」を公開してくれるのを待つ

0324nobodyさん

2007/05/14(月) 22:48:24ID:???

作りかけで良ければ晒すけど？
基本的な機能しか無いけど。

0325nobodyさん

2007/05/15(火) 00:07:06ID:???

>>質も高い
>かどうかはわからんだろw
>作る奴のスキル次第。

まあ、そうなんだけど、俺の場合ねｗ

スキルのないやつがCMS使ったら、さらにひどくなるだけの話

0326nobodyさん

2007/05/15(火) 04:08:05ID:???

>>325
わざわざ自慢しなくていいよ
こんなことを言ってるやつに限って、口だけで実力が伴っていない罠

0327nobodyさん

2007/05/15(火) 06:07:43ID:???

>>326

自慢してどうするｗ

なんでCMS使うのか疑問だっただけよ

0328nobodyさん

2007/05/15(火) 09:35:25ID:???

必死だなw

0329nobodyさん

2007/05/15(火) 12:39:29ID:???

自慢と思うほうがおかしいだろ

0330nobodyさん

2007/05/15(火) 13:03:07ID:???

ここはレベルの低い人間が集うスレなんです

0331nobodyさん

2007/05/15(火) 13:51:02ID:X4IqQ1PK

>>319
だからあ、安く済ませたいってわけじゃないんだってば。ちゃんと読んでよ

0332nobodyさん

2007/05/15(火) 14:00:55ID:???

反論しても意味無いよ

0333nobodyさん

2007/05/15(火) 14:04:58ID:???

>>318
ﾋﾞﾙﾀﾞｰとかftpまで付いてるの知ってる？
凝ったページ書くなら楽だと思うけど・・・

0334nobodyさん

2007/05/15(火) 14:30:41ID:X4IqQ1PK

>>331
ごめん。やっぱり、安く済ませたいです。

0335nobodyさん

2007/05/15(火) 14:33:37ID:???

>>318
とりあえず、うちではメモ帳でコンテンツ管理してる。
DW使えるっつーなら、そっちの方がいいんでね？

高いっつー話も出てたが・・・そんな高かったっけ？

0336nobodyさん

2007/05/15(火) 14:40:10ID:X4IqQ1PK

>>332
なにしきってんだ？

0337nobodyさん

2007/05/15(火) 15:39:25ID:???

> なにしきってんだ？

個人の自由であることは確かだ。

0338nobodyさん

2007/05/15(火) 17:10:47ID:???

>>318
言ってること不明だな。
なにをどの程度、やりたいかがわからん。

0339nobodyさん

2007/05/15(火) 18:44:32ID:???

>>338
お前が無理して知る必要もないのでは。

0340nobodyさん

2007/05/15(火) 21:53:16ID:???

>>339
なに言ってんだお前？

0341nobodyさん

2007/05/15(火) 22:21:54ID:???

おまえらどんだけ板違いな糞レス垂れ流してんだ？

0342341

2007/05/15(火) 22:26:14ID:???

肝心なの忘れてた。ttp://rubricks.org/ ってどうよ。

Rubricksは、オープンソースのCMS（コンテンツ・マネジメント・システム）です。
煩わしい作業が少なく簡単に構築作業を進められると話題になっている、
高い生産性を備えたフレームワーク「Ruby on Rails」を使用。
「スマート」「シンプル」「スピーディ」にWebサイトの構築ができるようなCMSを目指します。

だってさ。

0343nobodyさん

2007/05/16(水) 10:10:40ID:???

>>342
ajaxで「見栄え」だけよろしいけど、だからなんだっていう感じのCMSだな

0344nobodyさん

2007/05/16(水) 22:16:27ID:???

見た目はいいけど使いにくいよね・・・

0345nobodyさん

2007/05/24(木) 12:54:53ID:V0oYCEVI

>>342
Railsまともに動かそうと思ったら、CGIな巷のレンサバだと無理な現実・・・
自サバでチューニングするならともかく

0346nobodyさん

2007/06/04(月) 18:36:30ID:UGXtqqaO

会社のイントラでCMSを使おうと色々調べたのですがプローンが一番高機能でドキュメントも好感触でした。

次点は、モドx、ズープスです。

他にオススメがあったら教えてください。

0347nobodyさん

2007/06/04(月) 20:27:06ID:???

それでいいんじゃね。

0348nobodyさん

2007/06/04(月) 22:20:29ID:???

>>346
xoopsだけはやめとけ。

0349nobodyさん

2007/06/04(月) 22:29:07ID:???

>>348
俺もそう思ったｗ

0350nobodyさん

2007/06/04(月) 23:37:13ID:UGXtqqaO

>>347-349
やっぱりプローンがベストの選択ですよね…ありがとうございました

0351348

2007/06/05(火) 07:22:18ID:???

>>350
Ploneは使ったことがないので不明。すみません。
ただ、ドキュメントも重要視しているのならxoopsが候補に挙がった理由が知りたい。

>>349
（・・）人（^ ^ ）

0352nobodyさん

2007/06/05(火) 08:16:03ID:???

MODxは使いやすい反面、複数人で管理したり、ドキュメント監査が必要な場面で弱いから
そういう用途を考えているなら他のを選ぶといいかと。

0353nobodyさん

2007/06/05(火) 10:25:20ID:???

typo3には期待してたんだが・・・終わってるね。

0354nobodyさん

2007/06/05(火) 11:36:07ID:z+ARTzeG

>>348-439
なんで？

0355nobodyさん

2007/06/05(火) 11:58:45ID:???

使ってみろやぼけ　すぐわかるからぼけ

0356nobodyさん

2007/06/05(火) 12:27:08ID:7QIOWOuE

ズープスを候補に挙げたのは、知名度と他部門での利用実績と
LDAPも使えるという断片的な情報があったからです。

プローンのドキュメントを見たのですが、他のパッケージと比べると次元が違いますね。深いです。

0357nobodyさん

2007/06/05(火) 13:20:21ID:???

>>353
typo3は直感的に見えるのに、いじると全然わかんねーって感じだった
ページ一つ作るにもどこをどうしていいのやら
理解できた人にはいいツールに見えるのかな

0358nobodyさん

2007/06/09(土) 12:02:03ID:???

俺の場合、PloneやってZopeの壁を痛感し、続いてTypo3を検討。しかし、
同じく弄ってみてもよくわからん感じで断念。結局Drupal使ってます。

0359nobodyさん

2007/06/28(木) 01:37:10ID:wwOb/HQR

Joomla!使ってるやついないの？

0360nobodyさん

2007/06/28(木) 09:59:07ID:???

世界の中心はキミだ！

【使いやすいがｷﾓ】 Joomla! / Mambo 【CMS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1140589907/

0361nobodyさん

2007/06/28(木) 17:00:02ID:???

使いやすいがｷﾓい、と読んで正直だなぁと思った

0362nobodyさん

2007/06/28(木) 18:18:07ID:???

>>361
絶対最初はそう読むよなｗ

0363nobodyさん

2007/06/28(木) 18:46:20ID:???

>>362
あれ！？キモイだとずっと思ってたぞ！？
肝心の肝だったのか？ｗｗｗｗ

でも、インターフェースがキモイと感じて納得して削除した俺

0364nobodyさん

2007/06/29(金) 00:07:10ID:???

なんか違う方向で盛り上がる Joomla!

0365nobodyさん

2007/07/04(水) 23:06:53ID:gcEnE/YG

DotNetNukeってどうですか？
使ってる人いますか？

高機能そうですが敷居も高そうです
ちなみにPDFマニュアルは有料らしくMS製品も絡んでいてかなり商業的です

0366nobodyさん

2007/07/04(水) 23:47:38ID:???

>>89の質問なんだけど、そういうCMSってやっぱりないの？

0367nobodyさん

2007/07/05(木) 10:18:54ID:???

そもそも質問の意味や意図が分からない。要再提出

0368nobodyさん

2007/07/05(木) 11:13:12ID:???

>366
ああ。面倒なんで回答は「無い」。
はい。終了。

0369nobodyさん

2007/07/06(金) 02:37:46ID:???

>>368
> ああ。面倒なんで回答は「無い」。

わかりませんと言う勇気って必要だと思うよ。

0370nobodyさん

2007/07/06(金) 02:45:40ID:???

> link要素を適切に生成してくれるCMSってあったら教えてくださいお願いします

最初の質問がこれだろ？
ローカル鯖でいくつかCMS試してから質問しろや

ってことで

0371nobodyさん

2007/07/06(金) 04:05:09ID:???

>>366
次・前の文書や親子関係を参照できるテンプレート関数は大概装備されてるから
自分でテンプレいじってなんとかするもんだよ。

0372nobodyさん

2007/07/06(金) 10:46:24ID:???

Drupalのbook機能だと、何もしなくても適切なlinkタグを書き出すよ

0373nobodyさん

2007/07/06(金) 22:15:16ID:???

> 最初の質問がこれだろ？
> ローカル鯖でいくつかCMS試してから質問しろや

お前も、わかりませんと言う勇気って必要だと思うよ。

0374nobodyさん

2007/07/06(金) 22:17:21ID:???

>>373
みっともねえから削除依頼出しとけや

0375nobodyさん

2007/07/07(土) 00:45:13ID:???

> みっともねえから削除依頼出しとけや

それは人にものを頼むときにつかう言葉ですか？

0376nobodyさん

2007/07/07(土) 01:09:51ID:???

>>375
374がものを頼んでいると感じたのなら、お前は相当おめでたい頭をしている

0377nobodyさん

2007/07/07(土) 01:42:29ID:???

Drupalしかないってことでおｋでしょうか？

0378nobodyさん

2007/07/07(土) 13:49:25ID:???

ほとんど全てのCMSについている機能です。
付いていないとしても、カスタマイズすることは可能です。

おｋ？>366

0379nobodyさん

2007/07/07(土) 16:45:20ID:???

「ほとんどすべて」の中身を具体的に教えてくだしあ＞＜

0380nobodyさん

2007/07/08(日) 23:20:51ID:???

>>379
語尾がキモい奴には教えたくない。

0381nobodyさん

2007/07/09(月) 02:05:15ID:???

>>379
確認はおまいさんがする作業だ。
つーか上で挙がったDrupalは嫌なのか？

0382nobodyさん

2007/07/09(月) 04:33:20ID:???

Drupal しか知らないのかよｗ

0383nobodyさん

2007/07/09(月) 05:44:58ID:???

>>380
訂正：ください。

>>381
昔触ったDrupalは重過ぎでした

0384nobodyさん

2007/07/09(月) 07:56:09ID:???

今さわったDurupalはどうだったんだ？

0385nobodyさん

2007/07/09(月) 08:13:39ID:???

>>383
Drupalは軽い方だと思うけどねぇ…

0386nobodyさん

2007/07/09(月) 10:46:24ID:???

http://gendama.mad.buttobi.net/up/img/917.jpg

0387nobodyさん

2007/07/09(月) 18:57:23ID:???

>>384
Drupal

>>385
せんせーとっても軽かったです

DrupalしかないみたいなんでDrupal使うことにします

0388nobodyさん

2007/07/09(月) 22:37:35ID:???

うむ、そうしてくれ。
Drupalスレに迷惑かけるなよ。

0389nobodyさん

2007/07/10(火) 02:50:09ID:???

Drupalスレｗ
なるほどDrupalスレの人間とここのスレの人間が一緒なんだな

0390nobodyさん

2007/07/10(火) 06:43:37ID:???

ＣＭＳスレだし

0391nobodyさん

2007/07/10(火) 15:58:17ID:???

?

0392nobodyさん

2007/07/11(水) 00:46:46ID:???

rNoteは出来るよ。
開発再開しねーかなー。

0393nobodyさん

2007/07/19(木) 11:19:46ID:vYil3sE/

plone3.0rcが出てるよ。
ヴァージョン管理機能と、ワークフローの選択肢が増えてる。
ttp://plone.org/products/plone/releases/3.0

0394nobodyさん

2007/07/30(月) 02:06:27ID:k6dNwcDo

結局何がいいのだ？
どーみても、xoopsしかねーじゃん。
これ、確かに便利だわ。

0395nobodyさん

2007/07/30(月) 12:52:44ID:???

CMSとして見るとXOOPSは物足りないだろ

0396nobodyさん

2007/07/30(月) 13:03:51ID:???

XOOPSなんていまどきつかってるやついるのか？

どこで使われてるのかおしえてくれ・・・

0397nobodyさん

2007/07/30(月) 14:35:41ID:???

XOOPSにしがみついてるのは日本だけ

0398nobodyさん

2007/07/30(月) 16:10:46ID:???

>>397

だよなあ
が、あちこちでXOOPSの話は聞く

話は聞くんだが、どこで使われてるんだ？
見つからないので不思議でしょうがないｗ

0399nobodyさん

2007/07/30(月) 21:43:11ID:???

Plone、Typo3、Drupalあたりが有力CMSなのかね？　世界的には。

0400nobodyさん

2007/07/30(月) 22:07:04ID:???

ドキュメントと実例の多さではXOOPSの圧勝でしょ
いいものが流行るとは限らない

0401nobodyさん

2007/07/30(月) 22:38:26ID:???

>>400
釣りですか？

0402nobodyさん

2007/07/30(月) 23:45:33ID:0W2jQBlZ

>>400
俺も、そう思う。いやホント。
カスタマイズすればいいし。

結局、そこそこ動くウェブサイト作るにはもってこいじゃね？

0403nobodyさん

2007/07/31(火) 00:06:13ID:???

新しいもの、進歩したものを追い求めるずに、現状で満足してるならXOOPSでいいんじゃね
ま、周囲の流行に鈍感になってしまうのは年寄りの性だな

0404nobodyさん

2007/07/31(火) 01:13:23ID:???

いや、だから
5年くらい時代遅れのXOOPSでも
まだ使おうとしてるやつがいることは知ってるのよ

で、どこで使われてるんだ？

だいたい数ヶ月後には消えてるよねｗ

0405nobodyさん

2007/07/31(火) 01:31:30ID:???

>>404
ここで頭のおかしな文章書いてる人が使ってるよ
精神的ブラクラ注意
ttp://sb.xrea.com/showthread.php?t=11991

50歳越えてるような石頭しか使用者はいない

0406nobodyさん

2007/07/31(火) 02:40:52ID:???

まぁ死にかけの CMS のアンチなんてまともな人間じゃぁ無いわな

0407nobodyさん

2007/07/31(火) 12:07:52ID:???

さいきん WordPress を触り始めた。
基本はブログだけど、ある程度サイト構築にもいけそう。

0408nobodyさん

2007/07/31(火) 12:49:42ID:???

テンプレがPHPそのまんまだから、
小手先三寸でわりと賄えるな。

0409nobodyさん

2007/07/31(火) 15:50:53ID:???

>>405

なんだこいつ…さむ

>>406

アンチじゃなくて
話は聞くのに　実際のサイトがないのが不思議でしょうがないｗ

0410nobodyさん

2007/07/31(火) 17:49:42ID:???

Powered by XOOPSとかmodulesとかでぐぐればけっこうあるよ

0411nobodyさん

2007/07/31(火) 20:01:32ID:???

studio momoって所はxoopsになってから集客率減るわ重いって苦情が出てくるわで散々だったぜ

0412nobodyさん

2007/08/01(水) 03:50:06ID:???

おかしい客を駆逐するために、Protectorモジュールをキンキンに効かせてるんとちゃうか

0413nobodyさん

2007/08/01(水) 10:03:51ID:???

>>410

その手があったかサンクス
ぐぐるのが楽しみ

>>412

そうか？
普通のサイトならそんなことをする必要ないと思うんだが

なんか後ろめたさを感じてるんかなｗ

0414nobodyさん

2007/08/01(水) 10:15:39ID:???

ざっと見てきたけど予想どおりというか

個人サイトとか学校のサイトばっかやね…
faviconそのままのとこ多いし、やっぱり見た目がださい…

でも地方なんかだとまだ需要あるんかねえ

少ないけど、いくつかきれいな作りのとこ見つけたよ
サンクス

0415nobodyさん

2007/08/02(木) 22:38:50ID:???

Xoopsは、難しい事はよく分からないけどある程度充実したサイトを
作らにゃならん所が採用するケースが結構あると思う。
上司の命令で仕事の片手間に構築したり、教育委員会の要請で渋々とか。

0416nobodyさん

2007/08/02(木) 22:43:44ID:???

>>415
上司がCMSの特徴を詳しく知らない典型的ケースだな
作らされるほうはかわいそす

0417nobodyさん

2007/08/08(水) 04:24:19ID:1zAHFtX/

つ225labo

0418nobodyさん

2007/10/13(土) 12:31:38ID:6AYYSAa5

ping受信してrss取りにいくような機能（モジュールでもOK）があるCMSってないですかね？
最悪ping受信だけでも良いんですけど。

0419nobodyさん

2007/10/13(土) 12:34:25ID:EgMREPja

【CMS】 MODx 【個人、中小企業に最適】 Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1181533491/