トップページ⇒php
1001コメント270KB

フリーＣＭＳツールについて語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん2005/04/30(土) 02:21:07ID:OEpJLLZ2
Xoops,Zope,TikiwikiなどのＣＭＳについて語るスレ。
0268nobodyさん2007/02/13(火) 15:58:35ID:???
>>262
wikiにプラグイン足せばそれっぽくなるんじゃね。
0269nobodyさん2007/02/13(火) 18:27:44ID:???
>>266
本気出せば10年くらいで作れるぜ！！１１！
>>267
サーセンｗｗｗ
>>268
調べてみる。
0270nobodyさん2007/02/14(水) 02:00:56ID:???
pukiwikiわかんないから完成まで一年を目安に
php勉強しながら自作することにするお。
0271nobodyさん2007/02/15(木) 13:29:46ID:???
>>262
bloxsomは全部クリアしてると思う。
0272nobodyさん2007/02/15(木) 16:46:11ID:???
htmlを自由にできなくね？スクリプト内に埋め込まれてね？
0273nobodyさん2007/02/16(金) 05:10:24ID:???
HTMLを自由に編集している俺の立場はｗ
ソースとテンプレは別になっている。
つーか確認したか？
0274nobodyさん2007/02/17(土) 00:08:47ID:???
>>273
blosxom startup kit
確認した。
これでいいかもと思ったけど
勉強がてらやっぱり自作する。
>>262,269,270以外は俺じゃない。
0275nobodyさん2007/02/17(土) 05:50:17ID:???
いい流れだ
0276nobodyさん2007/04/07(土) 07:00:29ID:???
>>252
なんでも良くない。
フリーじゃないけど、ある会社の製品だけど画像が同じ場所に集められて、アクセス解析のとき困る。
HTMLタグ入れたら画面がくずれてシステムのエラーになるしね。
0277nobodyさん2007/04/08(日) 09:05:04ID:???
> 画像が同じ場所に集められて、アクセス解析のとき困る。
これどういう意味ですか
0278nobodyさん2007/04/08(日) 09:23:37ID:???
各ページでかい画像一枚貼ってるだけとか。
解析時にjpgやgifはページとしてカウントされないでお困りかな。
.configとか弄ればOKだと思うが・・・
0279nobodyさん2007/04/08(日) 12:10:51ID:???
各記事に使っている画像の保存先が全て同じディレクトリになる
って意味？だよね？
解析に何か影響出るＮＯ？>>278のようなページを作っても
リンク元の親ページは少なくとも解析対象だろうから
>>278の例は関係ないんじゃないの？
0280nobodyさん2007/04/08(日) 14:46:04ID:???
>>277
>279の通り。ICSFiles
あと、アクセス制御も面倒。
0281nobodyさん2007/04/08(日) 17:35:24ID:???
解析で、どう困ってるの？
ICSFilesというのは聞いたことがなくて。
0282nobodyさん2007/04/08(日) 20:42:52ID:???
>>279
俺もそう思う。謎だ…
0283nobodyさん2007/04/10(火) 21:20:01ID:???
PHP5.1でまともに動くのどれでしょーか?
0284nobodyさん2007/04/10(火) 22:33:20ID:???
>>281
http://www.google.co.jp/search?q=icsfiles
0285nobodyさん2007/04/12(木) 22:48:36ID:???
ICSFiles一か所にまとまるのが不便なはず。アップロードした日付もばれる。
0286nobodyさん2007/04/13(金) 00:59:33ID:???
ICSFilesってどのシステムで使われてるの？
0287nobodyさん2007/04/19(木) 22:22:46ID:???
>>286
>284から導入事例を調べるとNOREN4。
0288nobodyさん2007/04/19(木) 23:14:14ID:???
>>262
もう見てないかな。
siteDevっていうのがあったんだが。
http://phpspot.net/php/sd/
0289nobodyさん2007/04/24(火) 23:37:29ID:cwLWyb36
企業っぽい（というか、普通っぽい）ページを作るCMSを探し中です。
よさげなCMSはありませんか？

Drupalで構築していたのですが、元々ユーザー参加型コミニティを構築する部類のせいか、
ちょっと違うかな？という雰囲気が漂ってきました。

いまのところの候補
・MODx
0290nobodyさん2007/04/25(水) 00:30:14ID:???
コミュニティ機能が不要なら、CMSよりblogツールがいいんじゃね？
0291nobodyさん2007/04/25(水) 01:18:24ID:???
MODxは、骨組みから動作まで自分色に出来るし、UIも分かりやすいから使ってみたら？
近々、日本語の解説本も出るらしいし。
元のサイトがあれば、移行は驚くほど楽だよ。

けど、デメリットもある。
それは、拡張を入れるときに、動作にあわせて方法がいくつもあって混乱する。
自分に合った拡張を探すのが一苦労。
とにかく、拡張込みの初期設定に異常な労力がいるかと。
他もそういう部分は同じかもしれないけどね。

後、WordPressもいいんじゃない？
0292nobodyさん2007/04/25(水) 01:48:24ID:???
>>289
うちはDrupalで企業サイトをやってます。
特に大きな不満は今のところないですかね。
0293nobodyさん2007/04/25(水) 10:27:42ID:???
MODxの本の宣伝するな
0294nobodyさん2007/04/25(水) 13:18:03ID:???
【CMS】 MODx 【中小企業サイト構築に最適】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1140235997/
0295nobodyさん2007/05/01(火) 04:26:41ID:???
質問です
自分のバンドのHPをCMSで作ろうと思うのですが、ライブのスケジュールをどんどん登録して行き、

１．トップページに次回のライブを表示
２．ライブ情報ページには今後のライブ予定一覧
３．終了ライブページには終了したスケジュール一覧

が出るようなのを作りたいと思います。
いろいろ調べては見てるのですが、このようなことが一番簡単にできるCMSのお勧めはなんでしょうか？
モジュールを自分で作る技術はまだありません。
0296nobodyさん2007/05/01(火) 08:45:31ID:???
>295
回答は分からないんだけど・・・
例えば、それを実現してるサイトとか、参考にしたいサイトとかあるなら
そこがＣＭＳ使ってそうなら、そこを糸口にするとか。
英語ＯＫなら、海外にはＣＭＳ機能比較サイトがいくつかあるんで
そこのサンプルサイトとかで機能をチェックしてみるとか。
0297nobodyさん2007/05/04(金) 10:49:19ID:DRYOcLVN
>>295
自分で、モジュール作れるなら簡単に可能そうですけど、
0298nobodyさん2007/05/04(金) 10:50:05ID:DRYOcLVN
静的なHTMLを吐いてくれる、軽量なCMS？というかサイト構築キットはないでしょうか？
最低限、テンプレートがあるようなものでも構いません。
0299nobodyさん2007/05/04(金) 18:14:17ID:???
静的URLならたいていのCMSで可能だけど
「軽量」は基準が分からないから何とも言えない
0300nobodyさん2007/05/05(土) 09:44:32ID:q6FwsdVV
>>299
ローカルで再構築して、FTPで転送みたいなのを想定しています。
軽量？の説明になってないかもしれないけど、その程度の、ということです。
0301nobodyさん2007/05/05(土) 10:19:34ID:aNerJWCE
>>300
サーバサイドシステムじゃなく、
DWとかビルダーとか使えばいいじゃん
0302nobodyさん2007/05/05(土) 13:43:17ID:???
>>300
blosxom
0303nobodyさん2007/05/05(土) 14:26:03ID:q6FwsdVV
>>301
氏ね

>>302
サンクスです。
0304nobodyさん2007/05/05(土) 21:31:26ID:???
>>303
その態度はいかがなものかと思う。
0305nobodyさん2007/05/05(土) 22:07:32ID:???
>>295
DrupalならできるYO!
0306nobodyさん2007/05/05(土) 22:19:01ID:???
>303
>301の意見は真っ当だと思うけど……ローカルで再構築というなら尚更。
0307nobodyさん2007/05/05(土) 22:31:08ID:???
>>298
> 静的なHTMLを吐いてくれる、軽量なCMS？というかサイト構築キットはないでしょうか？
> 最低限、テンプレートがあるようなものでも構いません。

なにもいわずに、MODx使っとけ。
0308nobodyさん2007/05/05(土) 22:45:11ID:???
逆切れ>>303こそ氏ぬべき
0309nobodyさん2007/05/06(日) 10:49:15ID:OWfGDxxe
adiary軽いよ。データベース使わないし。
0310nobodyさん2007/05/06(日) 22:50:24ID:???
>>309
＞ソースとデザインがスケルトンシステムにより分離しています。全体的な構成はMVCモデル的であり、デザインの変更が比較的容易に行えます
って特徴に書いてある割に
＞できないこと（今のところ対応予定なし）
＞* ページの静的生成
ってのは、なんかもったいない気がする。

使ってないし使ってるサイトを知らないのに勝手に文句言ってごめんね。
0311nobodyさん2007/05/07(月) 06:21:32ID:???
キャッシュがあればHTMLなんて吐く必要なし
0312nobodyさん2007/05/08(火) 03:56:17ID:wtdrvTwM
>>311
HTML吐かずにどうやってブラウザに表示すんの？
0313nobodyさん2007/05/08(火) 04:16:38ID:???
流れから静的用HTMLって事だろ
0314nobodyさん2007/05/12(土) 13:13:19ID:4bjP7LJK
ああそうかｗ
0315nobodyさん2007/05/12(土) 13:16:47ID:4bjP7LJK
>>307
>>298ではないのですが、5,6ページしかない小さなページみたいなのでも作る時に、
簡単にテンプレートで、静的ページ作る小物ツールがあったらいいなーと思うことはあります。
最近は、Flashなんかが多いのかもしれませんが、ゲームとかソフトの商品のページとかですね。
たった、数ページにMODxなんかを入れるのもなあ、ということもあり・・・。

phpなんかを使えって言われそうですが。

blosxomってのもあるんですね。
ちょっと試してみようかな・・・
0316nobodyさん2007/05/12(土) 15:49:26ID:???
>315
簡単なのだったら自作っつう手もあるよ。
俺もMVCタイプの作ったし。
0317nobodyさん2007/05/13(日) 00:42:16ID:???
>>315
DWのテンプレ機能でも使用して、
普通にFTPからアップロードしてた方が早いんじゃ？
0318nobodyさん2007/05/13(日) 19:20:57ID:cZMH6c7Y
>>317
>>301の方があしらわれていたのには、（"氏ね"はともかく）正直、同感でして、
デザイナー側にPhotoShopとか、DreamWeaverのような
業務用の高価なソフトをもとめるのは、それは仕事ですのでありだと思うのですが、
更新側には求めたくないのですよね。
ブラウザや、エディタで軽く編集して、更新というところから、CMSにたどりつくわけで・・・

>>316
それもそうですよね。
好きな言語+templateエンジンで作るという手もありますよね。
簡単なのでいいのならば。
0319nobodyさん2007/05/13(日) 21:19:44ID:???
タダだからという理由でCMSをローカルで運用しよう、つうのが良くわからん。

CMSはサーバーサイドでの運用想定しているのが多いんじゃね？
ただ単に安く済ませたい、つうんだったらフリーウェアで済ませりゃいいし。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1112765633
0320nobodyさん2007/05/14(月) 01:06:28ID:???
>業務用の高価なソフトをもとめるのは、それは仕事ですのでありだと思うのですが、
>更新側には求めたくないのですよね。

これ以外にCMS使う理由ないね

CMS使うより自分で作ったほうが早いし
質も高い
03215062007/05/14(月) 02:27:31ID:???
>質も高い
かどうかはわからんだろw
作る奴のスキル次第。
0322nobodyさん2007/05/14(月) 03:33:19ID:???
>>321
おまえ、随分と未来から来なすったなｗｗ

俺もテンプレ使った静的ページ作るなら、ローカルソフトでいいと思った。
0323nobodyさん2007/05/14(月) 08:36:17ID:???
５０６で「俺が作ったＣＭＳ」を公開してくれるのを待つ
0324nobodyさん2007/05/14(月) 22:48:24ID:???
作りかけで良ければ晒すけど？
基本的な機能しか無いけど。
0325nobodyさん2007/05/15(火) 00:07:06ID:???
>>質も高い
>かどうかはわからんだろw
>作る奴のスキル次第。

まあ、そうなんだけど、俺の場合ねｗ

スキルのないやつがCMS使ったら、さらにひどくなるだけの話
0326nobodyさん2007/05/15(火) 04:08:05ID:???
>>325
わざわざ自慢しなくていいよ
こんなことを言ってるやつに限って、口だけで実力が伴っていない罠
0327nobodyさん2007/05/15(火) 06:07:43ID:???
>>326

自慢してどうするｗ

なんでCMS使うのか疑問だっただけよ
0328nobodyさん2007/05/15(火) 09:35:25ID:???
必死だなw
0329nobodyさん2007/05/15(火) 12:39:29ID:???
自慢と思うほうがおかしいだろ
0330nobodyさん2007/05/15(火) 13:03:07ID:???
ここはレベルの低い人間が集うスレなんです
0331nobodyさん2007/05/15(火) 13:51:02ID:X4IqQ1PK
>>319
だからあ、安く済ませたいってわけじゃないんだってば。ちゃんと読んでよ
0332nobodyさん2007/05/15(火) 14:00:55ID:???
反論しても意味無いよ
0333nobodyさん2007/05/15(火) 14:04:58ID:???
>>318
ﾋﾞﾙﾀﾞｰとかftpまで付いてるの知ってる？
凝ったページ書くなら楽だと思うけど・・・
0334nobodyさん2007/05/15(火) 14:30:41ID:X4IqQ1PK
>>331
ごめん。やっぱり、安く済ませたいです。
0335nobodyさん2007/05/15(火) 14:33:37ID:???
>>318
とりあえず、うちではメモ帳でコンテンツ管理してる。
DW使えるっつーなら、そっちの方がいいんでね？

高いっつー話も出てたが・・・そんな高かったっけ？
0336nobodyさん2007/05/15(火) 14:40:10ID:X4IqQ1PK
>>332
なにしきってんだ？
0337nobodyさん2007/05/15(火) 15:39:25ID:???
> なにしきってんだ？

個人の自由であることは確かだ。
0338nobodyさん2007/05/15(火) 17:10:47ID:???
>>318
言ってること不明だな。
なにをどの程度、やりたいかがわからん。
0339nobodyさん2007/05/15(火) 18:44:32ID:???
>>338
お前が無理して知る必要もないのでは。
0340nobodyさん2007/05/15(火) 21:53:16ID:???
>>339
なに言ってんだお前？
0341nobodyさん2007/05/15(火) 22:21:54ID:???
おまえらどんだけ板違いな糞レス垂れ流してんだ？
03423412007/05/15(火) 22:26:14ID:???
肝心なの忘れてた。ttp://rubricks.org/ ってどうよ。

Rubricksは、オープンソースのCMS（コンテンツ・マネジメント・システム）です。
煩わしい作業が少なく簡単に構築作業を進められると話題になっている、
高い生産性を備えたフレームワーク「Ruby on Rails」を使用。
「スマート」「シンプル」「スピーディ」にWebサイトの構築ができるようなCMSを目指します。

だってさ。
0343nobodyさん2007/05/16(水) 10:10:40ID:???
>>342
ajaxで「見栄え」だけよろしいけど、だからなんだっていう感じのCMSだな
0344nobodyさん2007/05/16(水) 22:16:27ID:???
見た目はいいけど使いにくいよね・・・
0345nobodyさん2007/05/24(木) 12:54:53ID:V0oYCEVI
>>342
Railsまともに動かそうと思ったら、CGIな巷のレンサバだと無理な現実・・・
自サバでチューニングするならともかく
0346nobodyさん2007/06/04(月) 18:36:30ID:UGXtqqaO
会社のイントラでCMSを使おうと色々調べたのですがプローンが一番高機能でドキュメントも好感触でした。

次点は、モドx、ズープスです。

他にオススメがあったら教えてください。

0347nobodyさん2007/06/04(月) 20:27:06ID:???
それでいいんじゃね。
0348nobodyさん2007/06/04(月) 22:20:29ID:???
>>346
xoopsだけはやめとけ。
0349nobodyさん2007/06/04(月) 22:29:07ID:???
>>348
俺もそう思ったｗ
0350nobodyさん2007/06/04(月) 23:37:13ID:UGXtqqaO
>>347-349
やっぱりプローンがベストの選択ですよね…ありがとうございました
03513482007/06/05(火) 07:22:18ID:???
>>350
Ploneは使ったことがないので不明。すみません。
ただ、ドキュメントも重要視しているのならxoopsが候補に挙がった理由が知りたい。

>>349
（ ・・）人（^ ^ ）
0352nobodyさん2007/06/05(火) 08:16:03ID:???
MODxは使いやすい反面、複数人で管理したり、ドキュメント監査が必要な場面で弱いから
そういう用途を考えているなら他のを選ぶといいかと。
0353nobodyさん2007/06/05(火) 10:25:20ID:???
typo3には期待してたんだが・・・終わってるね。
0354nobodyさん2007/06/05(火) 11:36:07ID:z+ARTzeG
>>348-439
なんで？
0355nobodyさん2007/06/05(火) 11:58:45ID:???
使ってみろやぼけ　すぐわかるからぼけ
0356nobodyさん2007/06/05(火) 12:27:08ID:7QIOWOuE
ズープスを候補に挙げたのは、知名度と他部門での利用実績と
LDAPも使えるという断片的な情報があったからです。

プローンのドキュメントを見たのですが、他のパッケージと比べると次元が違いますね。深いです。
0357nobodyさん2007/06/05(火) 13:20:21ID:???
>>353
typo3は直感的に見えるのに、いじると全然わかんねーって感じだった
ページ一つ作るにもどこをどうしていいのやら
理解できた人にはいいツールに見えるのかな
0358nobodyさん2007/06/09(土) 12:02:03ID:???
俺の場合、PloneやってZopeの壁を痛感し、続いてTypo3を検討。しかし、
同じく弄ってみてもよくわからん感じで断念。結局Drupal使ってます。
0359nobodyさん2007/06/28(木) 01:37:10ID:wwOb/HQR
Joomla!使ってるやついないの？
0360nobodyさん2007/06/28(木) 09:59:07ID:???
世界の中心はキミだ！

【使いやすいがｷﾓ】 Joomla! / Mambo 【CMS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1140589907/
0361nobodyさん2007/06/28(木) 17:00:02ID:???
使いやすいがｷﾓい、と読んで正直だなぁと思った
0362nobodyさん2007/06/28(木) 18:18:07ID:???
>>361
絶対最初はそう読むよなｗ
0363nobodyさん2007/06/28(木) 18:46:20ID:???
>>362
あれ！？キモイだとずっと思ってたぞ！？
肝心の肝だったのか？ｗｗｗｗ

でも、インターフェースがキモイと感じて納得して削除した俺
0364nobodyさん2007/06/29(金) 00:07:10ID:???
なんか違う方向で盛り上がる Joomla!
0365nobodyさん2007/07/04(水) 23:06:53ID:gcEnE/YG
DotNetNukeってどうですか？
使ってる人いますか？

高機能そうですが敷居も高そうです
ちなみにPDFマニュアルは有料らしくMS製品も絡んでいてかなり商業的です
0366nobodyさん2007/07/04(水) 23:47:38ID:???
>>89の質問なんだけど、そういうCMSってやっぱりないの？
0367nobodyさん2007/07/05(木) 10:18:54ID:???
そもそも質問の意味や意図が分からない。要再提出
0368nobodyさん2007/07/05(木) 11:13:12ID:???
>366
ああ。面倒なんで回答は「無い」。
はい。終了。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています