【PHP】くだらねぇ質問はここに書き込みやがれpart4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001nobodyさん
05/03/13 16:08:32ID:???ここなら本ｽﾚで回答のないお前の下らない質問に回答があるかも知れません。
次ｽﾚは>>970あたりが建てて下さい
・過去ｽﾚ
【PHP】くだらねぇ質問はここに書き込みやがれ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1099322141/
【PHP】くだらねぇ質問はここに書き込みやがれpart2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1105218084/
【PHP】くだらねぇ質問はここに書き込みやがれpart3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1107780435/
0950944
2005/04/28(木) 22:02:19ID:???全ファイル舐めるなら、配列にいれてソートするなんて2度手間する必要あるのか？
変数1つ用意して、最初、変数は空だから最初に見つかったファイルの更新日時を入れて、
ファイルを舐める段階で順次ファイルの更新日付と比較して、
最新の日付だったら変数に入れるだけじゃないか。
ファイル全部舐めたときには最新の更新日付が取れてるよ。
なんで、わざわざ、全部舐めた後にソートなんてするんだよ、馬鹿らしい。
0952nobodyさん
2005/04/29(金) 01:16:58ID:???0953nobodyさん
2005/04/29(金) 01:53:46ID:???無いので正規表現で処理しましょう。
というと、正規表現分からんと返ってきそうですが、この機会に身に付けておきましょう。
0954nobodyさん
2005/04/29(金) 07:55:13ID:???>948ではありませんが、二度手間ではないですよ。
if文は負荷が大きい（当然ファイル数が多いほど高負荷になる）から
繰り返し処理の中ではif文で比較しないで配列に要素を追加するだけ。
繰り返しが終わったら配列をソートで比較終了。
つまり、10000ファイルあった場合、9999回if分岐するか
10000要素の配列をつくって1回ソートするか、ですね。
CPU負荷とメモリ消費と処理速度等の兼ね合いで、
メモリをちょっとだけ使ってCPU負荷を少なく抑えて
その結果速いであろう>948の方法を良しとするのが一般的です。
一概には言えないしｱﾌｫかとは思わないけどね。
ｱﾌｫほどファイルをつくって両方の処理速度でも測ってみて
何がどう違うか観察するとよくわかるかも
0955nobodyさん
2005/04/29(金) 08:47:22ID:???PHPの構文としてのif文は負荷が大きいのだろうか？
配列のソートの場合でも結局はZEの中でクイックソートしてるので
比較は発生してるよね。配列への値の挿入よりも、if文で内部的に
発生する挿入等のハンドシェイクの方が効率が悪いということか。
まあ、下層を追うよりもテストして結果として現れる上層を
見てみれば結論が出るんだろうけど。
0956nobodyさん
2005/04/29(金) 09:12:40ID:???そもそも、PHPのifとCのifとの効率の差異は
「最大値を持つ要素1つだけ先頭に持ってくるソート」と
「すべての要素を順に並べないといけないソート」
の差異よりも、差があると思えるのか？
0957nobodyさん
2005/04/29(金) 10:46:00ID:???色々なサイトなどでカウンタのスクリプトのソースを見たのですが、
どうしても腑に落ちない所がありました。
DATファイルなどにカウンタの値を記録しておいて、
アクセス時にその内容を読み込み、カウントをアップし、
そして、書き込み時にファイルをロックしてカウンタを増やしているという
サンプルが殆どなのですが、この場合って不具合起きませんか？
AとBがほぼ同じタイミングでアクセスした場合、
AもBも同じ内容のカウンタを取得し、お互いにカウントアップし、
どちらかが先に書き込んだあと、同じ値で上書きされるような気がします。
やはり、カウントアップして書き込み終わるまでファイルが読み込めないようにした方がいいのでしょうか？
0958nobodyさん
2005/04/29(金) 10:53:20ID:???>954です。すみません、ウソつきました。
ｱﾌｫほどファイルをつくって試してみましたが
処理時間はほとんど変わらず両者の負荷は変わらないぽいですね。
一般的ですとか逝っちゃって恥ずかしいんですけど。。。
if文じゃなくて配列を駆使するのが効率的という頭で
負荷も少なくなると勝手に思い込んでました。orz
>948は、古いファイルとか新しい複数ファイルの情報も取り出せたり
何かと応用がきくからプログラム的にスマートって事ですね。
さて、吊ってきます。
0959nobodyさん
2005/04/29(金) 11:07:45ID:???おい、もっとよく確かめｒよ。
どう考えたってsortよりifのほうが負荷が大きいに決まってるだろ。
俺なんかあまりの違いにifやめてsort使うことにしｔんだぞ。
これで俺のプログラムも爆速だぜぃ。がはは。
0960nobodyさん
2005/04/29(金) 12:11:00ID:B3CgdDo1if ($con = oci_connect("user", "pass", "db")) {
$open = true;
} else {
$open = false;
}
if (oci_close($con)) {
$close = true;
} else {
$close = false;
}
echo "open : " . $open . "<br>";
echo "close : " . $close . "<br>";
これだけなんだけど、なんでoci_close()でfalseが返ってくるのか
分からないっす。なんかPHPとデータベースについて根本的な勘違いを
しているのかな？
0962957
2005/04/29(金) 13:03:41ID:???実際に名前を出すのはどうかと思ったのですが、
レッツ以外にも、ググッて出てくるようなPHPスクリプトを配布しているサイトで、
読み込み時から書き込み終了までロックをしているサンプルって見た事無いんですが・・・
疑問に思ったのは、どのサンプルも書き込みの時だけロックを行っている。
また、読み込み時にロックしても、読み込んだ後にはロックを解除していて、
書き込み時に再度ロックして書き込み後にロックを解除しているというものが殆どで、
後者の方法でも、読み込み時のロック解除から書き込みのロックまでの間に
誰かのアクセスがあれば、結果的に同じカウンタ数を読み込むので無意味だと。
此処からは私の勝手な想像なのですが、
1つ目はこの方法でも、処理時間的にはそう簡単には懸念している不具合が起きないために
手を抜いている。
２つ目は単順にスクリプトを公開してる人間に、こういった問題意識が無い
又は問題は認識しているが技術力が足りない。
と考えているのですが、どうなのでしょう？
それとも、根本的に、公開されているスクリプトでは
私が懸念している不具合が起こる可能性は０％なのでしょうか？
0963nobodyさん
2005/04/29(金) 14:15:49ID:???それに同一ホストからでもリロードするたびにカウントがあがる
駄目カウンタも結構あるし
0964957
2005/04/29(金) 14:22:17ID:???その辺は、俗に言う仕様じゃないでしょうか？
あとは、目的の違いかと。
単純にアクセス数だけをカウントする場合は、同一ホストとか関係無いでしょうし、
ものによっては、直前との同一ホストしか比較してないものもある。
これだと、同じホストで間隔明けて誰かがアクセスした後に
再度アクセスすればカウントアップされるし。
ただ、私が気にしているのは、更新されるべき値が他のアクセスで読み込まれ、
データベースで言う所のダーティーリードに相当するものが
何故放置されているのかが単純に疑問な訳で。
0965nobodyさん
2005/04/29(金) 15:41:39ID:???まねする必要なんか無いので好きなように書けばいいだぎゃ
0966nobodyさん
2005/04/29(金) 16:10:04ID:???それはレッツの劣化コピーが巷に溢れてる所為では。
タイミングもちゃんとしてあって、ロックが掛かってたら
ランダムに待ちして数回リトライしてるようなカウンターも見たことあるよ。
それよかカウンターのような恥ずかしいものを最近サイトに置いたことがないな。
0967957
2005/04/29(金) 16:51:46ID:???自分はファイルにデータは一切記録させず、
全てDBで制御してるので、今まで全く気にしていなかったのですが、
他人のサイトを見たときに、気になっただけです。
>>966
なるほど、確かにレッツの劣化コピーという可能性はありますね。
標準のロックを使わずに独自にロックの仕組みを作ってる所とかはしっかりしてますね。
＞それよかカウンターのような恥ずかしいものを最近サイトに置いたことがないな
カウンターのように、基礎が出来てないサイトって、
カウンター以外のスクリプトにも同様にロックの仕組みが不味いので気になってました。
0969nobodyさん
2005/04/29(金) 18:05:13ID:???0970nobodyさん
2005/04/29(金) 18:36:06ID:???読みやすいフォントがなかなか見つからない orz
0971nobodyさん
2005/04/29(金) 18:55:51ID:djMTOoa/0974971
2005/04/29(金) 19:04:16ID:???0975nobodyさん
2005/04/29(金) 19:49:33ID:???実際に起こりにくいのと起こってもそれが判明しにくいから
問題を認識（重要視か？）してない人は確かに多そうだよね。
敷居の低いPHPの特性上 とりあえず動けばいいや的な感じで
あまり追及しない人が多いというのもある気がする。
しかし"r+"で開いてflock()してる間に読み書きすれば済む話だから
独自ロックする意味がわからない。独自ロックって例えばどんなの？
0976nobodyさん
2005/04/29(金) 20:10:58ID:???お前さんが、そもそも問題を認識（重要視）してないんじゃないか？
flockだってロックの種類は読み込み・書き込み・解除しかなく、
それぞれを重複して掛けられない訳だ。
書き込み時だけロックしたって、他人は読む事は出来る。（ここで問題が発生）
読み込み時に、読み込みロックで開いて、カウントアップし、
書き込む前に、読み込みロックを解除したあと書き込みロックをすれば、
更にタイミング的にはシビアになるから問題が発生する頻度は減るが０％じゃない。
独自ロックの仕組み（大抵はファイルのリネームやロックしてるかのダミーファイル）を使うことにより、
読み込みや書き込みすら出来ないように（プログラム）で出来る。
実際にはflockしてないから読み書きできるが、この独自ロックのダミーファイルなどを見て、
ロックされてるかの判断が出来る。
さらに、ロックが何時まで経っても解除されないような自体でも、
タイムアウトを設けることで、強制的にロックも解除できる。
0977nobodyさん
2005/04/29(金) 20:46:55ID:???975だけどよくわからん
$txt="count.txt";
$fh=fopen($txt,"r+");
flock($fh,2);
$count=(int)fgets($fh);//読
rewind($fh);
ftruncate($fh,0);
fputs($fh,++$count);//書
flock($fh,3);
fclose($fh);
どこがまずいですか？
0978nobodyさん
2005/04/29(金) 21:04:41ID:???976じゃないけど、flockが全ての鯖で使えると思ってるのが馬鹿過ぎ。
つまり、そのコードのflock($fh,2);からflock($fh,3);までヤバ過ぎ。
0979ave
2005/04/29(金) 21:08:01ID:???ページにアクセスできないです。 助けてください
OS：windowsXP proffesional
0980ave
2005/04/29(金) 21:10:20ID:???ページにアクセスできないです。 助けてください
ttp://www.aqua-soft.org/
OS：windowsXP proffesional
0981nobodyさん
2005/04/29(金) 21:13:12ID:TDd2BQoiphpで書かれたオープンソース版を探しています。phpMyadminを、管理でなく運用向けにしたようなイメージです。
デジエ買えばいいんですけど、貧乏なんで...
0982nobodyさん
2005/04/29(金) 21:13:54ID:???if ($fp_lock = fopen($lock_file,"w")) {
if(flock($fp_lock,LOCK_EX)){
if($fp = fopen($txt,"r")){
if(flock($fp, LOCK_SH)){
$data=fgets($fp);
flock($fp, LOCK_UN);
}
fclose($fp);
}
if($fp = fopen($txt,"w")){
if(flock($fp, LOCK_EX)){
rewind($fp);
fputs($fp, $data);
flock($fp, LOCK_UN);
}
fclose($fp);
}
flock($fp_lock,LOCK_UN);
}
fclose($fp_lock);
}
0983nobodyさん
2005/04/29(金) 21:19:56ID:???flock使える鯖で運用するなら、
flock使えない鯖のことなんて全く気にする必要ない。
具体的にどこがやばいか言ってみなよ。
0985nobodyさん
2005/04/29(金) 23:02:39ID:???>>978
実用時はfopen(),flock()でfalseが返ってきたら
処理を止めるようにしてるし、使えないサーバでは使いません
977ではできるだけ単純でわかりやすいコードにしたつもり
>>984
おれが教えて君ですかね。むしろ978が説得力ないんだけど。
何が問題かわからない人のために簡単に説明すると
977は、排他ロックを1回でその間に読み書き、です。
（976はそれを理解していなかったからコードを書いた）
これと比べてダミーファイル等の自作ロック処理がどう有用なのか疑問でした。
PearlのCGIでダミーファイルでのロックを見た事あるけど
関数が豊富なPHPでは必要だと思わなかったんだよね。その確認でした。
（今のところまともな反論はないから「必要ない」かな？）
そもそも読み・書きを別のfopen(),flock()で行うのが無駄な処理なのに
そうする人が多いのが不思議。
0987nobodyさん
NGNGデータベースから抽出したデータ
＼＼5,600を (バックスラッシュは実際は半角
stripslashes(＼＼5,600) として出力してますが
本当は \5,600 と出力したいとです・・
文字コードはeucです
0988nobodyさん
2005/04/30(土) 00:12:29ID:???何を言いたいのか分からん。
円マークは、eucなどのマルチバイトの領域では無く、asciiコード(０ｘ２０-０ｘ７ｅ)の領域に含まれる。
(正確には、ISO646規格による日本独自の記号。)
eucだろうがjisだろうがsjisだろうが、\を出力するには(相手がうまく表示する事を期待して)０ｘ５ｃを使うしか選択肢が無い。
0989nobodyさん
2005/04/30(土) 00:15:59ID:???0992nobodyさん
2005/04/30(土) 01:04:05ID:???0993nobodyさん
2005/04/30(土) 01:08:48ID:wZKX7Atjクラスメソッドを指定することは出来ないのでしょうか？
存在するクラスメソッドを指定しても
Argument 1 is not a valid callback
と言われます。
0994nobodyさん
NGNGそうしたいのですが、、
ereg_replace("\\", "¥", "//5,600")
とすると
Warning: ereg_replace(): REG_EESCAPE
というエラーがでてしますんです
0995nobodyさん
2005/04/30(土) 01:29:21ID:???>>646
<!-- チラシの余白
646を書いたのはｵｲﾗなのだけど、それを書くまでは元質問者が粘着してたのに
以降はレスどころか解決できたのかどうかさえ無いのは辛いな。。 -->
0996nobodyさん
NGNGありがとうございます！！
\\の場合は、REG_EESCAPEが出るので 最後に\があるのがまずい。
なにかつけなきゃいけないんだが、パターンの一部に組み込まれる文字だとまずい。
の文にときめきを感じました。
いけましたです
0997993
2005/04/30(土) 01:51:54ID:???気持ち悪いけど関数にしました
0998nobodyさん
2005/04/30(土) 07:30:00ID:???0999nobodyさん
2005/04/30(土) 07:30:45ID:???1000nobodyさん
2005/04/30(土) 07:31:23ID:MBOW+yPq1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。