[PHP-users MLヲチ7]今日の質問でございめう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
05/02/26 12:37:11ID:???http://ns1.php.gr.jp/mailman/listinfo/php-users
[PHP-users MLヲチ6] 教えていただけませんか?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1096871691/
[PHP-users MLヲチ5]何とか、自力更生できました。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1090322290/
[PHP-users ML ヲチ4]二度目の投稿なのですが…
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1085576406/
[PHP-users ML ヲチ3] Re:全くの別人です。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1078749366/
[PHP-users ML ヲチ2] Re:MLってなんですか?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1066903820/
PHP-users ML ヲチ
http://pc2.2ch.net/php/kako/1031/10317/1031734100.html
0321nobodyさん
2005/04/09(土) 07:12:39ID:???何で自力が自動になるかな
関数が自動で変換やってくれないから人間が自力で変換しないといけないということだろう。
sendmailは間違いだけどね。
0322nobodyさん
2005/04/09(土) 16:24:53ID:???俺も上鍵タンと同じ疑問を持ったよ。
「自力で」の主語が人間だとWebサーバの中に人がいて変換をやっているイメージなんだよね。
それは変だから、主語は人間じゃないと解釈→自動じゃないの?と思ってしまう。
自力でじゃなくてmb_convert_encodingでと書いてあれば読み違えはないと思うな。
0323nobodyさん
2005/04/09(土) 18:07:01ID:???あるいは
「プログラマが任意でJISに変換することはあっても、普通はSJISに変換することは〜」
って感じかね。
なんつーか、意識的に好意的解釈をすれば趣旨は分かるんだけど、
元の文の句読点はおかしすぎてちゃんとした日本語になってないと思う。
> sendmail関数の場合は自力で、JISに変換することはあっても、普通は、SJISに変換することはありません.
0324nobodyさん
2005/04/09(土) 20:32:56ID:???この程度の文章は無問題で理解できる。
0325nobodyさん
2005/04/09(土) 20:48:07ID:???> 私の場合、デバッグ中に$_GET や $_POST などを phpinfo()で見たりしますから、これは困ります。
そんなのvar_dump()で十分じゃないのか。
0327nobodyさん
2005/04/10(日) 19:59:57ID:???パソコンで小金稼ぐ系のスパムかと思った。
0328nobodyさん
2005/04/10(日) 20:28:27ID:???久々に王道な質問で心が和んだ
0329nobodyさん
2005/04/10(日) 21:12:30ID:???0330nobodyさん
2005/04/11(月) 09:58:22ID:???ありえない。化ける理由が分かれば適切に対処できるはず。
> magic_quotes_gpc をOFFにしたらうまく行きました。
本当にうまくいったのか?理解したうえでの適切な対処なのか?
って別にどうでもいいですね。仕事じゃなくて趣味だろうし。
0331nobodyさん
2005/04/11(月) 19:37:37ID:???釣りネタ、イクナイ(・∀・)
0332nobodyさん
2005/04/12(火) 00:11:06ID:???ラムジな人がSQLインジェクションを危惧したレスをするに100カノッサ。
って言い方すると嫌味っぽいけど。
そいう知識、常識でなくてあえて知識というけど
を持ってない人が増えてる希ガス。仕事でも。
PHP4になったあたりからかなぁ。。
0333nobodyさん
2005/04/12(火) 18:18:06ID:+sQbffNu笑わせていただきますた
0334nobodyさん
2005/04/14(木) 11:04:53ID:???自分がそう質問されたらどうするんだろう?
0336nobodyさん
2005/04/14(木) 11:25:46ID:???昨日、子泉がバグありパッチだしてたよね
4.3.11 は日本語関係でバグってる模様
0339nobodyさん
2005/04/14(木) 13:14:55ID:???0340nobodyさん
2005/04/14(木) 13:24:35ID:???対策とかを聞いてるわけじゃなくて、そういうことがありうるのか聞いてるだけだと思うから。
それよりPHPって、3桁目のバージョンのアップグレードで、あいかわらずこういったエンバグがあるんだねぇ。
0341nobodyさん
2005/04/14(木) 13:25:18ID:???0342nobodyさん
2005/04/14(木) 13:30:11ID:???0344nobodyさん
2005/04/14(木) 13:42:27ID:???25356の回答を得るのに充分な情報を25353で示してるわけで。
0345nobodyさん
2005/04/14(木) 15:39:22ID:???0346nobodyさん
2005/04/14(木) 15:53:58ID:???質: 「4.3.11 で不具合でてる?」
回: 「でてるよ。」
質: 「そっかー。」
っていう会話がしたかっただけなのにー。
とかいうことなんじゃないだろか。
0347nobodyさん
2005/04/14(木) 15:57:00ID:???''==ァ-‐‐,'゙<l _,, ぽまいら おちけつ
`、:/::r'゙゙'_ェ'゙゙i、._ /ラノ
,=キヅ `'ラ/ヾ/ (シフ 4.3.10を4.3.12として出せば解決する
,ケ:: ',. / ,:'゙
0349nobodyさん
2005/04/15(金) 01:53:49ID:???0352nobodyさん
2005/04/15(金) 22:44:19ID:???0353nobodyさん
2005/04/16(土) 07:07:31ID:vmaY/EpV0354nobodyさん
2005/04/16(土) 15:01:39ID:???0355nobodyさん
2005/04/17(日) 00:09:25ID:???そうか、PHP4は国際規格になったのか。
早々に情報処理の試験でも選択できる
プログラム言語になるかも知れんな。ワクワク
0357nobodyさん
2005/04/17(日) 07:02:52ID:???既存ユーザーを考えたらなかなかできないよねえ。
0358nobodyさん
2005/04/17(日) 11:55:01ID:???なかなか移行できないとこが多そうだよな。
0359nobodyさん
2005/04/17(日) 17:03:42ID:???そんな感じ
0360nobodyさん
2005/04/17(日) 17:14:00ID:???PHP5に移行することはないと思われ。
結局レンサバでPHP自体を使ってる人が少数なうえに、そのさらに少数のPHP5希望者のために移行してトラブル対応の手間増やすほどの魅力がない。
0361nobodyさん
2005/04/17(日) 17:27:33ID:???(運営サイドも、ユーザサイドもそんな雰囲気で)
スクリプト厨ばっかりになってしまって、PHP5入れてたら不満タラタラだしな。
0362nobodyさん
2005/04/17(日) 23:32:32ID:???phpのバージョンむちゃくちゃふるい
0363nobodyさん
2005/04/18(月) 18:55:29ID:???推測ですけど、それは関係ないんじゃないでしょうか?
0364nobodyさん
2005/04/18(月) 20:29:10ID:???0365nobodyさん
2005/04/19(火) 00:05:26ID:kGhQlY27pearとinstallでぐぐると、ばんばん引っ掛かると思うんだけどなぁ
0366nobodyさん
2005/04/19(火) 10:08:15ID:???なにこの電波クレーマー。
0367nobodyさん
2005/04/19(火) 10:30:13ID:???でも厨っぽいので投稿しない
0368nobodyさん
2005/04/19(火) 11:12:41ID:???そんな変な設定にしてるとこってどこよ…
0369nobodyさん
2005/04/19(火) 14:55:47ID:???なんでサポートに問い合わせないんだろな、この池沼クン。
0371nobodyさん
2005/04/19(火) 17:03:20ID:???こりゃまたものすごい人から投稿があったもんだ。
0372nobodyさん
2005/04/19(火) 17:05:55ID:???> From : 野中 元官房長官
> はじめて投稿させていただきます。ナカノと申します。
電波っぽいのキターーーーーーー
0373nobodyさん
2005/04/19(火) 17:13:04ID:???PHP-MLも有名になったもんだな。
0374nobodyさん
2005/04/19(火) 17:25:21ID:ErHiHGoO0375nobodyさん
2005/04/19(火) 18:10:43ID:hRScwOrV野中なのにナカノか・・・
0376nobodyさん
2005/04/19(火) 20:02:09ID:???> ナカノさん、こんにちは。
「野中元官房長官様」
と書いてほしかった。
0377nobodyさん
2005/04/19(火) 21:13:28ID:???ナカノナノカ
0378nobodyさん
2005/04/20(水) 01:24:56ID:???そらぁそうだろう。うんうん。
0379nobodyさん
2005/04/20(水) 01:59:08ID:???0380nobodyさん
2005/04/20(水) 09:14:25ID:???0381nobodyさん
2005/04/20(水) 09:41:56ID:???そこをとやかく言う気はしないけどね〜
マ二ュアルはなぁ…
enctypeはHTMLっつ〜よりhttpって気もするし。
0382nobodyさん
2005/04/20(水) 10:45:01ID:???読まなくても使ってこれたから。
わかんないうちに読んでも、なんのことかわからないから。
マニュアルの存在をしらないから。
0383nobodyさん
2005/04/20(水) 10:49:59ID:???アップロード用のフォームが enctype="multipart/form-data"属性を有しているかを 確認してください。さもないと、ファイルのアップロードは動作しません。
0384nobodyさん
2005/04/20(水) 11:40:00ID:???0386nobodyさん
2005/04/20(水) 13:26:55ID:???0387nobodyさん
2005/04/20(水) 14:49:02ID:???0388nobodyさん
2005/04/22(金) 00:12:49ID:???無理な相談だ。
0389nobodyさん
2005/04/22(金) 00:54:53ID:???0390nobodyさん
2005/04/24(日) 06:03:37ID:???0391nobodyさん
2005/04/24(日) 10:21:02ID:ztBG8afqネタかと思った...
0392nobodyさん
2005/04/24(日) 13:18:14ID:???こう遅れると。
0393nobodyさん
2005/04/25(月) 09:52:56ID:???インタネット検索という神器があるのに、自分でまったく調べられない人が増えてる。
ゆとり教育の弊害か?MLやBBSの回答者がやさしすぎのせいか?
0394nobodyさん
2005/04/25(月) 10:44:09ID:???0396nobodyさん
2005/04/25(月) 10:54:33ID:???<html>とかのタグもそのまんまの形で表示させたかったのかね。
…いや、そんな深いことまでは考えてなかったな、多分。
あそこまで基礎的な部分で勘違いしてると検索も役に立たん気がする。
0397nobodyさん
2005/04/25(月) 12:33:06ID:???0399nobodyさん
2005/04/25(月) 16:47:06ID:???0400nobodyさん
2005/04/25(月) 17:16:04ID:???しかしあれ、サーバーとクライアントの挙動を完全に勘違いしてるな…
受信側がヘッダ付けてファイル出力してどうするよ。
0401nobodyさん
2005/04/26(火) 09:54:43ID:???初歩的な難読化じゃん。「オレサマすごいこと思いついたぜ!」なアホか?
0402nobodyさん
2005/04/26(火) 12:24:13ID:???と言ってやれ
0403nobodyさん
2005/04/26(火) 14:05:30ID:???Hoge Lumber Company ワロタ
0404nobodyさん
2005/04/26(火) 17:24:57ID:???SQLに使うんなら表\のままじゃないと駄目だろう
stripslashesとかmysql_escape_string使えば邯鄲なのに
0405nobodyさん
2005/04/26(火) 17:39:41ID:???0406nobodyさん
2005/04/26(火) 17:49:19ID:???常連さんになりそうな悪寒
0407nobodyさん
2005/04/26(火) 19:41:19ID:???0408nobodyさん
2005/04/27(水) 16:24:27ID:???都合の悪いところは引用しないのが、春の特徴
0409nobodyさん
2005/04/28(木) 16:15:49ID:BqLIqqHimb_convert_encodingをauto指定で大丈夫だと思ってるんだろうか?
0410nobodyさん
2005/04/29(金) 21:14:27ID:???漢字Talk 7 時代から Mac もエイリアスという言葉を使っていた気が。
0411nobodyさん
2005/04/29(金) 21:54:23ID:???0412nobodyさん
2005/04/29(金) 22:05:35ID:???0413nobodyさん
2005/04/29(金) 23:19:50ID:???0414nobodyさん
2005/04/30(土) 00:41:02ID:???Mac の「エイリアス」って Windows のショートカットと同じ仕組みなの?
UNIX でいうと,シンボリック? ハード?
0415nobodyさん
2005/04/30(土) 00:53:05ID:???Finderから作ったエイリアスはシンボリックリンクにはならない。
MacOSエイリアスは、指定先ファイルがどこに行っても追跡できる所が
シンボリックリンクとは異なる。
MacOSX何年か使ってきて、初めてFinderからエイリアスを作った気がする。
0416nobodyさん
2005/04/30(土) 00:58:22ID:???どっちかというとシンボリックリンクに近いけど
実体をリネームしたりパスを変えたりしても参照が生きている点では
ハードリンク的とも言えます。
0417nobodyさん
2005/04/30(土) 01:19:01ID:???パクってる。
というか、Winを3.1から95にする際にMac風にしようとして
エイリアスも導入しようとしたけど、まともに実装すると面倒だから
楽なシンボリックリンクモドキでお茶を濁した、というのが事実かと思う。
でも実態は、新規の拡張子のファイルでそれ見たエクスプローラが
シンボリック風に動作するだけだから、エイリアスどころかシンボリックリンク以下。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています