PukiWikiスレ Part2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001nobodyさん
05/02/06 00:57:49ID:gotC1R3r公式 http://pukiwiki.org/
開発 http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/
ML http://sourceforge.jp/mail/?group_id=166
PukiWikiスレ Part1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1084907353/
0892nobodyさん
2005/04/06(水) 18:55:24ID:???とうとう信者にも見捨てられたのかい？
0894nobodyさん
2005/04/06(水) 23:00:44ID:???では、まずhenohenoに辞任させることだねｗ
もちろん辞任したからと言って俺が引き受ける保証はない。
最悪pukiwikiプロジェクトが空中分解することもある。
そのリスクをかけても俺に頼みたいというなら、ね（笑
0896nobodyさん
2005/04/07(木) 00:00:22ID:???普通批判というのはネガティブなものだよ。批判は大切だよ？（笑
政治が批判されなくなれば民主主義は機能しない。
0897nobodyさん
2005/04/07(木) 00:07:39ID:???そんな民主主義マンセーなおめでたい奴は、軽く扱っても問題ないってだけの事。
0898nobodyさん
2005/04/07(木) 00:23:14ID:???代案がないから批判するなと言う考えが根本的に間違ってるのだよ。
ま、幼稚園や小学校ではそう習ったかもしれないがね。
批判というのは無制限におこなってよいし、行われるべきこと。
「それはおかしい」と思うからこそ「では正しい方法を考えよう」ということになる。
正しい方法が考えつくまでどこか地下組織ででも極秘に相談し合うのが正しいとでもいうのかね。
そんなことで広く人々の知恵を集結できるのかね？
まるで集会を禁止して意見が一つにまとまることを防ぐ弾圧のようだね。
どうしてこうとんでもなく間違った考え方をする人間が多いのだろう。
やっぱり戦後の日本の教育はどこか間違いがあったんだろうね。
0899nobodyさん
2005/04/07(木) 00:36:20ID:???高尚な所で教育を受けたと自慢したいのか、どっちかなんだろうな。
0901nobodyさん
2005/04/07(木) 00:55:33ID:???激しく板違い
0902nobodyさん
2005/04/07(木) 00:59:37ID:???実の無い意見を無制限に行って議論を空転させた所で、得られる物が何なのか聞いておきたい。
0903nobodyさん
2005/04/07(木) 01:07:25ID:???http://pukiwiki.org/dev/index.php?BugTrack
http://pukiwiki.org/dev/index.php?BugTrack2
に溜まってる未了のバグで、これは処理を早く終わらせて欲しいってのはどんなのがある？
0906nobodyさん
2005/04/07(木) 02:05:07ID:???-優先順位: 緊急
-状態: 提案
-カテゴリー: 本体バグ
**メッセージ
0907nobodyさん
2005/04/07(木) 08:42:19ID:???> 実の無い意見を無制限に行って議論を空転させた所で、得られる物が何なのか聞いておきたい。
引き続き議論しなくてはならない課題であるということが明らかになるだろうね。
たとえば報道機関による事件の報道や疑惑の暴露というのはそういう性質のもの。
報道機関が解決方法を考えるわけではない。そこに問題が存在することを世間に知らしめることで、
社会がその問題の解決に動く動機付けとなる。ってかあんた社会のことが分かっていなさすぎ。
どうしてこんな馬鹿ばかりになっちゃったんだろうね、日本は。
0908nobodyさん
2005/04/07(木) 08:46:50ID:???できないと決めつけていては永久に出来るものもできないまま。
まずは再現性、つまりどういう発言をするとhenohenoが逆ギレするかの分析から始めよう。
「なんとなくhenohenoって馬鹿じゃない？」ではバグ対応する方も困るだろう。
具体的に「どんな部分が馬鹿なのか」、「どんな操作をするとどんな結果になるのか」
「どれぐらいの頻度で起きるのか」「回避方法はあるのか」このあたりだな。
0909nobodyさん
2005/04/07(木) 17:49:41ID:???PukiWiki 1.4.5_1を使っているんですが、
文章の編集は自由にさせながら、
勝手に画像を投稿されないようにするには
どうしたらいいんでしょうか。
アドバイスよろしくお願いします。
0910nobodyさん
2005/04/07(木) 19:50:06ID:???そんなユーザーフレンドリーなことがPuwiwikiに出来るわけないだろう。
devサイトに同じ事をやってhenohenoが自分が困れば、そういう機能をつけてくれるから、
頑張れｗ
0912nobodyさん
2005/04/07(木) 21:51:07ID:???0913nobodyさん
2005/04/07(木) 23:12:36ID:???ごめんなさい、honehoneさん。そこまで堕ちたくないです。
0914nobodyさん
2005/04/08(金) 08:53:28ID:???メールによる自動パスワード発行とそれによるユーザーの管理。
ブランチを作るならやっぱり一本真の通った特徴が必要。
plusの作者は頑張ってはいるが、注いでいる労力がそれに見合う方向に向かっていないのが残念。
まず本家の最新版に追従するというのを放棄することから始めるべきだと思うよ。
そこから、それでも人に使ってもらえるにはどうしたらよいか、という模索が始まる。
本家+αなどという安直で軟弱な考えでやっている限り、所詮は亜流にすぎない。
0918nobodyさん
2005/04/08(金) 23:03:10ID:???カスタマイズに挑戦しようとする日本人ユーザにとっては、分かりづらくなるだけで鬱陶しいことこの上ないし、
コメント英語化すれば劇的に英語圏ユーザが増えるってもんでもないと思うんだが。
むしろ本当に英語圏ユーザ獲得したいんなら、ヘルプドキュメント英語版作成が先なんじゃないかと。
0919nobodyさん
2005/04/09(土) 00:53:03ID:???ほとんどの人には必要ないんだから別プロジェクトでやって欲しい。
hamehameさんも要らね！！
0920nobodyさん
2005/04/09(土) 08:37:35ID:???> お前は言ってることがおかしい。
何もおかしくないさ。
> この場合いいだしっぺは>>914
もちろん914は914で言い出しっぺだし、915も915で言い出しっぺだよ。
914である俺は別に「言い出しっぺの法則に則って自分でやれ」と言われても、
歯牙にかけないが、あんたが「なるほど、言い出しっぺなんだからやらなきゃな」とか「言い出しておいて
自分で出来ないのは恥だ」とか思うのは勝手だってだけさ。で、どうなんだね？
0921nobodyさん
2005/04/09(土) 08:45:35ID:???> しかしhenohenoは馬鹿の一つ覚えで一生懸命ソースのコメントの怪しい英語化を推し進めているが、アレって実際の所意味があるのだろうか……。
henohenoは独裁者だからね。他人の意見を全く聞かない。
まあオープンソースのリーダーには少なからずそういうタイプの人間がいるが、本人のセンスや能力があれば、
それはそれで一つの形だとは思けどね。何もすべてのオープンソースプロジェクトが民主的に運営される必要はないわけで。
しかしhenohenoの場合、本人にセンスがないことが問題で、しかも自分がゼロから立ち上げたプロジェクトなら
自業自得ですむわけだが、pukiwikiの場合引き継いだプロジェクトという点がさらに問題。いってみれば
ボンボンの二代目社長がそれまで築いてきた財産を食いつぶして放蕩の限りを尽す構図になってる。
しかもその状況（自分が親の財産を引き継いだだけという）を分かっていない。分別のある人間だったら
たとえ引き継い場合でも自分の立場をわきまえて分相応に振る舞うはずなんだけどね。この辺がhenohenoの
人間性の限界なんだよね。henohenoはプログラムよりも人としてのあり方をもっと学ぶべき。
0922nobodyさん
2005/04/09(土) 08:57:12ID:???$scriptというグローバル変数を設定することでhttp://hogehoge.com/pukiwiki/index.php?MenuというURLの
index.phpの部分を変更でき、たとえばhttp://hogehoge.com/pukiwiki/?Menuとかにできるのだが、普通
これをやるなら、http://hogehoge.com/pukiwiki/Menuとするだろう。「?」なんて意味ないのだからね。
しかし$scriptは各所で$script . "?" . hoge()って形で使われてるから、そういう箇所を全部書き換えないと
「?」は削除できない。これじゃあ$scriptという変数で変更できるようにした意味なし。
ユーザーが何をどう使いたがっているかを全然考えてないからこうなる。
ついでにいえばpukiwiki内のいろいろなファイルの位置を示す変数URL上の位置をしめすのか鯖のディレクトリ上の
位置を示すのかが混乱しているから、両者が違う場合に結構面倒。URLでhttp://hogehoge.com/pukiwiki/img/faace/hoge.pngで
アクセスされるファイルがディレクトリ上も/pukiwiki/img/hoge.pngにあるとは限らないんだけどね。
現状のpukiwikiは個々に設定できるようにはなっているがDATA_HOMEとかの変数がURLのPATHを示すのか、
鯖のディレクトリ上のPATHを示すのかが混乱しているので、必要以上に書き換える場所が増えている。
0923nobodyさん
2005/04/09(土) 09:25:10ID:???致命的。悲喜劇。笑えない…。
0924henoheno ◆g2j80BX5do
2005/04/09(土) 09:42:29ID:???>>921-922
根拠のない推測補完や、根拠のない個々の実装への
コメントは、痛すぎるのでそろそろ控えた方が良いですよ。
まだhenohenoや叩きをする場合、henohenoがいない時代の
PukiWiki(1.4.3とか)でどうだったか、他のプロジェクトで
どうなのか、なぜそうなったのか、以前はどうだったのか
など、発言する前にその裏(経緯含む)を取って下さい。
でないと説得力が生まれませんよ。
そして違う方かもしれませんが、
【ぷき】PukiWikiユーザー質問箱@2ch【うぃき】
にまで迷惑をかける前に、2chについて学んで下さい。
でないと皆に嫌がられますよ。
＃>>922については、
＃PATH_INFOというものやその利点と欠点についてまで
＃掘り下げていただけるなら問題ありません
0926henoheno ◆g2j80BX5do
2005/04/09(土) 10:24:25ID:???いらっしゃらないのと、掲示板での対話に対する経験が
あまり無い様に見受けられる点が一番の問題である様な
気がしてならないのですが、
「ちょっと見たものについて、思った事をただ書いてみる」
「裏を取らずに気軽に書くスタイル」
にそろそろ限界が来ている事に気付いて下さい。
どちらにせよ迷惑ですので、もう少し踏み込んだコメントを
他の場所にしていただくか、思いつき書き込みの場を他の
場所に移していただけないですか?
＃他というのは「PukiWikiユーザー質問箱@2ch」
＃など他人に迷惑のかかる所ではありません
0928nobodyさん
2005/04/09(土) 10:44:29ID:???ここはorgでもdevでもないのだから、あんたがコテハンで風紀厨する必要はこれっぽちもないと思うが。
これまでにも名無しで書き込んでたけど、いつもの彼が「注意」を聞いてくれないからコテハンに戻りましたか？
0929nobodyさん
2005/04/09(土) 12:16:48ID:???> 根拠のない推測補完や、根拠のない個々の実装への
> コメントは、痛すぎるのでそろそろ控えた方が良いですよ。
根拠がないという主張がそもそも根拠がないですな。
どうやらまともな反論をする余裕もなくなってきて、「自分と違う意見は皆間違い」という方向に拍車がかかってきたね。
俺のコメントが完全無欠とは言わないが、少なくともあんたのそのコメントと比較して「痛すぎる」ということはないだろうね。
> まだhenohenoや叩きをする場合、henohenoがいない時代の
この論法がそもそもおかしい。「自分より悪い人間がいる」「今より悪い時代があった」と
いったところで「あんたに問題がある」「今の時代に問題がある」ということの反論にはならない。
犯罪者が「自分よりもあくどいことをやっている人間はいっぱいいる」と主張したところで無罪になるわけないよね？
> でないと説得力が生まれませんよ。
あんたが説得力を感じないとすれば、それはあんたが現実から逃避したいからだと思うよ。
もし、あんたのいうように俺の発言に説得力がないのなら、俺がいくらいったところで影響はないはずだから放っておけばいいじゃないか（笑
> にまで迷惑をかける前に、2chについて学んで下さい。
何をどう迷惑と思うのか知らないが、あんたは絶対君主ではないのだから、
自分の鶴の一声ですべての人が「ははー仰せの通りです」と納得すると思わない方がいい。
自分の主張の正しさを他人に認めさせたければ、それなりの説得力のある主張で行うべき事。
最初俺は冗談でいってたんだけど、マジであんたは自分がすごい偉い人間だと勘違いし始めているようだね。
0930nobodyさん
2005/04/09(土) 12:17:00ID:???あんたほどではない。最初の頃はあんたを弁護する人間もいたが、最近のあんたのネット上での「痛い」反応を見て、
すっかり信者も引いてしまったじゃないか（笑
> ＃掘り下げていただけるなら問題ありません
問題があるかどうかあんたに言われる筋合いのないこと。Pukiwikiに関するあらゆる発言を自分が
管理しようと考えているかのような「痛い」発言は、あんたの人格を疑わせるに十分だよ。
俺があんたを批判することそのものよりも、あんた自身の反応の「痛さ」の方がよっぽど説得力があるかもしれないけどね。
0931nobodyさん
2005/04/09(土) 12:21:47ID:???PukiWiki開発者を応援したい度→90％
hemohemo積極支持度→15％
PukiWikiリーダーを支持したいけど微妙にためらってしまう空気について。
0932nobodyさん
2005/04/09(土) 12:37:09ID:???> 貴方の書き込み方の場合、掲示板のマナーをわきまえて
俺ほどTPOをわきまえた書き込みをしている人間はいないと思うよ（笑
礼儀正しいことが求められる場で無礼な表現をするのも、その逆もTPOを考えているようには見えない。
ま、あんたのこの発言の場合「礼儀正しい」のではなくて「慇懃無礼」なわけだから、このスレのTPOに合ってるけどね。
> 「ちょっと見たものについて、思った事をただ書いてみる」
それはあんた自身にこそ言えること。あんたはコードしか見ていない。俺を含めて他人がいくらあんたの
プロジェクト運営について意見してもあんたはコードがなんだどうだと、反論にならない反論を繰り返すことしかしない。
良いプロジェクト運営についてなんら語ることのできない人間がプロジェクトを運営するのは、良いコードのなんたるかも
分からない人間がコードを書くのと同じ。
> 「裏を取らずに気軽に書くスタイル」
> にそろそろ限界が来ている事に気付いて下さい。
俺は俺が必要と思うことは書いている。あんたが「それでは足りない」と思うなら、不備を具体的に示さなければ
それこそ説得力はないだろう。気軽に「気軽に書いている」などと「思ったことをただ書く」ことはよくないと思うよ。
繰り返しになるがそもそも以前のコードのできがどうだとかは、あんたに対する批判に関係がない。
現在のpukiwikiのコードのできが悪く、それがあんたの責任であると俺が主張しているなら、
関係あるかもしれないが、俺が批判しているのは、コードではないし、現在の結果でもない。
今あんたが行っている過程（プロセス）についての批判なのだから、過去の経緯やコードは関係がない。
0933nobodyさん
2005/04/09(土) 12:37:19ID:???自分への批判を「迷惑」としかとらえられない人間は、リーダーをやる器ではない。
現在のあんたが「器でない」からすぐに降りろというわけではないが、前向きに改善する努力ぐらい
見せなければ、人は離れていくだけ。
> 他の場所にしていただくか、思いつき書き込みの場を他の
> 場所に移していただけないですか?
> ＃他というのは「PukiWikiユーザー質問箱@2ch」
> ＃など他人に迷惑のかかる所ではありません
繰り返しになるが、管理人でもないのにそのような横柄な言動で人を動かせると思うのが
そもそもの間違い。管理人であったとしてもそんな言動を続けていれば誰からも指示されなくなるだけ。
あのさぁ、マジでそういう社会人として常識的な事が分かってない人なの？あんたって。
「俺にリーダーや課長の権限があれば、〜できてうまくやれるのに」とかいつも思ってるタイプ？
少々正論すぎて恥ずかしいが、リーダーだから人を指揮できるのではないんだよ。人を指揮できるから
リーダーになれる。「だったらなんであんな馬鹿がリーダーなんだ」という言い分もあるかもしれないが、
基本的にはこうした原理で物事は成り立っている。
0934nobodyさん
2005/04/09(土) 12:37:57ID:???> それも一つの答えっぽいですね :)
おやおや、そんなことも人から指摘されないと分からないとは…掲示板に不慣れなのはあんたじゃないの？
0935nobodyさん
2005/04/09(土) 12:40:49ID:???> ここはorgでもdevでもないのだから、あんたがコテハンで風紀厨する必要はこれっぽちもないと思うが。
きっとorgやdevではPukiwikiという利権目当てに、崇め奉る人が多かったので、
自分がすごい偉い人間にでもなったと勘違いしてしまったようだね。
なんか身に余る富を得て自滅する人間とどこかダブってしまって哀れだ。
> これまでにも名無しで書き込んでたけど、いつもの彼が「注意」を聞いてくれないからコテハンに戻りましたか？
orgやdevでのhenohenoの書き込みとここでの書き込みの時間をつきあわせると、だいたい分かるんだけどねｗ
0936nobodyさん
2005/04/09(土) 12:53:40ID:???一つの解決策として、「俺」をPukiwikiプロジェクトとPukiwikiユーザー全体の「共通の敵」と位置づける方法があるだろうね。
共通の敵に対しては結束力が高まり、リーダーへの支持率も高騰する。まあ失敗すると離反者続出で自滅するけどねｗ
なんにしても2chのカキコにここまで過剰に反応してぶち切れ寸前なのは、危険な兆候。
さらに思想的に先鋭化するか、責任放棄して逃避するかに走る危険がある。
今のhenohenoにとって一人ですべてを背負うのは荷が重すぎるんだよな。
かといって自分（henoheno）の性格のために他人と協調するということはできないらしい。
自分の考えは正しいのだから、それを他人に説いて同意を得るというプロセスは無駄でしかないと
考えているのだろう。そういう「無駄」をすることで信頼が生まれ、お互いの協力関係が成立するのだが、
そういうことを過去にやったことがないから分かっていないのか、そもそも価値を認めていないんだか。
一つ言いたいのは、俺が今行っていることは何も俺だけが思っていることではない事。
俺がいなくてもいつかは別な人間が同じ事を言ったと思うよ。これからもそういう人間は出てくるだろう。
Pukiwikiプロジェクトを続けている間、ずっとそう言う状態が続く。いやPukiwikiが発展し普及すれば
するほど、あんたを批判する人間も増えていく。
henohenoにとってPukiwikiプロジェクトは、せっかく関わったプロジェクトなのだろうから、
悪いことは言わないから自分の人生にもプラスになるような関わり方をすべきだと思うよ。
この際だからPukiwikiプロジェクトを通して、人間的に一皮剥けたまえ。
0937nobodyさん
2005/04/09(土) 12:55:31ID:???0938nobodyさん
2005/04/09(土) 13:08:37ID:???直接pukiwikiプロジェクトには関係ないがね。
業績不振から辞任した前任者から後任者に3通の封筒が送られる。
1通目は着任直後に開封し、2通目はその1年後に開封し、3通目はさらにその1年後に開封せよと但し書きがある。
1通目を開けると「現在のすべての業績不振の原因を前任者の責任として、全社一丸となって改革に努力せよ」とある。
1年後に2通目を開けると「前任者の残した負の遺産は予想以上に大きかったと発表し、さらなる努力を行え」とある。
さらに1年後に3通目を開けると「3通の封筒を用意せよ」とある。
ちゃんちゃん（笑
0939nobodyさん
2005/04/09(土) 13:13:01ID:???0940nobodyさん
2005/04/09(土) 13:19:23ID:???0942nobodyさん
2005/04/09(土) 14:01:32ID:???0943nobodyさん
2005/04/09(土) 14:23:17ID:???0944nobodyさん
2005/04/09(土) 23:36:58ID:???0946nobodyさん
2005/04/10(日) 04:56:20ID:???0947henoheno ◆Cf8VkuvOHs
2005/04/10(日) 13:07:31ID:???あと英語化がどうこう言ってる奴ら。
おまえら、グローバリズムって言葉知ってるか？
視野が狭い典型的保守的日本人だな。
0948nobodyさん
2005/04/10(日) 14:00:44ID:???凝ってますね。
0950nobodyさん
2005/04/10(日) 16:39:11ID:???これもなあ。はっきりいってhenohenoと話す人はすごく疲れるだろうな。
できれば「おつきあいしたくない」タイプ。
henohenoを説得することにエネルギーを費やすのは、かなり効率が悪い作業だと思うんだよね。
forkした方がよほど生産的だと思うよ。俺がここでうだうだいっているのはそれだけの暇も力もないから。
それを出来る人なら、さっさとhenohenoなど相手にせずに、生産的な作業をしたほうがいい。
0951nobodyさん
2005/04/10(日) 16:56:55ID:???0952nobodyさん
2005/04/10(日) 17:49:45ID:???0954nobodyさん
2005/04/10(日) 18:35:56ID:???http://pukiwiki.org/dev/index.php?BugTrack2%2F17
I check latest TrackBack specification (v1.2), and I understand this(above) is the best answer now But it's not short ... -- henoheno 2005-04-10 (日) 18:20:14 New!
ったく何度警告してもバレてないとマジで思っているらしい。いつもカキコが同じタイミングなんだよｗ
0955nobodyさん
2005/04/10(日) 18:38:10ID:???0957nobodyさん
2005/04/10(日) 19:59:34ID:???池沼とhenoと反heno派の人たち。
みんな、henoは嫌いでもWikiは好きだろう？
0958nobodyさん
2005/04/10(日) 20:01:23ID:???こんなやつがこのスレに居たのか。
ちょっと失望したな。
0959nobodyさん
2005/04/10(日) 20:19:04ID:???0960henoheno ◆g2j80BX5do
2005/04/10(日) 20:54:56ID:???スレの被害が拡大して来た (^^; ようなので
久しぶりにコメントしに来ましたが、
結局変な形の釣りになってしまっただけの様ですね。
土日に早速長々と返答されるとは、全くエネルギーの
ある方です。
>>934
結果がそうなるかどうかは貴方次第です。
しかもそこはウォッチスレであって厳密には
あなたの書き込むべき場ではありません。
わかりませんか？
>>936
PukiWikiのユーザー同士の質問の場の雰囲気を
ぶち壊しに来ないで下さい。
0961henoheno ◆g2j80BX5do
2005/04/10(日) 20:55:58ID:???前任者ではなくプロダクトを見て下さい。
私は現状が非常にまずいとしか言っていません。
>>954,957,959
いつまでもhenoheno名無し発言説を演出しないで下さい。
(他の方がそうしているのなら、いつもの事なので
別に構いませんが)
>>954
次からは開発日記と以下も見て下さい。
作業量までは読めないかもしれませんが。
http://pukiwiki.sourceforge.jp/ChangeLog.txt
スレ違いの話題でスレを独占しようとしたり、
発言の量で質を測ろうとしたり、匿名に怯えたり
いつまでも2chに踊らされている様を見るのは
へこみます。
※違う方の発言を同じ方と勘違いしている可能性が
あります。ご容赦下さい
0962henoheno ◆g2j80BX5do
2005/04/10(日) 20:58:20ID:???という風に(今さらですか)思う事にします (^^;
0964nobodyさん
2005/04/10(日) 21:26:34ID:???0965nobodyさん
2005/04/10(日) 22:04:05ID:???0966nobodyさん
2005/04/10(日) 22:19:35ID:???こっちはノンキャリだが、
俺がお前くらいのとき、
俺のいた所轄で掲示板を作る事になってな。
ひろゆきがリーダーで来た。
それから何度か開発でいっしょになって・・・
俺達はぶつかってばっかりだったがある時、
俺たちは約束した。
俺は現場で頑張る。
ひろゆきは上行って偉くなれって。
俺たち現場が正しいこと出来るためにさ・・・
お前もリーダーやるって決めたんだろ？
諦めるな・・・
思いはきっと実現するから。
これからのpukiwikiどうなるかわからねえけれどよ、
・・・ユーザのために頑張るんだぞ。
お前の信念貫いて、
ユーザの希望になってやれ。
なんてな。
0968nobodyさん
2005/04/10(日) 23:07:41ID:???泣いているのは昔からのユーザだと思うけど。
0969nobodyさん
2005/04/10(日) 23:41:14ID:???> 結局変な形の釣りになってしまっただけの様ですね。
そろそろ掲示板に不慣れなのがどちらだか分かったようだね。
> 土日に早速長々と返答されるとは、全くエネルギーの
活動時間があんたと似てるだけじゃないの?
あんたもこんなとこでくだらない自己弁護する暇があったらPukiwikiを少しでも改善しろよ。
> 結果がそうなるかどうかは貴方次第です。
なんか意味不明なんだけど？レス番号間違ってんじゃないの？不慣れみたいだしｗ
0970nobodyさん
2005/04/10(日) 23:41:24ID:???> あなたの書き込むべき場ではありません。
> わかりませんか？
分からないねえ。たとえばあんた「henoheno書き込み禁止スレ」とかいうスレができて、
そこであんたに対する悪言雑言かかれても、「ハイそうですか」と書き込まないわけ?
2chではスレタイがどうだろうと、1に何が書いてあろうと、さほど重視されない。
それが2chのルールなのだよ。TPOを無視してひたすら自分の偏狭な考えだけが
正しいと思いこむのは、あんたのpukiwikiプロジェクトの運営そのものだね。
いや〜pukiwikiプロジェクトの運営実態を詳しく知らない人でも、ここでのあんたの
有り様を見れば「そうか、こんな感じなのか」と理解できてしまう。
その意味でここでの俺とあんたのやりとりは非常に有意義だったね。
> PukiWikiのユーザー同士の質問の場の雰囲気を
> ぶち壊しに来ないで下さい。
自分の思い通りにならないと我慢できないなら、自分のところに掲示板を作って、そこだけを見ているのが
いいと思うよ。気に入らない発言が行われる場所からは目を背けてね。
0971nobodyさん
2005/04/11(月) 00:06:36ID:???> 前任者ではなくプロダクトを見て下さい。
> 私は現状が非常にまずいとしか言っていません。
別に俺は現状がすばらしいなどといってないのだから、あんたのその発言が俺のどの発言に対する
反論もしくは補足なのかさっぱり分からない。
俺が一貫して指摘しているのは、あんたの、現状の、プロジェクト運営、であり、
過去の運営や、過去のコードや、現在のコードについても、何も言及していない。
それとも、現在のコードが劣悪だから、あんたのプロジェクト運営の劣悪さを正当化できる、と
いっているのかな？それはどういう理屈なのか俺にはさっぱり分からないし、
あんた以外の人間は誰も分からないと思うよ。
何度も言うけどね、あんたはコードしか見ていないし、考えてもいない。自分がどれだけ
Pukiwikiの他の支援者や一般ユーザーに迷惑をかけているか考えようともしない。
いや、考えないようにしているといった方が正解だろう。そういう人間は本人の望み通り
コードだけを見ていればいい。プロジェクトの運営を行うべきではない。
プロジェクト運営が下手なだけなら、長い目で見て成長を期待することもあるだろうが、
努力することさえしないのでは、いくら待ったところで改善の見込みはない。
これは何も俺だけが思っている事じゃないと思うよ？
0972nobodyさん
2005/04/11(月) 00:06:51ID:???実際タイミングが毎回合いすぎるからね。そう考えても無理はない。
> (他の方がそうしているのなら、いつもの事なので
> 別に構いませんが)
なんかあんたの文章ってやたら意味が取りにくいんだけど。
日頃から他人に説明をする練習をしていない証拠ですな。
まあすごく頭のいい人間はそういうのが下手でもかまわないんだけどね。マイナス面を補って余りある才能の
ある人間ならば。あんたの場合、よくて「平均的」なのだから、そういう部分の努力を惜しんではまずいだろう。
> 次からは開発日記と以下も見て下さい。
> 作業量までは読めないかもしれませんが。
それが何の証明になるのかさっぱり分からない。その時間にあんたがパソコンの前にいたという証明にしかならず、
パソコンの前にいたならここにも書き込めたわけだよね。作業の合間に気晴らしで2chを覗くとかごく普通にありそうだと思うけど？（笑
> スレ違いの話題でスレを独占しようとしたり、
2chというのはスレ違いが日常的に行われるところであって、それが2chの文化なのだよ。
あんたの言ってることは自分の価値観に合わないからといって、他民族の文化を否定するのと同じだろう。
そもそも、いまあんたが書いているのはスレ違いではないのかね？「おまえが書かなければ俺もかかない」って？（笑
あんたは常に自分の醜態を他人に押しつけて生きているのだろうね。現に、現状のコードを理由に自己弁護を繰り返してるよね。
あんたは自分を弁護するために、これまでPukiwikiを作ってきた人たちの努力や成果を貶めているわけだよ？
自分のやっていることが分かってる？そういうことを平気でする人間に、あんたの欠点を指摘している俺を批判されたくはないね。
0973nobodyさん
2005/04/11(月) 00:07:04ID:???> いつまでも2chに踊らされている様を見るのは
> へこみます。
これも意味がよく分からないが、「2chに踊らされてる」ってのは他ならぬあんた（henoheno）自身じゃないの？
あんたは自分が不愉快だから俺に文句をいいに出てきたのだろう。ところがあんたは「2chに踊らされているPukiwikiのユーザー(?)」を
だしに使って、俺に文句を言っている。
ったく、よくもまあ次から次へと、これほど卑劣なことが出来るものだと感心するよ。俺でさえ自分はこれほど卑劣ではないと思うよ。
悪いことは言わないから、もっと人間性を磨くことだね。いい機会じゃないか。少しPukiwikiプロジェクトのリーダーとして
苦労した方がいい。苦労というのは「他人の意見をどうやったら却下し押さえ込めるか」を考える苦労ではないよ（苦笑
> ※違う方の発言を同じ方と勘違いしている可能性が
> あります。ご容赦下さい
それなら名無しとhenohenoを混同する人間がいても文句は言えないと思うけどねｗ
0974nobodyさん
2005/04/11(月) 00:11:47ID:???> 以降は、そういう方が住み着いたスレなんだ
> という風に(今さらですか)思う事にします (^^
じゃあ何のために出てきたの？単なる鬱憤をはき出すためかね？
それこそ迷惑だからやめた方がいいと思うよ。少なくとも俺はhenohenoを批判することは
ユーザーやその他の人間にプラスをもたらすと考えている。あんたは不愉快かもしれないが、
あんたにもたらす不愉快さというマイナスを上回るプラス面があると考えるから、書いてるわけ。
あんたはこの一連の鬱憤晴らしが自分以外の人間にも何かプラスになると、胸を張って
いえるのかね？自分のストレス解消のためだけに、;他人には迷惑なだけの発言をしているとは
思わないのかね。一度自分の良心に問いかけてみるがいい。
0976nobodyさん
2005/04/11(月) 00:15:29ID:???> もうhenohenoいじめはやめろよ。
批判はいじめではない。批判とは非建設的なものだ。しかし批判がされないことはもっと危険なことなのだよ。
だからこそ民主国家には社会を批判するための報道機関がある。
批判をいじめとしか考えられないあんたが間違っている。
0977nobodyさん
2005/04/11(月) 00:24:31ID:???間違ってるのはお前だ。
0978nobodyさん
2005/04/11(月) 00:35:34ID:???0980nobodyさん
2005/04/11(月) 14:04:23ID:???0982nobodyさん
2005/04/11(月) 20:56:02ID:???言葉遊びを始めたのはあんたの方。
で、あんたは会話する気があるのかね？
自分は好き勝手書き込むが、他人には非常に厳しい条件を課す。まさに厨房ですな＞henoheno
0983nobodyさん
2005/04/11(月) 21:40:56ID:???0985nobodyさん
2005/04/12(火) 10:41:48ID:???↑
lib/pukiwiki.php †
cvs:lib/pukiwiki.php (1.5-1.8)
TrackBack、およびReferrer関係の関数を不用意に(常に)呼ばない
多少単純化(効果はあって1ms程度)。Japanese => English
不要ならば lib/trackbac.php をロードしないようにまで持っていきたいところ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
henohenoが如何に木を見て森を見ずの人間かよく分かる問うもの。
そんなピープホール的な改良など、一度大規模な修正が入ったら、消し飛んじゃうだろうに。
0986nobodyさん
2005/04/12(火) 19:18:56ID:???0987nobodyさん
2005/04/12(火) 19:36:52ID:???・荒らしはスルー
・henoheno氏は反論しないこと
0989nobodyさん
2005/04/12(火) 19:39:06ID:???0990nobodyさん
2005/04/12(火) 19:40:21ID:???煽り続けたいからって勝手に次スレ立てることにすんなよ
個人攻撃大好きなｷﾁｶﾞｲはｦﾁへどうぞ
pukiwikiな人たち
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1109575206/
0991nobodyさん
2005/04/12(火) 19:40:57ID:???【ぷき】PukiWikiユーザー質問箱@2ch【うぃき】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1111246280/
0992nobodyさん
2005/04/12(火) 19:46:17ID:???レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。