トップページ⇒php
1001コメント448KB

PukiWikiスレ Part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん05/02/06 00:57:49ID:gotC1R3r
PukiwikiはPHPで書かれたwikiです。

公式 http://pukiwiki.org/
開発 http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/
ML  http://sourceforge.jp/mail/?group_id=166

PukiWikiスレ Part1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1084907353/
0577nobodyさん05/03/01 01:54:43ID:???
>>575
PukiWikiはキャッシュが効くから、ほとんど変わらんと思う。
0578nobodyさん05/03/01 01:57:58ID:???
>>576
自分に都合の悪いレスは、
だれかの自演だと思い込みたいんでしょうけど
残念ながら、自演じゃなかったりします。
>>572は、要点突いてますよ。あなたと違って。
0579nobodyさん05/03/01 02:00:52ID:???
>>575
テーブルと整形テキストじゃ意味も用途も違うよねえ。
整形テキストで用が足りるなら(あまり足りるとは考えにくいんだけど)、そっち使えばいいんじゃないの?

あほかと。
0580nobodyさん05/03/01 02:06:03ID:???
>>578
> 残念ながら、自演じゃなかったりします。

実際に自演でなかろうが、自演にしか見えないなら、それは自演と扱って問題ないんだよ。
2つのものを区別する手段がなにもないなら、2つのものは同一のものだ(w
そうでないなら「そう見えない」ように「見られたくない側」が努力すべきだろう。

> >>572は、要点突いてますよ。あなたと違って。

ま、ああいう文章を「要点をついている」と評価する人間に俺は自分の言動の正当性を説明する手間を
かけようとは思わないね。もちろんそんな人間の言動に従うこともありえない。

自分の言動で他人の行動を変えようと思うなら、適切な手段を選択し、その方向に努力しなければならない。
あなたが現在やっているようなやり方で目的を達することは永遠にないだろうね。
0581nobodyさん05/03/01 02:10:32ID:???
↑同一のように見えるから、それは同一ですだってさ。
 馬鹿ですね。完全な池沼。何言ってるのやら。基地外は氏ね。
0582nobodyさん05/03/01 02:13:53ID:???
つまり、全て>580の自演でした。
が成り立つわけね。
0583nobodyさん05/03/01 02:13:55ID:???
>>577
キャッシュ?なんのキャッシュのことを言ってるんだい?
pukiwiki側が用意しているキャッシュなら、そんな用途には全然有効ではない。
ブラウザ側のキャッシュの話であれば、例のEtagをサポートしていないから、キャッシュは有効には働かない。
0584nobodyさん05/03/01 02:16:13ID:???
>>581
>  馬鹿ですね。完全な池沼。何言ってるのやら。基地外は氏ね。

ま、あなたには高度すぎて理解できないようですな。最初の俺の判断が正しかったろ(w

>>582
あなたからはすべてが同一に見えるなら、あなたにとってはそういうことになるだろうね。
0585nobodyさん05/03/01 02:17:13ID:???
>>580

>自分の言動で他人の行動を変えようと思うなら、適切な手段を選択し、その方向に努力しなければならない。
>あなたが現在やっているようなやり方で目的を達することは永遠にないだろうね。

そっくりそのままお返しします
0586nobodyさん05/03/01 02:20:15ID:???
>>585
> そっくりそのままお返しします

いやだから、あなたの言動を変えようなんて思ってないっていってるじゃん。頭悪いな。
あなたは俺のレスをすべてスルーしてもらって結構。
0587nobodyさん05/03/01 02:21:15ID:???
一方あなたは、俺の言動を変えようと思っているわけだよね?
それなら俺が受け入れるような適切な言動をする必要があるわけ。OK?(w
0588nobodyさん05/03/01 02:36:18ID:???
キチガイスレはここでつか?
0589nobodyさん05/03/01 02:43:29ID:???
このスレのWatchスレが出来ました。
以後、長文池沼に関する書き込みはこちらへお願い致します。

pukiwikiな人たち
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1109575206/
059054605/03/01 08:53:30ID:???
>>556
ちょっとワケが分からないんですが
本体弄ってると移行しんどいよねってことしか言ってないのに何故henohenoが出て来るんだか…
0591nobodyさん05/03/01 09:20:23ID:???
>>590
subversionで管理するようにしたら、本体のうpがあっても追従が楽になりましたよ。
0592nobodyさん05/03/01 12:06:38ID:???
PHPって、とりあえずよく分からず使ってるわけですが、
名前から察して、タグに変換するものだから、タグ減らせば
負荷とか減るのかなぁと、思ったのですが、関係ないのですか?
以前、そのページを背景とかいろいろ指定したテーブルにしたら、
フェータルエラーが出てしまったので。リストにしていました。
行数はおそらく1400くらいかな。
でも、見栄えが悪いので、
関連したもの毎にpreにして、cssで枠で囲ったような綺麗な見栄えにして
実際にリストから移行してみたのですが、エラー出ませんでした。
当然ですがリンクが使えなくなった以外は、特に問題ないです。
あほですか?
0593nobodyさん05/03/01 12:24:49ID:???
>>592
自分の場合は、関連するものごとにページを分けるようにしてる。
一ページの分量はできるだけ少なくなるように気をつけている。
0594nobodyさん05/03/01 13:30:23ID:???
>>590
> 本体弄ってると移行しんどいよねってことしか言ってないのに何故henohenoが出て来るんだか…

そりゃあhenohenoがPukiwikiのプロジェクトリーダーだからじゃないかい?
それぐらいのことをいちいち質問するなよ。また質問じゃなくて「henohenoに結びつけるな!」という
「意見」であれば、あなたは(結びつけた)俺と議論したいのかしたくないのか選ぶ必要がある。
したくないなら黙ってスルーしてた方がいいと思うけどね。したいならどうぞご自由に。俺も楽しいしw
0595nobodyさん05/03/01 13:34:50ID:???
>>591
> subversionで管理するようにしたら、本体のうpがあっても追従が楽になりましたよ。

んなことないない。結局自分が修正した部分と本体が変わった部分で矛盾が生じないかは
人間にしか分からないのだからね。まあやってみて当たるも八卦当たらぬも八卦という人は
別として。cvsにせよsubversionにせよ、ツールはあくまでツールにすぎない。

移行が苦でないというなら、henoheno自身が運営しているpukiwikiやorgやdevをきちんと
毎回最新版に追従してみせるべき。実際できてないのは「面倒」だからだってばw
誰でもわかること。
0596nobodyさん05/03/01 13:35:34ID:???
>>589
おお、盛り上げる努力はしているようだね。がんばってくれ。
0597nobodyさん05/03/01 13:46:52ID:???
>>592
> 負荷とか減るのかなぁと、思ったのですが、関係ないのですか?

関係なくはないが、所詮あらゆるツールは人間を楽にするために存在するのだから、
ツールのわずかな負担を減らすために人間様があれこれ苦労するのでは、ツールの意味がないんじゃないの?

> フェータルエラーが出てしまったので。リストにしていました。

phpのバージョンあげてみたら?

> 関連したもの毎にpreにして、cssで枠で囲ったような綺麗な見栄えにして
> 実際にリストから移行してみたのですが、エラー出ませんでした。
> 当然ですがリンクが使えなくなった以外は、特に問題ないです。
> あほですか?

やりたいことがなんなのかよく分からないが、テーブルを使わずにあなたの
やりたいことが実現できる(できた)なら、最初からテーブルで実現すべきことじゃ
なかったんじゃないの?よくわからんけど。

結局、やりたいことはテーブルを使ったレイアウトではなくて、文章を枠で囲みたいということ?
それをpreタグで実現するかテーブルで実現するかという話?

まあ「枠で囲む」ためだけのタグがあってもいい気はするけどね。
どこまで装飾用のタグをサポートするべきかはwikiの定番の議論ですなw

0598nobodyさん05/03/01 14:44:54ID:???
> どこまで装飾用のタグをサポートするべきかはwikiの定番の議論ですなw

そうなの?作者がどれだけサボりたいかで決まる部分だと思ってたんだけど。
0599nobodyさん05/03/01 15:14:01ID:???
>>598
> そうなの?作者がどれだけサボりたいかで決まる部分だと思ってたんだけど。

「多機能ではない=作者がさぼりたいから」ってのはずいぶんシンプルなオツムだねw
ツールにはそれぞれ役割があるんだから、何でもかんでも無節操に詰め込めばいいってもんじゃない。
0600nobodyさん05/03/01 15:23:01ID:???
たとえばhtmlはxmlとcssで文章の構造と装飾を分離した(あまりうまくいってないが)。
wikiの役割とは文章の構造に関する編集や表現にとどめるべきという考え方に対して、
俺は一定の理解を示すね。wikiはそれにとどまらずcmsの方向へさらに発展すべきだという
考え方もありだと思うけどね。

もっとも、文章の構造なのか装飾なのかはグレイな部分が多いけどね。強調や取り消し線は
構造なのか装飾なのか。俺は取り除いても文章の意味が変わらないものは装飾だと思っている。
その意味では強調は「」とかで囲むのと同じだし、取消線は「〜はとりけし」と書くのと同様だから、
構造に属すると考えてはいるが、あいまいではある。結局のところ、あるタグが装飾なのか構造なのかは、
タグによって決まるのではなく、書き手がそのタグを「どういった目的で使っているのか」によって決まるものだから。
0601nobodyさん05/03/01 16:06:19ID:???
>>597
人間様があれこれですけど、
---とか--を、
半角スペースと全角スペースを交えたものに置換するだけなので、
とくに苦労はないです。
テーブルにできればそれでもいいのですが、
はじめて書く人は、必ずといって良いほど、テキストエリアに
スペースを置いて整形しようとします。
なので、書く人の分かりやすさから言うと、preの方がいいのではないかと。
でもやっぱり見栄えは悩みどころです。
0602nobodyさん05/03/01 16:17:16ID:???
>>601
>---とか--を、
>半角スペースと全角スペースを交えたものに置換するだけなので、

今もってあなたがやってることがよくわからないが、テーブルの枠を---とか|とかで書くってこと?
どうでもいいけどフォントが違うとずれるよね?

>はじめて書く人は、必ずといって良いほど、テキストエリアに
>スペースを置いて整形しようとします。
>なので、書く人の分かりやすさから言うと、preの方がいいのではないかと。

なんか元の話から全然違う話になってるよね?

まあテーブルでもpreでも好きなの使えばいいんじゃないの?


0603nobodyさん05/03/01 16:46:03ID:???
>>592
>関連したもの毎にpreにして、cssで枠で囲ったような綺麗な見栄えにして

関連したもの毎にページを分けて、最初のように表組み(テーブル)に戻す、というのはどう?
何の表(なんだよね?)なのかは知らないけど、表/あ行・表/か行……みたいな感じで分けて、
それぞれのページにnaviプラグインでも書いとけば当然ながらリンクも使えるし便利かと。
負荷も1ページに纏めているよりは減るだろうし。
0604nobodyさん05/03/01 18:53:09ID:???
うちのpukiwikiさらせば、悩みが分かってもらえるんだろうけど、
変なのがいるからそれもできないよぉ。
0605nobodyさん05/03/01 19:59:41ID:???
>>604
本家へGo!
0606nobodyさん05/03/01 20:15:13ID:???
以下henohenoはスルーもしくは透明あぼーんでおながいします。
0607nobodyさん05/03/01 20:56:52ID:n7h/KxGO
それだ!( ̄▽ ̄
0608nobodyさん05/03/01 21:54:50ID:???
そだね、あいつだけだからな。henohenoって一人で連呼してんの。
0609nobodyさん05/03/01 23:23:17ID:???
もしかして前任者とか
0610nobodyさん05/03/01 23:50:25ID:???
リストラされて今は無職の元プロジェクトリーダーとか。
書き込み時間が昼間だったり早朝だったりするし
0611nobodyさん05/03/02 00:07:20ID:???
リストラだったら原因は、脳の構造の問題だな。
基地外だもん。
0612nobodyさん05/03/02 00:08:15ID:???
>>604
> 変なのがいるからそれもできないよぉ。

どこにでも変なのはいるさ。俺から見ればあなたが変なのだ(w
0613nobodyさん05/03/02 00:10:16ID:???
>>603
俺は1000行のテーブルをpukiwikiで書いたことはないが、それでpukiwikiが不具合を起こすなら、問題じゃないのか?
下手な処理があるんだろう。
0614nobodyさん05/03/02 00:11:23ID:???
>>605
本家で聞けるなら、最初からここでなんて聞かないだろう。
本家はhenohenoシンパがいるから、怖くて聞けないんじゃないの?(w
0615nobodyさん05/03/02 00:13:01ID:???
>>609
おや、henohenoは前任者からそういうことを言われても仕方ないような関係だったのかい?
そこのところを詳しく知りたいものだ。
0616nobodyさん05/03/02 00:14:12ID:???
>>608-611
ま、自分で自分のレスを1日おいて読み返してごらん。恥ずかしくて読み返せないんじゃないかいw
0617nobodyさん05/03/02 00:18:51ID:???
>>608
まあ心の中で思っていても口にしない人は多いからね。
そもそもさ、henohenoの方針に賛同してる人っているの?
devを見てもhenohenoが一人で「〜するのが正しいと思うのでそうします」って繰り返してるだけじゃん。
疑問を提起する声はあっても、henohenoを支持する声はないよね、表のサイトにもかかわらずw

かといってここでくだ巻いているようなソフト開発の経験がゼロでひたすら「henohenoマンセー」してる
だけの厨房がdevでhenoheno賛美をしてもらっても困るけどね。
0618nobodyさん05/03/02 01:02:42ID:???
うわ。とりあえずオチケツ つ旦
0619nobodyさん05/03/02 01:39:42ID:???
あぼーんしまくりなんですけど、また池沼やってきたの?
懲りないね。ほんと、仕事しろや。
0620nobodyさん05/03/02 02:00:50ID:???
>>618
慌てているのは自分の方じゃないかい?
「慌てないでください!」と叫んでいる本人が一番慌てているというのはよくある話
0621nobodyさん05/03/02 02:02:59ID:???
で、↑は仕事してんの?
あと、人生楽しい?
彼女いる?
0622nobodyさん05/03/02 02:51:33ID:???
>>621
あなたの発想力がどの程度かを表す文章としては実に簡潔に書けている。
この短い文章にここまでの表現力を持たせる才能は並大抵のものではないだろう。
0623nobodyさん05/03/02 11:36:42ID:???
>>621
仕事してればしてるって言えるはずなのに、そういえないのは、
仕事してないって認めてるようなものだよ。
カワイソウニ・・・低脳さん。友達いない人。人生棒に振ってる人。
0624nobodyさん05/03/02 16:00:03ID:???
あの、リストかpreか表か迷ってたものですが、
一枚ページにすべて載せることでCtrl+F検索することが容易になるというメリット
も捨てがたく、大量のデータでも一ページで表示したいので、
見栄えよりもそっちを優先し、preにすることにしました。
HTMLコンバートタイムを比べると、リストから、preにすることで時間が半分以下になりました。
テーブルだと死にかけます。最新versionでも。
なので、preにしますた。スレ汚しスマソ。
0625nobodyさん05/03/02 18:58:55ID:???
>>623
> 仕事してればしてるって言えるはずなのに、そういえないのは、
> 仕事してないって認めてるようなものだよ。

精神年齢がもろに小学生だね
0626nobodyさん05/03/02 19:01:25ID:???
>>624
人間様に気を遣わせるツールってのはできが悪いんだよな。この場合できの悪いツールというのは
Pukiwikiになるわけだが。しかしテーブルの処理というのはそんなに負荷がかかるものなんだろうか。
単にPukiwikiの作りが悪いだけじゃないのかなw
0627nobodyさん05/03/02 22:14:29ID:???
>>626
他人に迷惑をかけていることを理解できない人間ってのも、出来が悪いよ。

> 単にPukiwikiの作りが悪いだけじゃないのかなw

根拠のない妄想を語って満足ですか?坊や。
0628nobodyさん05/03/02 23:13:03ID:???
>>626
無料で配布されてるんだ。
使わせてもらえるだけありがたいと思え。クズ。
0629nobodyさん05/03/03 00:10:48ID:???
>>625
とるにたりない書き込みまで目くじら立ててレスつけてるおまえ自身が
どうかしてるってことに早く気づけよ。カスが
0630nobodyさん05/03/03 00:49:30ID:???
>>629
という君の書き込みはどうなの?
0631nobodyさん05/03/03 00:59:05ID:???
>>627
> 他人に迷惑をかけていることを理解できない人間ってのも、出来が悪いよ。

自分にとって不愉快なこと=迷惑をかけることという考えが幼稚だね。
そりゃあ誰だって心地よいことだけを聞いていたいだろう。しかしそれが許されるのは子供だけってことだよ。

> 根拠のない妄想を語って満足ですか?坊や。

別に満足していないけどね。満足してしまったら書くことがなくなってしまうじゃないかw
0632nobodyさん05/03/03 01:00:18ID:???
>>628
> 無料で配布されてるんだ。
> 使わせてもらえるだけありがたいと思え。クズ。

そんなのは勝手な理屈ですな。文句を言われたくなければ「文句を言わないこと」と
使用許諾書に書いて、それを了承した人にだけ使わせるべきだろうね。
0633nobodyさん05/03/03 01:01:24ID:???
>>629
で、あなたはなぜ気づけないの?

>>630
先に書くなよw
0634nobodyさん05/03/03 01:11:31ID:???
>#普通のhtmlでも1000行もあるテーブルがあったら表示に時間かかるっての

なんかずいぶんチープな環境で使ってるんだねえw
0635nobodyさん05/03/03 02:02:22ID:???
>>634
> なんかずいぶんチープな環境で使ってるんだねえw

PDA からハイエンドなマシンまでアルバイトやってる学生が買えるんだし、
まずはチープとは何かを定義しないとな。
0636nobodyさん05/03/03 02:50:04ID:???
自演楽しい?カスが死ねよ。マジで。
0637nobodyさん05/03/03 03:44:13ID:???
pukiwiki初めていれてみたよ。結構面白い。
で、pluginとかで拡張できるらしいけど
これおすすめってのあったら教えてください。
0638nobodyさん05/03/03 03:46:51ID:???
プラグインの作成依頼って公式でやればいいの?
0639nobodyさん05/03/03 07:22:31ID:???
>>637
地味だけどls2_1かな。
あとdeldelとか。

paraeditはちょっと面倒だな
0640nobodyさん05/03/03 10:14:12ID:???
>>639
うむ、初めて導入した人には面倒かもしれないが長いページを書く場合には
大変便利であるぞよ。
あと、見出しごとに編集ボタンが出てくるのはビジュアル的に楽しい。
0641nobodyさん05/03/03 12:24:13ID:???
>>635
> まずはチープとは何かを定義しないとな。

Pukiwikiにスケーラビリティがないだけって問題に見えるけど?
0642nobodyさん05/03/03 12:25:15ID:???
>>636
自分がそうだからといって他人も同じだと思わないようにw
0643nobodyさん05/03/03 12:26:49ID:???
>>640
だからparaeditは本体に取り込め、取り込んだバージョンを1.4.5で出せ、と65536回言って(ry
0644nobodyさん05/03/03 12:29:26ID:???
>>638
だめだめ。公式サイトは怖いところだよ〜
henohenoとその取り巻きによる恐怖政治だから。
あなたのような素人がうかつに発言すると、袋だたきにされちゃう。
いやマジで。あちこち読んでごらんw
0645nobodyさん05/03/03 14:33:08ID:???
提案を却下されたのを逆恨みか。まあどんな提案でも否定されればいい気はしないが、
それにしても大人気ないな。袋だたきにあったのは別の理由からじゃないのか?
0646nobodyさん05/03/03 15:43:07ID:???
PukiWiki本家 ⇒ アメリカ合衆国
henoheno氏 ⇒ ブッシュ

池沼 ⇒ (    )
0647nobodyさん05/03/03 16:15:47ID:???
>>643
お前がParaedit適用版を作って配布すればいいだけだと思うが。
0648nobodyさん05/03/03 16:58:57ID:???
>>647
plus!があるじゃまいか
0649nobodyさん05/03/03 16:59:56ID:???
>>646
将軍様
0650nobodyさん05/03/03 17:08:36ID:???
>>648
まだ 1.4.4 じゃん。1.4.5 対応したのかと思ってサイト見にいっちゃったよ。
0651nobodyさん05/03/03 18:15:46ID:???
>>650
ごめんなさい。
065263705/03/03 18:16:11ID:???
>>639
ls2_1とdeldelですね。解りました、試してみます。

paraeditはちょっと面倒ですか。やってみます。


他の方は何かお勧めありませんか?
0653nobodyさん05/03/03 18:57:12ID:???
>>645
まあ、恨みだとか、いい気がしないとか、そういう感情論でしかものを考えられない人間が多いねえ。

> それにしても大人気ないな。袋だたきにあったのは別の理由からじゃないのか?

何の話か知らないが、アホは何でも反対するものだよ。大事なのはアホが反対することではなくて、
その主張がどれだけ正当性があるかといこと。もしあなたが誰かをネットで袋だたきにすることで
何かをやり遂げたと思っているなら、大きな勘違いですな。まあ、ガス抜きには丁度いいかもねw

0654nobodyさん05/03/03 18:58:30ID:???
>>646
henoheno=ブッシュというのは言い得て妙だね。
何しろアメリカでもっとも頭の悪い大統領だからね。
0655nobodyさん05/03/03 19:00:39ID:???
>>650
いっそのこと1.4.4から分岐してくれないかな。
1.4.4からの変更を最小限にして、本当に必要なパッチだけを当てたブランチとして。
案外喜ぶ人は多いんじゃないか?
0656nobodyさん05/03/03 19:14:03ID:???
>>653
お前の主張が正しいのはわかったよ。
でもそれを実現する人間が居ないのでは絵に描いたモチじゃないか。
どうするつもりなんだ?
0657nobodyさん05/03/03 20:57:22ID:???
plus!知りませんでした。
みこさんという方とupkさんという方が色々やってる。
カスタマイズの
0658nobodyさん05/03/03 21:52:10ID:???
>>655
売りの新機能が無いのに余計なお世話の変更多いから、
プラグインやらパッチ当てが大変だものね。
henowikiは独立してもらう方向で。しこしこ。
0659nobodyさん05/03/03 22:02:37ID:???
>>658
そう思ったなら一々、余計な変更であると直言すべきじゃマイカ?
0660nobodyさん05/03/03 22:19:12ID:???
>>659
無駄!!
読解力ないでしょ。へもへもは。
0661nobodyさん05/03/03 23:02:30ID:???
>>658
売りの新機能がないと思うなら、バージョンアップしなけりゃいい話だと思うんだが。

最初はpukiwikiを良くしようとするアドバイスなのかと思ったが、
最近はただの嫌がらせに思えてきたよ。
0662nobodyさん05/03/03 23:18:57ID:???
「君のために言ってるんだよ」といいつつ自分の憂さを晴らす典型的な例です
066364805/03/03 23:21:52ID:???
>>650
plus!
1.4.5_u1キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! 
コッソリらしいけど。
0664nobodyさん05/03/04 01:12:25ID:???
>>656
> でもそれを実現する人間が居ないのでは絵に描いたモチじゃないか。
> どうするつもりなんだ?

まあ大抵のことは最初は絵に描いた餅なんだけどね。
「大空を飛びたい」とか「月にいってみたい」とかw
0665nobodyさん05/03/04 01:12:26ID:???
本家とplus!の違いって何?
0666nobodyさん05/03/04 01:20:29ID:???
>>659
別にする必要はないだろうし、そもそもdevサイトでさえそういう意見は既出で、
henohenoは無視しているわけだから、さらにしても無駄って気がする。

plusは1.4.4ベースのままいけるところまでいってほしい。ってかplusも本家最新版に
必死に追従しすぎだと思うんだけどね。ブランチを作る以上、ある程度ゴーイング
マイウェイでいいと思うんだが。たとえばemacsなんかも途中のバージョンから
派生したxemacsとかntemacsとかmuleとか抱えてるよね。で、それぞれ養った
技術を相互に取り込んだりしている。最新版に追従していくだけが能じゃない。


0667nobodyさん05/03/04 01:22:28ID:???
>>661
> 最初はpukiwikiを良くしようとするアドバイスなのかと思ったが、
> 最近はただの嫌がらせに思えてきたよ。

まあ批判をしているのだから、いろいろ否定の意味が込められているのはしかたないだろうね。
嫌がらせなのかアドバイスなのかは、発言者側ではなく受け取り手の考え方だと思うよ(w

0668nobodyさん05/03/04 01:25:44ID:???
>>662
アドバイスというのは得てしてそういうものだよ。
憂さ晴らしに解釈するか、アドバイスと解釈するかは受け手の受け取り方の問題。
心地よく受け入れられるものだけがアドバイスと考えるなら、ろくなアドバイスは
受けられないだろうね。当然そういう人間は成長も遅い。
0669nobodyさん05/03/04 01:26:39ID:???
>>663
なんかplusも必死だねえ。
0670nobodyさん05/03/04 01:27:31ID:???
plusの作者はもっとエネルギーを建設的な方向に使えばいいのに。
0671nobodyさん05/03/04 01:54:29ID:???
>>665
plus!のページを読んでくれ。
FrontPageとかに書いてある。
0672nobodyさん05/03/04 02:08:42ID:???
1.4.5入れてから、plus発見したんだけど、よさそうだね。
使いたいプラグインが組み込まれてて、うらやますぃ〜。
と、おもいきや、plusも1.4.5.になってるとは。。確かに必死。

henohenoって怖がられてるんだね。
どこかのプラグインのところで、
他の奴が説明を求める初心者をむちゃむちゃけなしていたら、
henohenoが初心者をいじめるなと諭してた。
PukiWikiをもっと多くの人に届けなきゃとかいって。
そしたら、初心者つぶしの奴は退散していった。
0673nobodyさん05/03/04 02:17:05ID:???
>>672
まあ、けなす奴は、開発者のためによかれと思ってることがあるからな。
開発者が賛同しないならそれ以上けなす理由もないわけだ
0674nobodyさん05/03/04 02:29:09ID:???
>>672
> 他の奴が説明を求める初心者をむちゃむちゃけなしていたら、
> henohenoが初心者をいじめるなと諭してた。

いや、これももともとはhenohenoの運営の仕方が悪いんだよ。
devで初心者の質問がいやがられるのは当然のこと。「やさしい」対応をするか、
「つっけんどん」な対応をするかはともかくね。

初心者用の質問の場を作るべきなのだよ。まあ初心者用の質問の場を作ったところで、
妙なところで質問する初心者は出てくるだろうが、受け皿を用意するのとしないのとでは全く違う。
自分の運営の仕方に問題があることに気づかず、相手(初心者であれ、初心者をけなす者であれ)に
原因を求める姿勢は、すべてにおいて一貫している。この場合けなしていた者もいわば被害者と
いえるかもしれない。

> PukiWikiをもっと多くの人に届けなきゃとかいって。

henohenoの掲げる目標はいつもすばらしいんだけど、それをどう実現していくかの技量が
未熟なんだよ。彼なりに「正しい」と思う方法で一生懸命やっているのは分からないでもないが、
それだけに始末が悪い。「正しい」方法を見つけ出すこと自体がプロジェクトの目的であり、
成果物だと分かるまで、まだまだ長そうだ(w

プロジェクトのメンバーなら作られたコードこそが自分たちの成果物だと考えていていい。
しかしプロジェクトのリーダになったら、コードを作るために作り出した手段(方法論とか運営方法とか)
こそが自分の成果物と考えなければならない。現在のhenohenoはあくまでプロジェクトのメンバーとしての
視点しかもたないリーダなんだよ。

ま、henohenoは信頼できるパートナーを早く見つけることだね。今のhenohenoの技量では一人で
運営するのはつらすぎる。「自分ががんばらなくては」と気張っていっぱいいっぱいだから、
自分が成長する余裕がない。自分自身もPukiwikiプロジェクトを通して成長しなければ、もったいないだろう。
作ったコードだけが成果物では寂しすぎる。
0675nobodyさん05/03/04 02:32:00ID:???
>>673
> まあ、けなす奴は、開発者のためによかれと思ってることがあるからな。

誰もが自分がやってることは「よかれ」と思っているのだよ。
大切なのは「裏目に出ていないか」という謙虚さを常にもてるかどうか。
思考停止せずに常にそれを考え続けなければならない。
「これでいいはずなんだ」と思ったときは、それを思い出すべきだろうね。
0676nobodyさん05/03/04 02:36:05ID:???
ついで

> henohenoって怖がられてるんだね。

怖がられている、という意味はいろいろあるだろうな。
たとえばすごく人柄がよくて一見善意の固まりのような人なのに、なぜかその人に関わると
足を引っ張られる貧乏神のような人っているよね。henohenoが怖いとしたらそういう怖さだろうね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています