PukiWikiスレ Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
05/02/06 00:57:49ID:gotC1R3r公式 http://pukiwiki.org/
開発 http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/
ML http://sourceforge.jp/mail/?group_id=166
PukiWikiスレ Part1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1084907353/
0102henoheno ◆g2j80BX5do
05/02/07 22:36:13ID:???>>89で書いているように、ほどよく日本産でございます('A`)
とりあえず外国産のWikiにも慣れておいて損はないですよ。
0104henoheno ◆g2j80BX5do
05/02/07 23:01:37ID:???もともと1.3.xのメンテナとして立候補したわけでありまして。
>>66
過去のソースも含めて公開していただけたら、過去のソースも
含めて丸ごと全部含んだCVSリポジトリを作成して提供しますよ、
という話題と、FSWikiの場合はCVS使いませんか? という話ですね。
http://osdev-j.sourceforge.jp/index.php?henoheno#content_1_13
過去のソースパッケージからCVSリポジトリを構築するツールはこちら
http://cvsknit.sourceforge.net/
過去に作ったCVSリポジトリはこちら
http://minix-up.sourceforge.jp/cgi-bin/l.cgi/
0107henoheno ◆g2j80BX5do
05/02/08 00:12:37ID:???>>4
ユーザーにとっての互換性には常に注意を払っています。
リリースバージョンのメジャー番号(1.3.xとか1.4.xとか)
の基準は「ユーザーにとっての互換性があるかどうか」であると
思っています。なのでこのままだと永遠に1.4.xです。
プラグインやスキンの互換性(下位・上位)にはリリース前に
毎回注意を払っています。1.4.5リリースの際にも、二度
テストリリースを行っているほか、テストの呼びかけを
行っています。互換性情報はUPDATING.txtを参照されたく。
古いPHP4でも使えるようにする互換性については、気をつけて
いるのですがたまに怒られます (^^; すいません・・・
>>9
すぐ上に書きましたが、UTF-8化が自動化できれば
実現したいですね。
0108henoheno ◆g2j80BX5do
05/02/08 00:14:54ID:???コストと信頼性の問題があると思います。
素直にrcsを呼ぶようにした方が良いと思いますよ。
>>45
ふむふむ・・・
それが私が書いたものだと思われるのはちょっと妙な気分ですが。
>>53
何かひな型として使えるようなプラグインがあると便利でしょうか?
stationary.inc.php みたいな。
>>106
以前考えたことがありましたので (^^;
それでは、おやすみなさい・・・
0109nobodyさん
05/02/08 00:18:31ID:???ぐぐったら一番上にでて来るページだし、ちゃんと見れよ。
http://hail2u.net/blog/coding/etag.html
0110nobodyさん
05/02/08 00:18:52ID:aSaSuk0H0112nobodyさん
05/02/08 00:21:38ID:???0113nobodyさん
05/02/08 00:29:38ID:???0114nobodyさん
05/02/08 00:55:51ID:???0115113
05/02/08 00:57:11ID:???そもそも「いいやつ」を定義してないからなぁ。
0116nobodyさん
05/02/08 00:59:25ID:???1.4.5から入ると敷居が上がっているなと思う。
だから>>96みたいな意見もわかるよね。
英語より、日本語の方が直感的にわかるからね。母国語だから。
0118nobodyさん
05/02/08 01:05:34ID:???意味を間違えずに読み取れますよ。
0120nobodyさん
05/02/08 01:08:09ID:???my $etag = sprintf(qq{ETag: "%x-%x-%x"\n}, (stat($file))[1, 7, 9]);
と書いてあるのは見えなかった？
ちゃんと書いてあるのに、読まずに挫折する香具師も珍しいな。
0121nobodyさん
05/02/08 01:17:31ID:???> PukiWiki-dev の英語化はかなり大変だと思います。
俺は英語化になんで注力しているのか全く理解できない。
それこそ人的リソースの無駄じゃないの？
コード自体が多国語に対応してれば、コメントやドキュメントは、それぞれを母国語とする人に任せればいいこと。
せいぜい「新たに書くコメントは英語にしましょう」ぐらいのゆっくりとしたものでいいと思うけどね。
0122nobodyさん
05/02/08 01:21:24ID:???うんこ英語なんか読みたくないよ。
他の国版を作りたい人が勝手に作って、Pukiwiki 開発グループの承認を
得て公開すればいいと思うなぁ。
結論としては、"クレクレ厨には、対応しなくいいと思われ。"
0123nobodyさん
05/02/08 01:22:14ID:???はじめて1.4.5入れて設置した人間です。
pukiwikiの設置ははじめてだったし、HPすら作るの二年ぶりだったけど。
0124nobodyさん
05/02/08 01:27:54ID:???> もともと1.3.xのメンテナとして立候補したわけでありまして。
レスしてる発言番号の内容とそれに対するレスの内容がマッチしてない気がするんだけど？
> という話題と、FSWikiの場合はCVS使いませんか? という話ですね。
なんか余計なお世話って気がするんだけど。あなたって「よけいな」お世話やくのが好きなタイプの
人間のようだね。（まあそれに見合うことをやっている人間なら文句はいわないけどねｗ）
0127nobodyさん
05/02/08 01:34:27ID:???そんな理屈なら何だって当てはまるよね？「○○する材料はどこからもってこいというのでしょうか？」の
○○に何でも放り込めばいいわけだから。
というかETagを生成するツールというのがよく分らないのだが、ハッシュとかを生成するツールのことを
いってるわけ？そんなことないよね。となると一連のhttp要求と応答の中でどうETag処理機能をpukiwikiの
中に組み込むかってことなのかなあ。でもそれって作るしかないじゃん。だってPukiwikiの構造に依存するんだから（苦笑
それとも人的リソースのこと？でも「材料」っていってるし…
悪いけどあなたのいっていることはさっぱりわからないよ。
それともETagというものが、そもそもよくわからないのかな？
0128nobodyさん
05/02/08 01:37:27ID:???> クレクレ厨には、対応しなくいいと思われ。
そうであれば「Pukiwikiに対する要望は一切受け付けません」「我々開発陣が思った通りのことだけを
やりますからご意見無用」と宣言すべきだろうね。
0129nobodyさん
05/02/08 01:39:48ID:???0130nobodyさん
05/02/08 01:48:36ID:???トリップなんてつける必要ないよ。
0131nobodyさん
05/02/08 01:48:50ID:???> ユーザーにとっての互換性には常に注意を払っています。
う〜ん、あなたの考えはまんざら分からないわけではないんだが、
それが多くのプラグインや改造パッチをもつPukiwikiにマッチしているかという点に異論があるんだよ。
なんというか…今あなたがやっているようなリリースは半年か1年に1回ぐらいのペースでいいんじゃいの？
3ヶ月（だか4ヶ月だか）のペースでやるのは本体の開発者にとってもプラグインやパッチの開発者に
とってもメリットが少ないと思うのだけどね。
どのみち過去のバージョンのセキュリティパッチなどのメンテナンスは行なわなければならいんだから、
「安定版」と「不安定版」の両方のメンテナンスはせざるを得ない。だったら正式リリースの間隔を延ばして、
その間「不安定版」をいくつかリリースすべきだと思うよ。
> 行っています。互換性情報はUPDATING.txtを参照されたく。
そういう話をしているのではないんだけど。
0133nobodyさん
05/02/08 02:00:12ID:???> 素直にrcsを呼ぶようにした方が良いと思いますよ。
レンタル鯖なんでいろいろ自由度がないんでね。
> それが私が書いたものだと思われるのはちょっと妙な気分ですが。
別のページ（場所忘れたけど掲示板とかなんとかいう場所だったと思うけど）であなたはそれを肯定する
発言をしてるよね。そのコメントもやはり「smalltalkをよく分ってない」人のコメントに俺は見えたんだけど。
> 以前考えたことがありましたので (^^;
ん〜あなたはあまり大きな改造をするのには向かないタイプの人間のようだね。
それゆえpukiwikiもあまり進歩せずコードの手直しに終始しているのだろう。
まあ人それぞれだし、あなたのようなタイプの人間も当然必要。
またあなたのpukiwikiに対する貢献は当然評価されるべきこと。
しかし辛口の話をすれば、あなたの器がPukiwikiを制限しているという気がしないでもない。
たまには自分の殻を破って一回り脱皮してみてはどうなのかい？
あなたの現在のやり方はそれなりに正しい。それは俺も認める。
しかしもう一回りスケールの大きな正しさも存在するってこと。
まあめげない程度に頑張ってくれ（ｗ
0138nobodyさん
05/02/08 02:15:44ID:???なんかよくわからない話をしてるね。
ETagの生成方法自体はどうでもいいんだよ。
コンテンツのハッシュから求めてもいいし、ファイルの日付から求めてもいい。
重要なのはETagをhttpヘッダに入れて返し、httpリクエストにつけられているETagを読み取り、
コンテンツの変更の有無をクライアントに（更新されてなければヘッダだけ、
更新されていればコンテンツと新たなETag）返す一連の処理。
もちろんそのページが動的なプラグインを含んでれば、ETagをそもそも返さないか、
常に「一致しない」と返すような処理も含めてね。
だから「材料」という何かまとまった処理が必要というよりも、散文的にPukiwikiの随所に
ちょっとずつ修正が必要って感じだと思うんだけどね。henohenoの頭の中はよくわからん。
0140nobodyさん
05/02/08 02:21:29ID:???「クレクレ房」は相手にしない方がいいんじゃないのかい？
相手にしてるってことはクレクレ房だとは本当は思ってないんだろう（ｗ
0141nobodyさん
05/02/08 02:26:11ID:???考えだから、ムキになってあれこれくだらないレスをつけたくなるんだよ。
henohenoの「材料はどこからもってこいというんだ」なんてその典型だろうな。
そんなことを言い出せば、この世に1byteもソフトウェアは存在しないだろう（ｗ
ま、「否定しない限りその要求に応えないと負い目を感じる」この考え方から先ず脱却することだね。
これに捕らわれてる限りオープンソースの開発などストレスがたまって仕方ないだろうさ。
0142nobodyさん
05/02/08 02:40:13ID:???自分に出来ないことを人に頼むときはもっと謙虚にならないといけないよ
0143nobodyさん
05/02/08 02:52:08ID:???すれ違いが続くが、このページだ。
http://osdev-j.sourceforge.jp/index?%5B%5B%A4%B1%A4%A4%A4%B8%A4%D0%A4%F3%5D%5D
| すいません、こちらは特に疑問を感じませんでした。想定されている
| 他のオブジェクト指向言語では挙動が異なる、というお話でしょうか？
| 件の説明は、2というオブジェクトに「１を足してね」というメッセージを渡すと、
| 2が＋というメッセージを理解して、結果「3」になるんだよ、
| という事だけを言っている様に思います。
henoheno本人も「（あの文章に）特に疑問を感じなかった」といい、
「2というオブジェクト〜結果3になるんだよ」といっているといっているわけだから、
結局元の文章を書いた人間と同じように妙な理解をしている。
何かの（オブジェクトの）状態が「2」から「３」になるのではなく、
「2」というオブジェクトが「3」というオブジェクトを新たに生成し、
次のメッセージ（たとえば2+1+5なら次のメッセージは+5）の受け手がその新たに生成された
オブジェクトになるというだけ。
もっとも実際には1とか2は定数オブジェクトだから、毎回生成されたり破棄されたりしないが、
smalltalkの+1という演算はユーザー定義のオブジェクトにも適用でき、
その場合必ずしも定数オブジェクトとは限らないから、上記は一般的なオブジェクトにも当てはまる説明をした。
演算によってはオブジェクトの状態が変わるものもある（例えばc++とかの「i++」なんて演算はその典型）ので、
状態が変わるのか、新たな別のオブジェクトが生成されるのかは、きちんと区別されなければならない。
上記のリンク先の質問者が「破壊的メソッド」かどうかを気にしているのもそのためだろう。
0144nobodyさん
05/02/08 02:52:53ID:???> 自分に出来ないことを人に頼むときはもっと謙虚にならないといけないよ
不思議なことをいうね。自分が出来るなら人に頼む必要ないんじゃないか？（笑
0145nobodyさん
05/02/08 02:59:46ID:???そもそも俺は｛PukiwikiにどうかETagを実装してください」と頼んでなどいないんだけどね。
「PukiwikiはETagをサポートすべきだ」とあるべき方向を示しているだけ。
そりゃあもし俺が誰かに頼み事があれば、もっと違う態度でお願いするだろうね。
ってことで根本的にあなたは勘違いしてますな。
0146nobodyさん
05/02/08 03:03:08ID:???俺が「pukiwikiはETagをサポートすべきだ」というのは
「henohenoが他人にオープンソースのコードはcvsで管理すべきだ」というのに近いかな（大笑
これも別に頼んではいないよね、きっと。「その方が正しいですよ」と勧告してるわけだよね。
0147nobodyさん
05/02/08 03:17:46ID:???わざわざ1.4.4までダウソしたのか。
二度手間だな。なんでこんな事になってるんだろう。
0149nobodyさん
05/02/08 10:24:09ID:???> ちょうどいい例えを思いついたよ。
> 俺が「>>146の中の人はトリップをつけるべきだ」というのは
> 「>>146の中の人がpukiwikiはETagをサポートすべきだ」といっているのに近いかな（大笑
> これも別に頼んではいないよね、きっと。「その方が正しいですよ」と勧告してるわけだよね。
0150nobodyさん
05/02/08 13:54:04ID:???0151nobodyさん
05/02/08 16:32:12ID:???てうどんに例えると何うどんのランクでしょうか？
0152nobodyさん
05/02/08 16:40:18ID:???0153nobodyさん
05/02/08 17:44:18ID:???「pukiwini始めました。」
0154nobodyさん
05/02/08 19:04:32ID:???0155nobodyさん
05/02/08 20:04:11ID:???0157nobodyさん
05/02/08 20:31:00ID:???>何かひな型として使えるようなプラグインがあると便利でしょうか?
>stationary.inc.php みたいな。
それもいいけど、pukiwiki で定義してある関数の一覧がほしい。
JavaDoc みたいなかんじで。
人様のプラグイン読んでて PHP の関数なのか Pukiwiki の関数なのか
Pukiwiki の関数だとしてどういう意味なのか、どこにあるのか
調べるのめんどいです。
0159nobodyさん
05/02/08 23:41:44ID:???イイコト教えてやるよ。
PHPエディタとかphpeclipseとかxyzzy php-modeとか使うと
そういうのに悩まなくてもよくなるよ。
0162nobodyさん
05/02/09 01:26:56ID:???んなもの自分で調べろよ（笑
ひな形のプラグインってのも必要とは思えないね。
標準で入ってるプラグインを参考にすればいいわけで。
0163nobodyさん
05/02/09 01:31:37ID:???なんというかhenohenoはpukiwikiを発展させることを第一の目的としているわけではなくて、
自分のソフトウェアに対する考え方を広める道具としてPukiwikiを見ているような部分が
見え隠れするのが、なんとも手放しに信頼できない点。
henohenoの自信の考えをどうこういうつもりはない（賛成できる部分もあるし賛成できない部分もあるが）が、
それとPukiwikiの開発は別だろうといいたいね。
0164nobodyさん
05/02/09 02:00:45ID:???今更、何喚いているんだ。お前ら。
それに、本家管理が杜撰で干されたヤシから推薦されたこともお忘れかい。
臭すぎるだろう。最初から臭すぎるストーリーだったのさ。
0165nobodyさん
05/02/09 02:10:40ID:???ようするにdev-jの人間なんだろ？
0166nobodyさん
05/02/09 02:28:16ID:???いちいち、荒らしにも反論してるし。阿呆みたい。
0171nobodyさん
05/02/09 20:14:50ID:???分けの分からない理屈だね。小泉総理の政治を批判するには、首相にならなければならないのかね？
>>170
もちろんhenohenoはPukiwikiを取り仕切ってるのだから興味はあるよ。何かおかしいかい？
0172nobodyさん
05/02/09 20:26:07ID:???意味不明ですね。
影響力を行使できるような立場の人間でないと、
小泉の政治を批判したところで、何も変わらん。
ひとりひとりの小さな世論がそうであったとしても、
何も変わらん。年金問題がわかりやすい事例じゃない？
0173nobodyさん
05/02/09 21:42:25ID:???0174nobodyさん
05/02/09 21:44:50ID:???0175nobodyさん
05/02/09 22:00:13ID:???0176nobodyさん
05/02/09 22:30:08ID:???> 小泉の政治を批判したところで、何も変わらん。
だったら国会中継やニュースなど国民に流す必要ないわけだよね。
新聞や雑誌でも政治ネタなど資源やエネルギーの無駄といわけだ。あなたの考えだと。
ところであなたは俺に対して影響力を行使できるつもりなのかい？（笑
影響力を行使できないなら批判しても無駄だというなら、俺に対して何か発言するのも無駄ではないのかね？
0178nobodyさん
05/02/09 22:31:52ID:???henohenoに興味を持つと荒らしになるのかい？
そもそも本家ムキの話をここでやる必要はないと思うけどねえ。
それこそ本家でやればいいんだから。あなたが本家向けの話だけしたいなら、本家だけ見てりゃいいんじゃないの？
0179nobodyさん
05/02/09 23:02:22ID:???それこそ本家にコメント投げればいいじゃないか
0180nobodyさん
05/02/09 23:05:32ID:???> > 小泉の政治を批判したところで、何も変わらん。
>
> だったら国会中継やニュースなど国民に流す必要ないわけだよね。
0181nobodyさん
05/02/09 23:31:27ID:???理論展開が馬鹿丸出しだから。
なんていうか、もうちょっと自分の頭の中掃除した方がいいんでないの？
まあ、自分自身のレベルを、まず把握することからはじめなければならないとは思うけど。
0182nobodyさん
05/02/09 23:37:48ID:???どこで議論しようと自由ですな。
もちろんあなたはあなたが議論したい場所ですればいいし、俺は俺が適切だと思うところでする。
よくいるよね。自分の気に入らない意見をすれ違いだとか、そんな発言をしても無意味だとか、
なんだかんだ思いつく限りの理屈を並べる人間。そういう人間にとっては理由などどうでもよくて、
とにかく相手の発言を排除したい、という一点だけが重要なのだろう。
0183nobodyさん
05/02/09 23:46:26ID:???henoheno個人を話題にされるのがよほど嫌らしいね。本人かなぁ。
そうでもなきゃ、わざわざこんな発言者の品性や知性を疑わせるような文章、わざわざかかないよね。
よっぽどの理由がない限り。
0184henoheno ◆g2j80BX5do
05/02/09 23:46:39ID:???開発日記/2005-02-08 stationary プラグイン (作りかけ)
BugTrack/799: EtagやIf-modified-sinceやHEADメソッドなど
BugTrack2/3: teananさんを本体に組み込んで欲しい
>>157
[[cvs:../devel/make_funclist.sh]] がそういう役割の
スクリプトだったような気がします。私は使っていませんが。
>>163
私の動機はWikiの知識とノウハウを若い世代にきちんと
伝えることです。osdev-jの件がきっかけですよ。
私の今の役目は四代目?としてPukiWikiを一人前に育てる事と、
プロジェクトをきちんと運営する事です :)
0185henoheno ◆g2j80BX5do
05/02/09 23:48:34ID:???>>164
1.4に手をつけたのは ぱんださんの長期監禁がきっかけだったかな?
ぱんださん以前の時代は私は良く知りません。
>>171
お暇ならWikiの文法の標準化に関するWikiでの私のコメントも
チェックしてみて下さい。(文法に興味がないとちょっと辛いかも)
取り仕切っているというのは誤解ですよ。そもそもコミット権だけ
欲しいと言っていたのにね・・・ (^^;
0186nobodyさん
05/02/10 00:02:14ID:???> 私の今の役目は四代目?としてPukiWikiを一人前に育てる事と、
> プロジェクトをきちんと運営する事です :)
総論としては文句のつけようのない答えだね。各論が問題なんだけどｗ
この文章にも現われてるけど、言葉というか建前というか形というか…
要するに実質とは反対の「もの」の方が目につくんだよね。
もちろん俺の見方が悪いのかもしれないけどね。
あ、何もPukiwikiの為に苦労していないといってるわけじゃないよ。
Pukiwikiへの貢献はちゃんと評価している。
ただ「実質とは反対のもの」がそれを上回っているように時として見える、ってこと。
0187nobodyさん
05/02/10 00:10:31ID:???0188nobodyさん
05/02/10 00:11:26ID:???> お暇ならWikiの文法の標準化に関するWikiでの私のコメントも
> チェックしてみて下さい。(文法に興味がないとちょっと辛いかも)
それは読ませてもらおう。
> 取り仕切っているというのは誤解ですよ。そもそもコミット権だけ
> 欲しいと言っていたのにね・・・ (^^;
いや取り仕切ってくれて構わないんだよ。プロジェクトのリーダーなんだから。
どう取り仕切るかが問題で、自信でバリバリ引っ張っていくのもいいし、
調整役に撤するのもいい。でも後者なら実質的に引っ張る人間を見つけるなり育成するなりするべきではないの、ってこと。
まあ「言うは易し」を承知でいってるから、そのつもりで聞いてくれて構わないけどｗ
0190nobodyさん
05/02/10 00:33:26ID:???貴方の書き込みをちゃんと追いたいのでコテハンを付けて頂けませんか？
文体と内容で何となくわかるんだけど、他の人の書き込みと混じってしまいそうなのです。
出来れば騙り防止のためにトリップもつけて頂ければ嬉しいです。
0193nobodyさん
05/02/10 01:43:35ID:???バックリンクはPukiWiki/1.4/マニュアル/プラグイン/aとかズラズラ出るけど、1.4.5だと何も出ない。
0197nobodyさん
05/02/10 06:41:38ID:???> 伝えることです。osdev-jの件がきっかけですよ。
いや〜ちょっとだけosdev-jの話を読んでみたよ。正直に言おう。
俺はこの話を知らなかった。osdev-jやhenoheno個人の話は全くね。
最近になってPukiwikiプロジェクトの運営やhenoheno個人に対して興味を持ったから。
で、Pukiwikiプロジェクトのあなたの運営を見てて、なんとなくいつかこういう問題を起こすんじゃないかと感じて、
あれこれ書いてたわけよ。Pukiwikiプロジェクトが頓挫したりしたら残念だからね。
しかしすでにosdev-jプロジェクトで起こしてたわけか。うーん、これはちょっとショックだな〜。
まだosdev-jの件のさわりしか知らないけど、率直にいってさぁ、あなたが相手をプロジェクト運営者として
問題ありと解任したのと同じ理由で俺はあなたに苦言を呈したい心境ですな。相手を解任するに当たって
誰もが「それもやむなし」と納得する説明責任を果たしていないように見える。あなたの判断が結果的に
正しくても、それを他人に「正しい」と納得させることとは別のこと。いってみればあなたは手を抜いているように思う。
俺は調整に調整を重ねて大半の人が納得する形で物事を行なうことが唯一正しいとは思っていない。
強引でもプロジェクトを牽引するバイタリティやカリスマがあるなら、それによって進めるのもいいと思っている。
しかしあなたは後者のタイプとしては力不足のように見えるし、かといって前者のタイプとしては合格とはいいがたい。
あなたは相手を18歳（=若い?)といっているようだけど、俺から見とあなたも同じように未熟に見える。
同じレベルで未熟だと言っているのではなくて、それぞれに期待されるレベルに対して達成率が同じだってこと。
あなたは「おまえは未熟だからプロジェクトから外す」とリーダーに言われたい？
自分の未熟な部分は他の人間に補ってもらいつつ、自分の優れている点でプロジェクトに貢献し、
プロジェクトを通して自分のペースで自分の未熟な部分も学んでいけるような采配をしてくれるリーダーと働きたいよね。
あなたもまた（あなたなりの）近視眼的な視点でしかものを見ていない。
自分を常に「自分が自分の役割と考えている問題領域」より1つ上の視点から見る癖をつけた方がいい。
0198nobodyさん
05/02/10 13:03:58ID:???0199nobodyさん
05/02/10 13:57:10ID:???あんまりガチャガチャ言ったらみんなのモチベーション低下するぜ
フリーの個人開発のアプリかで一部ユーザーがあほみたいに騒いで開発中止ってよくあるじゃん
まあアレダ足りない分は気付いたほかの人がフォローして上げるのが
正しい人間としての行動じゃないかな、2chという場所の性質上
正しい意見を述べている場合でも、煽りとかに見られる場合もあるし
まあ難しい部分だよな、本音で話しつつお互いにとってプラスに発展するような意見交換するべきだな。
wikiの発展に協力したいならソース弄る以外にも方法はあるわけだし
まあもっと人にやさしくする気持ちがあれば、自分にも返ってきて
プログラム弄るって地味でkまかい作業だから出来るだけ楽しくやろうぜ
ハッピーディ ハッピーディ ぃぇぃ♪
0200nobodyさん
05/02/10 14:41:56ID:???バックリンクってページ下部の「Link:」の後に出る奴のこと？ それならこっちのでは正常に出力されてるけど。
とりあえず?plugin=linksしてみては。
あと、PukiWiki/1.4/Manual/Pluginでずらずら出ないのは#norelatedしてるからかと。
0201nobodyさん
05/02/10 15:09:57ID:???0202nobodyさん
05/02/10 16:36:59ID:???デフォルトで見出しの右端に追加されるnavibarにジャンプする↑を、
使いやすさの観点から左にcssでもってきたのですが、(cssではjumpmenuと定義されているもの)
希望としては、見出しの下に[何か文字]を入れてリンクさせたいのです。
通常#contentsを使ってリンクするときも、jumpmenuが見出しの上にあると使いにくいです。
どこを弄れば見出しの下に表示でしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています