トップページ⇒php
1001コメント290KB

XOOPS 5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん05/01/24 19:41:55ID:???
XOOPSについて語ろう

XOOPS Official Site
ttp://www.xoops.org/
XOOPS日本公式サイト
ttp://jp.xoops.org/

過去スレ
XOOPS
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1031736248/
XOOPS 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1067311026/
XOOPS　3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1081855254/
xoopsスレ 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1092151787/
0259nobodyさん05/02/13 22:04:40ID:???
PHP5のほうがPHP4より処理早いらしいけど俺的XOOPSをPHP5環境で使ってみた感じどうよ？
0260nobodyさん05/02/13 23:28:02ID:???
>>257
なぜブログと比べるのか意味不明
0261nobodyさん05/02/13 23:55:15ID:???
2.0.9からPHP5に対応しているんじゃなかったのか?
0262nobodyさん05/02/14 10:07:18ID:???
>>259
俺のところでは、zend optimizerの方が効果大きかったなぁ

>>261
試せば解りますよ
0263nobodyさん05/02/14 12:30:30ID:???
>>255
Yeah !池沼
0264nobodyさん05/02/14 20:18:38ID:???
>>262
試したがダメだった
俺的もアップグレードパスに関して何も書いてないから不安だしなぁ
0265nobodyさん05/02/14 20:19:31ID:???
で2.1のリリースはいつよ？
リリース間隔空きすぎじゃないか？
0266nobodyさん05/02/15 00:18:43ID:???
XOOPS使っているサイトはどこも重いとは思っていたが・・システムそのものが重いのか・・だったら糞だな。
0267nobodyさん05/02/15 00:27:33ID:mKOM0p1f
XOOPSで一番重いサイトってあそこかな？ヨン様みたいな人のところ
日本公式はそんなに重たくないよね、モジュールが悪いんだよ
TOPページのBLOK数も関係あるだろうしテーマのCSSも影響あるよね
回線の細い自鯖でやっているところも多いし、XOOPSだけの問題じゃないと思うよ。
0268nobodyさん05/02/15 00:45:19ID:???
>>265
2.1なんて、まだ先だろ
その前にチケット装備した2.0.10が出ますよ

>>266
他に軽いCMSがあったら是非とも教えてくれ

俺はXOOPSはCMSでは軽い方だと思ってますが
0269nobodyさん05/02/15 04:58:42ID:???
で2.0.9.2はPHP5に対応してるの?
0270nobodyさん05/02/15 06:03:09ID:6eDmYBcO
初心者でくだらない質問だと思いますが回答お願いします。

ブロック管理画面でサイト管理者のみに存在するものを登録ユーザー画面でみるにはどうすればいいのでしょうか？

具体的には
amaxoopのモジュールをインストールしたのですが
ブロック管理画面にて、サイト管理者ではで表示されますが
登録ユーザでは表示されません。
登録ユーザーでログインした画面で表示させるにはどうすればいいのでしょうか。
0271nobodyさん05/02/15 06:35:32ID:???
>>270
システム管理のグループ管理でいじる
0272nobodyさん05/02/15 10:47:54ID:???
>>267
×ヨン様
○ヨミ様
0273nobodyさん05/02/15 11:02:46ID:???
>269
対応してない。
0274nobodyさん05/02/15 17:16:52ID:WBtOYnKt
管理画面のグループ設定で登録ユーザにそのブロックの表示を許可する，

0275nobodyさん05/02/15 19:45:26ID:???
ところでどうやったらXOOPS軽くなるの？
0276nobodyさん05/02/15 20:48:09ID:???
>>275
ﾏｼﾞﾚｽしとくと、それだけじゃ答えようが無い
0277nobodyさん05/02/15 20:48:59ID:???
>>275
お前に説明したところでわからんだろ、どうせ
0278nobodyさん05/02/15 22:01:28ID:???
>>275
CPU4つ積んでメモリは８Gくらい。ディスクはRAIDで。
0279nobodyさん05/02/15 22:02:23ID:???
>>275
プロバイダーをかえる
0280nobodyさん05/02/15 22:24:35ID:???
>>275
軽いXOOPSがリリースされるまで待つ
0281nobodyさん05/02/15 22:30:08ID:???
>>275
ヨミ様に教えて貰う。
0282nobodyさん05/02/16 00:24:18ID:???
>>275
HDDに入ってるからHDDの重さで重いんじゃね
圧縮すればFDに入るから
FDなら軽いでしょ
0283nobodyさん05/02/16 00:28:07ID:???
>>278
マジに突っ込んどくと、CPUの数は思った程影響しない。
0284nobodyさん05/02/16 02:12:15ID:???
なんでこんなに2.1の開発って遅いんだ?
今誰か代わりに開発してる?
0285nobodyさん05/02/16 09:15:46ID:???
>>284
大量に放置されてたSHを塞いでいるが枚挙に暇がないからじゃね？
0286nobodyさん05/02/16 11:45:07ID:???
実は既に開発終了しているとか。
正確には開発放棄かもしれないけど。
0287nobodyさん05/02/16 16:28:13ID:???

おい！早く軽いXOOOOOOOOPS作ってくれ！

「なんかクソ重いサイトだね」って言われるじゃないか！ヽ(`Д´)ノ
0288nobodyさん05/02/16 16:31:47ID:???
重いと文句言われるのがいやなら使うのやめたら？

本体が軽くなるのを待つのは無駄だと思うぞ。
0289nobodyさん05/02/16 17:00:28ID:???
>>287
何と比べて重いって言うんだ？
ただのhtmlと比べてだったら、XOOPS辞めてﾋﾞﾙﾀﾞｰで書いとけ
0290nobodyさん05/02/16 17:28:40ID:???
mamboよりは重たいだろ
0291nobodyさん05/02/16 17:32:40ID:???
わざと重くしてるんだろ。
軽くするカスタマイズで金取れるように。
0292nobodyさん05/02/16 17:50:04ID:???
>290
mambo も結構重いぞ。
XOOPSより気持ち程度軽いだけ。
0293nobodyさん05/02/16 18:01:23ID:???
重いと思うならXOOPS辞めればいいじゃん♪
他のCMS使ってればいい(*'▽'*)わぁ♪
0294nobodyさん05/02/16 18:25:22ID:???
ソフト的にどうすりゃ軽くなるかね、モジュール減らすのが早道か

>>293　辞めるのは簡単だけど消極的解決方法だよな。
XOOPSもwikiみたいにページ作成時間表示できれば重い原因を特定しやすくなるんじゃなかろか
0295nobodyさん05/02/16 18:28:53ID:???
XOOPSもページ作成時間は取れる。
logger.phpを見ろ。
しかし、それではボトルネックになっている部分の特定はできん。
0296nobodyさん05/02/16 18:36:47ID:???
>>294
構造的にちょっとしたハックでは無理。

極力モジュールを減らして、カウンターやアナライズ系のモジュール辞める。
TinyDやSection系のモジュールは使わずに、phpで書いてヘッダーとフッター付けるだけにする。
Apache,PHP,MySQLの設定を環境に合わせて書き直す。
無駄なデーモン（サービス）止める
簡単なのはこんなところか？

後、ZendOptimazerとかも良いかも
0297nobodyさん05/02/16 18:38:45ID:9cSna9DF
ニュースモジュールで書き込み制限はできないんでしょうか？
グループ毎に閲覧のみのような設定なんですが。
0298nobodyさん05/02/16 18:46:58ID:???
>>295
logger.php見たけど方法が解らない・・・（´・ω・｀）

原因特定できなくてもBLOCK追加した時にどの程度足引っ張ってるかわかるし。
>>296
やっぱシンプルにするのが早いのね。
ZendOptimazer初めて聞いたので調べてみます。
0299nobodyさん05/02/16 21:48:07ID:???
ボトルネックはDBへのアクセスではないの?
だから俺的ではテンプレをファイル化してるんでしょ?
あと俺的では日本語以外使えなくしてる
その辺も重くしてるみたい
というかXOOPSは基本的に一つの言語でしか使えないのだから、
本家でもそうして欲しいよね
0300nobodyさん05/02/16 21:54:37ID:???
>というかXOOPSは基本的に一つの言語でしか使えないのだから、
>本家でもそうして欲しいよね
何を言っているんだ？
0301nobodyさん05/02/16 22:02:08ID:???
各国語版に分かれたら、日本語版は置いておかれるだろうね。
0302nobodyさん05/02/16 22:02:38ID:???
>>299
Smartyは基本的にコンパイルキャッシュを利用するので
テンプレートのファイル化は負荷軽減には、殆ど効果がありません。
languageファイルは、完全に辞めれば多少効果はあるかも知れませんが
期待するほど負荷軽減にならないと思います。
0303nobodyさん05/02/16 22:39:35ID:???
>>301
日本にとっては逆に海外が重みになっていると思うが。
第一に実際日本では問題を解決しようとする動きに対して本家の反応は鈍い。
第二に海外だとXOOPSは日本ほどメジャーじゃない。
0304nobodyさん05/02/16 23:08:37ID:???
俺的ネタを出してくる人がいるけど、
あれは XOOPS と　別物　という認識をしといた方がいいと思うよ。
0305nobodyさん05/02/16 23:21:15ID:???
>>299
意外かもしれないが、DBから読み込んだ方がファイルから読み込むより
早いというのを聞いたことがある。もちろん、ローカルにあるDBね。

俺的がファイル化したのは、単にわかりやすいからでしょ。
0306nobodyさん05/02/16 23:35:57ID:???
本家でもファイル化してたのはわかりやすいからか?
わしもどこかでそこが遅い原因と聞いたことがあったが気のせいか…
0307nobodyさん05/02/16 23:37:00ID:???
>>300
Multiでは使えないという意味ね。ハックを除いて
0308nobodyさん05/02/16 23:44:29ID:???
>>302
では、どこがボトルネックとなっているのでしょうか?
0309nobodyさん05/02/16 23:54:30ID:???
>>308
「ちりも積もれば山となる」
0310nobodyさん05/02/17 00:15:39ID:I4h4vMVB
頭いい人・・ユーザーの意見を無視するような公式に変わってスゲー軽いXOOPS作ってください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　XOOPS初心者の会一同
0311nobodyさん05/02/17 00:55:17ID:???
>>295
調べたけど調べ方が不味くて解らなかったので教えて下さい。
お願いします。
0312nobodyさん05/02/17 00:58:25ID:???
>>305
DBだとキャッシュが効きますからね。
ファイルベースの利点はテンプレート弄ってもモジュールアップデート不要かな。

>>308
環境により変わってくると思います。
サーバの設定を見直すのも良いですよ。

>>310
XOOPSに何を求めてるのですか？
軽さを求めるなら汎用CMSじゃなく、サイトに合わせた専用のCMSを
スクラッチするのが一番良いですよ。
0313nobodyさん05/02/17 02:48:03ID:???
>311
startTimeは権限に関係なくcommon.phpで実行されてる。
後は表示寸前に時計を止める。
$xoopsTpl->assign('dumpTime', $xoopsLogger->dumpTime());
footer.phpの$xoopsTpl->display()の直前にでも書いとけ。
そっから先は自分で考えろ。
0314nobodyさん05/02/17 11:07:58ID:sWJSiosZ
管理者メニューでグループ管理で白い残像がでるのですが、解決方法ありますか？
説明しずらくてわかりにくいと思いますが。。
0315nobodyさん05/02/17 11:23:38ID:???
>>313
ありがとう、出来ました
themeの表示したい位置に下のを追加

出力時間 = <{$dumpTime|string_format:"%.4f"}> 秒

それで表示させたらうちトップページで0．5秒〜0．8秒ぐらいなんだけど
早いか遅いかちょっとわからない。
0316nobodyさん05/02/17 12:43:50ID:???
>>315
解らないのに重いとか言ってんのか？
0317nobodyさん05/02/17 12:52:37ID:???
>>316
補足　他のXOOPSサイトに比べてね重いか解らないと

補足しないとわからなかった？
0318nobodyさん05/02/17 13:05:29ID:???
XOOPSサイトｗ
0319nobodyさん05/02/17 13:49:59ID:???
>>317
超能力者じゃないから解らんよ
だからさぁ、解らないのに重いってほざくのか？
お前は何と比べて重いって言ってんだ？
0320nobodyさん05/02/17 14:04:34ID:???
>>319
重いなんて一言も書いてないがな

あんま調子のってっと　鼻に割り箸突っ込むYO！
0321nobodyさん05/02/17 15:26:00ID:HKTJwi3l
ウルセー！文句あるなら軽く汁！
0322nobodyさん05/02/17 15:53:15ID:???
フォーラムの投稿に対してAmazonでの「このレビューは参考になりましたか？はい・いいえ」
みたいなことできませんか？
0323nobodyさん05/02/17 16:14:08ID:???
>>322
それはフォーラムじゃなくて、それこそレビュー系のモジュールの機能。
0324nobodyさん05/02/17 17:41:50ID:???
>>323
すみません、いろいろしらべてみたのですが、見つからないです。
フォーラムの書き込みに対して返信ではなくて評価（投票）できればと
おもってます。
0325nobodyさん05/02/17 18:17:39ID:???
>>324
popnupblog改造して使えばどうでしょうか
簡単なyes・no投票機能とカテゴリ分け出来るので
それかMyAlbum-Pを使ってレビュー書くかでしょうね
0326nobodyさん05/02/17 18:43:02ID:???
>>324
newbb2で普通にできるよ
0327nobodyさん05/02/17 18:57:55ID:t/l1/EP2
ＸＯＯＰＳで
動的なページを静的に見せかけてくれる方法
教えてください。
.htaccess使わない方法で．．．
0328nobodyさん05/02/17 19:05:21ID:???
このスレを読むと、XOOPSって結局プログラマのおもちゃだということがよくわかる。
ま、ポータルのコミュニティサイトなんてそれほど必要じゃないし、
最終的には企業向けツールとして定着するのかな。
プログラマは、その方が自分たちの既得権が侵されないで喜ぶだろうが。
0329nobodyさん05/02/17 19:10:25ID:???
>>328
おもちゃなんかじゃねーよ。
仕事の道具だって解らないのか？相当頭悪いな。
バグだらけのXOOPSを少し改良するだけで金入ることを知らないな。
0330nobodyさん05/02/17 19:11:20ID:???
Simplified URLs を使う方法がある。
これなら、動的なページを静的に見せられるみたいだけど、
上級者向けでphpを全く知らない人は
ご遠慮もうしあげるとのこと．．．

0331nobodyさん05/02/17 19:19:47ID:???
>>328
＞最終的には企業向けツールとして定着するのかな。
こんなどっからデータ漏洩するかわからないようなもん
企業で使える訳ないだろ
頼みの綱のProtectorも開発者の馬鹿ハックで終わったしな
0332nobodyさん05/02/17 19:28:59ID:???
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1053584748/337

印税入ったなら移転しろよ
0333nobodyさん05/02/17 19:38:04ID:???
>>330
Simplified URLsも.htaccess使うがな(´ー｀)
0334nobodyさん05/02/17 20:06:01ID:???
>>333
そうみたいですね．．．
どうしたら良いのか．．．

0335nobodyさん05/02/17 21:12:45ID:t/l1/EP2
ＸＯＯＰＳの動的なページを
静的に見せる方法を
誰か教えてください．．．
mod_rewriteが使えない環境の場合で．．．

0336nobodyさん05/02/17 21:36:19ID:???
url見て適当なページを出せば良いだけジャン。。
0337nobodyさん05/02/17 21:41:07ID:HKTJwi3l
けっきょくアレでつか？XOOPSは






中途半端
0338nobodyさん05/02/17 22:01:51ID:???
>>337
お前がどういうスタンスかによる。

商売道具としては良いよ。
マニュアルは市販本で済ませられる＋俺のアマゾン経由で買わせて小銭ゲット
判らないことは公式掲示板に無償でアウトソース
本体がしょぼいからカスタマイズ案件いっぱい
0339nobodyさん05/02/17 22:39:03ID:???
>>337
＞中途半端
かもしれんね。

フレームワークだけ取り出して利用できるほど枠組みが硬くも整理されてもいない。
まあフレームワークとして作られて、それにCMSが載せられてる訳じゃないから、当たり前と言えば当たり前。
ひとつのパッケージとして作られてる訳では無いので、操作性、内部構造その他に一貫性がない。

しかし共有サーバで仲間内で使うツールとしての志向はあるし、
それに適ってるから現状である程度シェアがある状況になってるでしょう。
0340nobodyさん05/02/17 23:16:07ID:???
能なしがどんなに良いツールを使おうが結局は(ry
0341nobodyさん05/02/18 01:36:42ID:???
>>340
あんま調子のってと　ペンチで生爪はがすYO！
0342nobodyさん05/02/18 01:47:19ID:???
>>340
激同。
脳みそないやつはお金出して商用CMSでも使うしかないだろ
頭悪いんだからお金出して軽くしてもらえよ
そういうこと考える能力もないんだろうけどｗ
0343nobodyさん05/02/18 02:22:47ID:???
>>341
地味だね
0344nobodyさん05/02/18 03:25:40ID:Khg7Lixs
>>314
　
0345nobodyさん05/02/18 05:43:41ID:???
眼科に行って下さい　>>314
0346nobodyさん05/02/18 16:41:32ID:kN6kpoxi
>>342
んなこと言ったって有料でXOOPSより優れているCMSがねーから使ってるんだよ！ハゲ
0347nobodyさん05/02/18 16:42:55ID:???
有料って100円じゃ買えませんよｗ
貧乏人には手が出ませんから。
0348nobodyさん05/02/18 16:44:34ID:???
>>346
本当に頭があれなんだな
0349nobodyさん05/02/18 17:05:31ID:???
>>346
ほんとか！有料でxoosp以下のCMS教えてくれ
0350nobodyさん05/02/18 17:38:15ID:???
商用CMSなんてあるの？
0351nobodyさん05/02/18 17:43:08ID:???
↑ごめん。胡散臭そうなCMSがわんさかあったわ。
0352nobodyさん05/02/18 18:33:30ID:???
このスレの有益な書き込みで色々勉強になりますた！

一言御礼を　オサンクス！
0353nobodyさん05/02/18 19:03:26ID:???
mytsって何の略?
0354nobodyさん05/02/18 19:03:53ID:???
ＸＯＯＰＳって検索エンジンに
引っ掛かりにくいの？
動的なページを静的に見せても駄目なの？

0355nobodyさん05/02/18 19:31:02ID:???
>>353
どこで見かけたのかぐらい書けよ。ｵﾏｲはいつも抜けとる。
mytsでググったら MyTextSanitizerてのがあったぞ。
0356nobodyさん05/02/18 20:57:01ID:???
>>355
ソース見たことあるなら書かないでもわかると重いマスタ
サニタイザか
サンクスとん
0357nobodyさん05/02/18 21:52:32ID:???
>>346
もしかしてXOOPSが最高のCMSだと思ってた？
あたまよわいなｗ

>>354
何と比べて引っ掛かりにくいの？
まさかYahoo!とか言わないでね＾＾
0358nobodyさん05/02/18 22:06:16ID:???
人を馬鹿にしたくてしょうがない人がいるようですね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています