トップページ⇒php
1001コメント267KB

[PHP-users MLヲチ5]何とか、自力更生できました。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001104/07/20 20:18ID:???
PHP-users ML ヲチスレです。

ますます1日あたりの受信数が増え続けています。
もはや役に立つ情報満載間違いなしです。

PHP-users mailing list
http://ns1.php.gr.jp/mailman/listinfo/php-users


[PHP-users ML ヲチ4]二度目の投稿なのですが…
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1085576406/
[PHP-users ML ヲチ3] Re:MLってなんですか?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1078749366/
[PHP-users ML ヲチ2] Re:MLってなんですか?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1066903820/
PHP-users ML ヲチ
http://pc2.2ch.net/php/kako/1031/10317/1031734100.html
0693nobodyさん04/09/06 19:56ID:???
成りきり成功!!
0694nobodyさん04/09/06 20:22ID:???
>>693
そうだと思ったw
0695nobodyさん04/09/07 02:39ID:???
>>689
明治以降「殿」は目下の人への敬語だということを知らない人多いんだね。
0696nobodyさん04/09/07 04:59ID:???
知らない人が多い言葉の用法なんか、ないのといっしょ。
知らない人が多いPHPのライブラリなんかry

「殿」は目上には使わない、「様」>「殿」ということではあるが。
0697nobodyさん04/09/07 09:56ID:???
>>695-696
このスレ勉強になる
0698nobodyさん04/09/07 11:30ID:???
一休殿。
何ですか新右衛門さん。
0699nobodyさん04/09/07 15:44ID:???
なんつーかね、手紙もまともにかけないのかと。
メールにおける読みやすい書き方(改行とか)を、きちんと知らないのは仕方ないかもしれない。

でもさあ、殿とか様とかって年賀状とかでも使うだろ?
様じゃなくても、さん付けなら何も気にならないが、殿と言われるとマジで見下されてる気がする。
0700nobodyさん04/09/07 15:57ID:???
心が貧しいと見下されていると思ってしまうんだね。
0701nobodyさん04/09/07 16:08ID:???
年賀状に殿と書くやつなんか、友達関係を維持する気にもならないから、なにも気にしない。
0702nobodyさん04/09/07 16:10ID:???
一般常識だと思ってるから気になっちゃうだけだろ。
ただ「ご苦労様」辺りに比べても「殿」は意外に知らない人が多いのが事実だと思う。
そういった現実を踏まえると見下されてるとは感じないな。

ただ単に相手が常識不足に見えるだけ。
0703nobodyさん04/09/07 16:45ID:???
>>699
>>701
俺なんかとっても謙虚だから 年賀状は
相手が誰であろうと みんな 様 だよ
逆に皆から俺にくる年賀状は全部 殿だしねw
0704nobodyさん04/09/07 17:27ID:???
一回の回答中に3回も「かなと。」と書くのはどうかなと。
0705nobodyさん04/09/07 23:49ID:???
>>703
まあ、でも

貴方に年賀状を出す人>>>(超えられない壁)>>>703

という可能性もあるわけで。その場合は正しいじゃんw
0706nobodyさん04/09/07 23:53ID:???
越えられない壁の下にいる人に年賀状をきちんと出してくれる素晴らしい人々に囲まれた703がとてもうらやましい
0707nobodyさん04/09/08 00:26ID:???
>>706
だな。というわけで強くイキロ>>703
070869904/09/08 00:52ID:???
俺が間違ってました。スマソ>>703
0709nobodyさん04/09/08 02:00ID:???
うわ……ヒロカズがAdmins MLに登場したよ……
どこ行っても同じ調子だわこいつ
0710nobodyさん04/09/08 04:04ID:???
せっかくMLの話題が出たのに、違う話題で盛り上がってるのはどうかなと。
0711nobodyさん04/09/08 08:06ID:???
ま、それはそれで構わないんじゃないかなと。
0712nobodyさん04/09/08 09:47ID:???
サーバーメンテナンス停止
っつうことはサーバーのメンテナンスをとりやめるってことか?
0713nobodyさん04/09/08 12:20ID:???
>>709
Linux-users ML にも登場
071470304/09/08 14:48ID:???
>>707 >>708 (699)
お気遣いありがとうございます。
ぜひ来年 年賀状を出させていただきたいのでご住所を教えてください。

あ、そのときの私への敬称は「様」にしてくださいねw
0715nobodyさん04/09/09 08:54ID:???
>>714
くじ無しでいいですか?
0716nobodyさん04/09/09 10:34ID:???
漏れには
ヒロカズが平塚タンに見えて仕方ないんだが
0717nobodyさん04/09/09 12:00ID:???
debianMLにも登場
0718nobodyさん04/09/09 13:32ID:???
いい加減、ヒロカズヲチはスレ違いといいたくなる出現頻度だな。
0719nobodyさん04/09/09 22:25ID:???
ML 界の三峯徹ですね。
0720nobodyさん04/09/09 23:05ID:???
23251
ishiiセンセー、共有サーバーにpostgresqlはインストールできても、
phpからのアクセスはどうするんですか?
PEARもインストールできないんですけど。
0721nobodyさん04/09/09 23:26ID:???
>>720
マジレス。
常駐プロセスを使わせてもらえるんなら自分の権限でinitdbして
適当な空きポートを指定してpostmaster起動すればいけるような。
いや、やったことはありませんが。
#御大がPostgresを勧めるのにツッコミを入れるのも野暮かと。

CLIのPHPは使えるみたいだから、PEARのインストールは下のコマンドでできます。
lynx -source http://go-pear.org/ | php
0722nobodyさん04/09/10 05:54ID:???
ユーザ権限でインストールできることも確かに重要だが、
共有鯖で勝手にデーモン動かしてたら、killされるワナ。
0723nobodyさん04/09/10 16:56:39ID:???
[23261]
環境書いてないけど、自分が何をしたくて
どこで詰まってるか明確にしていてとってもまとも。
なんでみんなこうじゃないんだろう?
0724nobodyさん04/09/10 17:00:31ID:???
>>723
まともっちゃまともなんだけどさ。
ファイルに保存しちゃいけない理由が何もないと思うんだよねぇ。
0725nobodyさん04/09/10 17:17:00ID:???
(1) すごく厳しい環境でファイル書き出しもできない
(2) すごくパフォーマンスを要求されるのでファイル書き出しのオーバヘッドすら嫌う
(3) すごくなんとなくオンメモリでやってみたい

サンデープログラマさんだそうだから (3) ってのもまぁアリかとは思うがw
0726nobodyさん04/09/10 17:23:31ID:???
そうだな。それもアリか。つか、いしげ氏は住人ですか。
0727nobodyさん04/09/10 17:33:55ID:???
(4) 途中であぼーんしたときにゴミファイル掃除が面倒
(5) 何となく無駄っぽくてスマートじゃない
とかいう理由はダメかな。
0728nobodyさん04/09/10 18:29:14ID:???
>>727
(5) の理由はとても納得できるw
0729nobodyさん04/09/10 19:52:22ID:???
理由はマルチスレッドだったらしい。
0730nobodyさん04/09/10 21:33:20ID:???
>>723
サンデープログラマが金曜に質問するのはまともじゃない。
0731nobodyさん04/09/10 21:34:53ID:???
日曜日は作業に没頭するからその前に質問しておこうと思ったんだろ。
0732nobodyさん04/09/10 21:57:53ID:???
>>730
謙遜してるだけでそ。
箸にも棒にもかからないプロよりずっとまともなコーディング力を。
0733nobodyさん04/09/11 01:13:02ID:???
やりとりも至極まともで素晴らしいスレッドだなぁ.
みんながこうだったら……ML としては良いことだけどヲチスレ住人としてはつまらんなw
0734nobodyさん04/09/11 05:32:04ID:???
>>733
そもそもこのスレが立たないので、スレ住人も生まれない。
だれもつまらんと思うやつはいない。
キミも何事もなく他のスレの住人になってることだろう。

もしもの世界だが。
0735nobodyさん04/09/11 15:39:59ID:???
>>734
先生、僕はそんなもしもの世界へ行ってしまいたいです。
0736nobodyさん04/09/11 17:14:52ID:???
>>735
そのかわり、その世界では先生はモテモテのお金持ちだ。
約束だぞ。
0737nobodyさん04/09/12 22:54:12ID:???
[PHP-users 23270]
朝だの昼だのデータベースに文字のまま突っ込んでるところに目眩がしたのは漏れだけですかそうですか。
0738nobodyさん04/09/13 00:08:57ID:???
>>737
サンデープログラマーには、これが限度とかw

>if ($ts1 = $ts0) {
たぶん、これが原因だろうな〜
0739nobodyさん04/09/13 00:25:18ID:???
[PHP-users 23272]
>>738藻前だな?
0740nobodyさん04/09/13 01:50:48ID:???
23274
>何か変なことをしていたようです。

すっきりできましたか、おまいら?
俺はしませんよ。
0741nobodyさん04/09/13 02:41:48ID:???
すっきりというよりもやっとですが、
あの文面を見る限りKOYAMAタンはまともじゃないと思うので、
そう考えればなんとか。
0742nobodyさん04/09/13 03:31:41ID:???
>>741
ぐぐってみたけど、注意力ないしいろんな事に全く向かない人物のようだ。

…こんなヤツに病院食手配されてる患者南無
0743nobodyさん04/09/13 12:35:16ID:???
何か変なこと。…何か、か?
0744nobodyさん04/09/13 14:00:38ID:???
[PHP-users 23277]
WindowsServer2000って新しいOSですか?

2000ならWindows2000Serverで
2003はWindowsServer2003だろ

WindowsServer2000で、ぐぐるといっぱい出てくるんだけど
漏れが勘違いしてるだけか?
0745nobodyさん04/09/13 14:03:56ID:???
>>744
それはぐぐることを思いつかなくても仕方ないなぁ。
0746nobodyさん04/09/13 14:06:45ID:???
・・・あぁ、ただ重箱の隅つついてるだけで、ぐぐれば解決策が出てくるという話じゃないのか。
0747nobodyさん04/09/13 14:15:21ID:???
それはそれとしてhttpdは何使ってんだ?奴は。
0748nobodyさん04/09/13 14:19:32ID:???
>>744
いや,それで合ってる
ちなみに Windows(R) 2000 Server と Windows Server(TM) 2003 とかで表記も微妙だったりする
0749nobodyさん04/09/13 14:43:52ID:???
>>746
そんなミスするぐらいだから、困ってるんじゃないの?
人間なら理解できるが、PCは理解してくれない

詳細も書かれて無いし、超能力者以外に答えは出せないでしょ
スペックに問題なくても、mpegエンコが同時に動いてたり、ウィルス飼ってたり
0750nobodyさん04/09/13 14:45:48ID:GuvpXlIs
50MHzってオセェなおい
0751nobodyさん04/09/13 14:47:11ID:???
23278
また、無意味でイヤミなツッコミだなぁ。
0752nobodyさん04/09/13 14:47:45ID:???
>>750
そんだけ非力なマシンでも一瞬ですよって言いたいんだろう。
無意味だけど。
0753nobodyさん04/09/13 14:49:45ID:???
なんでLinuxなら一瞬、Windows限定で遅い、って言ってるものに対して
RedHatなら無問題なんて回答を返すかね。バカですか。
0754nobodyさん04/09/13 14:54:44ID:???
23279
さらにいやなツッコミですなぁ。
HTMLは速く表示されてるわけだから、ネットワークの問題じゃないことはわかるわけで。
それに、あの程度の主観的表現でまったくわからないというのは、日本語読解能力がないということ?
0755nobodyさん04/09/13 14:57:10ID:???
>754
ないんだろうな。
0756nobodyさん04/09/13 14:59:32ID:???
こんなスレがあったことを思い出して覗いてみたけど、なかなか良いな。
0757nobodyさん04/09/13 15:05:45ID:???
ちなみにあの遅いのってなんだろ?
Windows2000(Serverじゃない)で、動かしてみたけど当然一瞬だったよ。
Apacheモジュール版だけど。
0758nobodyさん04/09/13 15:12:17ID:???
>757
設計、設定か、プログラムの作りが悪いんじゃねーのか?
・・・って、どれかは当たっているだろうな。
0759nobodyさん04/09/13 15:30:48ID:???
23277がスルーされてるのは何故



セレロン50MHzってえらい遅そう
0760nobodyさん04/09/13 15:37:03ID:???
>>759
23278でしょ?
「そんなん俺の記載ミスだわい。ボケ!」と開き直られたんでは?
0761nobodyさん04/09/13 15:40:12ID:???
あれ、CPU使用率とかメモリ使用量とかモニタで確認させた方がいいんじゃないのか?
0762nobodyさん04/09/13 15:59:08ID:???
DNSの設定がオカシイに1スレ埋め
0763nobodyさん04/09/13 16:02:34ID:???
んでも一文字ずつ出てくるなら、やっぱ、PHP処理速度の問題だよねぇ。
>>761 の言うようにモニターからかな。
0764nobodyさん04/09/13 16:08:38ID:???
>>762
それあるな、Linuxでも遅かったことあるもん(DNS引けなくて)

皆、暇人なの?
あんなコード、テストするまでも無いだろ(脳内実行で十分)
0765nobodyさん04/09/13 16:10:19ID:???
ごとーたんの呼びかけにより、難しい話題に参加できなかった人たちが喜び勇んで投稿。
0766nobodyさん04/09/13 16:10:32ID:???
テストするのなんか、15秒ぐらいでOKじゃない。
0767nobodyさん04/09/13 16:17:50ID:???
きょうび、Webアプリで1000回ループの時間差にどれほどの意味があるのかと。
同時アクセス数が問題だと思うのだが。
0768nobodyさん04/09/13 16:19:28ID:???
>>761
ワームとかを飼ってて遅くなってるに一票
0769nobodyさん04/09/13 16:21:33ID:???
23291
また、しょっぱいの来たね。
宣伝乙。
0770nobodyさん04/09/13 16:22:33ID:???
>>768
RDBMSの実行は遅くならないのにPHPのあんな短いコードが遅くなるのは解せない。
0771nobodyさん04/09/13 16:24:02ID:???
>>769
いわゆる全角英数字を多用する奴は信用しないことにしている。
0772nobodyさん04/09/13 16:24:43ID:???
>>764
不具合出るのはおまえだけだ。という証拠が欲しいってことよ。
0773nobodyさん04/09/13 16:27:25ID:???
>>769
あんなしょっぱいヤツに勧められて使う気にならねー

>>771
漏れはプログラムの話題に限って「あ、この程度の雑魚か」と捨てる。
お前は「全角」でコードかくのかよと。
0774nobodyさん04/09/13 16:30:43ID:???
>>770
空きメモリが極端に少ない状態で、配列扱うと遅くならん?
0775sage04/09/13 16:32:12ID:???
なんなんだろうこの人気は。
これなら俺にもレスできる内容だー!
ってなもんですかねぇ・・・。
0776nobodyさん04/09/13 16:32:30ID:???
さーよってたかって逃げ道を塞いでおります。
みんな暇だな、オイ。
0777nobodyさん04/09/13 16:33:22ID:???
>>775
志村ーメール欄、メール欄!
0778nobodyさん04/09/13 16:33:38ID:???
>>764
コードが一般的なスタイルじゃないだけに,
「もしかしたら万一バグでも引っかかって遅かったりするかも」と思えば,
脳内で充分ってわけにはいかないと思うよ.
(もちろん,関連しそうな PHP のソースコードや動作を暗記しているならば別だが)

おれも実行するだけはしてみた.もちろん一瞬だったが.
だからって喜び勇んで結果報告が集まりまくるのには萎えるが,
まぁ>>772の効果もあるからそれはそれで.
0779nobodyさん04/09/13 16:33:43ID:???
ツリか・・・
めんどくさくなって切り上げてるよ。河野ちゃん。
0780nobodyさん04/09/13 16:37:07ID:???
>>779
いや、「騒ぎに恐れをなした」に一票。
0781nobodyさん04/09/13 16:54:03ID:???
23301
いやお前には聞いてないよ。
0782nobodyさん04/09/13 16:56:42ID:???
23301
潜在的なイタイヤツも釣れたのな。
0783nobodyさん04/09/13 17:07:00ID:???
23303
こいつ、完璧にアホだ。
0784nobodyさん04/09/13 17:07:26ID:???
俺、バッチ処理とか進行状況表示のためにprint毎にflush()入れる場合あるけど、
ここまでの性能低下するもんなんか。

implicit_flush 恐るべし
0785nobodyさん04/09/13 17:07:59ID:???
[PHP-users 23303]
レスが付くまで張り付くのか?
0786nobodyさん04/09/13 17:09:11ID:???
implicit_flush ON時の性能低下の程度はそれこそWebサーバーの環境次第なんじゃないかな。
0787nobodyさん04/09/13 17:16:03ID:???
23299 の一言に尽きる。
こういう「どうしてでしょう?」的な質問の大体がこれだ。
いろいろ突っ込まれると「実はレンタルでして、、、」とくる。
聞く所が違いますけど―ーーー。残念!
0788nobodyさん04/09/13 17:19:08ID:???
>>787
環境提供元に設定ミスを突っ込む上で、こういった事例の紹介に意味が無くはないけどな。
「何だか分からんけどおかしいよ。直して」では進む話も進まん。
0789nobodyさん04/09/13 17:28:52ID:???
>>787
ほとんどのレスは自作厨の速度自慢と変わらない斬り!!
速さ報告しても、だから何としかいいようがありません。切腹!!!
0790nobodyさん04/09/13 17:30:15ID:???
23303
> RsaPapaです。
自分の名前すら間違う人ってどんな人よ。
どうせならimplicit_flush ON時のベンチマークも出してくれ。
0791nobodyさん04/09/13 17:51:38ID:???
>>790
そんな難しいことできません。
0792nobodyさん04/09/13 18:28:17ID:???
23303
こいつ馬鹿か、、、phpinfo公開してどうする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています