[PHP-users ML ヲチ4]二度目の投稿なのですが…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
04/05/26 22:00ID:auAdI+eRますます1日あたりの受信数が増え続けています。
きっと役に立つ情報が満載なんでしょう。
でも、ホントのところはどうなのよ?
PHP-users mailing list
http://ns1.php.gr.jp/mailman/listinfo/php-users
前々々スレ
PHP-users ML ヲチ
http://pc2.2ch.net/php/kako/1031/10317/1031734100.html
前々スレ
[PHP-users ML ヲチ2] Re:MLってなんですか?
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1066903820/l50
前スレ
[PHP-users ML ヲチ3] Re:MLってなんですか?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/php/1078749366/l50
0671nobodyさん
04/06/28 14:39ID:???0672nobodyさん
04/06/28 14:59ID:???パラメータを付けるとPNG画像を出力、IMGタグ内では自分自身をパラメータ付きで呼ぶ。
って感じかな。
これで1スクリプトで画像と文字を一発表示可能じゃなかろうか。
0673nobodyさん
04/06/28 15:02ID:???おいおい、ぱにくってるじゃねぇか・・
0675nobodyさん
04/06/28 15:04ID:???どうしたんだ?彼は。
MLが届かなくなったか?
0676nobodyさん
04/06/28 15:04ID:???…アイツはプログラマと名乗る資格はないよな。
釣りじゃないなら救いようがない。
0677nobodyさん
04/06/28 15:06ID:???0678nobodyさん
04/06/28 15:09ID:???そのスクリプトをそのまま書いて教えてやったら?絶対理解しようとしないで、
できるからいいやって、そのまま使うだろうな。
なんでウォーニングになるか(あるいは表示されないか)、メッセージを見ても理解できない。
HTTPヘッダの理解がまったくない。IMGタグに組み込んで試すという発想すらない。
こんなひとにIMGタグに書けばできるよって教えても、仕組みは理解しようとしないだろう。
どうせなら、複雑にしてやった方が、、、
>>677
36歳プログラマじゃないの?
0685nobodyさん
04/06/28 15:22ID:???思わず、過去ログ検索してしまったよ。
0686nobodyさん
04/06/28 15:33ID:???1.png を出力するスクリプトをtest.phpに記述して保存して下さい。
2.あとはhtmlで<img src="test.php">aaaとすれば、できますよ。
スクリプトはないけど、理屈もないなw
0690nobodyさん
04/06/28 16:24ID:???全部をいっしょに煮込んではいけません、ということのメタファということでよろしいですか?
0691nobodyさん
04/06/28 17:32ID:???0693nobodyさん
04/06/28 17:55ID:???CGI-ML辺りだと>>672みたいな仕切り方法がアドバイスに出てくるけど、
PHP-usersだと正攻法じゃないので考え方自体を改めろ、と言われるという。
0694nobodyさん
04/06/28 19:36ID:???> 2chに燃料投下しているだけなら、止めてくださいね!^-^
は?
0696nobodyさん
04/06/28 19:41ID:???0697nobodyさん
04/06/28 20:03ID:???釣られるのがイヤならスルーすれば良いのにね
0698nobodyさん
04/06/28 20:20ID:???始末に負えない。
0699nobodyさん
04/06/28 20:24ID:???0700nobodyさん
04/06/28 20:54ID:???0701nobodyさん
04/06/29 03:27ID:???しらふタンがML上でドキュソにクレーム付け→相手がDMで対応→しらふタンは2chにDM内容をアップ
って話らしいw
それに合わせてMLの体質改善にまで話を突っ込んでるよ。
0702nobodyさん
04/06/29 03:40ID:???少なくてもこうだろ「相手がDMで対応→しらふタンは"ML"にDM内容をアップ」
DQNの対応にDQNと同じ対応してちゃ、同じレベルになっちゃうよ。
0703nobodyさん
04/06/29 03:56ID:???デザパタ以前にPHPのクラスの仕組mうわなにすんだやめr
0705nobodyさん
04/06/29 09:08ID:???説明部分も的外れ。
0707nobodyさん
04/06/29 09:42ID:???0708nobodyさん
04/06/29 10:17ID:???http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1053046286/763
相手は結局ココで実名コテハンをしておる。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1086129873/
それにしても、Part13ってば、実名コテが多いな。
新平タンも元気だし。
0709nobodyさん
04/06/29 12:36ID:???しかししらふタンも立派なDQNだなぁ。粘着なわけだ。
0710nobodyさん
04/06/29 14:31ID:???0711nobodyさん
04/06/29 14:42ID:???まだ実害は少ない人だと思ったりもするが。
0713nobodyさん
04/06/29 15:00ID:???頻度は問題じゃないよ。
私信を2chに晒したという行為が問題。
ウラモトタンにとっては、大きな実害だと思うし。
ウラモトタンもDQNだからしかたない、という話でもないし。
ま、後の流れをみても、ウラモトタンを擁護する気にはならんけど。
0714nobodyさん
04/06/29 15:23ID:???私信自体がMLの明確なルール違反でしょ?その時点で内容を解釈する必要の無いものだし、
それをML上に晒すのもMLに対して迷惑をかける行為で同様に許されない。
しらふタンは「私信を晒した」ってより「SPAM相当の悪質メールを晒した」つもりじゃないのかな。
詐欺メールとかと同様で、悪質行為に対して相手の実害を気遣う必要は無いだろう。
ま、「無かったことにする」のが大人の対応だろうとは思うけど、晒すことも悪いとは思わん。
香具師は晒されるだけのことをしてると思う。
0716nobodyさん
04/06/29 15:33ID:???私信は双方の合意の上に成り立ってるものだから、
MLの議論を一方的にDMしたって成立しないよ。
送信/受信者以外が掲示したのなら問題があるけど。
信頼関係が出来ていない相手に対して、
私信として欲しいDMを投げた件の人の落ち度
ではあるが、受信者が2chに転載するのは
別の方面からの信頼を落とす行為(ということは
承知の上で判っててやってるんだろうけど)。
0717nobodyさん
04/06/29 15:41ID:???0718nobodyさん
04/06/29 15:43ID:???0719nobodyさん
04/06/29 15:46ID:???Locationヘッダー使いたい場合でも、そのページをフレームにいれとけば、リロードのたびに別のページが表示できる。
0720nobodyさん
04/06/29 15:53ID:???0721nobodyさん
04/06/29 15:58ID:???書き込み権限がないだけというオチの予感
0722nobodyさん
04/06/29 16:29ID:???0724nobodyさん
04/06/29 20:46ID:???0725nobodyさん
04/06/29 20:48ID:???なにがやりたいかもわからんし、実際どういう動きになってるのか説明しないし、どうしようもないね。
フレームでうまくいかない、っていうのも、ただのコーディングミスだと思うし。
0726nobodyさん
04/06/29 21:01ID:???ジジイの自作自演だろ
自作自演でしらふタンを叩くつもりだったのが、逆に自分が激しく叩かれまくっているように思えるが(w
0728nobodyさん
04/06/29 23:46ID:???0729nobodyさん
04/06/29 23:50ID:???ところで、このスレは誰の演出でつか?
0731nobodyさん
04/06/30 01:47ID:???0733nobodyさん
04/06/30 09:09ID:???リダイレクトしたさきには、renew.phpと同等スクリプトも入ってないし、includeもしてない。
というオチでしょ。
0734nobodyさん
04/06/30 10:31ID:???$array["aaa"]=100;で格納した方が、処理が簡単で幸せになれるな。
いや、もちろんセッション番号とやらでの検索が必要なのかもしれないが。
0735nobodyさん
04/06/30 10:54ID:???ホスト名とやらも正規化して別テーブル。
0736nobodyさん
04/06/30 10:55ID:???ほとんどの質問がそうだけど、「○○ができない」とかいうけど、
ホントにそれができなきゃ困るのか?とか言いたくなるよね。
何のために「○○」をしたいのか突き詰めてみると、ほとんどの
場合、全く別の、しかも簡単で確実な手段で、目的が達せられる。
連想配列のソートとかも、DBに格納してorder byで取り出せば?
とか言ってみてもいいかしら?
リダイレクトの問題にしたところで、それ何のため?ってのが
わかんないから、回答者も元質問者も右往左往する羽目になる。
0738nobodyさん
04/06/30 11:38ID:???そうかなぁ。まぁ、あの局面だけを取り出せばそうだろうけど。
DB使っちゃった方が最終的には、総コストは安く(低く?)なるような気がするなぁ。
ま、想像だけどね。
0739nobodyさん
04/06/30 14:11ID:???例えばレンタルホスト屋の環境とかで,DB 使うには追加料金なんてトコもあるし,
それだとコスト直結でしょう.
や,一般的には必ずしもコスト==金額,って意味じゃないけどね.
sqlite 標準内蔵になったら,
こういう単純なデータも気軽に DB 使ってできるようになるのかしら.
0740735
04/06/30 14:13ID:???ケースバイケースだけど、DBを活用した方が、全体のコストは安いに一票。
配列ソートのケースだと、そのウラにはロギングデータをファイル保存して、
その後、読み込んで、配列作って、ソートして…という手順が有るだろうし。
0742739
04/06/30 15:39ID:???今回の例はそんな感じっぽいね……
結局は>>736の言うように「要は何をしたいのか」が出てくれば一瞬で解決しそう.
ところで [22443] は NFS とかが絡んでいそうなヤカン.
0743nobodyさん
04/06/30 16:15ID:???0744nobodyさん
04/07/01 09:14ID:???あれうざくないですか?高いになっているのに限ってしょうもなかったりして。
もっと酷いのになると、開封確認要求してたりして、全員が開封確認したら
どうなるんだ?
0745nobodyさん
04/07/01 09:19ID:???AL-Mailで受信してるので何のことかよく分かりません(藁
AL-Mailでもその辺を認識するプラグインとか出てるのかな?
(あってもそんなもんいらんけど)
0746nobodyさん
04/07/01 09:30ID:???非常に重要であることになっているSPAMよりはマシです。
っていうか、重要度なんかまったく気にしないし。
へんな記号がついてるなぁ、くらい。
0749nobodyさん
04/07/01 10:28ID:???つまり「これは不要なもの」という識別記号なわけだ。
※未承諾広告※みたいなもんか(藁
そんなの付けて質問するとはご苦労な人だ。
0750nobodyさん
04/07/01 10:43ID:???たまに、仕事の人がつけてくることがある。
けどそんな重要度つけなくてもメールはすべて読むし、メール内容に対する優先度が変わることもない。
あぁ、せっぱつまってるんだなぁ、ということは伺える。
再送してもらう方がよっぽど効果的。
と思ってよくみたら、その再送されたメールに重要度が設定してあった。
そんなもんだね。
0751nobodyさん
04/07/01 12:20ID:???唐突にいわれてもわからんのだが。
0753nobodyさん
04/07/01 12:35ID:???0755nobodyさん
04/07/01 12:39ID:???0756nobodyさん
04/07/01 13:03ID:???0757nobodyさん
04/07/01 13:06ID:???返答のタイミングからして、マニュアルを読む気もないのだな。
読んでみたけどわからない、というのなら許せるが。
0758nobodyさん
04/07/01 13:15ID:???0759nobodyさん
04/07/01 13:16ID:???もちろん・・・
0760nobodyさん
04/07/01 13:22ID:???0761nobodyさん
04/07/01 13:58ID:???ま、がんがれや
0762nobodyさん
04/07/02 08:59ID:???0763nobodyさん
04/07/02 10:35ID:???0764nobodyさん
04/07/02 23:42ID:???釣れますか?
0765nobodyさん
04/07/03 00:12ID:???\ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんなエサで俺様がクマ――!!
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
(´⌒; (´⌒;;;
0766nobodyさん
04/07/03 01:11ID:???0767nobodyさん
04/07/04 02:08ID:???妙な提案をしてきたやつがいるな。
0768nobodyさん
04/07/04 02:19ID:???0769nobodyさん
04/07/04 03:15ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています