トップページ⇒php
1001コメント332KB

PukiWikiスレ　Part1

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん04/05/19 04:09ID:ymRF8CoN
PukiwikiはPHPで書かれたwikiです。

公式　http://pukiwiki.org/
開発　http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/
ML　　http://sourceforge.jp/mail/?group_id=166
0073nobodyさん04/06/28 21:02ID:???
あぁ、ほんとだ。
こりゃ、XHTMLの勉強をしてからの方がいいな。
0074nobodyさん04/06/28 22:16ID:???
まあ恥をかくなんていうと言い方悪いけど、おいおい直していけばいいと思うよ
0075nobodyさん04/06/29 04:30ID:???
ttp://d.hatena.ne.jp/nanacy/
こんなノリで作ったのか…。しかもPukiwiki使い始めて1週間で。＿|￣|○
XHTMLがどうとかいうレベルですらない気が…
アイデアが悪いとは言わないが、正直これでは典型的な
「初心者が作った初心者向け」にしか見えない。
軽量と高速と初心者向けの区別は出来てる？

まぁ善意でやってるんだろうし配布するのは自由だけど
開発チームが質の維持に費やしてる労力にもう少し敬意を払って欲しい。
0076nobodyさん04/06/29 05:10ID:???
>>75
なんだこりゃ……。逝ってよし、です。
0077nobodyさん04/06/29 08:30ID:???
■>>70に質問
・「軽量」「軽い」の定義を明確にしないのは何故ですか？
・スキンに[添付]メニューがあるのにattachプラグインが無いのは仕様ですか？
・refプラグインがあるのにimgプラグインが無いのは仕様ですか？
・動作速度（サーバ負荷）は同じ（かtrackbackでむしろ重くなってる）ことを書かないのは何故ですか？
・「変更点」に大半のプラグインが使えないというデメリットを書かないのは何故ですか？
・なぜ「軽量」と関係のない変更をスキンやユーザ定義に施すのですか？
・質問箱へ来た質問内容をPukiwikiLight依存の問題かどうか正しく切り分け出来ますか？
・ヘルプがメニューから消えているのは何故ですか？それに起因する初心者からの質問に十分対応できますか？
・↑などLightのユーザが直接Pukiwiki.orgの質問箱へ質問に行ってしまう危険性に配慮していますか？
・その他DeveloperTeamに迷惑をかける可能性に何か配慮をしていますか？
・開発者に謝辞の一言も書かないのは何故ですか？


・本気でWikiの普及に貢献できると思っていますか？
00787004/06/29 09:47ID:IYwtJP7U
>>72
XHTMLなんて触れた事さえないよ。
>>75
ファイル容量を軽くすれば動作も軽くなると思ってました・・・
>>77
>・スキンに[添付]メニューがあるのにattachプラグインが無いのは仕様ですか？
articleプラグインと間違って消しちゃったみたいです。戻しておきました。
>・refプラグインがあるのにimgプラグインが無いのは仕様ですか？
PukiWiki.orgの説明で
『refプラグインに統合されたため、基本的に使用することはない。テキストの回り込み解除のために残っている。』
と書いてあったので必要ないと判断したのですが、このプラグインはまだ何かに使うのでしょうか？
>・なぜ「軽量」と関係のない変更をスキンやユーザ定義に施すのですか？
その方が使いやすいと思ったからです。
>・ヘルプがメニューから消えているのは何故ですか？それに起因する初心者からの質問に十分対応できますか？
メニューが長くなるのを防ぐためです。ヘルプ内容がもっと充実していれば消さなかったかもしれません。
>・↑などLightのユーザが直接Pukiwiki.orgの質問箱へ質問に行ってしまう危険性に配慮していますか？
いいえ
>・開発者に謝辞の一言も書かないのは何故ですか？
軽量化の一環です（笑）
>・本気でWikiの普及に貢献できると思っていますか？
微妙
0079nobodyさん04/06/29 11:27ID:???
70には関係ないけど、PukiWikiのコードをいじってみて思ったこと

せめてobsoleteなファイルは配布アーカイブから外して。
0080nobodyさん04/06/29 12:31ID:???
>>78
( ゜д゜)ポカーン・・・・・・
0081nobodyさん04/06/29 13:00ID:???
ここはなんだか微笑ましくて鼻水がでるインターネットですね。
0082nobodyさん04/06/29 14:56ID:???
>ネトランでお勧めされていたのでPukiWikiを導入した。
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
0083nobodyさん04/06/29 18:41ID:???

ネトランに 百害あって 一利なし
孫を憎んで 厨を憎まず

この本格派ファンタジスタをみんなで暖かく育てよう。
最終目標は本家の開発チーム入り。
0084nobodyさん04/06/29 19:34ID:???
厨歓迎
直観的操作が必要になるから、機能が洗練される
0085nobodyさん04/06/29 20:33ID:???
おっPukiWikiLightのインストールの説明ページができたな！
FTPの裏技の説明がすげぇぜ！
00867904/06/29 22:33ID:???
どさくさにまぎれて漏れはスルーですか
Reimyおじさんは都合よしですね
00877004/06/30 13:12ID:???
まだ削れる箇所があったら教えて欲しいです。。。
0088nobodyさん04/06/30 13:34ID:???
70については
2週間以内にXHTML1.1に9割方対応[できる/するぐらいの勢いで修正する]ならば歓迎
そうでなくても「PukiWikiLight」よりもう少し控えめな名前にしとけば歓迎
(PukiWikiの名前を背負うならそれなりの堅さが期待されるはず)
どちらもするつもりがないなら、残念だけど支持できない。

ものすごい勢いで良くなっていくことを期待してます。ガンバレ！
0089nobodyさん04/06/30 14:15ID:???
軽さといっても、ファイルサイズの小ささの事なのか、動作の軽快さの事なのか、
どっちを目指してるんだ？
0090nobodyさん04/06/30 17:39ID:???
>>88
すまん、真面目に訊きたいんだけど、仮にPukiWiki LightがXHTMLに100%対応
したとして一体どこに魅力を感じるの？PukiWikiでWikiFarm的なことをしたいとか？
それとも初回の設置時のせいぜい数十秒〜１分程度の転送時間の差？
0091nobodyさん04/06/30 23:10ID:???
漏れはXHTML自体に魅力を感じない
Varidバナーをベタベタ貼り付けて悦に入っている連中には
理解できんだろうがな
0092nobodyさん04/06/30 23:26ID:???
>>90
>>70なりの「わかりやすい」PukiWikiをみせてくれるんだから
それだけで魅力を感じますよ。
転送とかはナローバンドじゃないのでありがたみがわかりませんが。
0093nobodyさん04/07/01 04:26ID:???
PukiWikiの中の人たちが結構な努力をしてvalidにしたのに、そういうのを
無視してデタラメなものを作ったことに腹が立っているのだろう。
……まぁ、もっともではある。
0094nobodyさん04/07/01 10:13ID:???
プラグインとかごちゃごちゃした「いらない」ものを
外していくだけなら別のシンプルで構造のきれいな
WikiEngineをそのまま使ったほうがマシだろう
PukiWikiの存在価値はそのごちゃごちゃしたものの
中にあるのだから
0095nobodyさん04/07/01 11:13ID:???
>>94
PukiWikiの存在価値をどこに求めるかは各人の勝手だと思いますが
0096nobodyさん04/07/01 14:36ID:???
シンプルにするだけなら1.3系でいいんだけど。
概要みるかぎりじゃ1.3系と大して代わらんぽいし。
もっと、これならでは、pukiwikiで不満だた部分を改良しないと。
0097nobodyさん04/07/01 15:28ID:???
もっとおしゃれなcssがほしい
0098nobodyさん04/07/01 16:36ID:???
>>97
あなたのセンスにかかっています。
0099nobodyさん04/07/01 17:18ID:???
http://pukiwiki.org/index.php?%E8%87%AA%E4%BD%9C%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%B3%2Fy-2ch
0100nobodyさん04/07/01 23:34ID:ANKNlwAT
WikiPediaスレその22 （趣味一般＠2ch掲示板） http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1088611775/l100
0101nobodyさん04/07/02 00:15ID:???
>>100dat落ち
なにがあるのか詳細キボン
0102nobody04/07/02 01:09ID:???
>>79
具体的にobsoleteと思われるファイルの名前を挙げておいて下さい。
0103nobodyさん04/07/02 09:15ID:???
>>102
自分でお調べなさい
0104nobodyさん04/07/02 09:54ID:???
>>103
要するにケチつけたいだけか
0105nobodyさん04/07/02 12:53ID:???
いやあreimyおじさんにはかなわないなあ
0106nobodyさん04/07/02 17:55ID:???
むしろ木城かと。
0107henoheno ◆g2j80BX5do 04/07/02 20:18ID:???
>>86
××がobsoleteじゃん、という風に書いていただければ
まさにそこをチェックできるので、できればどさくさに
まぎれて具体的に批評して欲しいと思います。




0108nobodyさん04/07/04 19:32ID:???
79じゃないけど、おそらくimgプラグインの事を指していると思われ。
imgプラグインは ref と clear の登場により存在意義を失ってま。

あと、少しあやしいところだと
add, insert … 無意味とは思わないが、使ってる人いるかな
includesubmenu … menuが同系統の動きをするようになった
calender … calender2があるからね
0109nobodyさん04/07/04 22:24ID:???
>>108 蛇足。
img プラグインは ref の機能拡張によって、
立場を失ったけど 続・質問箱/56 にあるように、
ref は相対指定をページ間のそれと認識する仕様なので
imgプラグインを拡張して自サイトの画像を
相対指定できるようにする拡張はアリだと思う。
ニーズがあるのかわからんけどね。
01107004/07/05 08:54ID:0ZUdMAv2
>>108
RSS0.91を出力するプラグインも旧式で意味無いっぽい。
もちろんLightには入ってません。
0111nobodyさん04/07/05 11:53ID:???
>>70
なんで、古い機能がついてるかも少しは考えれ。
旧バージョンで作ったコンテンツを利用する場合もあるのだから。
0112nobodyさん04/07/06 01:16ID:???
>>110
108にはRSS入れていないわけだが。
以下の理由でRSSを挙げるのは不適当かと。

・0.9と1.0は別物
・0.9の時代も長かった
・受ける側が対応しているかどうか不確定
・多く要約を拾って欲しいという管理者は多そう

や、少なくとも意味なしではないよな。
0113nobodyさん04/07/08 09:30ID:???
PukiうぃきのRSSって欠陥品っじゃねぇ？RSSリーダーで読み込もうとしても出来ないんだけど･･･
PukiWiki.orgのRSSは読めるのになぁ。。。
0114nobodyさん04/07/08 17:00ID:???
サイトをまるまるPDFに落とすプラグインが
あったと思ったんだが、ありゃ夢だったか？
0115nobodyさん04/07/08 23:27ID:???
rules.ini.php ってまだ使ってる？
0116nobodyさん04/07/09 00:07ID:???
>>113 RSSリーダーは何？可能なら読めないWikiのURLも
>>114 たぶん。夢じゃないなら共有希望。
>>115 少なくとも配布版では使ってる（initでrequire）
011770→11304/07/09 08:24ID:???
こことか。
http://webbs.s59.xrea.com/wiki/index.php?PukiWiki%20Light%A4%CE%A5%A4%A5%F3%A5%B9%A5%C8%A1%BC%A5%EB
使ってるＲＳＳリーダーはＯｐｅｒａ7.52。
0118nobodyさん04/07/09 19:26ID:???
>>114
FSWikiと勘違いしてないか?
0119nobodyさん04/07/10 17:58ID:???
>>117
XREAの広告関連で発生する現象だろ。
RSSの先頭にLFが勝手に追加される現象は
xreaに設置するページで既に報告されてる。

帰れ。
0120nobodyさん04/07/10 18:12ID:???
つかユーザー定義ルールっているのかな？
0121名無しさん＠そうだ選挙に行こう04/07/11 13:41ID:???
>>70,113
君って本っっ当になにもわかっていないんだね〜。
やる気はあるみたいだから、これを足がかりにまずお勉強から始めてくれ。
吠えるのはその後な。
0122nobodyさん04/07/12 04:51ID:???
html とかの細かい記述にこだわったところで、(ry
0123nobodyさん04/07/12 18:39ID:???
>>122
こだわりではなく、まともなHTML文書を書くのが当たり前なんだが。
0124nobodyさん04/07/12 23:37ID:???
書式を教えてくらはい。

PlaySound とか書くと PlaySound? となって WikiName ができますが、
これを文字列のまま表示させたいと思います。

どの様に書くのでしょうか、よろしく
0125nobodyさん04/07/13 00:05ID:???
>>124
書式としてWikiNameにさせない方法は分からない。
俺はpukiwiki.ini.phpの$nowikinameを1にしてWikiNameを無効にしてる。
0126nobodyさん04/07/13 01:25ID:???
>>124 質問箱/276

続・質問箱/140もあるところを見るとFAQっぽいので
124がFAQに追加しておいてくれ。
012712404/07/13 01:35ID:???
>>125
ありがとございます、参考にします。
ローカルに置いてる pukiwiki をいじってみます。

実は、人様のページに書き込んでいるもので、
なんとか と考えた次第です。

情報ありましたらよろしく願います。
012812404/07/13 01:39ID:???
>>126
書き込みがとろいもので、、、。ずれましたが。

質問箱/276 って言うのがあるんですね。

ちょい、探してみます。
012911304/07/13 12:12ID:???
http://pukiwiki.org/index.php?cmd=read&page=%E8%B3%AA%E5%95%8F%E7%AE%B1%2F228&word=xrea
このページを参考に.htaccessにフォルダ名を書き足したらRSSが使えるようになったよぅ。バンジャーイ！
0130nobodyさん04/07/14 23:04ID:1+ZOO7l1
July 12, 2004　Joi Ito's Web Wiki for Free Culture


http://joi.ito.com/archives/2004/07/12/wiki_for_free_culture.html
0131nobodyさん04/07/15 23:16ID:???
pukiwikiで、ヘッダページ(っていうのかな、以下のやつ)

--------------------------------------------------------------
[　　　　　　　　　 ]
[pukiwikiの画像] ページ名
[　　　　　　　　　 ] 　そのページのURL

[リロード] [新規|編集...........]
--------------------------------------------------------------

を編集することは出来ないのでしょうか？

あと、pukiwikiの画像が、デフォルトのものと変わっているページがありますが、
これは pukiwiki.png をどこかにバックアップしておき、自分の変えたい画像ファイルを
pukiwkiki.png というファイルで置き直すしかないのでしょうか？

0132nobodyさん04/07/15 23:39ID:???
>>131
どちらもスキンを修正することで実現できそうですね
0133nobodyさん04/07/15 23:43ID:???
>>131
skinフォルダにpukiwiki.skin.ja.phpというファイルがあるので、
それをゴリゴリ書き換えるのがふつうです
0134nobodyさん04/07/22 00:43ID:???
確かに6/17で日記が止まってるわけだが…。まじかよ
0135henoheno ◆g2j80BX5do 04/07/22 21:23ID:???
>>134
私も昨日の時点で、そこまでしか確認できませんでした。
01367004/07/23 12:11ID:???
PukiWiki Light使ってる人いないんですか？配布ページのアクセス数が昨日も一ケタ台だったんですけど・・・
0137nobodyさん04/07/23 12:47ID:???
>>136
とりあえず>>70の時点からの変更点を教えてください
0138nobodyさん04/07/23 16:01ID:???
>>136
軽量化の仕方が>>70がいらないプラグインを削っただけの素人レベルだから。
>>70のwikiはLight版なのか不明なの？
0139nobodyさん04/07/23 19:42ID:???
>>136
毎日一ケタダウンロードされるっていうのは
それなりに立派な数字だと思うんですけれど・・・
0140nobodyさん04/07/23 20:31ID:???
配布ページのアクセス数が1ケタであってダウンロードが毎日1ケタではないんじゃ？
014113904/07/24 00:22ID:???
>>140
ぐふっ、失礼しました・・・(^^;
0142nobodyさん04/07/24 00:24ID:???
軽さ優先なら他にも選択肢はある
0143nobodyさん04/07/24 01:08ID:???
だから一切軽くないんだって。
軽さ優先ならおのずから選択肢に入らない。
01447004/07/24 11:09ID:???
>>137
変更点は殆どありません。本当にこれ以上機能を削りようがないんです。
0145nobodyさん04/07/24 18:46ID:???
>>144
もしDL数が少ないとしたら、冒頭の売り文句にあんまりひきつけられないせいかも。

真面目な話、「本家のpukiwikiはファイルサイズが大きくて
サーバーにアップするのも一苦労だったのですが」という部分に同意する人は
あまりいないんじゃないかなあ。私はpukiwikiを導入したときADSL1.5Mの回線
でしたが、サイズが大きくて苦労した記憶がないんです。。
0146nobodyさん04/07/24 20:24ID:???
使ってるうちにいろいろな機能が欲しくなる罠。
サイト構築が終わった後でｺﾞﾀｺﾞﾀするのは厳しいね。
大は小をかねる、だからね。
0147henoheno ◆g2j80BX5do 04/07/24 21:20ID:???
>>144
どのような変更をなぜしたのかを明確にしつつ、
定期的にリリースする事を心がけるとよろしいかと
思います。本家のリリース間隔が長くてアレですが・・・

最新の(CVS版でもリリース版でも)機能を盛り込んで
いてかつstylish、というディストリビューションが
あってもいいと思いますよ。

表示速度の高速化にもぜひ取り組んでください。
01487004/07/25 08:38ID:???
>>145
ブロードバンドでもPukiWikiのアップロードは大変だったヨ。
0149nobodyさん04/07/25 10:43ID:???
どんな「ブロードバンド」使ってるんだ？いや、煽りじゃなくてね。
200いくつかのファイル、総量800K程度を置くのに大変って。
0150nobodyさん04/07/25 10:54ID:???
ISDNはブロードバンドじゃないぞ。
0151nobodyさん04/07/25 16:37ID:???
自分はPukiwikiはむしろローカルで使うので、重くても全然OKだったりする。
というかPukiwikiなんてものをウェブで使おうとする人が
>>149が言う通りの量のファイルをアップロードするのを大変だと考えるとは思えないんだが。
たとえブロードバンドじゃなかったとしてもだ。
0152nobodyさん04/07/25 18:30ID:???
>>150
つなぎ放題＝ブロードバンド
の意味で使ってると思われ・・・
0153nobodyさん04/07/25 18:32ID:???
>>152
誰が？
0154nobodyさん04/07/26 00:59ID:???
ブロードバンド＝（従量制ではなく）月極料金でつなげる通信手段
と>>70が思ってるとか？

どっちにせよ>>149に同意。
つか、>>70はデータ量の多さ、通信速度の遅さ、鯖の重さを全部ごっちゃにしてる悪寒が
01557004/07/26 11:32ID:???
yahoo8MだけどUPに三分位掛かってその間ハードディスクがガリガリしっぱなしでハラハラした。二度とごめんだと思った。
0156nobodyさん04/07/26 13:33ID:???
あっそ
0157nobodyさん04/07/26 14:58ID:???
じゃあきっと、PC起動時はハラハラしすぎて心臓がやられますね。
0158nobodyさん04/07/26 17:33ID:???
ブラウザでうｐしてるとかかｗ
0159nobodyさん04/07/26 21:30ID:???
>>155
1M足らずのデータに3分も…相手の鯖がとろいのか？それとも藻前の回線が不安定なのか？

普段からそれだけデータの送受信に時間がかかるんなら、ヤフーのサポートに相談しる。
リーチDSLにしてもらったほうがかえって速くなるかもしれない。詳しくは適切なスレで質問しる。
ttp://bb.softbankbb.co.jp/ybb/reach/
板違いスマソ。
0160nobodyさん04/07/26 22:07ID:???
ID出ないからもはや>>70の話はネタではないのか、という気も。

>>159
もしくはYahooやめるか、だね。
YahooBB内の回線が十分でない場合もあるし。
01617004/07/27 10:39ID:???
実測で６Mは出てるんでyahoo!の回線には大満足です(´ー`)ノ
PukiWiki LightならスピーディーにUPできるのでナローバンドユーザーには「Light」を激しくお勧めします！
0162nobodyさん04/07/27 11:38ID:???
>>161
つうかLightって機能少ないから表現限られて使いづらいんだけど...
あと、ファイル容量が小さくても、それってアップする時だけの話だよね？
そんなこまめにアップロードするものでもないんで、あんまり売りにならないとおもうぞ。
もっと利用者の使い勝手を考えれ。
01637004/07/27 13:06ID:???
必要なプラグインは後から追加すればいいじゃん。
http://webbs.s59.xrea.com/wiki/index.php?%BB%C8%A4%A8%A4%CA%A4%A4%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3
0164nobodyさん04/07/27 13:48ID:???
いい加減にしろ
0165nobodyさん04/07/27 14:26ID:???
>>70
全然利点ないし、もう宣伝はやめてくれ。
だいたい似たようなコンセプトの物が必要になったら自分で作れるし、もっとましなのを作る自信がある。
0166nobodyさん04/07/27 16:17ID:???
>>70
正直、全く価値無いと思うよ
0167nobodyさん04/07/27 18:58ID:wpHLIAIt
reimyさんが亡くなられたって本当ですか？

http://pukiwiki.sourceforge.jp/dev/index.php?%BB%A8%C3%CC
0168nobodyさん04/07/27 19:08ID:E0bzyQS6
>>167
確認中だ
てか、お前はどういう神経してるんだ
0169nobodyさん04/07/28 12:54ID:???
（-人-）ﾅﾑｰ
0170nobodyさん04/07/29 12:22ID:???
アンカーanameの使い方がよくわかりません。

次のようなページが作りたいのです。

「リンク」というページがあって、その中に「企業サイト」というアンカーがあって
トップページから、「企業サイトへのリンクはこちら」というリンクを張り、
ぽちっと押すと、リンクページの企業サイトアンカーにジャンプする

みたいな感じです。

アンカーの埋め込み方、参照の仕方の両方とも良くわかりません。
PukiWiki.orgの説明ページは読んだのですが。。。
017117004/07/29 13:06ID:???
自己解決しました。

アンカーの埋め込みは
&aname(#アンカー名);

参照時は
リンクは[[こちら>リンク#アンカー名]]　でOKでした。


プラグインのマニュアルばっかり読んでいました。
ヘルプの方にはもっと詳細な説明がありました。
0172nobodyさん04/07/29 13:19ID:???
>>165
有用であるなしに関わらず、forkするのは全然自由だと思う。

>>70
これ以上ここで宣伝するのは邪魔だと思うので慎んだ方がいいと思うよ。
0173nobodyさん04/07/29 14:44ID:???
>>170
pukiwiki.ini.php　282辺り
// 見出し行に固有のアンカーを自動挿入する
$fixed_heading_anchor = 1;

で常にアンカー吐くようにしておけばどうよ？
いちいちネームアンカー付けなくてよいYO
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています