トップページ⇒php
1001コメント320KB

【PHP】質問スレッドpart17【php】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん04/05/17 17:14ID:AT+bUkag
・PHP全般の質問スレです。
・新規質問の方は上げてください。age進行でお願いします。
・質問する際には環境も明記。
・正しい日本語で分かりやすく。
・レスがつかないからって逆切れする厨お断り。
・解決しなくてもこたえてもらったら礼を。


■本家
 http://www.php.net/

■日本 PHP ユーザ会
 http://www.php.gr.jp/

■PHP マニュアル
 http://www.php.net/manual/ja/

■PEAR マニュアル
 http://pear.php.net/manual/ja/

過去スレ, 関連スレ等>>2-4


抜けているものがあったら補足願います
0182nobodyさん04/05/23 23:45ID:???
イメタグでパーセント使えばいいじゃん
0183nobodyさん04/05/23 23:48ID:???
>>176
出力制御関数ってバイナリセーフじゃなかったか?
PHPを使うならやって当然だろうから、既に試しているかも知れんが・・・
ob_start()
(例えば)imagepng($image_res)
ob_get_contents()→DBに登録
ob_end_clean()
とかでできんのかな?

>>179
レス番合ってる?
0184nobodyさん04/05/24 00:05ID:???
>>180
やっぱり先日の分か。
板違いなので付け加えなかったんだが、そもそもresultをDBに入力するのがおかしい。
priceが変わるとresultも変えなきゃならんので、resultは相関サブクエリで済ますべきだろ。

disk_DB(disk_id,shop_id,price)
SELECT *,(SELECT count(*) AS result FROM disk_DB WHERE disk_id=T1.disk_id AND price<= T1.price) FROM disk_DB AS T1;

で、count値を0にしたい件だが、resultが必ず1から4までどこかにはある。というのであれば、
disk_DB(disk_id,shop_id,price,result) ※SQLが長くなるのでとりあえずresult有りで
SELECT DISTINCT result,COALESCE(T1.cnt,0)AS count FROM disk_DB
 LEFT JOIN (SELECT result,count(result)as cnt FROM disk_id WHERE shop_id='shopA' GROUP BY result)AS T1 USING(result);
こんなん浮かびましたw
>>180の例だけだと
result | count
-----+------
  1 |  0
  2 |  1
  3 |  0
  4 |  1
018518404/05/24 00:13ID:???
あ、そうそう。
resultというのがpriceの価格順という意味ならサブクエリで済ますべきと思っているので、
resultが別の意味であるなら、入力(カラム)は必要です。
0186_04/05/24 00:46ID:???
>>182
( ゚Д゚) ポカーン
そういう事聞いてるんじゃないだろう。

まぁ >>182 は質問の作り方が悪かったな。
PHP-users にでも投げてみたら?
0187nobodyさん04/05/24 00:58ID:???
>>184

ベリーサンクスコ!あと板違いすいません。

作成当初のスタンスはDBに不足点があってもPHPで補えるだろうなと思っていたんですが、実はDBの設計て
とても重要だったんだということを思い知りました。
184さんの意見を参考にDB設計から見直す必要あり、と感じた今日この頃。

てかSQL文なげーw
0188nobodyさん04/05/24 01:49ID:XP231UgD
質問です。
「0」を文字として認識させることは出来るのでしょうか?

つまり、
-----
if("0"=="000"){} //これをfalse
if("0"=="0"){} //これをTrue
-----
な感じです。
0189nobodyさん04/05/24 01:53ID:???
>>188
if("0"==="000"){} //false
if("0"==="0"){}   //true
0190nobodyさん04/05/24 01:56ID:???
>>188
if("0" === "000")
0191nobodyさん04/05/24 02:01ID:???
>>189
ありがとうございました。
初歩的な質問でした。
懺悔です。悔い改めるです。
0192nobodyさん04/05/24 02:01ID:???
>>190さんも、ありがとうです。
0193nobodyさん04/05/24 02:23ID:???
jj
0194nobodyさん04/05/24 02:45ID:???
>>181
俺も簡易的にイメタグやテーブル使ったりするな。
テーブルはブラウザで見え方が違うので厄介ではあるが。

JpGraphは色々あって便利なんだけど、
改造しようとソースに手を出すと嵌るので、
欲しいグラフの種類が少なくて固定できる
(値じゃなくて形がね)のなら、自分で作った方が楽。
HotScriptにもいくつか転がってる。
0195nobodyさん04/05/24 19:04ID:nTbKpLsJ
PDFlibに関する質問です(環境はWinXP+PHP4.3.6)。

PHP4.3.6からPDFlibのバージョンが5.03(PDF 1.4)にアップグレードしていますが、
以前は、
$enc = mb_internal_encoding();
$txt = chr(254).chr(255).mb_convert_encoding("日本語のしおり","UTF-16",$enc);
pdf_add_bookmark($pdf, $txt, 0, 0);

というコードで日本語のしおりが表示できたのですが、PDFlibが新しくなってからは、

Fatal error: PDFlib error: [2602] PDF_add_bookmark: Code page '932' not supported

というエラーで落ちてしまうようになりました。
Dosプロンプトで作成しているので、usモードにして再作成してみましたが、
状況は変わりませんでした。
対処法をご存知の方、ご教授願えませんでしょうか?



0196gh04/05/24 20:17ID:???
素朴な質問なんですけど、

file_get_contents 関数と
file_put_contents 関数は

読み込み・書き出しの時ファイルロックしているのでしょうか?
0197nobodyさん04/05/24 22:44ID:XP231UgD
質問です。

配列に項目名が入っています。
-----
$array = array("食べ物", "野菜", "ワイルド系", "キャベツ");
-----
で、これを
-----
$array = array(">食べ物", ">>野菜", ">>>ワイルド系", ">>>>キャベツ");
-----
と、項目名の前に、「>」を"配列番号+1"個付加したいのですが、
どのようにすればいいのでしょう。
0198nobodyさん04/05/24 22:54ID:???
>>197
項目名の前に、「>」を"配列番号+1"個付加するようなスクリプトを書いてください。
制御構造を使っても、配列関数を使っても、好きな方法で構いません。
0199nobodyさん04/05/24 23:04ID:???
$arr = array("食べ物", "野菜", "ワイルド系", "キャベツ");
for ( $i=0; $i<count($arr); $i++ ) {
$arr[$i] = str_repeat('>', $i+1).$arr[$i];
}
print_r($arr);
0200nobodyさん04/05/24 23:31ID:???
>>199さん
ありがとうございます。

>>198さん
str_repeatという存在を知りませんでした。
というか、PHP関数の全てを把握し切れていません。
やはり、覚えるしかないのでしょうか?(そんな気がする)
0201nobodyさん04/05/24 23:39ID:???
>>200
別に、str_repeat使わずとも簡単に出来るし、
あれだけ整備されたマニュアルが提供されているのだから、
経験積めば意図する関数があるかどうか雰囲気的にわかる。
0202nobodyさん04/05/24 23:41ID:???
>>201
"経験値は重要"ということですね。
0203カポコン04/05/25 02:21ID:???
>>199、あーC言語っぽい書き方だね、とてもPHPやってますっていう
スクリプトじゃない。本物ならこう書くだろう。
<?php
$slash = "<";
$str = $slash;
$arr = array("食べ物", "野菜", "ワイルド系", "キャベツ");
foreach($arr as $key => $value):
$arr[$key] = $str.$value;
$str .= $slash;
endforeach;
print_r($arr);
?>
この方がPHPらしくないか?
つーか高速だし分かりやすい。
経験よりも才能。いじょ。
0204nobodyさん04/05/25 02:31ID:???
おっ珍しくカポコン神が降臨なされたな。

PHPで配列を扱う場合はfor < while <foreach の順で速く動作する。
更に関数を使わず文字列結合の演算のみで処理を終わらせている点。

点数付けると100点満点だわ。
しかも最後に大事なのは才能っていってる部分が
カポコンファンの漏れにはたまらない。

これならstr_repeatがサポートされてないPHP3でも動作する罠、
さすがは神。ところで神様とこのHP最近更新滞ってるから
こんなところでパンピー相手せずに速く更新きぼんして下さい!
0205nobodyさん04/05/25 02:32ID:???
らしいけど冗長で無駄な書き方しかできない才能乏しいやつに見える
0206nobodyさん04/05/25 02:50ID:???
負け犬の遠吠えに見えるから無視に限るな。
でもカポコンが頭がいいのはPHP理解した人間になら分かる。
※関数を使うプログラムより関数を使わないプログラムの方が優秀である。
これ定説ね。天才かどうかは微妙だけど。早速HP見てきます。
0207nobodyさん04/05/25 02:55ID:???
$arr = array('食べ物', '野菜', 'ワイルド系', 'キャベツ');
for($i=0;$i<count($arr);$i++){
$leftarrow.='>';
$arr[$i]=$leftarrow.$arr[$i];
}
print_r($arr);
0208カポコン04/05/25 02:57ID:???
>>205
はいはい才能乏しいですよ。
じゃー僕以上のスクリプト書いてもらえます?
自分には才能以外の要素は無いんで。

199にアドバイス付け加えるんなら、テストに使うなら
print_rよりvar_dumpを使う事をオススメしとこう!
020920704/05/25 02:57ID:???
あっ。右向きに変更したんだった。変数名直すの忘れてたYO
0210nobodyさん04/05/25 03:02ID:???
仕上がったな・・・。
<?php
$leftarrow = '>';
$str = $leftarrow;
$arr = array("食べ物", "野菜", "ワイルド系", "キャベツ");
foreach($arr as $key => $value):
$arr[$key] = $str.$value;
$str .= $leftarrow;
endforeach;
var_dump($arr);
?>
021120704/05/25 03:04ID:???
>>210
俺が悪かったorz
0212nobodyさん04/05/25 03:18ID:???
>>206
>※関数を使うプログラムより関数を使わないプログラムの方が優秀である。
ここで言う関数とはPHPの関数のこと?
0213nobodyさん04/05/25 03:28ID:???
PHPで高速かどうかが問われる場面など
ないと断言しておく
0214nobodyさん04/05/25 03:34ID:???
カポコンが自分を絶賛しているスレはここですか?
0215nobodyさん04/05/25 05:45ID:???
釣られ杉
質問どうぞ
0216nobodyさん04/05/25 08:39ID:???
どうみても自演でしょ
反論は要らないんでカボコンさんとやらは巣に戻って下さい
0217nobodyさん04/05/25 09:17ID:???
放置しろよ。また出てくるだろ。
0218404.HDML ◆StMXML.EXE 04/05/25 09:19ID:???
>>204
>PHPで配列を扱う場合はfor < while <foreach の順で速く動作する。

これってマジですか?
0219nobodyさん04/05/25 09:47ID:???
forは処理前に初期化、ループ時に条件判定・前処理
whileはループ時に条件判定
foreachはループ時に要素内のポインタ移動

下に行く程ループ時の処理が軽いって事じゃねーの?
0220404.HDML ◆StMXML.EXE 04/05/25 10:00ID:???
>>219
成程、そういう事なのですね。今までwhile優先で時々for、という感じでこの2点のみを
使ってて、正味foreachの存在自体を忘れてました。。
0221nobodyさん04/05/25 11:06ID:???
配列を処理するときはforeachが有用とマニュアルにも書いてあったと思うがな。
つーか、連想配列の場合だとforeachを使わんと何かと面倒じゃね。
0222nobodyさん04/05/25 11:30ID:???
俺forループばっか使ってたよ
0223nobodyさん04/05/25 11:32ID:???
誰かc-boardのPHP版作ってる人って居るの
0224nobodyさん04/05/25 11:33ID:???
自分しか弄らないスクリプトなら自分の見やすい(書きやすい)書き方でいいんじゃね?
俺はCからプログラミング覚えたからfor使ってる。
0225404.HDML ◆StMXML.EXE 04/05/25 11:55ID:???
>>221
while(list($name,$value) = each($array));

当方、いつもこんな書き方ばかりしてたんですよ。
whileに較べてforは遅い、とだけ小耳に入れた時に「じゃぁforeachも遅いのかな?」と
勝手に思い込んでいた節が有りまして。
0226nobodyさん04/05/25 12:06ID:???
Cっぽい書き方でもいいんじゃない?
俺はCの標準関数っぽいのが揃ってたからPHPを使い出したという経緯があるから
Cライクな記述をしてる
0227nobodyさん04/05/25 12:16ID:???
俺も以前はPHP3でも動くように>>225みたいに書いてた。
今はforeachでやってます。
0228nobodyさん04/05/25 12:19ID:???
ぶっちゃけどっちでもよいよ
気になるやつはPHPのソース追うなり
ベンチ取るなり気の済むまでやってくれ
重箱の隅穿り返すような論議は他で頼む
0229nobodyさん04/05/25 12:30ID:???
>>204を読んだとき、一瞬納得しかけたが・・・
ttp://jp.php.net/manual/ja/function.str-repeat.php
確かにstr_repeat()はPHP3では動作せんから、>>203はPHP3でも動くかと思ったけど
ttp://jp.php.net/manual/ja/control-structures.foreach.php


・・・・これ釣(ry
0230nobodyさん04/05/25 12:35ID:???
>>228
いいじゃねぇかYO
処理速度(効率)やコードの見易さなど、、
十人十色いろいろあって宗教じみた話になるかも知れんが、
他の人のやり方を聞くのも、たまにはあっていい。
0231nobodyさん04/05/25 13:27ID:???
色んな書き方できるのがPHPだし
複数人が関わる開発じゃなければ自分に合った書き方がベスト
0232nobodyさん04/05/25 14:42ID:???
foreach は、配列のコピーを作るので一番遅いんじゃなかった?
公式ページのマニュアルかなにかに書いてあったような気がする。
だから俺は for で回してる。
0233nobodyさん04/05/25 14:56ID:???
foreach文が採用された細かいバージョン(4.3.1みたいな)と
str_repeatが採用された細かいバージョンをキボン。
0234nobodyさん04/05/25 14:56ID:???
早さとか気になるほどは変わらんだろ
好きに書けばいい
0235nobodyさん04/05/25 14:57ID:???
>>233
4.0.0
0236nobodyさん04/05/25 15:11ID:???
>forは処理前に初期化、ループ時に条件判定・前処理
>whileはループ時に条件判定
>foreachはループ時に要素内のポインタ移動
で処理が進むならforeach文の方が速いだろ。
配列扱うのにループのたびに初期化なんてしてたら効率悪すぎ。
0237nobodyさん04/05/25 15:15ID:???
>>234
試してみると大分違う。

require_once 'Benchmark/Timer.php';
$leftarrow = '>';
$str1 = $str2 = $str3 = $leftarrow;
$arr1 = $arr2 = $arr3 = array();

for ($i = 0; $i < 2000; ++$i) {
  $arr1[] = 'a' . str_pad($i, 5, '0', STR_PAD_LEFT);
  $arr2[] = 'a' . str_pad($i, 5, '0', STR_PAD_LEFT);
  $arr3[] = 'a' . str_pad($i, 5, '0', STR_PAD_LEFT);
}

$timer =& new Benchmark_Timer();
$timer->start();

$timer->setMarker("Benchmark for 'foreach'");
foreach ($arr1 as $key => $value) {
  $arr1[$key] = $str1.$value;
  $str1 .= $leftarrow;
}
$timer->setMarker("Benchmark for 'for'");
$max = count($arr2);
for ($i = 0; $i < $max; ++$i) {
  $arr2[$i] = $str2.$arr2[$i];
  $str2 .= $leftarrow;
}
0238nobodyさん04/05/25 15:15ID:???
reset($arr3);
$timer->setMarker("Benchmark for 'while--list-each'");
while (list($key, $value) = each($arr3)) {
  $arr3[$key] = $str3.$value;
  $str3 .= $leftarrow;
}
$timer->stop();
echo $timer->getOutput();
結果
--------------------------------------------------------------
marker time index    ex time      perct
--------------------------------------------------------------
Start 1085465264.67439000 -      0.00%
--------------------------------------------------------------
'foreach' 1085465264.67453300 0.00014281272888184 0.01%
--------------------------------------------------------------
'for' 1085465264.70273000 0.028197050094604 2.24%
--------------------------------------------------------------
'while--list-each' 1085465265.05475400 0.35202407836914 27.93%
--------------------------------------------------------------
Stop 1085465265.93488100 0.880126953125 69.82%
--------------------------------------------------------------
total - 1.2604908943176
0239nobodyさん04/05/25 15:19ID:???
結果
--------------------------------------------------------------
ずれてたので
marker       time index     ex time       perct
--------------------------------------------------------------
Start       1085465264.67439000 -          0.00%
--------------------------------------------------------------
'foreach'     1085465264.67453300 0.00014281272888184 0.01%
--------------------------------------------------------------
'for'       1085465264.70273000 0.028197050094604  2.24%
--------------------------------------------------------------
'while--list-each' 1085465265.05475400 0.35202407836914  27.93%
--------------------------------------------------------------
Stop        1085465265.93488100 0.880126953125   69.82%
--------------------------------------------------------------
total       -          1.2604908943176   100.00%
--------------------------------------------------------------
0240nobodyさん04/05/25 15:22ID:???
何度もすまん

02.24% foreach
27.93% for
69.82% while(list() = each())

ってことで、10倍以上の差が出る。
0241nobodyさん04/05/25 15:26ID:???
思ってたよりも明確に差が出てて驚き
0242nobodyさん04/05/25 15:28ID:???
>>237-239
どっちが速いの?
0243nobodyさん04/05/25 15:28ID:???
勉強になった
ありがとう
0244nobodyさん04/05/25 15:36ID:???
$max = count($arr2);
for ($i = 0; $i < $max; ++$i) {
  $arr2[$i] = $str2.$arr2[$i];
  $str2 .= $leftarrow;
}
の部分だけど、>>199はfor文内でcountを使ってたから
もっと遅くなっていただろうな。
0245nobodyさん04/05/25 15:39ID:???
逆にforを使ったほうが早くなるようなケースってあるだろうか
0246nobodyさん04/05/25 15:45ID:???
ごめん、数値の見方わかんないんだけどforeachが一番早かったってことだよね
0247nobodyさん04/05/25 15:47ID:???
perctの%は掛かった時間なのかな

whileやforの条件チェックよりも、foreachの配列チェックの方が早いんだね。
whileはlistかeachのどっちかがボトルネックなのかな
0248nobodyさん04/05/25 15:57ID:???
単純なコードの2000回のループでもこんだけ差が出るんだな
俺もこれからまめにベンチとってみよう
0249nobodyさん04/05/25 16:03ID:???
よくわからんけど、コレ置いときますね。
<?php
require_once 'Benchmark/Timer.php';
$timer =& new Benchmark_Timer();
$timer->start();
$timer->setMarker("Benchmark for 'for'");
for ($i=0; $i<10000; $i++)
loop_for();
$timer->setMarker("Benchmark for 'forearch'");
for ($i=0; $i<10000; $i++)
loop_foreach();
$timer->stop();
echo $timer->getOutput();
function loop_for()
{
$arr = array('食べ物', '野菜', 'ワイルド系', 'キャベツ');
for ($i=0; $i<count($arr); $i++)
$arr[$i] = str_repeat('>', $i+1).$arr[$i];
unset($arr);
}
function loop_foreach()
{
$slash = "<";
$str = $slash;
$arr = array("食べ物", "野菜", "ワイルド系", "キャベツ");
foreach($arr as $key => $value):
$arr[$key] = $str.$value;
$str .= $slash;
endforeach;
unset($arr);
}
?>
0250nobodyさん04/05/25 16:11ID:???
>>240
ウチの結果だと
36.58%
24.29%
39.07%
でforが最速と出たんだがwwww
0251nobodyさん04/05/25 16:18ID:???
>>247
>※関数を使うプログラムより関数を使わないプログラムの方が優秀である。
一部の香具師によって、否定されていたがある意味正解。
whileはループでは条件判定だけだから
ループ処理では最速なんだろうけど、これが配列になると
キーが関係してくるから結果的に色々な関数を扱わざるおえない。
foreachを使った方がいいって事なんだろう。
whileは、私は代入ぐらいに使おうと思います。
やっぱりfor()は初心者向きだよな。分かりやすいけど。
0252nobodyさん04/05/25 16:19ID:???
ウチの環境
foreach  0.07%
for     32.69%
while    25.84%

違うねー
0253nobodyさん04/05/25 16:21ID:???
カポコンファンに転職
0254nobodyさん04/05/25 16:24ID:???
つーかさ、あれだよ、速さが気になるならPHP選ぶな、と
0255nobodyさん04/05/25 16:27ID:???
あーC言語っぽい書き方だね、とてもPHPやってますっていう
スクリプトじゃない。本物ならこう書くだろう。
0256nobodyさん04/05/25 16:28ID:???
経験よりも才能。いじょ。
0257nobodyさん04/05/25 16:28ID:???
じゃー僕以上のスクリプト書いてもらえます?
自分には才能以外の要素は無いんで。
0258nobodyさん04/05/25 16:30ID:???
>>252
それ読み方違うっての
32.69% foreach
25.84% for
だ

お前らちゃんと試してから語れよ?
0259nobodyさん04/05/25 16:30ID:???
horeta(・∀・)!!
0260nobodyさん04/05/25 16:32ID:???
>>252
総和が100%になってないねー
0261nobodyさん04/05/25 16:35ID:???
>>260
Stopが含まれてないYO!
シッカリ前文を読め!!
0262nobodyさん04/05/25 16:36ID:???
本物ならこう書くだろう。
026324004/05/25 16:38ID:???
>250

ん、こっちは、
PHP 5.0.0RC3-dev (cli)
で試したんでそのせいだった。

改めて
PHP 4.3.6 (cli)での結果

Benchmark for 'foreach'
33.01%
Benchmark for 'for'
35.14%
Benchmark for 'while--list-each'
31.75%
0264nobodyさん04/05/25 16:40ID:???
あんまかわんないね
0265nobodyさん04/05/25 16:41ID:???
                配列    代入  組んでる奴が素人時
PHPユーザー(神レベル) foreach() while()   for()
PHPユーザー(パンピーレベル)while()  while()   while()
でOKでつね。
0266nobodyさん04/05/25 16:50ID:???
結局カポコンのスクリプトは言う程速くなかったってことでFA?
0267nobodyさん04/05/25 17:00ID:???
ベンチとってる方々へ。
count() を使うなら、せめて配列をリファレンスで渡してください。
でないとものすごく遅くなるよ。
0268nobodyさん04/05/25 17:04ID:???
>>267
ループの外なら変わらんだろ
基本がなってないね
0269nobodyさん04/05/25 18:08ID:???
>>237-238と同じソースにて
Win 2000・PHP 4.3.4・apache 2.0.48 環境で

Benchmark for 'foreach'
38.63%
Benchmark for 'for'
25.19%
Benchmark for 'while--list-each'
36.09%
0270nobodyさん04/05/25 18:17ID:???
win2000 php4.3.4 anhttpdでPHPを動かしてるんですが
たまにエラーがでてサーバーが落ちてしまいます。
直す方法あるでしょうか。
0271nobodyさん04/05/25 18:25ID:???
テキストファイルから読み込んだデータをphpで一覧表示しているのですが、
チェックボックスにチェックが入ったもの全てを削除というのがなかなか出来ません。
log.txtの中身
118,ベッカム
119,シェフチェンコ
120,ロナウド

del_info.phpの中
print "<form method=\"POST\" action=\"delete.php\" target=\"index\">";
print "<table border=\"0\">\n";
for ($i = 0; $i < count($id); $i++)
{
print "<tr><td>\n";
print "<input type=\"checkbox\" name=\"check[]\" value=\"$id[$i]\"></input>";
print "</td><td>$id[$i]\n";
print "</td><td>$name[$i]\n";
print "</td></tr>";
}
print "<tr><td><input type=\"submit\" name=\"line_del\" value=\"削除\"></td>";
print "</table></form>\n";

delete.phpにどんなソースを書けばよいでしょうか?
0272nobodyさん04/05/25 18:29ID:???
log.txt全体を読み込んで一件ずつlog.txtへ書き出す
その際にチェックが入っているレコードを書き出さないようにする
0273nobodyさん04/05/25 18:34ID:???
早速の返信ありがとうございますが、出来れば削除したいんです
0274nobodyさん04/05/25 18:35ID:???
ああ、なるほど。そのやり方で削除できますね。
0275nobodyさん04/05/25 18:37ID:???
>>270
Use the source, Luke!
anhttpdは知らん。バージョンも書いてないし。
027626904/05/25 18:41ID:???
色々コード変えてやってみたけど同条件下ではうちの環境だと
foreach≒whileでやっぱりforが一番速い
あとstr_repeatにしてもほぼ変わらないかむしろ速い
>>239の環境が知りたい

>>270
apacheにしようぜ
0277nobodyさん04/05/25 18:46ID:???
>>275
hello worldとか簡単なやつでもエラー出ます。
エラーメッセージは↓これ。anhttpdのバージョンは1.42kです。

zend timeout window httpd.exe -アプリケーションエラー

"0x001554f4"の命令が"0x001554f4"のメモリを参照しました。
メモリが"read"になることはできませんでした。

>>276
やっぱapacheですかねぇ・・・
027824004/05/25 18:49ID:???
>276
>240 みてよ

loop数を5000にして幾度か試すと
for > foreach ≒whileになったよ。こっちでも。
最初のは、php5なんで無視してくれ。

でだ、カポコンの言うことは当てにならんということでFA
027924004/05/25 18:50ID:???
違った
>269 みてよ

でした。すまん。
028024004/05/25 18:51ID:???
だめだ、
> 263 見てよ

だった。吊ってくる
0281nobodyさん04/05/25 18:57ID:???
class hoge{
function hoge(){
$this->aa = array("(´д`)");
}
}
$hoge = new hoge();
echo $hoge->aa[0]; <-と言う呼び方は邪道なんでしょうか?
呼び出しようのメソッドを作るか、$aa = $hoge->aa;とやってから呼ぶべきなのでしょうか?
028226904/05/25 18:57ID:???
気悪くしないでね
そうするとPHP5はforeachが劇的に変わったのか
それ以外で何らかが変わってそういう結果が出たわけだ
そこが気になったので
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています