PHPエディタって、どうよ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
04/03/17 03:10ID:K2EVQcLTエディタとしては機能的にまだまだな部分も多いけど、期待はできると思う。
http://fol.axisz.jp/php/
0002nobodyさん
04/03/17 03:22ID:???0003nobodyさん
04/03/17 18:54ID:K2EVQcLT0004nobodyさん
04/03/18 01:26ID:???0005vi原理主義
04/03/18 01:31ID:MKNGwmxg0006nobodyさん
04/03/18 02:49ID:???俺はダウンロードしたけどな。まだ使ってないｗ
0007nobodyさん
04/03/18 06:56ID:???使いやすいエディタって何よ？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/991372719/l50
0008nobodyさん
04/03/18 11:49ID:???0009nobodyさん
04/03/18 14:32ID:???−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
0010nobodyさん
04/03/18 14:41ID:LFDLyN9D0012nobodyさん
04/03/18 15:38ID:???0013nobodyさん
04/03/18 16:33ID:???折れは今まで寺使ってたからいいと思うけどなあ。
http://fol.axisz.jp/php/?pg=%82o%82g%82o%83G%83f%83B%83%5E_standalone
0014nobodyさん
04/03/21 15:30ID:???PHP専用なんだから関数くらい識別して色分けしてくれと。
（ユーザ定義のは予約語扱いで駄目、つーか1000以上もユーザに入れさせるな）
あと入力支援くらい付けてくれと。
＜結論＞ 普通のエディタでいいよ。
0015nobodyさん
04/03/21 15:33ID:???0016nobodyさん
04/03/22 14:57ID:???秀丸使いとしてはマニュアル検索/コードエクスプローラ/補完/Ｇｒｅｐ
のような秀丸に無い機能はかなり便利だとおもた。
既に別のエディタに慣れてるけど用途によっちゃつかってみようかと。
漏れが初心者なだけか？ｗ
0017nobodyさん
04/03/22 15:10ID:???全部マクロでできるじゃん
0019nobodyさん
04/03/22 17:25ID:gxwE86t1初心者には分かりにくかったりする機能なんだけど、どこかマクロについて解説したサイトない？
0020nobodyさん
04/03/22 17:55ID:???正直使いづらい(かった)＞秀丸
どっちにしても慣れたエディタから移行するには、
微妙な部分でも気になるから難しいよな。
0021nobodyさん
04/03/22 18:02ID:1euYnerEこんなん見つけますた。
0022nobodyさん
04/03/22 18:03ID:N2zO2HUq今まで使用エディタ固定していない立場の意見として言うと
結構良い感じだと思う。
なかなかの機能の割りには使い慣れるまでに時間が掛からないというか。
0023nobodyさん
04/03/22 18:08ID:???perlで同じようなのがあるんだけどそれと比べるとただのエディタだし。
0024nobodyさん
04/03/22 18:39ID:???賛否両論あるのは当たり前。
個人的にはカスタマイズ不要なのとＧＵＩが綺麗なので好き。
機能面でも必要十分で使いやすいと思う。
マクロ機能追加で自由度が高いのはいいけどユーザフレンドリー
じゃないよな。あと秀丸とか他のエディタは醜すぎ。
使ってて正直カコワルイ。見栄えで作るわけじゃないがねｗ
開発者さん、気を落とさずに頑張ってくださいな。
---------------終了---------------
0028nobodyさん
04/03/22 20:55ID:???http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/991372719/l50
0029nobodyさん
04/03/22 23:21ID:ANbwCY8Nおおサンクス。煽っているわけではなくて、ほんとにそういう
マクロがあったらいいなと思ってますんで。
トリビュートですね。探してみます。
他にもあるなら教えてください。
0031nobodyさん
04/03/23 06:27ID:???不 要
Eclipse系 → Xored WebStuido、Xored TruStudio、PHPEclipse
他 → MagumaStudio、ZendStudio、phpED、PHPEdit、PHPEd、PHPIDE、Komodo、Quanta、PHP Expert Editor
デバッガ搭載のものだけを記憶から抜き出してみてもこれだけある。 (DBG とか同じデバッガ由来が多いんだけど)
有償でも、Zend以外はそれほど高くない。Eclipse系以外はほとんど日本語通らないけど。
デバッグ環境含まない、シンタックスハイライト程度でいいなら腐るほどある。
HomeSite、DreamWeaver、Emacs系、vi系、Peggy、EmEditor、秀丸、jEdit、Jedit、TeraPad、サクラ、xyzzy、
日本ではあまり情報が出ないが海外だと耳にするのは
DzSoft (PHP専用IDE、日本代理店有りだったと思う)、SlickEdit、EditPlus、conText、CrimsonEditor、Code-Genie、
別にググったわけでもマニアでもなく、海外のPHP情報を拾ってるうちに「俺はコレ使ってるぜー」とか「バージョンアップしたぞ」という感じで情報が入ってくる。
半年くらいでこれだけ集まる。探したらまだまだあるだろう。
この辺とか。http://www.hotscripts.com/PHP/Software_and_Servers/Software/index.html
他にもう一つ、上記何れのタイプとも異なる面白そうな統合開発環境が出ているがこちらは出し惜しみさせて貰う。
VS.net風に、普通のアプリケーションのようにイベントを書いて貼り付けていくタイプ。コードのベタ書きも出来そうだけど。
PHP/HTML/Javascript/CSS がまとめて扱え、プロジェクトでひとくくりにする。
現在、プレリリースが出ている。
開発チームに販売会社がアクセスしているようで、有償版になる予定のようだ。
開発者も、無駄な車輪の再発明にならないように色々使って調べて欲しい。
取り敢えずプライオリティの低い現状で、あのMS風ネーミングは勘弁。英語でカブる名前が存在するしな。
利用者にも、おまいは本当に数ある選択肢の中から選んだ結果がそれなのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間(略
0032nobodyさん
04/03/23 06:29ID:???UltraEdit 忘れてたよ。海外で人気のあるエディタ。
0033nobodyさん
04/03/23 07:26ID:???実際に試してみたものだけど、
Eclipse系は重くて使い物にならない。機能は安定してるがね。
ヒアドキュメントの色分けは崩れに崩れてくれる。
あとZendStudioはJavaだから止まりまくる。これで何万ってないよな。
機能的には申し分ないんだがね…。
PhpEditとかってのは日本語表示でバグったり外国語は理解しにくいわけで使う気無し。
日本人が何人ＮＯＶＡ逝ってるとおもってんだ？
この時点で大多数の海外製ソフトはダメっぽい。
DzSoft はシェアのくせにかなりショボかった。
代理店には具体的な説明のページも何もない。
デバッグ機能も正直そんな要らん。
国産フリーソフトが出たってことで漏れはかなり期待している。
まぁ、もっと国産でよいものが出ればなとは思うが今んとこ無し。
２ｃｈの凄い人があつまってWinnyみたいに作ったらいいんじゃ？
0034nobodyさん
04/03/23 09:26ID:rMoQ/Vmxおしえてくれや。VS.net風のやつ。
0036nobodyさん
04/03/23 10:16ID:YzrmOJnOこれじゃね
0037nobodyさん
04/03/23 10:26ID:???使ってみたけど、VS.NETのプラグインみたいなもの。
なんか雰囲気違うくないか？
>31
はよ、おしえろや。
0038nobodyさん
04/03/23 14:21ID:???まず日本語化けるのは実用的に論外。
これで機能的に気に入っている物のいくつかが消える。
デバッグ機能付きのは重いので常には要らん。
用途によって使い分ける。
以前はxyzzyとか使っていたがそれよりは良いと思った。
0040nobodyさん
04/03/23 16:49ID:???高い。ダサい。なんだこの魔法陣は？
金取るならもっとましなインターフェース考えろやｺﾞﾙｧ
ところで、
php専用のトリビュートってありますか？
0041nobodyさん
04/03/23 17:02ID:???VS.net ライクのなんているか？
ＨＴＭＬのソースだってデタラメの物はき出すもんはソースむき出しのＰＨＰだとプロは使えないやな。
仕事のレベルが低いっていわれちゃうや。エンコするか？ｗ
>>31
おまいは他人の作った物しか利用できない厨なのか？
１度でも自分でエディタ作ろうとした結果それなのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間(略
0042nobodyさん
04/03/23 17:17ID:???おまいさんは、まず他人の作ったものがあるかどうかも調べないで、
自分で作りはじめる人なんですか？と問いたい。問い詰めたい。小（略
0044nobodyさん
04/03/23 18:07ID:???調べた上で文句があんなら作れと説きたい、説きつめたい。小二時間程（略
ってこの繰り返しになりそうだからこりゃ取り消しな。
少なくとも漏れはかなりの国産/海外エディタは使ってみた。
よいものも沢山あるのは知ってる。がＰＨＰ向きじゃないなと感じた。
すくなくとも現状はPHPエディタ以外に国産フリーで専用ってのはないだろ？
自分で設定しろってのはカナーリ痛い、痛すぎる。
で、その国産を否定するんなら無いものはおまいに作れって逝ってるだけ。
>>43
自分でいろいろ試すのがいいと思われ。
各個人にあったエディタがある筈。
他人の意見に踊らされず自分の感性を信じたらいいんでない？
0045nobodyさん
04/03/23 18:13ID:hqGLzQ7+0046nobodyさん
04/03/23 18:18ID:???だけど Java なんでかなり重いよ。
普通にWindowsソフト使ってるとかなりストレスが溜まる。
http://dev.angelicwing.net/archives/7_ZendStudio3ae.html
とりあえず、感想書いてみたり。
「そろそろ導入を考えても〜」と書いてみたものの、
正直ZendStudio5くらいになったら使いやすくなるかなぁ・・・と。
タブ形式固定で、二つのソースを比べるときどうするんだ？
となってしまうところも痛いです。
ZendStudio2.01(英語版)なら商用利用不可ですがフリーであったはずなので
興味ある人は試してみては。
>>31
よく調べてるなぁ。
自分の知らないものも多くて、正直驚いたよ。
(特に「日本ではあまり情報が出ないが〜」の部分）
情報収集を怠ったらダメだね…。
0050nobodyさん
04/03/24 11:11ID:???そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。
0051nobodyさん
04/03/24 11:39ID:???秀丸マクロのトリビュートですが、
Version 0.16 以降 の 新しいのにPHP定義が含まれてます。
（人柱版となってますが安定してますよ）
キーに割り当てて使うと、すごい便利ですよ。
0052nobodyさん
04/03/24 12:33ID:0l42VA8l情報サンクスコ
でも田楽が足りない、見出し行が１つもありません。
とエラー・エラー。
こんな使いにくいもの誰が使いますか？
しかも秀丸の起動がＷｏｒｄ並に…。
軽さがウリの秀丸にとって致命的か。
0055nobodyさん
04/03/24 13:46ID:???早速使ってみた。凄く良いね、これ。
欲を言えばクラスごとにメソッドを階層化して欲しいけど、
このあたりは自力で改造すべきなのかな？
>>52は、一体何をやったんだろう…。
0056nobodyさん
04/03/24 16:25ID:???tributeフォルダーの中のregular.ini
[.php]
L1=^[ \t]*(class|Class)
L2=^[ \t]*(function|Function|FUNCTION)
に変更すれば階層化できるよ。
但し、クラスじゃないphpファイルでは使えないけどね。
005755
04/03/24 16:49ID:???おお、情報Thanks. なるほど確かに階層化できた。
単なる関数とメソッドの区別については、
（私の場合）メソッドの頭に必ず tab or space が入るので
L1=^([ \t]*(class|Class)|(function|Function|FUNCTION))
L2=^[ \t]+(function|Function|FUNCTION)
こんな風にしてみた。
個人的にはこれで十分。
0061nobodyさん
04/03/24 21:41ID:???そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。
0062ログ
04/03/29 09:12ID:???トリビュートつかってみました。
でもこれならPHPエディタの方が・・・
0063ログ
04/03/29 09:13ID:???ずっと横に表示したままに出来たらいいのにと思ったが、
編集されていったらどのタイミングでトリビュートを更新すれば？ってなるのかな
ってか技術的に無理なのかな？
0064ログ
04/03/29 09:14ID:???あのさ、PHPエディタがしょぼいって言う人達に聞くけど俺にゃその意味がよく分からんから教えてｹﾛ
(って確かに名前はベタベタだが…)
単に宣伝を嫌って叩いてるのか、使い慣れてるエディタ(秀丸とか)に相当な思い入れがあるのか。
006564足りなかった。。
04/03/29 09:15ID:???もっといい開発方法があるんなら教えてくれ。
そしたらPHPエディタのユーザだってこれ程反論しないだろうに。
>>51
トリビュートつかってみた。
俺の環境でもエラーが出て使えない。
52と同じようなエラーメッセージ。どうすりゃいい？
(っていくつもDLする手間が面倒だね)
----------------------------------------------------------------------
65 nobodyさん sage [04/03/25 19:59 ID:???]
>>64
テキストエディタはいわゆる宗教みたいなものだから
厨は無視するのがよろし。
漏れは >>1 の奴はいいと思うよ。欲を言えば、MS Visual Studioみたいに
プロジェクトの全ファイルのクラスとメソッドを全て常に表示していて欲しい。
開発環境としては、軽さとか、ンプルさよりも、機能を重視して欲しいと思う。
0066ログ
04/03/29 09:16ID:???消しすぎとる。
ンプル → シンプル
0067nobodyさん
04/03/29 09:17ID:???また宣伝厨か・・。
人それぞれだろ。
ともかくＨＰがあるんだからそっちでやったらって話じゃないの。
0068nobodyさん
04/03/29 09:17ID:???>>67
自分の使ってるエディタの優位性を説明できなけりゃそれか？
ハァ・・・
0069nobodyさん
04/03/29 09:51ID:???優位性をわざわざかかにゃいよ。 君いつもあげてるね。
0070ログ
04/03/29 09:58ID:???PHPで開発する時、PHPファイルだけを編集していたらいいと
言うわけではなくて、HTML書いたり、CSS書いたり、データベースに
突っ込むデータを編集したり、SQL書いたりするわけだ。
なんで低機能な専用エディタ使うくらいなら、普段使っている
エディタをとるな。俺なら。
0071ログ
04/03/29 10:02ID:???そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。
0072ログ
04/03/29 10:03ID:???使ってないけど、vimのほうがいい
0073nobodyさん
04/03/29 10:17ID:???エディタはともかく、ＰＨＰ自体がよーわからんのだが・・・
0074nobodyさん
04/03/29 10:21ID:???ちと書き忘れたが。
PHPエディタを否定するつもりは無い。
結構いいできだと思うので、PHP初学者にはいいのでは？
でも、手馴れた開発環境を持ってて、実際にバリバリ開発している人を
振り向かせるには、まだ力不足かなと思う。
0075nobodyさん
04/03/29 10:25ID:???>>73
シンタックス簡単だし、関数は充実のマニュアルがあるし。
PHP は初期習得コスト低いんで悩む必要ねーべ。
勿論、ノウハウは深いんだけど。
取り敢えずスレ違うぞ、と。
0076ログ
04/03/29 10:30ID:???つか宣伝したやつもアホだなｗ
こんな過疎板に書き込んで宣伝にもならんだろに。
0077ログ
04/03/29 10:34ID:???>>74
初学者じゃないけどつかってまつ。
スタンドアロン版でphpに関連付けると便利だよ。
0078nobodyさん
04/03/29 10:35ID:???f o r ( $ i = 0 ; $ i < 1 0 0 ; $ i + + ) { e c h o " P H P エ デ ィ タ " ; }
今日からPHPエディタにします。
0079nobodyさん
04/03/29 10:36ID:???for($i=0;$i<100;$i++){echo "普通のエディタ";}
やっぱ、いつもエディタにしときます。
0080nobodyさん
04/03/29 10:38ID:???for($i=0;$i<100;$i++){ echo "PHPエディタ"; }
とおもったけどPHPエディタにしときますね！
0081nobodyさん
04/03/29 10:39ID:???どうでもいいがPHPエディタのバージョンアップを追いかけてる暇あったら何か有用なPHPスクリプトでも書いてみては？
バージョンアップっていうよりずっとベータ版状態だろ？現状は。
で、自分では何もしない（できない）連中が要望ばかり言ってる。
作者は頑張ってると思うよ。期待もしてる。
だが、ここに住む一部の粘着野郎のおかげでイメージダウンだね。
0082nobodyさん
04/03/29 10:43ID:???>>81
どういう意味でベータ版なの？
あと、要望言うことは悪いことではないと思うよ。
作者はその要望がなければエディタを発展させることが出来ないし、
なんとかっていうエディタで採用されてた一種の開発モデルだと思う。
あと有用なスクリプト書け、といっても仕事(社内では好評)で使ってるから
バグなどがあれば、すぐバグが無いものに移行したいしバージョンアップを追いかけるのって
そんなに手間のかかることでもないよ。上書きするだけだし。
イメージダウンの感は否めないが注目されてるんだから仕方ないでしょう。
どんなものにもアンチは存在するわけだし。
0083nobodyさん
04/03/29 10:46ID:???>>81
ここにいる厨の相手してる暇があって、エディタに関する見識があるのなら
何かすごいPHP用のエディタでも作ってみては？
自分ではなにもしないやつが(期待してても要望さえ出さないやつが)批判するのっておかしくね？
0085もうすぐ！
04/03/29 10:49ID:???>>82
ええ、まじで会社で使ってるのか？ すげー。
今まで何使ってたんだ？
0086おわり。
04/03/29 10:50ID:???>>82
神発見。
俺も知りたい。何から乗り換えて、デバッグとかどういう環境組んでるの？
008882
04/03/30 22:14ID:???どういう意味で神なの？ｗ
会社ではホントに色分けとかヘルプ呼び出しとかが特に好評かな。
バージョンアップも早いし。
という85,86さんは何の環境使ってるの？
前まではPeggy使ってましたが利便性の問題でこれに切り替えました。
0089nobodyさん
04/04/02 18:20ID:???インストーラいらないから楽だよ。
客先のマシンにインストーラー付きのエディタなんかいれられねえし。
Notopad糞役立たずだしなぁ。
もちろんphpソースの修正にも使うけど、ちょろっと設定ファイルとかいじるときも
改行コードおかしくならんから重宝するよ。
0090nobodyさん
04/04/06 02:33ID:???なんとかしてくれ！
0091nobodyさん
04/04/06 02:37ID:???どこがどうだって言うのよ？
0092nobodyさん
04/04/06 04:18ID:???つーか、んなことも知らない＝説明も読めないなら何使っても一緒だ
0094nobodyさん
04/04/15 05:29ID:???VisualPerlみたいなやつ。
0095nobodyさん
04/04/15 05:42ID:83fwZP7DPHPファイルは数十個しかないんだけど、Subversionでファイル管理してる
から.svnディレクトリが引っかかるんだと思われる。
回避方法ないの？
0096nobodyさん
04/04/15 11:15ID:???0098nobodyさん
04/04/17 01:28ID:Njo56NAk0099nobodyさん
04/04/17 01:31ID:???VS.Php
0101nobodyさん
04/04/17 07:24ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています