トップページ⇒php
49コメント10KB

PerlのCGIがダメなところを語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん03/10/29 11:59ID:u7vjixRw
Perlで組んだCGIが
他のサーバ側プログラム
ASPやサーブレットやPHPより劣っている点を語ってください。

0032nobodyさん03/11/19 18:23ID:???
A.
[ 動作 ]するとだな,[ それなり ]に作っても
[ DQNプログラマ ]に[ マジレス ]しちゃうから
[ 増産 ]が[ てきとー ]されてしまうことだな。
0033nobodyさん03/11/19 23:20ID:???
[ 増産   ]するとだな,[ マジレス  ]に作っても
[ DQNプログラマ  ]に[  それなり ]しちゃうから
[ 動作  ]が[ てきとー  ]されてしまうことだな。
0034nobodyさん03/11/20 01:39ID:???
>>32-33 は優秀
0035nobodyさん03/11/20 13:38ID:???
[ DQNなソースを修正 ]するとだな,[ それなり ]に作っても
[ DQNプログラマ ]が[ マジギレ ]しちゃうから
[ DQNプログラマ ]に[ 刺 ]されてしまうことだな。
0036nobodyさん04/10/11 09:22:15ID:MVG/T2Cd
age
0037nobodyさん04/11/11 15:14:02ID:???
問5
Aの文章をBの中から選んで埋めよ
A.
[大盛りに]するとだな,[ふつう]に作っても
[大盛り]に[ × ]しちゃうから
[客]が[刺]されてしまうことだな。
0038nobodyさん04/11/11 15:14:25ID:???
あー。
二行目はネギだく
0039 ◆RU0tjuNELA 2008/09/15(月) 16:24:52ID:uQnaXsyo
サルベージ
0040nobodyさん2010/07/19(月) 09:36:48ID:???
test
0041七色ゆう ◆AAAAAAAAEA 2010/07/19(月) 09:37:42ID:???
Perl特有のコーディングくらいしかないですね
他は特に不便な事もないですし…
0042nobodyさん2011/08/13(土) 17:17:16.72ID:???
Perlに「Perl特有のコーディング」があるのは当たり前だけど
それがダメなところなの?

もしかしておまいはダメをイイの意味で使うおんなのこなのか?

そ、そこはダメ...

0043電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0:8) 【33.4m】 2013/02/11(月) 23:43:38.43ID:????PLT(12080)
もうないのか
0044nobodyさん2013/02/11(月) 23:46:54.40ID:???
ASPやサーブレットもインタフェースはCGIなんじゃないの?
ASPをPerlで書いたりすることもあるんじゃないの?
0045nobodyさん2013/02/12(火) 17:09:09.40ID:???
CGIって言ったら「え、まだcgi? 古くない?」って言われたんだけど、最近ってcgiないの?
0046nobodyさん2013/02/12(火) 17:22:34.43ID:???
mod_xxxx と CGI は別物らしい。
0047nobodyさん2013/02/12(火) 17:38:39.65ID:???
mod使えや、ってニュアンスなのかね
cgiって概念のことだと思ってたわ
perl言語と勘違いしてる恐れもある
0048nobodyさん2013/02/12(火) 17:49:31.92ID:???
PHPやテンプレートエンジンの利用が一般的になってくると
CGIとSSIという対比の意味がなくなった。
0049nobodyさん2013/02/12(火) 18:23:31.36ID:???
なるほど、俺の考え方が古いって意味だったのか…精進する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています