XOOPS 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
03/10/28 12:17ID:3kZLmsaDXOOPS Official Site
ttp://www.xoops.org/
XOOPS日本公式サイト
ttp://jp.xoops.org/
過去スレ
XOOPS
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1031736248/
0803nobodyさん
04/03/20 18:31ID:???0804nobodyさん
04/03/20 20:16ID:???0805nobodyさん
04/03/20 21:21ID:???0806nobodyさん
04/03/20 21:23ID:???0807_
04/03/21 02:34ID:???公式サイトが思い理由がわかってきた・・。鯖負担がかなりひどい。
ほかのCMSもこんなもん?
0809_
04/03/21 04:15ID:???(゚Д゚)ハァ?
0813nobodyさん
04/03/21 09:44ID:???これは、静的生成で軽いみたいですが...
http://www.heartlogic.jp/php_pub/siteman/
0815nobodyさん
04/03/21 10:31ID:???宣伝と違う!!
宣伝って、勝手に決め付けるな!!
ほんまに聞いてみたんじゃ!!
XOOPSみたいな重いCMSばっかりだし...
だったら、他に、静的生成のCMS、教えろや!!
自分で作れ!!ってのは、無しだぞ!!
とりみだしますた、すんまそ...
0816nobodyさん
04/03/21 10:33ID:???一瞬CPUパワーが100%行くのは窓の仕様ですが何か?
他のアプリでもおきますけど・・・・ついでにWindowsXP SP1には
CPUの使用においてのバグが未だに存在します。
Windows板に一度行ってください。
と言うことで807さんはかなり痛い人だと考えられます。
0818nobodyさん
04/03/21 18:52ID:???余計なお世話・ありがた迷惑かもしれないが、親切心だと思って素直に聞いておけば?
どうしたら叩くと思えるのかが不思議だよ。
0822nobodyさん
04/03/21 22:00ID:???聞いてみるつか、思想は明らかに違うもの。
どっちかというとWikiで新規や修正掛かるたびに
静的なページ作る版のようなもんでそ。
0824nobodyさん
04/03/21 22:52ID:???0825nobodyさん
04/03/22 01:12ID:???たまに自分の知っている話題になると嬉しいもんだよな。
だがちょっとはしゃぎすぎじゃ、ガキ!!!
0826807
04/03/22 03:56ID:???とりあえずWinXPは使ってないから。
0829PePeZ
04/03/22 21:45ID:???amazonくんのsoap関係の修正してますので、落とした人はUPDATEしてください。
ではでは
0834nobodyさん
04/03/23 02:07ID:???0835nobodyさん
04/03/23 02:19ID:???んー、topコマンドで0.1間隔でとったんだけどhttpdに90%超いってる。
1ユーザ1アクセス(クリック)あたりどうしても上がる模様。
みんないってないぽいからなんか別にあるのかな?
htmlファイルならびくともしないんだけどね・・・。
ゆっくり原因さがしてみます。
0837nobodyさん
04/03/23 08:58ID:???0838nobodyさん
04/03/23 09:54ID:???いや、正しいでしょうw
0840nobodyさん
04/03/23 12:24ID:???ちょっとだけ才能があるってのは、無能と同じなんだよねえ。
0842nobodyさん
04/03/23 13:24ID:???0844nobodyさん
04/03/23 20:47ID:???0846nobodyさん
04/03/24 03:08ID:???ど、どっちにしても無職の悪寒w
0847nobodyさん
04/03/24 13:12ID:???0848nobodyさん
04/03/24 16:39ID:???0849nobodyさん
04/03/24 20:25ID:???俺は、XOOPS導入しようかMT導入しようかで迷ったけど
結局、MTに決めますた。
その理由は、XOOPSは動的生成で重いけど、
MTが静的生成で軽い、ってのが決め手に…
それと、MTでもCMS的な使い方出来るし、
個人で使うのには、XOOPSは大袈裟すぎるかな、と…
あと、XOOPSの掲示板、あれ2chに慣れた日本人には使いにくいな、って…
0850nobodyさん
04/03/24 20:42ID:???0851nobodyさん
04/03/24 22:08ID:???2chに慣れた日本人
2chに慣れた日本人
0852nobodyさん
04/03/24 22:52ID:???0853nobodyさん
04/04/02 02:59ID:tUSp2vNjあっちで white と書き、こっちで #FFFFFF そっちで #ffffff
クラスのつけ方も汚らしいし、line-heightの重複とかあるし、正直たまらない。
HTMLもまれに見るカスだね。時代錯誤なテーブルレイアウトだし。
HTMLとCSSのソースの汚さは大昔のフロントページエクスプレス並だな。
あああ、インストールして損した。
0854nobodyさん
04/04/02 10:40ID:LrcT53vc0856nobodyさん
04/04/02 12:37ID:???テーブルレイアウトなのがウザというのは多少は
同感なんだけど、テーマとかいじってテーブルじゃ
なくすとか、テーブルの数減らすってのは可能かな?
なんか危険だったりするかな。
0858nobodyさん
04/04/02 12:43ID:???なったりしないかとw
特に、フォーラムがテーブルだらけでカクカクしてて
見てて嫌なんで、どうにかしたいんだよね。
テーブルじゃなくすというのは難しそうな気もするので
せめてセルの数減らしたいんだけどさ。
0859nobodyさん
04/04/02 13:04ID:???テンプレ改造すれば簡単にできるだろ?
XOOPSはデザイン的な自由度が高いから
個々のセンスとスキルの差がもろに出る。
だから無い奴のデザインは(tbs
0860nobodyさん
04/04/02 13:10ID:???んじゃやってみる。
なんか色んなXOOPSサイト見て回っても、
フォーラムのあのウザいデザインいじってるとこ
見当たらないから、なんかいじっちゃイカン理由でも
あるのか、とか思ってたさ。
わりと悪くないテーマ配ってるサイトでも、
フォーラムはあのまんまだもんなあ。
なんでだろな。
0862nobodyさん
04/04/02 13:27ID:???それはモジュールテンプレファイルを同封したテーマを配布している所が少ないから
海外ではちらほらあるらしいけど日本配布サイトだとまだ少ないみたい
テーマフォルダ以下に各モジュールテンプレートを置く方法すら
あまり知られてないみたいだしね。
0863nobodyさん
04/04/02 13:31ID:???>テーマフォルダ以下に各モジュールテンプレートを置く方法
そんなのがあるんだ?
その方法知りたいなあ。
どこか解説サイトとかあります?
公式のフォーラムで検索したら出てきます?
0864nobodyさん
04/04/02 13:43ID:???ttp://jp.xoops.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2891&forum=11#forumpost15291
0865nobodyさん
04/04/02 14:00ID:???激サンクス。
0866nobodyさん
04/04/02 15:57ID:???IE5.5だと崩れるんですよね・・・
IE5.5でも崩れないのって無いですかね・・・
綺麗なデザインで・・・
0867nobodyさん
04/04/02 16:36ID:???0868nobodyさん
04/04/02 17:19ID:3DKlvDgFカスタマイズしようと思ったが、やめたよ、や〜〜めた。
CSSもHTMLも見込みなし、やる気なし、知識なし、美意識なしだから、
まっさらから作り直さなきゃだめだよな。
しかも同じようにダメダメな設計を下敷きにしなきゃならない。
汚いソースしか書けない奴のツールなんてしょせんゴミ。
手をかけるだけ時間の無駄でしょ。
0869nobodyさん
04/04/02 17:25ID:???特にしがらみがないのだったら、それで良いんじゃないか。
ハックもプログラミングも楽しめなきゃな。
0870nobodyさん
04/04/02 17:28ID:???とりあえず下のスレ嫁。なぜ崩れるかの理由は解るはず
ttp://jp.xoops.org/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1123&forum=11
下のリンク集からテーマ配布サイトを探す
ttp://jp.xoops.org/modules/mylinks/viewcat.php?cid=7
そこから5.5でも崩れないテーマを探す
その中から好みに一番近いものを選ぶ
決めたテーマを土台にしてさらに好みのデザインにカスタマイズする
がんがれ
0871nobodyさん
04/04/02 18:06ID:???既存のテーマをカスタマイズして、元のデザインとは
かなりかけ離れたものになった場合、テーマの著作権?
表示とかって、そのままおいとかないとダメかな。
リンクを貼っとくのは別にいいんだけど、かけ離れて
しまったものを見て、それを求めて元のサイトへ行って
「こういうデザインのテーマないんですか?」とか
聞く人がもし現れたりしたら、かえって迷惑かな、とか
思って迷ってるんだけど。
テーマの名前を変えるのは、別に構わないよね?
XOOPSがらみの著作権の考え方がどうなってるのか
なんだかいまいち分からない、、、
0873nobodyさん
04/04/02 18:37ID:???まあ難しい所だわな、テーマ職人の考え方にもよるんだろうけどね
職人側の立場から考えると「土台にした限りどんなにカスタマイズしても著作権表示を外すな」
ってのが建前だろう。でも実際はなぁ・・・
画像をそのまま使ってるならアウトだろう
だが全ての画像をオリジナルにした辺りから微妙
CSSは小技の範疇って気もするし
かけ離れたデザインってのも個々の主観だし曖昧
かけ離れたデザインにカスタマイズできる実力があるのなら
デフォルトテーマを土台にしても同じように改造できるはず、って気もする。
ここは妙な著作権争いに巻き込まれない為にもデフォルトテーマ
からカスタマイズを始めるのが無難だね
0874nobodyさん
04/04/02 18:45ID:???書いてなかったんだよね。探したんだけど。
デフォルトのよりも、そっちの方が、どこで何の指定を
してます、みたいな但し書きが親切に書いてある分
カスタマイズしやすくて、、、
画像も勿論全部変えてるし、こちらの心持としては
リンクページに「こちらのテーマを参考にさせて
いただきました、ありがとう」とかいって書いておくのが
妥当なところかな、と思ってるんだけどね。
著作権表示としてリンクを表示しておくこと自体は
別に構わないんだけど、上で言ったとおり、元のサイトに
探しに行く人がいたら困るかも、というだけで。
スクリプトならまだしも、テーマって見てくれの問題だから
ここまで変えちゃったら、かえって元のサイトに迷惑かも、
とかも思う。
だって、元のサイトの人に取ったら、「こんなセンスない
改造してうちの著作権表示してるなんて迷惑!」
ってこともありうるでしょ。
0875nobodyさん
04/04/02 19:06ID:???GPLならば、1行でも残ってれば著作権表示の削除は駄目。
だからGPLはやっかいとも言える。実際にはその行が元(ベース)から
派生した行なのか、1行だけだったら同一性の確認は出来ないけどね。
もしGPLだったら著作権表示が伝播することによるデメリットも含めて、
考えた上で著作者はライセンスにGPLを選択してるんだから、「迷惑」だとか
そういうことは"勝手に"判断して融通を効かそうなんて思わなくて良い。
というか削除しちゃ駄目だよ。
あとアイコンなどの画像ファイルは、テーマのソースコードとは
別のライセンスを適用してる場合も多いから要確認。
0876nobodyさん
04/04/02 19:17ID:???分からないんですよ。
私の探し方が悪いのかも知れませんけども。
CGIスクリプトなら、たいてい分かりやすいところに
きちんとライセンスについての説明が書いてあるのにな、、、
そもそも、XOOPSサイトって、どこに何のコンテンツが
あるのか分かりにくいことが多いよな〜、、、
0877nobodyさん
04/04/02 19:24ID:???それが早いし確実だね
0878nobodyさん
04/04/02 19:27ID:???一応一般的にどうなのかというのも聞いてみたかったんだけど
一般的にどうとか言うのも難しい話だしね。
作者の人に聞いてみますです。
0879nobodyさん
04/04/02 19:52ID:???一般的なのが、GPLとかBSDライセント等の良く聞くライセンスのたぐいであって、
それ以外のは著作者が独自に作った、もしくは面倒くさいからまだ考えてない
ライセンスがあるのか無いのか判らん状態の、一般的ではないライセンス。
著作物の日本国内法での扱い方は良く知らないけど、明確に許諾されていなくて
著作権法で許されていない範囲の行為は、権利保持者がいつでも制限できる筈だし、
安心して使うなら、メールでOK貰っとくのが一番だわな。
# そんなメールの問い合わせにいちいち返事出すのが面倒だから、
# 出来合いのライセンス使ってる>自分
0880nobodyさん
04/04/03 00:54ID:jlYSVR4Gメインメニューに項目を加えることさえよく分からないんだけど。
もう嫌。
初心者向けのマニュアルくらいあればいいのに。
0882nobodyさん
04/04/03 09:23ID:???「初心者向けのマニュアル」ほど作るのが大変なものはない。
完璧なものを作ろうとすれば、たぶん百科辞典なみのボリュームが必要だ。
そんなもん、初心者は読まない。
作るべきは、動的なQ&Aシステムだよ。つまり人間のアドバイザーを置くって
こと。
0883nobodyさん
04/04/03 15:46ID:???気持はすごく良く分かる。
しかし最初の試行錯誤を越えれば、意外と簡単に色々できるように
なってくるよ。
メインメニューに項目を加えるのは、それ用のモジュールが
あったような気が。
0884nobodyさん
04/04/03 23:57ID:???なんかふと元のテーマのフォルダを覗いてみたら、readme.txtに
著作権表示についてちゃんと書いてあった、、、orz
サイトで探してばかりいたので、readmeファイルのこと
忘れてましたよ。
でも結局、テーブルレイアウト嫌さのあまり、テンプレートいじりまくって
テーブルタグ消しまくり、スタイルシートもばんばん変えて、
ついでにタイトルロゴの横にcgiの出力結果を組み込んでみたり、
なんて感じで、原型をとどめないぐらいにいじりすぎてしまったし、
ややこしいのでテーマ自体デフォルトのを元にして
書き直すことにしました。
0886nobodyさん
04/04/04 00:09ID:???なんでそう思うのでしょう、、、
0887nobodyさん
04/04/04 00:17ID:???0888nobodyさん
04/04/04 00:21ID:???0889nobodyさん
04/04/04 00:23ID:???orzって語尾につけてる人が
いたから・・
漏れはm1
0890nobodyさん
04/04/04 00:27ID:???最近どこででも見るような>orz
もとのより書くのが楽だからさ。
にしても、XOOPSとテーブルレイアウトって切っても切り離せない
ものなのかと思ってましたが、意外と減らすことは出来るもんですね。
めんどくさいけど。
0891nobodyさん
04/04/04 00:36ID:???0892nobodyさん
04/04/04 00:38ID:???0893nobodyさん
04/04/04 00:58ID:???0894nobodyさん
04/04/04 01:18ID:???0895nobodyさん
04/04/04 04:53ID:rz5bxs+P書いた順番でしか並べられないのならカタログなんてものにはなりません。
単なる日記ですよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています