トップページ⇒php
177コメント48KB

CGIとJSPとＰＨＰどれが得か？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん03/10/11 18:55ID:qGgauNB1
現在の使い手と将来性があるのか？
私的には
CGI<<<<<<<<<<<<<PHP<<JSPだと思う

このスレのルール
人それぞれ価値観が違うわけだから批判はしないこと
強引に人を押し付けないこと上で自分の意見を述べろ
初心者はカキコしないこと
わからない質問はしないこと
人を馬鹿にしないこと
法に触れるような発言はしないこと

以上を守ってくれ。

下僕共
0002nobodyさん03/10/11 19:02ID:???
下僕共
0003nobodyさん03/10/11 21:10ID:rAPgI93l
CGI = perl/php/ruby/jsp/asp 等
0004nobodyさん03/10/11 21:15ID:???
>>3
ネタにしてもつまらん
0005nobodyさん03/10/11 21:47ID:???
別の言語が出てくると思わないのかね？この子は。
現在の使い手だけに絞った方がいいんじゃないの？
というか仕事にしてる人ならとりあえず全部できて普通のような気が。
0006nobodyさん03/10/11 23:16ID:???
>>1
＞初心者はカキコしないこと
逝ってよ(ry
0007nobodyさん03/10/12 01:33ID:hB6ZK8LU
宗教戦争
0008名無し募集中。。。03/10/12 02:08ID:???
プログラミング言語以前に>>1の日本語が…
0009nobodyさん03/10/12 04:25ID:tma/s5Uc
CGIっていっても言語によって速度とか書きやすさとか違うので・・・・
0010　03/10/12 05:01ID:???
したらばの忍さんスレの基地外とどっち上かな。
0011nobodyさん03/10/12 06:22ID:???
この板のルール
人それぞれ価値観が違うわけだから糞スレは立てぬこと
強引に糞スレは立てぬこと
初心者はスレを立てぬこと
わからない糞スレは立てぬこと
人を馬鹿にしたような糞スレは立てぬこと
法に触れるような糞スレは立てぬこと

以上を守ってくれ。

下僕 >1
0012nobodyさん03/10/12 07:25ID:???
糞スレかどうかは人それぞれの価値観によるなぁ。
0013nobodyさん03/10/12 09:30ID:???
現在の使い手と将来性があるのか？
私的には
EXE<<<<<<<<<<<<<LZH<<ZIPだと思う

このスレのルール
人それぞれ価値観が違うわけだから批判はしないこと
強引に人を押し付けないこと上で自分の意見を述べろ
初心者はカキコしないこと
わからない質問はしないこと
人を馬鹿にしないこと
法に触れるような発言はしないこと

以上を守ってくれ。

下僕共
0014nobodyさん03/10/12 12:51ID:???
>>1
>>12-13
価値観とかそういう次元じゃないんだけどね。

厨房ども。
0015nobodyさん03/10/12 16:15ID:???
>>1
ASPを忘れるなよ
あとJSPはサーブレットと組み合わせて威力を発揮すると思われ
PHPはオーダーメイドの小規模サイトを短期間で仕上げるならJSPよりも早く組める
PERL-CGIは時代遅れと言われているが未だに環境的にはもっとも使用可能なレンタルサーバが多い

>>5さんに同意
0016nobodyさん03/10/12 16:42ID:???
現在の使い手と将来性があるのか？
私的には
WindowsXP<<<<<<<<<<<<<AthlonXP<<Pentium4だと思う

このスレのルール
人それぞれ価値観が違うわけだから批判はしないこと
強引に人を押し付けないこと上で自分の意見を述べろ
初心者はカキコしないこと
わからない質問はしないこと
人を馬鹿にしないこと
法に触れるような発言はしないこと

以上を守ってくれ。

下僕共
0017nobodyさん03/10/13 01:21ID:rPZ0TGpq
>>16
逝ってよし
0018nobodyさん03/10/13 01:57ID:???
まじめレスしてみるテスト。
Servlet/JSP、大規模サイトのメインコンテンツに便利さ。ライブラリも大変便利だ。
PHP、中小規模サイトのメインコンテンツ作りに便利さ。（意外にも一台のサバ+PHP3で120マソ/日に耐えてる大規模サイトも存在する）
Perl/CGI、規模問わず、それ程大量のアクセスが無いコンテンツ作りに便利さ。使える環境が圧倒的に多いから使い回しがきく。
.NET、管理しやすさではピカイチ。顧客に嬉しい。（おれはWinでは、ASP.NETしかやったことないけど）

ソースを書く便利さよりも、その言語を取り巻く環境で何が出来るかが重要なのさ。
おれの言葉でなく、「できるウェブプログラマ」はみんなこう考えているみたいですぜ。
事実、その通りだと思う。
言語の仕様は大切かもしれないけど、それに溺れてしまったら、ろくな結果になりませんぜ。
これはおれの実体験。

ついでに、OOが優秀といわれているRubyとか流行らないのは、
Rubyがコーディング以外の分野でオリジナリティが足りないのが原因じゃないかとも思う。
言語が優秀でも他言語にはない応用範囲が見いだせないと、なかなか導入しにくい。

そして、最後に一言いわせてください。

下僕共
0019nobodyさん03/10/13 11:13ID:???
まーPHP、JSP、ASPなどのサーバーサイドスクリプトは
HTMLに埋め込み式の時点でもうプログラマからみたら気味が悪くてしょうがない。
こんなんだからこの板も人がいなくなるんだよ。
0020nobodyさん03/10/13 14:24ID:???
このスレの主旨は損か得か、だし・・・
0021nobodyさん03/10/13 14:48ID:???
だったら開発・設置・運用の各コストの見積もりで決めるか
0022nobodyさん03/10/18 19:58ID:LWbhlaR8
TCLは完全無視ですか？それは酷いと思いませんか？
0023nobodyさん03/10/19 01:19ID:???
>>22
そんなめんどくさいのとっくに終わってる
0024nobodyさん03/10/19 14:35ID:b6yN0Ggy
サーブレット/JSPで最強！ただし、専用鯖でやりなさい。
0025nobodyさん03/10/20 02:43ID:???
貧乏人は Perl を組め
0026nobodyさん03/10/20 03:01ID:4oviMJP/
ヲレは>>18さんに殆ど近い意見かなｧ。

結局、顧客の環境や要望が第一だから、
言語仕様や技術要素にばっかり目をとらわれて、
１つの言語マンセー、他はクソだから判りませんとか
多言語やりましたけど、１つ以外はクソなんで、やりたくありません
・・・では、話にならんよな〜。

でも、仕様なんかに現を抜かされて、
それしか見えていないようでは、全体的なレベルから
見ても、まだまだなんだけどね。
0027nobodyさん03/10/24 21:04ID:???
>>19
> まーPHP、JSP、ASPなどのサーバーサイドスクリプトは
> HTMLに埋め込み式の時点でもうプログラマからみたら気味が悪くてしょうがない。
> こんなんだからこの板も人がいなくなるんだよ。

いんや、JSPにはカスタムタグライブラリ自作機能がある。ASPにもあるらしいがそっちは良く知らん。
JSPではJakarta struts, taglib, TurbineやJavaServerFacesなど
強力なカスタムタグライブラリがある。
これらをServletを組み合わせるとJavaの真価が発揮されることは言うまでも無いが
DB設計を加味した場合はEnterpriseJavaBeansを考慮に入れると
絶大な真価を発揮する。
0028　03/10/25 17:06ID:???
> EnterpriseJavaBeansを考慮に入れると絶大な真価を

ﾏｼﾞﾃﾞ?
0029nobodyさん03/10/25 17:23ID:yrrsDYhf
お得感効用はAsp.net。時点でサブレ
ほかのは蕩尽してるなーっていう気分が味わえない

>> HTMLに埋め込み式の時点でもうプログラマからみたら気味が悪くて

別に気味悪くないよ
0030nobodyさん03/10/26 02:58ID:/gv6/K3A
>>29
　気分はわるくないけどカスタムタグのコンパイルエラーのデバックしにくい ->JSP
0031nobodyさん03/10/26 03:08ID:???
>>19
ﾊｹﾞ同。
確かにhtml埋め込み式はなんか中途半端で気分悪い
0032nobodyさん03/10/26 03:14ID:???
まあ否定しときゃ一応クールに見えるからな。
0033nobodyさん03/10/26 03:35ID:???
いや、html埋め込み式は気持ちいい、と否定してみるﾃｽﾄ。
0034nobodyさん03/10/26 03:37ID:???
33はホットだな
0035nobodyさん03/10/26 03:46ID:???
最初の所に処理部分入れて、必要なところはみな変数に入れて
最後にHTML＆変数埋め込み
PerlやRubyでも同じような構成でヒアドキュメントで変数埋め込み

結局どっちで書いてもあまりかわらない構成に落ち着いた
行ったり来たりする環境だから、なのかもしれんが
0036nobodyさん03/10/26 11:14ID:???
PHPとmySQLの組み合わせが俺的にHOTだね
mySQLとの組み合わせといえばescapadeにも期待してるんだけど
0037nobodyさん03/10/27 16:50ID:???
折れ的にはPHPとPostgreSQLの組み合わせがCOOL
0038nobodyさん03/10/27 17:27ID:???
MySQLとPostgreSQL、どう違う？どちらを導入しようか迷ってる。
0039nobodyさん03/10/27 17:44ID:???
>>38
ttp://www.fukumi.co.jp/tips/postgresql.htm
ttp://japan.internet.com/linuxtutorial/20001216/1.html

大雑把に言えば
・速度はMySQLが速い
・トランザクション機能があるのはPostgreSQL

ま、検索すれば違いはわかるから用途によるだろう
0040nobodyさん03/11/01 16:51ID:???
FORTRAN
0041nobodyさん03/11/01 17:08ID:???
HTMLが糞な限り、何で組んでも同じような気がして
やる気出ない。
0042nobodyさん03/11/01 21:20ID:???
PHPはダメだがJSPはさらにダメだ
00434303/11/01 22:05ID:???
>>39
Mysqlはトランザクションは完備といっていいんじゃない？
それより、サブクエリがだせない。外部キー参照がない。
行ロックがない。というのが大きい。

しかし、設計に知恵を絞れば別にこれらはなくてもいい場合が多いというのが(ry
0044nobodyさん03/11/02 01:21ID:???
>>43
MySQLはライセンスの問題がややこしくなってきたから、
衰退する可能性もあるな・・・
0045nobodyさん03/11/30 20:09ID:???
>>1-44
プライドの薄皮と骨だけの下等生物しかいないスレッドだなｗ
0046nobodyさん03/11/30 20:21ID:???
>>1-45
プライドの薄皮と骨だけの下等生物しかいないスレッドだなｗ
0047nobodyさん03/12/13 13:07ID:DE7j+8PK
●スクリプト言語の比較
比較内容　　　　　　　　ColdFusion　　　　Microsoft ASP　　　　PHP　　　　　　　　Perl/CGI
開発のスピード　　　　　速い　　　　　　　　遅い　　　　　　　　　速い　　　　　　　　　遅い
ソフトウェアの価格　　　800ドル以上　　　　無料　　　　　　　　無料　　　　　　　　　無料
スケーラビリティ　　　　　優秀　　　　　　　　優秀　　　　　　　　　普通　　　　　　　　優秀
柔軟性..　　　　　　　　　　非常に優秀　　　　普通　　　　　　　　優秀　　　　　　　　　普通
信頼性..　　　　　　　　　　非常に優秀　　　　普通　　　　　　　　非常に優秀　　　　　非常に優秀
別のソフトウェア上で
のネイティブ稼働　　　　　稼働する　　　　　稼働しない　　　　　稼働する　　　　　　稼働する

だれかこれにJSPを加えてｸﾚ。
0048nobodyさん03/12/13 15:56ID:???
ぬっちゃけJSPが分かってる人でPHPが習得できない人なんて居ないでしょ
0049nobodyさん03/12/13 17:35ID:???
速いor遅い、普通or優秀の根拠がわからん。
0050nobodyさん03/12/14 07:18ID:???
>>49 1を読め
0051nobodyさん03/12/16 10:41ID:Db0+YhiH
とりあえずJSPは覚えた方がよい。
なぜならASP、PHP、Prelとは少し考え方が違うから。
JSPができると結構強いはず。
あとは仕事場の環境に合わせてASP、PHP、Perlのどれか1つできればとりあえずはいいんじゃないかな？
お勧めはPHPだけどね。
ASPもいいけどWindows以外動かないのが玉に傷。
PerlもLinux・Win(ActivPerl)、PHPもLinux・Winで動くしね。
最終的に全部できれば問題なし！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています